Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Уважаемый,так вы специально нас не туда поворачиваете?! Несолидно!!! Уважаемые себя люди, сами выбирают свой путь... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
centr 4 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Поддержую! Лучше всего для смазки использовать масло для швейных машин (забыл как называется) Я перед необходимой подкачкой капаю 5 капель трансформаторного масла. Смазывается и держит. Подкачиваю раз в месяц при необходимости Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
centr 4 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Уважаемые себя люди, сами выбирают свой путь... Верным путём надо идти товагрищи! (так завещал великий Лёнин) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stas4 5 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Какой либо пенопласт не пойдет((((((((((((.Надо твердый с мелкой порой.А простой(от аппаратуры)надо в эпоксидку с стеклотканью прятать-иначе раскрошится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Какой либо пенопласт не пойдет((((((((((((.Надо твердый с мелкой порой.А простой(от аппаратуры)надо в эпоксидку с стеклотканью прятать-иначе раскрошится. ИМХО, и твёрдый с мелкой порой тоже прятать надо. Эстетичней и всё же надёжней. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей... 0 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Умножаем 50 кг/см2 на 1,5 см2 (площадь поршня в РПП) -- получаем усилие заряжания -- 75 кг. Вы не ошиблись в определении давления в ресивере? У меня ствол 10 мм.Усилие зарядки 35 кг.Площадь поршня 0,7 см Итого давление 50 атмосфер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей... 0 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Владимир Николаевич -- а каким образом вода попадёт в ствол при наличии манжеты и поршня в стволе??? Ружье заряжается в воде.перед зарядкой ствол полный воды. А мы вообще о гидропневмате говорим я так понимаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Ружье заряжается в воде.перед зарядкой ствол полный воды. А мы вообще о гидропневмате говорим я так понимаю. Речь идёт о гидропневмате с ПОРШНЕМ! Каким образом вода окажется в стволе ПЕРЕД заряжанием,если поршень находится в передней части ствола? Или поршень в этом ружье тоже с клапаном? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Речь идёт о гидропневмате с ПОРШНЕМ! Каким образом вода окажется в стволе ПЕРЕД заряжанием,если поршень находится в передней части ствола? Или поршень в этом ружье тоже с клапаном? Я же говорю что нужно быть внимательным, прежде чем чтото писать... Ответ уже был на этой странице... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей... 0 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Речь идёт о гидропневмате с ПОРШНЕМ! Каким образом вода окажется в стволе ПЕРЕД заряжанием,если поршень находится в передней части ствола? Или поршень в этом ружье тоже с клапаном? Поршень в этом гидропневмате не ходит по стволу.Он ходит по части ресивера,и его ход может быть всего несколько сантиметров. Почитайте в инете там есть описание устройства этого девайса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Есть три варианта... 1. калиброванное отверстие... 2. отверстие с клапаном... 3.принудительно управляемое отверстие... А зачем тогда манжета? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Я же говорю что нужно быть внимательным, прежде чем чтото писать... Ответ уже был на этой странице... Я уже говорил,что потерей памяти не страдаю. И отсутствием внимания тоже. Но ПОМОЕМУСКРОМНОМУМНЕНИЮ изобретать велосипед,в котором крутить педали надо руками,а рулить ногами-занятие неблагодарное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей... 0 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Я уже говорил,что потерей памяти не страдаю. И отсутствием внимания тоже. Но ПОМОЕМУСКРОМНОМУМНЕНИЮ изобретать велосипед,в котором крутить педали надо руками,а рулить ногами-занятие неблагодарное. Никто ничего не изобретает.Эта конструкция давно уже изобретена и работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Ну хоть чуть чуть подумай!!! ИТАК 1. Шланговый гидропневмат...Чтобы зарядить ружьё ствол долхен быть полностью заполнен водой.... 2. В стволе нет отверстий и шланга, в место них стоит поршенёк...В заряженном ружье вода заполняет пространство между стволом и гарпуном... В каком варианте воды меньше??? Может,я невнимательный,но в пункте 2 сказано-что поршень находится В СТВОЛЕ. Хотя... Шланг В СТВОЛЕ находиться также не может. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 А зачем тогда манжета? Ну это уже перебор...Заходиш в тему, читаеш, все такие крутые специалисты по конструированию оружия... Обсуждают и критикуют все конструкции... Рассыпают советы на лево и направо... А сами в простейших вопросах разобраться не могут... Пора уже и без нянек обходиться... Всё это начинает напоминать известный форум конструкторов...Где годами, но безрезультатно, толкут воду в ступе...Блистают своими знаниями и корочками... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 У меня ствол 10 мм.Усилие зарядки 35 кг.Площадь поршня 0,7 см Итого давление 50 атмосфер. Ну, об этом я не знал -- считал из штатных параметров. Действительно -- об РПП, точнее об одном из его клонов - Вирджинии -- известны такие сведения: http://apox.ru/index...d=419&Itemid=69 . Правда не без ошибок в приведённых цифрах. Суть не в том -- кроме механической прочности ресивера есть и другие характеристики узлов и деталей -- ведь в целом схема ружья просчитывалось на максимально допустимое давление 20 кг/см2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Ружье заряжается в воде.перед зарядкой ствол полный воды. А мы вообще о гидропневмате говорим я так понимаю. Вообще мы начинали говорить об уменьшении количества балластной воды в шланговом г/п. О какой схеме сейчас говорите Вы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 (изменено) Ну, об этом я не знал -- считал из штатных параметров. Действительно -- об РПП, точнее об одном из его клонов - Вирджинии -- известны такие сведения: http://apox.ru/index...d=419&Itemid=69 . Правда не без ошибок в приведённых цифрах. Суть не в том -- кроме механической прочности ресивера есть и другие характеристики узлов и деталей -- ведь в целом схема ружья просчитывалось на максимально допустимое давление 20 кг/см2. Один из комментариев мне особо понравился. Про разбитую отдачей Омера губу. Даже не представляю,как так можно выстрелить! Изменено 15 июля, 2010 пользователем Олег Иваныч Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Поршень в этом гидропневмате не ходит по стволу.Он ходит по части ресивера,и его ход может быть всего несколько сантиметров. Почитайте в инете там есть описание устройства этого девайса. Владимир Николаевич начал с того что можно изменить в шланговом г/п не меняя схему. А Вы говорите о схеме клапанника. Его схема давно известна -- зачем изобретать её заново? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Владимир Николаевич начал с того что можно изменить в шланговом г/п не меняя схему. А Вы говорите о схеме клапанника. Его схема давно известна -- зачем изобретать её заново? О клапанниках я вообще ничего не говорил... А всё началось с этого момента... #1041 Vlanik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 О клапанниках я вообще ничего не говорил... А всё началось с этого момента... #1041 Vlanik Вы-не говорили! Говорил Сергей... ,которому сообщение и было адресовано. .....Вроде День Рыбака уже давно закончился. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Ну это уже перебор...Заходиш в тему, читаеш, все такие крутые специалисты по конструированию оружия... Обсуждают и критикуют все конструкции... Рассыпают советы на лево и направо... А сами в простейших вопросах разобраться не могут... Пора уже и без нянек обходиться... Всё это начинает напоминать известный форум конструкторов...Где годами, но безрезультатно, толкут воду в ступе...Блистают своими знаниями и корочками... Изначально речь шла о схеме шлангового г/п и Вы предложили в этой схеме уменьшить количество балластной воды убрав отверстия и вставив туда поршень. Таков контекст постов -- перечитайте сами посты на 54-ой странице. То, что Вы предложили вставить поршень в ствол -- также следует из контекста -- Вы не оговорили место расположения поршня. Потом по мере появления Ваших новых постов я начал понимать что Вы говорите о другой схеме г/п, а также -- о какой именно. Знаю я и о гибриде о котором Вы упомянули. Но эти схемы -- не относятся к шланговым г/п! То есть, как хотите, а Вы маленько слукавили. На "известном форуме конструкторов" такие финты неприемлемы -- не потому ли Вас оттуда попросили уйти? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Вы-не говорили! Говорил Сергей... ,которому сообщение и было адресовано. .....Вроде День Рыбака уже давно закончился. Ещё раз хочу напомнить!!! Прежде чем писать проверяй информацию...( #1041 ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dedushka 1 711 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Ещё раз хочу напомнить!!! Прежде чем писать проверяй информацию...( <a href='http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=1013&view=findpost&p=77360' class='bbc_url' title='Ссылка' rel='nofollow external'>#1041 ) Для особо одарённых-я всегда проверяю информацию. В посте 1041 вы НЕ ГОВОРИТЕ О КЛАПАННИКЕ. Сообщение Скарабея было адресовано Сергею... ,тем не менее вы как всегда посчитали своим долгом залезть в образовавшуюся дырку! ...Трындец полный!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Для особо одарённых-я всегда проверяю информацию. В посте 1041 вы НЕ ГОВОРИТЕ О КЛАПАННИКЕ. Сообщение Скарабея было адресовано Сергею... ,тем не менее вы как всегда посчитали своим долгом залезть в образовавшуюся дырку! ...Трындец полный!!! Теперь специально для тебя... Я вообще не говорил о клапанниках... А вот что я сказал в посте 1041...( В этом случае получается гидропневмат... ) Может действительно следует разобраться что же такое гидро пневмат???В чём его отличительная особенность??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
