Любые вопросы, замечания и предложения

[admin 187]

ну вот, опять! Вами процитирован мой пост, а уведомления в этот раз нет. фигня какая-то. на свое мыло я подтверждения не запрашивал и галки не ставил. исключительно на форуме в верхнем правом углу зелененькая цифирка (в личку) и еще правее беленькая (внутрисистемное). ладно, бог с ним, не смертельно

А вот так есть?

[vik_69 420]

А вот так есть?

да, вот так есть

[admin 187]

да, вот так есть

А вот так нет?

[vik_69 420]

А вот так нет?

а так нет

[admin 187]

а так нет

Ну все, я значить понял в чем фишка. Спасибо тебе за помощь Совместо и решили ребус

 

Рассказываю:

Ответить и процитировать можно разными способами:

1. Нажать "Ответить", страница перегрузиться и в нем будет цитата и можно писать ответ.

 

2. Цжмем "Циата"* в разных постах, тем самым собирая нужные цитаты, потом жмем кнопку "Ответить" внизу

И в перегрузившейся странице будут все помеченные цитаты сразу оптом и можно кропать один большой ответ.

 

* Можно "Цитата" не нажимать, а сразу жать "Ответ" - кнопка "Цитата" жмется если нужно в свой ответ добавить много цитат из разных постов.

 

3. Выделяем курсором текст, тот что хотим процитировать, жмем иконку "Цитата" и этот текст, без перезагрузки страницы попадает в форму быстрого ответа, если она включена, которая находится внизу страницы.

В цитату попадает только то, что было выделено мышкой

 

 

При п.1 и п.2 в уведомления попадают в сообщения, что они процитированы, при варианте 3, нет, поскольку страница не перегружается.

 

Я, по своей природной лени, чаще пользуюсь вариантом п.3 , видимо, не я один... Поэтому уведомлений о цитировании подобных сообщений не попадает в уведомления.

[vik_69 420]

как сказала бы моя ненаглядная "слава яйцам! разобрались"

[dedushka 1 711]

как сказала бы моя ненаглядная "слава яйцам! разобрались"

Хренасе она у тебя выражается!!!

[vik_69 420]

Хренасе она у тебя выражается!!!

но таким ангельским и невинным голосом, что даже иногда соскакивающий с ее уст мат кажется песнью

[Mobic 32]

Если говорить об изменении форума, я бы предложил,если это возможно на данном движке без особых трудозатрат, в низу страницы добавить кликабельный путь (пример: Форум APOX.Ru > Административный > APOX.ru - работа портала > Обрашение к администрации)т.к. когда читаешь форум и активно перемещаешся в пределах дерева приходится каждый раз прокручивать страницу к началу. Вот

[admin 187]

в низу страницы добавить кликабельный путь

Спасибо, дельная мысль, сделал!

[Mobic 32]

Спасибо, дельная мысль, сделал!

Спасибо, очень удобно!

[Б...ласт 0]

Что случилось с темой ружья РПП(РПБ) ?

Было 90 днем, сейчас 88.

3 дня в топку?

[admin 187]

Что случилось с темой ружья РПП(РПБ)

Тема была разбита - из этой темы сообщения не по теме были перенесены в др. профильную тему, чтобы был порядок и не было оффтопа.

Это не обязательно самые последние сообщения, среди этих сообщений могут быть и старые сообщения.

 

 

Было 90 днем, сейчас 88.

3 дня в топку?

Что 90? Почему 3 дня в топку?

Могу сообщить, что из этой темы не было удалено ни одно свежее сообщение!

За последние несколько дней удалены только сообщения из раздела "Купи/Продай" по просьбе авторов, в связи с потерей актуальности объявлений и пару пустых ошибочно созданных тем, при этом сообщения были перенесены в уже созданные разделы.

Поэтому не стоит волноваться, ничего, никуда не пропало. По мере сил и возможностей ведется поддержание порядка в темах для удобочитаемости и легодоступности, за что нужно отдать должное модераторам!

 

Кроме того, в зависимости от настроек профиля, сколько выводить сообщений на одну страницу, кол-во страниц может меняться, у меня, к примеру, в теме 36 страниц (а не 90) :) Возможно, вы сменили настройки в профиле, и кол-во страниц пересчиталось.

[Б...ласт 0]

Прошу прощение. В теме ружя РПП(РПБ) было 90 страниц стало 88. Про перенос сообщений в тему ''вопросы по преднему зацепу'' нечего не сказоно.

Изменено 31 января, 2012 пользователем Б...ласт

[admin 187]

Про перенос сообщений в тему ''вопросы по преднему зацепу'' нечего не сказоно.

Ок, понятно, постараемся, в дальнейшем, эти моменты, не забывать, отражать в теме-доноре.

[Al.Wing 1 581]

Постараемся, в дальнейшем, эти моменты не забывать!!!

 

Отвлекли, забыл...

Исправлюсь!

[Гость kre0]

после смены пороля отказывается заходить, хотя и логин и пороль правильные проверил несколько раз. ник kre0

[admin 187]

после смены пороля отказывается заходить, хотя и логин и пороль правильные проверил несколько раз. ник kre0

Ник - это то что под аваторкой. Логин - это то что используется для входа.

Чтобы не путаться, лучше чтобы ник и логин совпадали.

В вашем случае ник kre0, а логин, то что используется для входа, другое, в качестве подскази начинается он на "Абро..."

Думаю подскази хватит чтобы вспомнить свой логин

Если, подсказки не хватило, и нужен полный логин, пришлите запрос на ag@apox.ru

[Azat 196]

Добрый день, Алексей!

Ранее, в добрые и достаточно далекие времена, на Apoxе работал чат. Сейчас его нет. Скажи, чат "умер" насовсем, или временно?

И что нужно для его восстановления?

С уважением, Азат.

[admin 187]

на Apoxе работал чат. Сейчас его нет. Скажи, чат "умер" насовсем, или временно?

И что нужно для его восстановления?

Да, самый первый чат для подводных охотников был запущен на Апоксе.. Было такое.

Скажи, чат "умер" насовсем, или временно?

думаю над этим вопросом... взешиваю плюсы и минусы...

И что нужно для его восстановления?

Нужно некоторое время и деньги.

[Vladman 97]

Прямо даже не знаю - замечание, предложение или жалоба...

Есть тема "Оса" в Оружие xUSSR

http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=10815&pid=185733&st=20entry185733

Ружье историческое, весьма интересная конструкция - очень достойно серьезного обсуждения. Только вот на ней (вроде модератор) Skarabey что-то уж очень сомнительные истины стал излагать... Потом появился (наверное ВН) и как обычно, слово-за слово ... Я этот кусок не видел, его справедливо удалили. Но потом в дальнейшем разговоре вначале очень тактично, потом более прямо (но без перехода на склоку)стали рекомендовать Skarabey взвешенней относиться к сообщениям.

В последнем посте я предложил чтобы люди, которые действительно знают технические вопросы по Осе,написали, что именно из этого ьыло потеряно в РПС-3.

Сегодня обнаружил, что из темы остался единственный первый пост - Skarabey

Ну нельзя же так...

[tibitibitoh 0]

Прямо даже не знаю - замечание, предложение или жалоба...

Это обычный беспредел администрации...

Скарабей высказал абсолютно некомпетентное мнение, что КПД шлаггового кидропневмата "ОСА" 95 процентов...

Более того он исказил информацию авторов ружья Ловцова и Стилика...

А в итоге читатель получает заведомую информационную ложь...

[admin 187]

В последнем посте я предложил чтобы люди, которые действительно знают технические вопросы по Осе,написали, что именно из этого ьыло потеряно в РПС-3.

Сегодня обнаружил, что из темы остался единственный первый пост - Skarabey

Тема про ружье "ОСА". В теме и должно быть обсуждение конкретно этой модели! Просмотренные мной посты, по состоянию на этот момент в теме мало относятся к этому ружью, являются оффтопом, в основном, авторы сообщений пишут про КПД, что только косвенно связано с темой самого ружья.

Тема справедливо почищена от мата, оскорблений, грязи и руготни.

Вот одно из удаленных сообщений

ПИДАРАСЫ!!!

И такого плана сообщений в теме полно было.

Владимир Николаевич (известный под никами Vlanik, tibitah, tibidoh и т.д. на сегодня имеющий порядка 20 ников) взял на себя роль экзаменатора, судьи или не знаю кого и считает, что его мнение единственное-правильное и другим затыкает рот любыми способами, опускаясь до оскорблений, мата и нарушениями всех установленных норм и правил.

 

В теме сейчас остались ТОЛЬКО сообщения, которые более менее без оскорблений и относятся к теме. Ваш пост в этой теме есть, возможно он был временно убран, когда наводился порядок в теме.

[admin 187]

Скарабей высказал абсолютно некомпетентное мнение, что КПД шлаггового кидропневмата "ОСА" 95 процентов...

Более того он исказил информацию авторов ружья Ловцова и Стилика...

А в итоге читатель получает заведомую информационную ложь...

Дело в том, сайт это не официальная техническая поддержка подводных охотников.

Сайт - место общения людей близких по увлечению. Каждый может излагать свои мысли.

Ложная или правдивая информация - это каждый читатель решает для себя.

На форуме нет правильного или компетентного мнения в "последней инстанции". Каждый автор сообщения излагает свою точку зрения, свой опыт, свои мысли.. Читатель сам принимает решение принять ту или иную инфу к себе или нет.

Если кто то не согласен с той или иной точкой зрения автора сообщения он имеет право высказать и аргументировать свою точку зрения, написав комментарий/сообщение/статью.

Если располагаете более подробной информацией, которая, на Ваш взгляд является более компетентной или достоверной, поделитесь ей со всеми, в рамках правил

Как то так.

[Игорь Ф 443]

Возможно, вопрос уже задавался, но я не нашел ответа. При нажатии кнопки «жалоба», описание жалобы идет модератору, курирующему данный раздел или всем модераторам форума, включая администратора?