Самое худшее ружье

[skarabey 686]

 

Ещё разочаровал Airbalet. Шуму было много, а толку от него... Ссылку для ознакомления с этим чудесатым ружьём дам позже.

 

Сейчас колупаюсь с Airbalet... Продолжает разочаровывать...

[Дед_СД 291]

 

 

Тема создана для ОПРОСА

В теме не обсуждается назначение темы, старттопер явно указал "Какое из ниже перечисленных ружей Вас более всего разочаровало?"

 

Меня разочаровывали следующие подводные ружья. Бывали сбои, на то она и техника -:).

 

# РПП (11 голосов [37.93%])

 

# РП0 - 4 (2 голосов [6.90%])

 

# Кобра (0 голосов [0.00%])

 

# Тритон (2 голосов [6.90%])

 

# Барракуда (0 голосов [0.00%])

 

# Тайфун (0 голосов [0.00%])

 

# Vlanik (3 голосов [10.34%])

 

# Нептун (1 голосов [3.45%])

 

# Пирометр (1 голосов [3.45%])

 

# Каюк (3 голосов [10.34%])

 

# Таймень (1 голосов [3.45%])

 

# Зелинка (2 голосов [6.90%])

 

# Буржуйка (0 голосов [0.00%])

 

# Аллигатор (1 голосов [3.45%])

 

# РПС-3 (1 голосов [3.45%])

 

# Omer Tempest (1 голосов [3.45%])

 

# Mares Cyrano (0 голосов [0.00%])

 

# Asso (0 голосов [0.00%])

 

# Cressi Sub (0 голосов [0.00%])

 

# Beuchat Mundial Air (0 голосов [0.00%])

 

Меня ОЧАРОВАЛИ следующие подводные ружья (хотя и сбои были):

 

# Таймень (1 голосов [3.45%])

 

# Зелинка (2 голосов [6.90%])

 

# РП0 - 2 (нет в опроснике)

 

# Мои самодельные пневматы

 

Теперь правильно ответил?

Изменено 19 октября, 2011 пользователем Дед_СД

[frost 55]

омер новый пришлось разбирать и стачивать шептало - иначе на курок нужно было нажимать двумя руками (какая уж тут точность). поршень разбивается ну уж слишком быстро, поменял 2 за 3 года. однажды ни с того ни с сего вышел из строя задний клапан, все масло выбежало в сумку.

[tolan885 81]

РПП - набор для развития терпения у подводного охотника. Точность - с метра в дверь промажет.

Не можешь срать не мучий жопу ! С РПП с 3-4-ёх метров в любую жопу попаду ! Но с тройником !

[Огонь 54]

С РПП с 3-4-ёх метров в любую жопу попаду ! Но с тройником !

Пусть и не в ту что целился.

Больше не флуди, есть что по теме - пиши, а пока против общественного мнения не попрешь

[tolan885 81]

Пусть и не в ту что целился.

Больше не флуди, есть что по теме - пиши, а пока против общественного мнения не попрешь

Да прсто сравнить не с чем ! А ПОСПОРИТЬ Я люблю ! даже если не прав ! ( извените что от темы ухажу ! )

[goryi 0]

нет худшего оружия

[Сергий 0]

Всем ПРИВЕТ!

Хотел внести в список ружьё «Vlanik».

Но т.к. результаты не редактируемы, не стал.

Надеюсь, что автор заменит таки материалы надульника и задней втулки на приемлемые для этих ответственных силовых деталей конструкции.

Продавать ружьё в существующем виде, с применением армамида - недопустимо.

Предупреждал об этом автора года три назад, но воз и ныне там.

 

Сергей

Изменено 4 декабря, 2011 пользователем СОМ

[admin 187]

Сообщения по обсуждению ружей Vlanik перенесено в тему по этим ружьям:

http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=1290

[Tornado.Dm@yandex.ru 8]

Хоть и землячка, но голос отдаю за РПП. Они у меня всех видов были и это худшее, что мне приходилось когда-либо встречать. Если кого обидел извеняйте великодушно!

[Otter 0]

Пользую гидропневматы по ряду причин. Нырял при -22, до этого долгий переход в снаряге, порядка 45 минут, перед этим ещё минут 15 переодевания. Гидропневмат заледенел и за нырялку не оттаял. В следующий раз взял Омеровский темпест, ружьё работало, но из-за тяжёлого спуска и подпрыгивания при выстреле я тупо слил охоту, натыкал кого смог однозубом и всё.

Вывод: отвык. У данной буржуйки тяжёлый спуск и сильное подбрасывание. Хотя дело привычки.

[radar063 1]

Опросник нужен. Читать весь форум долго, а тут новичек глянул, присмотрел модель и ознакомился на форуме с + и -.

[DracoZur 258]

Ребята ! Эта тема недостойная! Надо бы ее прикрыть! Самое лучшее ружье в руках идиота будет самым худшим и наоборот!

[павел крылов 2]

Самое лучшее ружье в руках идиота будет самым худшим и наоборот!

 

Согласен с тобой ,но тему лучше оставить

 

у самого были разные ружья но плохого ниче сказать про них не могу ,в опросе голосовать не буду

 

новичкакм все равно хоть не много но позновательно будет

Изменено 5 мая, 2012 пользователем pavelkrylov

[vla-domin 2]

Вчера в самый разгар охоты подвел меня мой Omer Tempest 50, заклинил. В результате разборки обнаружил треснувшее белое пластиковое кольцо демпфера. Судя по сообщениям форума это распространенная болезнь Tempest.

 

p.s. Закон подлости работает, пока ружье заряжалось только плотва попадалась.....хватило клина появилась щука.

Изменено 24 июля, 2012 пользователем Грязный Гарри

[skarabey 686]

Вчера в самый разгар охоты подвел меня мой Omer Tempest 50, заклинил. В результате разборки обнаружил треснувшее белое пластиковое кольцо демпфера. Судя по сообщениям форума это распространенная болезнь Tempest.

 

p.s. Закон подлости работает, пока ружье заряжалось только плотва попадалась.....хватило клина появилась щука.

Выруби кольцо из полиуретана и охоться на здоровье. А трещины в демпфере и поршне Tempest -- это детская болезнь: http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=7176&view=findpost&p=76752

[Свой 12]

Думаю что опрос нужно подкорректировать.При приобретении нового ружья мнение о старом может поменяться, а голосовать уже нельзя.Да и отдавать голос считаю нужным после того как поохотился сезон, а не подержал в руках и тем более не услышал от кого то.На своем примере: первое ружье РПП.Думаю что после первых охот не раздумывая проголосовал бы за него.После небольших доделок -ничего терпимо.Сейчас приобрел Таймень.Вопросы и к нему есть-в густом камыше я мечтал о РПП.В данный момент обкатываю переделаное РПП по чертежам Хантера,так это разные ружья!Так что голосовать пока не буду,поохочусь еще лет десять! Да! Еще кто нибудь в курсе что за Зелинки и Каюки в Челябинске появились?Можно брать или нет?

[LEGKIY VETEROK 829]

В конце концов не понятно, как можно голосовать за самое худшее ружье...По крайней мере надо иметь хотя бы половину того, что перечислено, что бы давать однозначно одэкватное заключение.Считаю, что данная тема абсолютно нелогична...Любое ружье по моему мнению будет стрелять и работать нормально, при соответствующей эксплуатации...Имею в своем арсенале семь ружей.Из них три арбалета, четыре пневмата.Все стреляют...У какихто свой плюс, удругих свой...Данная тема треп ниочем...Высказал свое мнение.Никого не хотел обидеть...

[191sergio191 76]

Полностью согласе все познаетса в сравнение одно в камышах работает другое нет так что надо все пробывать

[Krabb@ 0]

Без переделки ружье не боеспособное,после довольно сносное

[Krabb@ 0]

Извините я про РПП

[zdoborsvo 15]

А чо по рогаткам то не устроили опрос?..)))

[dedushka 1 710]

А чо по рогаткам то не устроили опрос?..)))

Дык высказывайся,внесём в опросник и рогатки.

[игорь удомля 1 380]

самое худшее ружье- это которое не стреляет,причем кукуху может вынести абсолютно любое.лично мне не нравятся ружья с центральной рукоятью,задняя часть цепляется за руку.мешает.

[Volter 1 171]

Атаки в опросе не увидел.