Честно говоря, с тех пор, как появилось у меня это ружье (а прошло уже чуть ли не полгода) испытывал я перед ним (ружьем) и перед тем, кто мне великодушно его презентовал (Михаилом Кузнецовым) некоторое чувство если не вины, то какой-то неловкости, что ли. Ну, очень уж сильно “прикипел” я душой к своей короткой резинке от Beuchat, охотился постоянно только с ней, “крысю”, прежнего любимчика, вовсе позабыл-позабросил. А “Таймень”…”Таймень” перекочевывал перед каждой охотой в чехол от Сайги, в компанию с резинкой в качестве запасного, а оттуда обратно, в свой, “фирменный” чехол. Один раз только, в марте, я “макнул” его в воду и долго хныкал потом в интернетобщалке Алексея Голоденко про всякие “неудобняки” с зарядкой и прочие “проблемы” с ружьем, которые сейчас мне (как и тогда успокаивающим меня пользователям этого ружья), видятся совершенно несущественными.

И даже когда я чуть ли не слово себе давал “потестировать”, наконец, как следует новое ружье, постоянно находилась куча причин, чтобы не выполнить задуманное. Ведь как оно бывает: приезжаешь на охоту и, естественно, хочется уехать непустым. Откроешь чехол и думаешь: “Так, сначала настреляю рыбки проверенной своей резинкой, а потом уж, в конце заныра, попробую поохотится и с “Тайменем””. Ну и … охотишься с арбалетом “до упора”.

Но в этот раз, воскресным днем, отоспавшись в палаточке на берегу озера после “трудового” ночного заплыва, я, глядя во время завтрака на разгулявавшиеся уже вовсю волны, решил: “Пора, Линь, и совесть иметь!” По-правде сказать, пробуждению совести способствовало еще и то обстоятельство, что после четырех охот благополучно приказал долго жить мой “апгрейд” резинки в виде тросикового зацепа, что я обнаружил утром. Тросик повредился в двух местах, две нитки тросика “распушились” и дальнейшая судьба зацепа не оставляла у меня никаких сомнений. Конечно, можно было бы вернуть “штатные” тяги с составным зацепом обратно, но для этого надо было, как минимум, не оставить их дома…

А тут как раз и жена “созрела” к “заныру”. Это потому, наверное, что я, услышав в ответ на предложение прогуляться вместе под воду ее гнилые отмазки (ветер сильный, холодно что-то, костюм жмет, маска давит, бла-бла-бла) со всей строгостью объявил, что таскаю впустую ее комплект снаряжения в последний раз, и что больше и пальцем не пошевельну укладывать ее “шнягу” при выезде на водоемы!

Угрозы подействовали, и жена со стонами и причитаниями начала облачаться. Ограничившись курткой от самопального гидрика-“четверки” из “Боди Белтов” ( — Как я выгляжу в этой дурацкой куртке но без дурацких штанов? – Отлично! Женщина без штанов всегда выглядит лучше, чем в штанах! – А я не замерзну через пять минут? – Даже и через шесть минут не замерзнешь! – А кто мне будет заряжать ружье, если силы мои иссякнут? – А как ты думаешь?) и менее чем тремя килограммами грузов на поясе, жена, покорившись судьбе, покорно поплелась вслед за мной, ее мучителем — садюгой..

Довольно долго возилась, стоя по пояс в воде, моя Субмарина с регулировкой ремешка маски и вот, наконец, бодренько замахала своими “Акванавтами”, удаляясь от берега. Видя, что ее верный оруженосец пытается зарядить “Таймень”, она протестующее замотала головой и пробулькала в загубник что-то типа “Я сама!” Однако после тщетных попыток преодолеть сопротивление двадцатикилограммовой закачки, великодушно уступила право зарядки “карамультука” своему Санче Пансе. А я, передав ей заряженный “Таймень”, почему-то вспомнил не ко времени определение женщины, связанное с обезьяной, держащей гранату, и поспешно удалился за спину Дианы-охотницы, ибо перспектива получить от любимой женушки гарпун в пузяку меня абсолютно не вдохновляла.

И началась наша такая вот смешная “охота”. Жена плыла впереди, высматривая потенциальную добычу, я, ее “ведомый”, держался чуть в стороне от ее “кильватерной струи”, а потенциальная добыча в виде плотвичек и окушков-недомерков улепетывала во всю прыть от такого вот грозного “тандема” охотников. Несколько раз жена стреляла в какую-то микроскопическую, только ей видимую “цель”, но, как и следовало ожидать, без малейшего вреда для здоровья этой самой цели. А я смиренно заряжал и подавал ей “ствол”, и, ни на секунду не забывая о потенциальной угрозе от “дамы с пальцем на собачке”, развлекался в меру возможностей: то смотрел на свою “половинку” сбоку-сзади, то снизу (от дна)-сбоку-сзади, то чисто сзади (последний вид понравился почему-то больше всего ). Наконец, после минут пятнадцати-двадцати такого “сафари”, женушка начала подмерзать, и, после очередного выстрела, не нанесшего абсолютно никакого вреда подводной фауне, твердо заявила о намерении вернуться на берег. Я, радуясь, что пузо мое не пострадало в результате такой групповой “охоты”, охотно избавил ее от ружья и мысленно пожелал приятного аппетита (на берегу нас ждала-томилась совсем недавно сваренная уха).

Ну, что же, лирики я “накоцал” уже более чем достаточно. Как говорил Ги Де Мопассан, “Ближе к телу, господа!”. То есть, к “Тайменю”. Предупреждаю сразу, что все, что я скажу далее – чисто мое субъективное мнение, основанное чисто-конкретно на моих субъективных ощущениях и вовсе не претендующее на звание абсолютной истины. То есть то, что показалось, понравилось или не понравилось мне вовсе не обязательно так же покажется другим владельцам такого ружья.

Сначала чуть-чуть “пройдусь” по зарядке. Типа “залипания-закусывания” гарпуна в начале зарядки я, за исключением самой первой зарядки, в этот раз не ощутил. Нормально заряжается ружье, отлично даже, я бы сказал. Особенно я понимал это, когда мысленно соотносил усилие на входе (зарядку) и на выходе (выстрел) с ружьями, которые я ранее юзал: РПП-1, Кресси -55 и Арка-50. Простите за лишние, может быть, подробности, но все же расскажу (для совсем уж абсолютных новичков, наверное) как я заряжаю “Таймень”. Заряжалка висит на шляпной резинке, на запястье левой руки (вполне нормальная, кстати, штукенция, тайменевская заряжалка, зря ее раньше критиковал — не мешает, в общем-то, ничуть ее вогнутость “навстречу” ладони, а вот наличие металлической вставки в отверстии под наконечник гарпуна – очень даже греет душу). Расслабленно “валяясь” на поверхности после очередного выстрела, подтягиваю ружье за линь-амортизатор к себе, беру правой рукой за середину ствола, левой рукой вставляю гарпун хвостовиком в отверстие ствола, следя, чтобы гарпун и втулка хвостовика “встали” на место. Перед этим, кстати, не вредно, если позволяет время, “потурубулькать” гарпун в воде, чтобы освободить флажки от грязи и тем самым предотвратить в какой-то степени их возможное залипание. И еще можно буквально одним секундным движением протереть-провернуть в перчатке хвостовик гарпуна, также с целью освобождения его от ила, грязи и прочей бяки (если этого не делать, то можно увидеть, как при вставлении хвостовика в ствол муть вылетает вместе с выдавливаемой водой; часть грязи вылетает, а часть, наверное, и остается). Далее, удерживая ружье за середину ствола, наматываем линь на линесбрасыватель. Лично я постоянно, исходя из собственного рыбацкого опыта, практикую и вам всем советую намотку делать “восьмеркой”, так линь не перекручивается, в отличие от намотки простыми круговыми движениями (кстати, между линем и ружьем я поставил вертлюжок-карабинчик, опять же для предотвращения скручивания линя). Конечно, в принципе, можно и после заряжания гарпуна “до конца” линь наматывать, но лично мне более по вкусу первый способ. Просто не нравится, что при заряженном уже ружье линь еще где-то там, по сторонам, болтается. Кто его знает, как он спутается и за что зацепится, если случайно выстрелишь (шучу, случайных выстрелов в практике охотника быть не должно!). Если требуется, поворотом кольца переднего линесбрасывателя выбираем излишнюю слабину намотанного линя. Удерживая ружье правой рукой, надеваем заряжалку на наконечник и энергичным движением заряжаем гарпун. Причем, тут тоже есть тонкости. Удерживать ружье надо обязательно за переднюю часть ствола, там и накатка специальная предусмотрена. Те, кто этим моментом пренебрегают, нередко жалуются на то, что гарпун при зарядке перекашивается и даже чуть ли не гнется, особенно при сильной закачке. Для подстраховки и устойчивости вовсе нелишним будет при этом рукоятку ружья все же упереть в бедро, или в живот, кому куда удобнее. После того как гарпун защелкнется, и до того, как заряжалка будет снята с наконечника, надо быть особенно осторожным! Мою заряжалку, несмотря на металлическую вставку, слегка “закусывает” на наконечнике после зарядки, поэтому мне приходится очень осторожно, взявшись за переднюю часть ствола и фиксируя гарпун от проворачивание указательным пальцем той же правой руки, плавненькими покручиваниями-покачиваниями “страгивать” заряжалку с наконечника. Кстати, когда ружье заряжено, очень легко можно определить, “работает ли пневмовакуум” в ружье или нет. Если крайне осторожно взять и вытащить гарпун немного, на два-три сантиметра вперед и потом отпустить его, то при исправной ваккумной системе гарпун весьма ощутимо “засасывает” назад. Ну, а если возникли сомнения в наличии вакуума, то первым делом (при разряженном ружье, конечно!) надо посмотреть, на месте ли находится вакуумная резиночка-манжетка. Ее хорошо видно в отверстии надульника. Думаю, конструкторы ружья не опровергнут моего мнения, что не лишним будет эту резиночку иногда, в перерывах между охотами, смазывать к.л. нейтральной, более-менее консистентной смазкой, например, той же белой силиконо-фторопластовой смазкой для кинематических узлов радиоаппаратуры, что продается в шприц-тюбиках чуть ли не в каждом радиомагазине.

Ну вот, значица, зарядил я благополучно ружье и отправился в “свободный полет” в поисках более-менее достойной цели. Но перед этим пару раз с удовольствием опробовал выстрел “Тайменя” вхолостую, “в воду”. А выстрел у этого ружья действительно хорош! Тем паче, что пристегнул я в этот раз не обычный, штатный гарпун с вострым-превострым наконечником, а гарпун “Кураж” с наконечником — “слонобоем”. Уследить за полетом гарпуна гораздо непроще, в сравнении с той же любимой моей резинкой, не говоря уж про импортный мой пневмат. Щелчок – и гарпун исчезает где-то “в туманной дали” после чего ощутимо дергает довольно длинный, “штатный” линь. Но особенно я заценил мощность выстрела, после того, как несколько раз “выковыривал” гарпун из илистого дна озера, на котором охотился. Это вам не гарпун арбалета, дернул за линь или, что правильнее, за торчащий из грунта конец гарпуна – и все дела. Гарпун тайменевский уходил в мягкий грунт “по самые небалуйся”, приходилось нырять, по линю находить наощупь где-то там, “во глубине сибирских руд”, конец гарпуна и вытаскивать его наружу. Страшно подумать, каково придется, при случае, выковыривать гарпун из хитросплетения корневищ какой-нибудь коряги. Вот тут, наверное, и пригодится и мощный “водолазный” нож, и не лишним будет тот самый регулятор боя, о полезности или бесполезности которого столь долго уже спорят подводные охотники.

Однако, между тем я все плавал-плавал, нырял-нырял, но, увы, ничего, достойного выстрела, не находил. Видно, поднявшаяся волны все-таки сделали свое нехорошее дело, загнав рыбу в глубину (а, может, наоборот, в прибрежную густую растительность, “овсянку”, как я ее называю). Но вот на дне, у корней камыша заметил я знакомый силуэт. Линек, заховался хитрец, и думает, что я его не вижу. Хм..”полузачетный” линек, вообще-то, обычно я таких игнорирую. Но тут – особый случай, надо же ружье “кровью окропить” наконец! Щелк – и линь на лине (вот такой каламбур-с), а гарпун – в глубине (ила, понятное дело). Ну что же, начало положено, “распечатал” ружье!

Дальнейшие (недолгие, впрочем) поиски рыбы ни к чему не привели. Стал я возвращаться назад, и тут, уже возле самого берега, вижу – бутыль пластиковая, полуторалитровая под водой лежит. Так, думаю, тебя-то мне и надо. Хотел ведь попробовать пострелять в “смирную” цель, оценить точность ружья, а мишени-то подходящей изготовить так и не сподобился! Подплыл я поближе к берегу, на глубину метра два, воткнул я бутылку горлышком в песчанно-илистое дно – и давай пулять по ней изо всех положений, и сверху, и “снизу”, от дна. И тут-то ожидал меня крайне неприятный сюрприз: ружье мазало, причем стабильно и весьма прилично! Мазало конкретно влево, на дистанции выстрела, равной длине линя минус полметра-метр, я в бутылку попасть не смог ни разу (а стрелял раз десять!), гарпун все время уходил в ил в одну ту же точку правее бутыли, сантиметрах в десяти-двенадцати от ее центра. По “уровню” же, по горизонту все было в полном порядке, ружье и не “высило”, и не “низило”.

Но тут я, вспомнив предыдущий свой “наземно-стрелковый” опыт, довольно быстро пришел к пониманию того, что происходило. Для того, чтобы убедиться в своих предположениях, я раза три выстрелил, придерживая ствол ружья за “цевье” (то есть за ствол) левой рукой. Все три раза гарпун вошел прямо в “яблочко” бутылки, туда, куда я целился! Теперь мне все стало понятно: “увод” вправо был обусловлен сходом ствола с прицельной вертикали при нажатии нетугого, в общем-то, вполне нормального спуска. Для проверки предположения я попробовал прижать спусковой крючок “вхолостую”. Точно! Уводит, уводит ствол вправо. И это при том, что я надел в этот раз простые, нитяные с пупырышками хозяйственные перчатки, а не обычные всесезонные скубапрошные “пятерки” – в последних держать рукоятку “Тайменя” (проверил на суше) мне нету никакой возможности с моими короткими толстенькими сосисками-пальцами! Для окончательной расстановки “точек над i”, я еще раза два или три выстрелил с неудобным, противоестественным для себя хватом, максимально запихнув указательный палец в скобу, упершись большим пальцем в заднюю часть ручки, а не положив его на “прилив-выступ”, и постаравшись как можно сильнее “зафиксировать” рукоятку в ладони. Как и ожидал, бутылка была поражена всеми выстрелами…

Уже на берегу я понял окончательно причину явления, и подвел под нее “теоретическую базу”. Когда мой указательный палец (подчеркиваю, именно мой палец-сисиска, другие, нормальные пальцы могут себя совсем по другому вести!) давит на спусковой крючок, а большой палец упирается в “прилив-выступ” на левой стороне рукояти, между ними, если смотреть сверху, появляется некое “плечо момента”, которое и уводит ствол вправо. Не так сильно, вроде бы, и уводит, но на приличной дистанции выстрела (надо бы померить все же длину штатного линя) получается довольно приличный уход гарпуна мимо цели.

В общем, дорогие товарищи разработчики замечательной тайменевской рукоятки (я на полном серъезе, никакой иронии!), не знаю, как другим пользователям, но лично мне “такой хоккей не нужен”! Руки будут дрожать от страха, мутная слеза жалости к новенькой, необтершейся еще рукоятке будет наворачиваться и сбегать по грязной, потной, небритой линевой щеке, но, как говорил один персонаж “Пилите, Шура, пилите!”. Сточу я это выступ к фигам, вы уж простите святотатца. Главное – не переусердствовать бы, не допилиться до дыры (точнее, до монтажной пены в ручке)…

Итак, подведу кратко итоги. Личные (для себя, любимого) выводы таковы.

Ружье обладает отличной маневренностью, достаточно мощным боем, но к нему, как и к любой вещи, надо попривыкнуть (впрочем, как известно, к хорошему привыкаешь быстро).

Линь-амортизатор (совсем про него забыл!) тоже не так уж плох, как мне показалось с первого взгляда!

Заряжалка — нормальная. Сама зарядка ничуть не напрягает, при нормальной закачке гарпун защелкивается очень четко.

Немного отвлекает необходимость иногда, перед намоткой линя, дополнительно нажимать на курок, чтобы провернуть линесбрасыватель в “боевое” положение (вот еще почему линь я наматывал и буду наматывать перед защелкиванием гарпуна!), но это вовсе несущественно..

Но вот рукоятка “штатная” лично мне абсолютно не подходит, придется переделать, скорее всего.

Прошу прощения за неделовой стиль изложения, но, как известно, лаконичность не входила никогда в перечень моих достоинств. Желаю успехов и новых (только приятных!) впечатлений от своего оружия всем пользователям ружья “Таймень”.