-
Публикаций
60 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Видео
Весь контент Ravik63
-
По моему видел аналогичный девайс на самарском подводном сайте - самара-рыба. Чумадан больно знаком.
-
Определись с условиями плавания, тогда поймешь какой тебе нужен буй. Ежели на машине к берегу подъежаешь оцени твои максимальные удаления, если рядом, нет гоншиков, не большая глубина, нет сильного течения то буй не нужен. Если уходишь далеко, нужно думать насколько и что может пригодится, сразу оценишь размер. Я бы такой не использовал, высокий центр тяжести будет стремится перевернуть этот плот, он не обозначен спец флагом, поэтому скорее вызовет интерес, поскольку высота не большая на волне его вряд ли будет видно. Опять занимает большой объем. Я в определенных условиях использую стандартный надувной буй (сигару), рыбу и снарягу креплю только снизу на карабинах. Главное спрашивай у каждого советчика в каких условиях он эксплуатирует буй и как часто, сразу поймешь когда нужна лодка, ватрушка, бутылка или нормальный буй.
-
Летом оказывал первую помощь ребенку на "диком пляжу" (потеря сознания и судороги)хоть не врач, но применил меры против "солнечного удара". Хорошо помогла лодочная аптечка с нашатырным спиртом, да и ватка была кстати. Резюме, важно иметь не только аптечку, но и понимать на минимальном уровне как оказывать первую помощь в различных ситуациях. Для подвохов это особенно актуально.
-
Использую мешок спелеолога на 60 литров. Плюсы: продолговатая форма (крупные сазаны и щуки аккурат помещаются по длине; толстый крепкий материал, напоминает камазовский тент; имеют рюкзячные лямки, ручки сверху, снизу, посередине (удобно носить и одному и двоем); можно переносить достаточный вес (таскал до 35 кг. Недостатки: неудобно его мыть, но проблема решена- вкладываю большой мусорный мешок и после его просто выбрасываю;
-
Друзья, прошу не забывать указывать цены это тоже не последний критерий. Можно ведь сумку и у Габаны заказать, да только нужно ли?
-
Я покупал 90 литровый рюкзак около 1000 руб., конечно не фирмовый, но ткань, замки держаться без проблем уже несколько лет. Комментарии по сумке будут ценны через один или несколько сезонов эксплуатации. Но сумка на вид вроде ничего, может и есть смысл такую приобрести. Ждем отзывов.
-
Провели испытания свистковых переговоров, очень даже ничего. Правда сын начал злоупотреблять, чуть что, так дает свист "ко мне", то блесна зацепилась, то якорь поднять не может и т.д.
-
Необходимо обкатать на практике, благо свистки дешевые. По опыту станет понятно есть смысл во всем этом или нет. Так, что у кого появится опыт - милости просим. Необходимы 3-4 сигнала, желательно не новые, а уже взятые из чьих-нибудь правил, например, судохотства, морзе, ППС, скауты и т.д. Но сигналы Морзе для этого, на мой взгляд, чересчур громоздки. Кстати, часто возникает желание спросить у напарника как у него дела, все ли нормально. Возможно использовать один длинный (-), если все нормально, в ответ также один длинный(-).
-
Многие наверно сталкивались с ситуацией, когда несколько охотников после высадки в точке разбредаются по сторонам и собираются вместе только в определенное время. При этом иногда возникают разные ситуации: нужна помощь; надоело здесь охотиться ушел к лодке; нашел супер пррозрак или немеренно рыбы. Как в такой ситуации донести информацию до товарещей? Как вариант - звук свистка, его слышно в два раза дальше чем голос, да и голос сорвешь пока будеш кричать "Помогите". Предлагаю обсудить стандарт звуковых сигналов для охотников, кроме того нужен ли он вообще. Для затравки вот уже существующие звуковые сигналы: «На помощь, ко мне» - два коротких сигнала (..), ответить одним коротким сигналом и немедленно направиться к месту вызова для оказания помощи (из устава патрульной службы); "Сбор" - ряд букв "С" (чередующиеся три коротких сигнала, ... ... ...) (из скаутского обихода). Есть мнения?
-
Прошло более двух лет. Что изменилось? Да ничто, рюкзак вешь универсальная. Да, конечно если бабки жгут ляжки, безусловно, спец сумка вещь весьма полезная, но для среднего обывателя безполезная. В итоге желание приобретать спец сумку нет, использую рюкзак без проблем.
-
Конечно удобно катать по подготовленной поверхности, но как часто она встречается?
-
Все это уже прошел и плевки, и обжигание, и пепси и многое другое. Каков результат? Очень простой все описанные средства имеют недостатки и проигрывают спецсредству. В итоге антифог за 100-200 руб, которого хватает на два сезона. Брызнул перед нырком и нет проблем на всю охоту. Не стоит изобретать велосипед, описанные средства хороши когда вдруг антифог забыл дома. Зачем себе создаем гемморой, экономим 100-200 рублей? Или хотим получить нобелевскую премию за научное достижение. Ответ наверно кроется в другом - мы все хотим сделать сами, мы считаем, что умнее, изобретательнее, руки растут как положено и вообще круче всех.
-
Поменял ПВХ на нормальную мотолодку, сразу возник вопрос как слазить и залазить на нее. В магазине конечно есть лесенки, но их цена космическая да лазить по ним тоже не очень удобно. Как дешево и удобно можно сделать самому. Есть варианты веревочных лестниц, вариант площадки у транца и т.д. Кто что использует, кто нашел золотую середину?
-
Зачастую самодельный буй видно только рядом, тогда как промышенный ядовито оранжевого цвета, объемный с флагом видно далеко. В принципе если самодельные сделать такими - нет проблем. Но судя по желанию вырезать из куска пенопласта - который будет виден только в 5 метрах -самообман, который кроме вреда ни к чему не приведет.
-
А если правая рука запутается, чем будешь нож доставай?
-
Для чего там такой клапан? Вы что костюм прямо из воды сразу в сумку суете? Или через этот клапан излишки воздуха спускать нужно?
-
Нашел еще один недостаток спецсумок по сравнению с рюкзаком. В частности у моего рюкзака есть с каждой из сторон по три горизонтальные лямки, которые можно подтянуть. И рюкзак принимает жесткую вертикальную форму. В машине удобнее воткнуть вертикально жесткий рюкзак и знать, что на него уже ничего не положат, нежели пытаться пристроить аморфную форму и любо засунуть ее под самую крыщу, либо опасаться как бы на нее не положили газовый баллон.
-
Готов протестировать специализированные сумки, отчеты выкладывать с учетом сравнения с обычным 90 литровым рюкзаком, благо опыта более чем достаточно. Только сильно сомневаюсь, что по соотношению цена/практичность спец сумки выиграют. Есть предложения?
-
Тема про буй важная, только кроме как здесь нужно ее развивать на страницах лодочников, поскольку не секрет, что права у нас покупаются и чтобы мы не говорили про буи, пока мы не объясним, что это такое толку никакого, пустое сотрясание клавиатуры. Поэтому предложение - кто где может осветите проблему. Я, в частности провожу ликбез здесь ..
-
Иногда в камышах используем следующий вариант: 1. определяемся во времени выхода к лодке либо другой точке. 2. через заранее определенные интервалы (зависит от лени, хоть после каждого нырка) подсвечиваем различные объекты, вплоть до простого света в небо, луч хорошо видно. Почти уверен, что на том растоянии с какого видны светлячки и так будет видно пятно от фонаря, дополнительнительные навороты только создают неудобства.
-
Всем привет. Прошел второй год эксплуатации 90 литрового рюкзака. Дополнительные выявленные плюсы: можно компактно собрать и куда-нибудь засунуть, места занимает немного; за деньги фирменной сумки можно купить 3-4 рюкзака. минусы: если в лодке не прикрыть может намокнуть при хорошем ветре; немного дольше собирать вещи, чем в сумку;
-
Крепим на буйки светодиодные фонари по 100 руб. и никаких проблем, видно друг друга всегда, кроме того и лодочникам видно.
-
Возможно и будет. Нужно проэксперементировать с высотой движка и углом наклона, да и шаг винтов не самую последнюю роль играют. На счет давления в баллонах -качаю по максимуму.
-
Всем привет. Отправил Ветерок 8 в сад, приобрел Таху 9,8. Теперь с Фрегатом 300 следующие показатели: один (65 кг.) со снаряжением скорость 32 км./ч. Втроем (по 65-70 кг) со снаряжением 25-27 км./ч. С четвертым на глисер уже не выходит. Возил 6 охотников - как на барже, к сожалению скорость не померил. Учитывая, что Таха весит столько же как и Ветерок (на 1 кг. больше) все преимущества по мобильности сохранились, возможен выезд на охоту одному (лодка 33кг +11 кг., мотор 26 кг.), вдоль киля к сланям по центру прикручиваю брусок 30х20х1000 (слани теперь не прогибаются) на 3 болта. Геморой с Ветерком остался в истории, руки чистые.