Ravik63

По моему видел аналогичный девайс на самарском подводном сайте - самара-рыба. Чумадан больно знаком.

Определись с условиями плавания, тогда поймешь какой тебе нужен буй. Ежели на машине к берегу подъежаешь оцени твои максимальные удаления, если рядом, нет гоншиков, не большая глубина, нет сильного течения то буй не нужен. Если уходишь далеко, нужно думать насколько и что может пригодится, сразу оценишь размер. Я бы такой не использовал, высокий центр тяжести будет стремится перевернуть этот плот, он не обозначен спец флагом, поэтому скорее вызовет интерес, поскольку высота не большая на волне его вряд ли будет видно. Опять занимает большой объем. Я в определенных условиях использую стандартный надувной буй (сигару), рыбу и снарягу креплю только снизу на карабинах. Главное спрашивай у каждого советчика в каких условиях он эксплуатирует буй и как часто, сразу поймешь когда нужна лодка, ватрушка, бутылка или нормальный буй.

Летом оказывал первую помощь ребенку на "диком пляжу" (потеря сознания и судороги)хоть не врач, но применил меры против "солнечного удара". Хорошо помогла лодочная аптечка с нашатырным спиртом, да и ватка была кстати. Резюме, важно иметь не только аптечку, но и понимать на минимальном уровне как оказывать первую помощь в различных ситуациях. Для подвохов это особенно актуально.

Использую мешок спелеолога на 60 литров. Плюсы: продолговатая форма (крупные сазаны и щуки аккурат помещаются по длине; толстый крепкий материал, напоминает камазовский тент; имеют рюкзячные лямки, ручки сверху, снизу, посередине (удобно носить и одному и двоем); можно переносить достаточный вес (таскал до 35 кг. Недостатки: неудобно его мыть, но проблема решена- вкладываю большой мусорный мешок и после его просто выбрасываю;

Друзья, прошу не забывать указывать цены это тоже не последний критерий. Можно ведь сумку и у Габаны заказать, да только нужно ли?

Я покупал 90 литровый рюкзак около 1000 руб., конечно не фирмовый, но ткань, замки держаться без проблем уже несколько лет. Комментарии по сумке будут ценны через один или несколько сезонов эксплуатации. Но сумка на вид вроде ничего, может и есть смысл такую приобрести. Ждем отзывов.

Провели испытания свистковых переговоров, очень даже ничего. Правда сын начал злоупотреблять, чуть что, так дает свист "ко мне", то блесна зацепилась, то якорь поднять не может и т.д.

Необходимо обкатать на практике, благо свистки дешевые. По опыту станет понятно есть смысл во всем этом или нет. Так, что у кого появится опыт - милости просим. Необходимы 3-4 сигнала, желательно не новые, а уже взятые из чьих-нибудь правил, например, судохотства, морзе, ППС, скауты и т.д. Но сигналы Морзе для этого, на мой взгляд, чересчур громоздки. Кстати, часто возникает желание спросить у напарника как у него дела, все ли нормально. Возможно использовать один длинный (-), если все нормально, в ответ также один длинный(-).

Многие наверно сталкивались с ситуацией, когда несколько охотников после высадки в точке разбредаются по сторонам и собираются вместе только в определенное время. При этом иногда возникают разные ситуации: нужна помощь; надоело здесь охотиться ушел к лодке; нашел супер пррозрак или немеренно рыбы. Как в такой ситуации донести информацию до товарещей? Как вариант - звук свистка, его слышно в два раза дальше чем голос, да и голос сорвешь пока будеш кричать "Помогите". Предлагаю обсудить стандарт звуковых сигналов для охотников, кроме того нужен ли он вообще. Для затравки вот уже существующие звуковые сигналы: «На помощь, ко мне» - два коротких сигнала (..), ответить одним коротким сигналом и немедленно направиться к месту вызова для оказания помощи (из устава патрульной службы); "Сбор" - ряд букв "С" (чередующиеся три коротких сигнала, ... ... ...) (из скаутского обихода). Есть мнения?

Прошло более двух лет. Что изменилось? Да ничто, рюкзак вешь универсальная. Да, конечно если бабки жгут ляжки, безусловно, спец сумка вещь весьма полезная, но для среднего обывателя безполезная. В итоге желание приобретать спец сумку нет, использую рюкзак без проблем.

Конечно удобно катать по подготовленной поверхности, но как часто она встречается?

Все это уже прошел и плевки, и обжигание, и пепси и многое другое. Каков результат? Очень простой все описанные средства имеют недостатки и проигрывают спецсредству. В итоге антифог за 100-200 руб, которого хватает на два сезона. Брызнул перед нырком и нет проблем на всю охоту. Не стоит изобретать велосипед, описанные средства хороши когда вдруг антифог забыл дома. Зачем себе создаем гемморой, экономим 100-200 рублей? Или хотим получить нобелевскую премию за научное достижение. Ответ наверно кроется в другом - мы все хотим сделать сами, мы считаем, что умнее, изобретательнее, руки растут как положено и вообще круче всех.

Поменял ПВХ на нормальную мотолодку, сразу возник вопрос как слазить и залазить на нее. В магазине конечно есть лесенки, но их цена космическая да лазить по ним тоже не очень удобно. Как дешево и удобно можно сделать самому. Есть варианты веревочных лестниц, вариант площадки у транца и т.д. Кто что использует, кто нашел золотую середину?

Зачастую самодельный буй видно только рядом, тогда как промышенный ядовито оранжевого цвета, объемный с флагом видно далеко. В принципе если самодельные сделать такими - нет проблем. Но судя по желанию вырезать из куска пенопласта - который будет виден только в 5 метрах -самообман, который кроме вреда ни к чему не приведет.

А если правая рука запутается, чем будешь нож доставай?