michal

Написал в личку, видно неполучил. Прочитай, звони если непередумал

То что у тебя происходит, видимо, вполне нормальная ситуация после покупки с завода. Да и что можно было ожидать за такие деньги ?????? После двух дней в руках с "напильником" и прочими приблудами в своей мастерской у меня получилось неплохое ружьишко, достаточное для большинства охот. Поршень, после тюнинга, обычно выходит на 5...6-м качке. При закачке 160 качков щуку пробивает навылет (на гарпуне стоит штатный здоровенный бегунок с тремя крыльями), наконечник и гарпун штатные и без дополнительной заточки и доводки. Поршень заводской несовсем айс..... Ручку я заполнил вспененным наполнителем, на ресивер добавил листовой вспененный полиуретан. Сейчас плавучесть ружья положительная (без гарпуна конечно), при охоте рука совсем ненапрягается и неустает. Т-образная рукоятка насоса дело личное, мне она ненравится-в моем чехле неудобно лежит, поэтому нестал переделывать. Вкратце так. Так что к заводской цене прибавь еще 1..1,5 тыщи (мне на пиво ) и получишь нормальное ружжо. Будут желающие получить новую тюнингованную Акулу посодействую

Ведет себя весьма неплохо, по сравнению с тем что было у меня в руках после покупки . Об изменении мощности и резкости боя судить предпочитаю только по цифрам. Повторюсь, что неимел цели зарегистрировать какие-либо достижения, замеров неделал. По ощущениям мощность и резкость выросла.

У кого есть опыт изготовления самодельного электромотора ? Какой движок брали за основу? Слышал некоторые за основу берут электромоторчики от печек отопителя автомобильного и от вентилятора охлаждения (от москвича до иномарки). Интересно попробовать для небольших бесшумных передвижений (2-3 км) по озеру .

Из огстекла херня а нелинесброс, хрупкое оно слишком. У меня винт регулировки линесброса до конца против часовой выкручен и все ОК. (грибок регулировочного винта на курке должен быть вровень с той херовиной из которой торчит). Попробуй если непоможет значит шток спуска у тебя слишком длинный (может меняли его?) или с шепталом неполадки но это вряд-ли. В любом случае в ружье без посторонних вмешательств такого быть недолжно, такое может случиться после сборки-разбоки или ремонта кривыми руками. Посмотри еще место трения линесброс-курок. Там недолжно быть никаких заусенцеви выбоин. Возможно когда изготовили линесброс новый из оргстекла его форма отличается от штатной. Надо смотреть вобщем .

Объективно сравнить тюнингованную Акулу с заводской самому уже интересно вопрос только во второй Акуле для экспериментов;) есть еще мыслишки по доработкам ;) в том числе по вдумчивой доводке-полировке ствола (непросто поширкать наждачкой и пастой ГОИ с помощью дрели). Поршень тоже можно доработать, имеющийся снижает КПД ИМХО. Уплотнение ствол-ресивер в передней части нев----зду.... А реплика твоего клиента по поводу травит-нетравит может и неиметь под собой почвы. В заводской Акуле столько полостей, из которых пузырьки идут при погружении ее в воду, ОГОГО! Рукоятка полая ведь сам когда окунул ее первый раз чуть непобежал разбирать прокладки смотреть И по косяку на линесбросе, который непозволял периодически нормально дослать гарпун в ствол до его фиксации тоже забывать нельзя. Когда столкнулся впервый раз в шоке был. Лечится на раз два, хотя негатива у к лиента будет масса от этого косяка. О лечении уже писал.

Перепускные отверстия : Под рукой было сверло 5мм, поэтому сверловку отверстия счилал именно под него. внутренний диаметр ствола 11мм, площадь S=3,14*((11/2)*(11/2))=95кв.мм. плошадь одного отверстия 5мм=3,14*((5/2)*(5/2))=19,625кв.мм.. которое получится после сверловки коэффициент неучитывал т.к.в стволе есть еще полости, которые выполняют роль тех-же отверстий (щели между стволом и шепталом, штатное дроссельное отверстие 8мм площадью 50кв.мм. и щели между торцами шептала и стволом). Таким образом после сверловки четырех отверстия диаметром 5мм в области ствола от конца шептала до того места где останавливается задняя часть поршня теоретически должна увеличиться резкость и мощность боя ружья и снизиться потери на вихревые потоки в следствии равномерного расположения отверстий по диаметру ствола. Во загнул... По моему получилось, хотя результат официально незарегистрирован будет есшо одна Акула, результаты тюнинга постараюсь в цифрах озвучить ;) вот фото сверловки и есшо одно блин негрузится второе фото вот второе фото Можно на воздухе попробовать выстрелить и посмотреть насколько улетит гарпун. Такой вариант будет интересен?

Фото вышеоговоренной хреновины специально постарался сделать получше, на нем реальный цвет получился, полупрозрачный красновато-коричневый. По субективной оценке.... сложно сказать насколько увеличилась. Я привык к цифрам, а к сожалению цифрами оценить увеличение резкости боя сейчас немогу, тем более затеяв переделку неособо обращал внимание на фиксирование результатов, хотя зря. А покупать еще одну Акулу и экспериментировать сейчас возможности нет. По выстрелу в доску, как при проверке резкости боя огнестрела, о повышении резкости боя судить в случае РПО сложно. Наглядно наконечник гарпуна было сложней вытащить из доски. Сегодня ездил понырять и как раз хотел посмотреть какое расстояние пролетит гарпун в воде. Прозрак полметра, потерять гарпун нерискнул.

Я безменом, совдеповским на 20 кг шкала, мерял. Мож в этом дело .... напольных весов нет под рукой Ты "Акулу" качал ? ствол полирован ? старый выпуск или новая? А с нсосом что может быть ? разобрал, манжета нормальная, смазка есть.

для skarabey : померял на весах-получилось 9 кг (100 качков заводским насосом). Фото выстрела покачал побольше, померил, получилась вот такая табличка может кому пригодится 50качков=5,5кг 70качков=7кг 100качков=9кг 125качков=10кг 160качков=11кг

Сделать будет дешевле, чем купить хорошую фирмовую и несложно....

Один вариант есть, ждем еще одного

Тоже заинтересовался катушкой, только цены кусаются. Скинь, плиз, чертежи может сделать выгоднее будет, посчитаю.

А Shaitanу резиновая попалась: Ружье Акула Мож я чего непонимаю и резинку принял за полиуретан там на фото Ружье Акула такая-же втулка как у меня. непохоже это изделие на резиновое, может кто покажет какая-же втулка из полуретана.

Нестоит на воздухе .... при 100 качках поршень очень сильно бьет в надульник, как миниум демпфер разбить можно. На 100 качках что-то посерьезнее пробить легко.

у меня тоже полиуретановая, хотя ружье первых партий. Ну здесь что есть то есть. По хорошему для ствола надо брать пруток или трубу и протачивать, рассверливать, разворачивать, и прочей мороки до Х...Я. Завод пошел более простым путем - просто взял готовую трубу и впендюрил, маленько поточив ..... ЭХХХХ... почитали-бы хоть конструктора отзывы, видно им это наХ.... ненадо... (или непонимают что надо делать, тупо копируют итальяшку, причем по фото и описанию даже неразобрав....) Вот здесь недопонял. Что имелось в виду, куда его вырвет ? Если допустить полный вылет стрелы на воздухе это еще хуже (для поршня прежде всего). Другого способа проверки резкости боя ружья (проверки на воздухе без погружения) я еще непридумал, да и никто неописывал еще. Хотя методику мож я просто еще ненащел... Весы родственники экспроприировали. Сегодня постараюсь забрать, самому интересно давление посмотреть. И еще по конструкции. Первые партии были с цельным надульником. Крюк для линя был выполнен в виде скобы для линя и держатель гарпуна-мушка. По уродски выглядит. Самое главное что там гемор с уплотнительным кольцом на конце ствола. Конструктора, видно, этот гемор прочухали и сейчас делают раздельный надульник-отдельно шайба уплотнения ресивера и колпакс вмонтированним крюком линя и мушкой. Насколько новая конструкция хороша немогу судить. неудалось в руках покрутить. Да и еще, завод счас с гордостью заявляет что наносят изображение на ресивер шелкографией (первые выпуски самоклейка с печатью невысокого качества) Хотя эту шелкографию с легкостью в гераже делать можно ( в моем ;) ).

Мой штатный вполне нормально качает. Закончил шлифовку и полировку ствола. Маленько доработал ствол, добавил перепускных отверстий. При закачке поршень выходит на шестом качке (до шлифовки и полировки выходил на 8-9 качке). Закачал сто качков штатным насосом. После выстрела по сухой доске на воздухе гарпун из доски хер вытащил с первого раза, пришлось аккуратными покачиваниями гарпуна расшавыривать доску. (Выстрел 30 см от кончика гарпуна до доски, поршень недоходит до конца ствола после выстрела). До доработки такой результат был при закачке 180 качков, резкость выстрела заметно выросла. Шлифовка и дальнейшая полировка ствола , расчет и сверловка-гемор, но за 2 тыс. руб. того стоит. Хотя при наличии возможности купить лучше что подороже и непариться с тюнингом и полировкой-сверловкой. У меня первый выпуск Акулы. Ездил на завод за запасными прокладками (продали без вопросов) работники сказали что новые модели идут с полированным стволом и намного лучше качеством. Хотя парадокс, в руках неудалось подержать. Большое спасибо CePbIu' за контактные телефоны на заводе, затарился запасными прокладками, обменял клапан закачки (старую модель на новую).

да хз... У меня резьбы вполне хватает чтоб надульник нормально закрутить. Кстати у тебя на стволе прокладка какая-то новой модификации? можно фото покрупнее сделать ? (конец ствола с прокладкой и резьбой). Хочу еще резкость боя увеличить, рассверлив отверстие в стволе. Кто-нибудь пробовал ? как провести оценку резкости боя без погружения в воду? интересно оценить резкость боя до переделки и после переделки.

Вот спасибо ! брак мож и есть но два года уж прошло с момента приобретения завтра звонить буду

Меньше сезона с ней, хотя купил два года назад. С новья неразбирал, только сейчас решил посмотреть что у нее внутри.

предприятие вроде закрытое ... подскажи конт тел. где при необходимости можно прокладки на акулу достать. Р.С. у моего практически нового, после разборки, заметил разрыв уплотнительного кольца на надульнике, хорошо второе целое, а прокладка на стволе (между стволом и надульником) уже замены требует, косяк заводской сборки видимо: вот кстати здесь на форуме по полировке ствола нашел : http://apox.ru/content/view/951/68/

Завтра "Акулу" мне привезут, я так понимаю придеться мне все выходные с ним провозиться. Кто подскажет как ствол полируется тоже собираюсь отполировать. Самое простое - на конце металического прутка делаешь надрез болгаркой(вдоль прутка 5-8 см ) закрепляешь в нем наждачку и этой приблудой шуруешь внутри закрепленного в тисках ствола. Потом наждачку мельче ставишь и в конце концов нулевкой и потом пастой ГОИ полируешь. Это если сильные царапины есть, а так просто нулевкой и потом пастой ГОИ. Кстати еще хочу можность и резкость увеличить просверлив дополнительное отверстие в стволе. У кого-нибудь есть опыт аналогичный? поидее большинство пневматов поддаютс такому тюнингу.

что-то тишина на палубе ..... ни Саратова ни Пензы невидно ..... Кто-нибудь ныряет счас ? ездил в краснополье в прошлые выходные, муть сплошная ..... может у кого есть прозрак ?

Нормально ружье, для новичков особенно. Типично совдеповский подход к сборке на заводе после того как заготовок нарубили. Ну а если без иронии: купил почти два года назад, закачал, попользовал пару раз. и положил в кладовку (непротирал, нечистил, нестравливал воздух из ресивера) и уехал в командировку на год. вернулся..... закачка в ресивере неослабла, пуляла мама негорюй! особо незаморачивался закачкой, потом еще малость добавил (качков 20) и все нормально было вот недавно денек поплавал и решил посмотреть что там как, спустил воздух, разобрал .... и сам в осадок выпал, как оно незаклинило непонял.... Вобщем попорядку про косяки которые увидел: Поначалу наконечник незакручивался толком на гарпун. Вопрос решился после прогона резьбы на наконечнике (внутренняя 6мм) и на гарпуне. Легко и непринудженно. Разобрал (разборка далась несразу, на заводе затянули все от-души....) . Справился минут за пятнадцать без особого инструмента. Масло маленько есть в ресивере. Стружки разнообразной и грязи маленько. Заусенцы и на пластмассовых и на металических деталях. Вылечил надфилем и шкуркой за 20 минут. Особо хочу сказать про косяк с линесбрасывателем. Почти сразу заметил что немогу зарядить после выстрела, досылаю гарпун до упора, а он нефиксируется и сразу-же выдавливается из ствола. Выяснилось что линесбрасыватель надо принудительно возвращать в рабочее положение после выстрела. Поначалу так и делал, при разборки ружья подточил заусенцы на трущихся поверхностях линесбрасывателя и спускового крючка и стало все нормально. Вобщем рабочее ружьишко, за такие деньги можно и разобрать его и убрать заусенцы. А т.к. завод под боком хоть оптом в регионы отправляй после небольшой доработки ;) Р.С. По ходу дальнейшей эксплуатации потараюсь выкладывать результаты