.jpg.fd4ae77011c9b452c6fd461e19203120.jpg)
arbalet
-
Публикаций
2 466 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент arbalet
-
С 2001 или 3-го пользуюсь демками. Самая первая жива. Раньше очень много охотился с ней. Есть ещё пара демок. Но про ручки ничего плохого не скажу. Первая только сеткой мелких трещинок от старости покрылась. Ни на что кроме внешнего вида не влияет. Ручки для меня очень удобные. Патос брал лет пять назад и продал. Из-за ручки в основном.
-
Есть у меня скорпены. Нормальные.
-
Ну и правильно сделал. Поздравляю с первым арбалетом!
-
И какое?
-
А почему же сразу китайские тяги "говно"? Что уже пользовались? Мне рифовские не нравятся вот, а имерсионовские использую уже лет пять - устраивают вполне, хотя их тоже не в Европе делают. Если уж пошёл такой разговор, выпишу немного 16-х из Китая, попробовать, хотя мне и не надо. У тех же америкосов большая часть товаров из Китая. Почему же китайские тяги обязательно должны быть "говно"?
-
Тяги для эспандеров не хуже тяг для арбалетов. Требования к резине одинаковые. И арбалетные есть никчёмные, с маленьким коэффициентом растяжения (т.н. "дубовые"), есть, которых на сезон не хватает. И я попадал на такие. Да, каждый производитель возможно использует свою рецептуру, и что? Скорее всего, эти китайские производители и делают тяги для всех заказчиков. И для спортивного и для подводного снаряжения. Кстати, я давал ссылки именно с тягами для подводной охоты.
-
Надо заказать и попробовать. Подобрать длину, чтоб если на тяги не понравится, на эспандер оставить. Коэффициент растяжения нормальный, диаметр резины и отверстия нормальный. Почему бы им не подойти? Никаких тайных добавок в тяги для арбалетов не делают. По идее, можно хоть плоскую резину ставить. Не было бы запаса, себе заказал бы.
-
Привет Игорёк! Нет. Не пробовал. У меня с позапрошлого года имершионовские 16-е. У Берга брал. Ещё метра полтора-два осталось. Это я на будущее присматриваюсь. Плоские жгуты нормальные - на эспандер брал. Думаю и трубчатые пойдут. Надо просто посмотреть где нибудь. На Али есть до 21мм. Там специально для п.о. http://ru.aliexpress.com/item/10-Meters-Diameter-16mmX3mm-speargun-rubber-band-underwater-crossbow-rubber-by-E-EXPRESS/32314945559.html http://ru.aliexpress.com/item/Diameter-16mmX3mm-1-meter-speargun-rubber-band-underwater-crossbow-rubber-bankd/2028579983.html И дайнема и простой линь есть. http://ru.aliexpress.com/item/10M-Dyneema-line-for-spearfishing-3mm-strong-PE-rope-16-pars-core-strand-Searfishing-line/32364369331.html Вообщем что надо, всё найдёшь.
-
http://sapsport.ru/j...kov-d18-sm.html http://band4power.ru/katalog/trubchatye-espandery И нет проблем на несколько лет. Можно тоньше найти.
-
Недели три назад, на Волге в начале охоты порвалась одна тяга. С одной 16-й вполне комфортно отохотился. Правда щука в основном до 5-ки. Из бронебойного только карасик за кило. И расстояние нормальное для 60-ки - 2-2.5 метра. Тяги обычные, имершионовские, от Берга. Вода 7-9 градусов.
-
Лет десять-двенадцать назад и ко мне пришло понимание, когда я купил первый арбалет. Сейчас у меня их пять, а последний пневмат продал три года назад. Лежал всё это время без дела. И никаких проблем с гарпунами, мёрзлой резиной нет. А с 55-ой демкой, с реверсивным триггером и штатным, 90-м гарпуном разворачиваюсь в любой траве. Общая длинна 55-ки около 95 см. Вот завтра на Волгу едем за щукой. В рогозе вся охота проходит и ничего.
-
Ты прав Лёха. Пусть люди на своих ошибках учатся. Заодно и ребят покормят Я предпочитаю на чужих ошибках учиться, хотя и своих хватает до сих пор...)))
-
Конечно, возможности у всех разные. Но может лучше продать гарпун с пропилами, добавить и взять без пропилов. Я так поменял пару своих амишных на алсные. Это, конечно, не слишком быстро получится.
-
Зачем всё это? Нужно стремиться к простоте конструкции. Ни к чему усложнять. Просто гарпун с пинами или шаркфинами. Закрытую голову или заменить, или переделать(я из амишной делал открытую, правда под одну кольцевую). Но это моё личное мнение. У каждого есть свой взгляд на вещи.
-
Блин, огород городить. Проще без пропилов взять. Тем более, что лишнее отверстие ещё больше ослабит гарпун. Ну и гидродинамика должна немного ухудшиться.
-
Если привяжешь гарпун перед первым зацепом - потеряешь в точности. Уводить гарпун будет.
-
Какая трофейная охота? Я про неё не писал. А трофей он и в камыше трофей. Крупная рыба может выйти на тебя там, где вроде и не ожидаешь. Поэтому ружьё, даже своё первое, надо брать всё же, не самое бюджетное. Продать, если понадобится, опять же потом проще. Хотя на море, может и гарпун с пропилами нормально пойдёт. Рыба не крупная.
-
И в траве и рогозе можно нарваться на крупную рыбу. На Волге и щуки за 10-ку и на выходе что только не попадается. Летом вот на белоруса на трёшке в траве около свала толстый за тридцатку вышел. Катушки не было, не стрелял. 55-ка демка была. Мы на них катушки не ставим. С такими только по траве, не глубоко. Остальные, конечно, с катушками. У меня гарпуны по пропилам никогда не ломались. Может потому, что я такие никогда не использую. Всегда ждешь трофей. Не хочется облажаться если повезёт.
-
с 75-кой потом в карьерах и озерах в основном охотиться (что я и делаю). На течение, в траву и рогоз с ней не полезешь. Смотри, как ты в основном ты планируешь арбалет использовать в дальнейшем. А гарпуны с пинами и шаркфинами, открытые головы, кольцевые тяги и реверсивные триггеры у меня на всех ружьях, от 55-ки до 105-ки.
-
Вооот Игорёк.
-
Нет, прикольно просто.
-
15см бревно?
-
На строительных рынках
-
Резкость боя будет хуже. Триггер демки держит-"мама не горюй".
-
Мощность арбалета зависит в первую очередь от триггерного механизма. Если его прочность позволит, можно хоть "слонобой" сделать. Точность отходит на второй план. Комбинируй длиной тяг, их количеством и длинной барреля и подбирай нужный тебе вариант. Стоит ли гнаться за лишней мощностью, когда наши охоты проходят в основном при видимости до трёшки(в лучшем случае)? 75-ка с двумя 16-ми кольцевыми с 2.5-3 метров сазана(карпа) до 15-ки, прошивает на вылет. Куда ещё надо?
.thumb.jpg.9e0e49e3d06a26119e047ce95042b824.jpg)
