pol_77

Андрюх, не агитируй за советскую власть. Пусть все произойдет как в сказочном сне продавца: сначала покупают говно, затем переосмыслят, и покупают нормальную вещь. Дай заработать продавцу!!! Продавцов надо слушать - они профи))))))))))))))))))))))))))))

Вопрос был по демке велос - отличная машинка. Голова переделывается или ставится алс-кая, тоже и с гарпуном. Но это чуть позже. Для начала и стоковый вариант пойдет. Катуху не забудь поставить.

Ты еще не сделал???? Или тебе для поплавка надо 10 теоретических и 10 практических занятий??? Уже бы давно смастырил, и в воде бы испытал - выходные на дворе...

В автомагазинах.

скотч зм попробуй.

Поплавок лучше сделать, только не переусердствуй. Ты не должен прилагать усилие для того, что бы держать арбаль направленным вниз. Нихера там ни на каких арбалетах не сбалансированно, кроме карбоновых, но катушка, аммортизатор, две кольцевых.... По диаметру поплавок пусть не сильно превышает диаметр барреля - примерно 30-35мм. Изоленточкой поддавится. Когда поймешь, что поплавок устраивает (не надо уменьшать или увеличивать), то можно покрасивее сделать - термоусадкой запаять, но на ттх не влияет.

Деревяха так деревяха!!!!

Во времена молодости моего отца лещей меньше 3кг называли подлецом, и отпускали. На вялку и жареху брали лещей 4-5кг. Попадались экземпляры 7-8кг. Давно это было... Я так вообще очень смутно помню. В сарае на чердаке сушились лещи. С леща 6-7кг стекал сок, который пропитывал доску 50мм.

1. Не согласен по поводу кольцевой тяги: ну не могу понять, почему ту часть, которая находится на зацепе (под баррелем в "голове" или толстом штифте) нужно считать паразитной. Согласен с тем, что там присутствует сила трения, которая на какую то незначительную часть может и съедает работу тяги, но т.к. это происходит в воде, то эта помеха настолько незначительна, что ей можно пренебречь. А вот с парными тягами все иначе. Во первых дайнему нельзя сделать слишком коротку, чтобы тяга не цеплялась за штифт. Во вторых весь эффект от кольцевой тяги убивают парные. На месте зацепа внизу барреля они могут стать и не симметрично, как и на месте зацепа на гарпуне. Соответственно и работать две тяги будут не симметрично. При повреждениях тоже работать будут по разному... Ну нет смысла перечислять все преимущества кольцевой над парными. На мой взгляд есть еще некоторые нюансы. Например на фото видно, что тяги в расслабленном состоянии практически не выступают сверху. По моему это не есть хорошо. Это должно негативно повлиять на точность. Я считаю, что "на верху" нужно оставлять часть тяги, что бы они не уводили гарпун вверх. Жду контраргументов))))

Мне не нравится решение с тягами - работают как парные, а не как кольцевые. Надо как то сообразить, и поставить внизу барреля что то типа еще одной головы, либо штифт потолще и по плавней, что бы была одна кольцевая тяга. Меньше будет слабых мест(дайнема). Контраргументы приветствуются... P.S. И все таки зря вы так с арбалетами...

Завтра наступило. Никого на лопатках не видно... А где у арбалета лопатки)))))))))))))) Для изготовителей роллерганов: вы с особым цинизмом убиваете то прекрасное, красивое и элегантное, что было в охоте с арбалетом. Роллер - это отсутствие изящества линий, и нагромождение незаконченности форм! Вы в погоне за точностью арбалета и маневренностью пневмата не только переступили, но и растоптали все то светлое и радужное, что таил в себе хороший арбаль...Гады))))))))))))) Вы корыстно пользуетесь отсутствием хорошего прозрака для проталкивания этого чудовища под названием роллерган... Не дружу больше с Вами!!!

А кто нибудь пробовал медузу "погуще" и побольше заварить, а потом с горячей водой по немногу разбавлять в костюме???

Мнение обосновать можешь????

Запасной наконечник с собой бери - тот который откручиваешь, обязательно потеряешь. Не сегодня, так завтра.

А с прозрачным силиконом охоться нельзя???? Обоснуй. Я то думал, что дайвер может себе позволить поддувать в маску сколько угодно воздуха, а подвох выбирает с малым подмасочным пространством... Оказывается все дело в силиконе))))))))))) Ну-ну...

А чем дайверская отличается от охотничей???

Я тоже предпочитаю жесткую дайнему .

Испытал раз дайнему, подвесил 2 гири по 32кг=64кг. Дайнема заметно растянулась. Опустил, и при втором подъеме она порвалась на узле. Дайнема 1,2мм. Сам то ты себе 2,2мм ставишь...))))) А морозко вообще веревочку, которую называет промежуточный вариант... Вот я и говорю: лучше чуть перебдеть. А твоя 340кг не выдержит, деформирует ее это точно. Так что лучше заявленную характеристику делить на 2.

Киберов больше, чем 1%)))))))))))))))))

А не проще посмотреть правде в глаза, и согласиться, что в 90% случаях мы все бреки(за исключением киберохотников).

А чем обычный сеточник легальный (есть и такие, кто не в курсе) лучше или хуже сеточника не легального, который квоты не покупал???? Неужели только тем, что по упрощенке 6% налоги платит??? Только не надо говорить, что с этих налогов кто то что то там зарыбляет)))))) А промышленный лов как же???? И они в законе... Вопрос гриньпискам: а если на сетки отменян лицензии и приравняют к спиннингам???? Отношение к ним изменится??? Или к примеру введут лицензирование подвохов, а кто то не купит лицензию, они тоже будут виноваты во всех бедах??? Бреки же... А напрашивается вывод: легко рассуждать после 17-00 дома на диване, имея аванс и ЗП 2 раза в месяц и не выезжая дальше турбазы ни разу никуда!!!! Везде свои законы (причем не писанные чаще и лучше соблюдаются). И рассуждения офисного планктона и тепличных кибер охотников о том, кто рыбак, а кто нет, вообще без омерзения читать невозможно. На средней и нижней волге 90% нашего брата и рыбаком никто не назовет - там рыбаки, те кто на переметы и сети ловят. Небольшой пример: на нижней волге можно купить у брека вяленого леща, и тушку свежего сазанчика получить в подарок, а если этот брек поймал тебя на своей снасти с такой же тушкой, то может и утопить! Так что все дело не в рыбе, а в принципах и неписанных законах. А мы тут в рассуждалки играем: бреки, рыбаки....

Я думаю, что по началу результат должен быть похуже, т.к. выцеливать уже надо.

Поставь многозуб типа "виноградовского". Или метелочку(правильную) и окуней не надо стрелять, а просто накалываешь, и все. Если окушок срулил, то пусть живет. При более менее твердом дне за охоту можно даже выстрела не сделать, а с полным куканом окуней выйти.

Вот и у тебя стоит одна тяга 18мм, а не 2 по 14мм. хотя я придерживаюсь другого мнения. всегда пользую 2 по 14 или 16мм. так ружо более универсальнее. Вопрос: почему на арбале нет смысла ставить 2 или 3 тяги, если он меньше 700мм???? В корне не согласен. 2 по 14мм дают намного резче бой, универсальность, и легкость в зарядке, хотя я и 19мм с комфортом заряжаю при коэф. 300%

не морочь голову людям. причем тут евро арбаль или деревяха? смотреть надо на нагрузку, которое держит дайнема (по твоему веревочка или промежуточный вариант))))). смотря какая тяга стоит. и если дайнема 1,5мм нагрузку держит 70кг, а твой промежуточный вариант всего 25, то нет разницы, какой диаметр твоей веревочки - ставить однозначно дайнему. а на деревяхах чаще ставят тяги не 19мм, а три - четыре (в некоторых случаях и шесть) 14мм или 16мм. на евроарбалеты многие ставят по одной тяге 19мм с коэф. растяжения 270-300% вот тут 1,5мм дайнему даже страшно ставить. Так что смотреть нужно на нагрузку, которую держит дайнема, и тягу, которая стоит на рогатке!!!!!!!!!!!!