mshamanin

Вот интересный опыт эксплуатации этого мотора http://www.podvoh33.ru/forum/index.php?showtopic=89&st=140&p=4220&fromsearch=1entry4220

Fireman, если ты ружье разбирал и у тебя всё нормуль, и ты ничего не понял в чем проблема, то покрутив твоими руками винтик, который регулирует линьсбрасыватель - быть беде. Первая причина тугого спуска на ASSO - это туго проходит шток, который давит на шептало. Возможно ты перетянул его при сборке. А если это проблема с самого начала, то попробуй под этим "жиклерчиком" поменять резиновое колечко и подобрать момент затяжки такой, чтобы шток в "жиклерчике" ходил свободно, а воздух бы не стравливался. Чтобы в этом убедится и отремонтировать, разбирать ружье для этого не нужно. Страви воздух и сними спусковой крючок. Увидешь этот шток. У меня на ружье если на него нажать, он под действием пружинки, надетой на шептало, возвращается назад сам достаточно легко. Проверь для начала этот момент.

У Владимирских подвохов есть небольшой опыт. Мы не называли это дело фестивалем, а в прошлом году все, кто мог, собрались в первые выходные после нерестового запрета с семьями. Нас было несколько человек, кто общался на форуме Владимирского рыболовного клуба. Но там некоторых рыбаков раздражало такое соседство :) и мы замутили свой форум подвохов в своём регионе. Форум организовали в марте и к концу мая там было зарегистрированно порядка 35 человек. Общаяясь на по интернету мы друг друга практически не знали в лицо. И решили для укрепления нашего знакомства собратся все вместе, а по возможности и с семьями на водоеме. Была проблема, что в это время прозрак на водоёме непредсказуемый и решили куда же мы едем, в последнюю минуту. Выбрали мы тогда небольшую речушку. Собрались, все кто мог у супермаркета, а получилось нас около 15 человек, скинулись по 500 рублей и с уже готовым списком продуктов пошли затариватся. Мы приехали на речку и стали разбивать лагерь. Кто-то полез нырять. Кто-то выпивать за знакомство. И так и летело время. Все были довольны. Рыбы с трудом на том водоеме настреляли на уху. Место после себя убрали вместе с мусором, который был до нас и выбросили в мусорном контейнере в городе. Всю ночь был концерт у костра. Оказалось, что трое из приехавших хорошо играли на гитаре и пели. Вобщем скучно небыло ни минуты и без конкурсов. В этом году мы тоже будем собиратся в первые выходные после нерестового запрета. И уже наверное не дикарями на общедоступной речушке, а на каком нибудь платнике. Плюсов от платного водоема несколько. Все будут в комфортных условиях в оборудованном для таких мероприятий помещении. Мы не будем никого раздражать массовым присутствием на водоеме. Мы не засветим общедоступный перспективный водоем для подводной охоты, а наоборот прорекламируем платник, который в такой рекламе только выиграет. Соответственно будем надеятся на уступки для нас в проведении такого мероприятия со стороны руководства водоема. Не знаю как в других регионах, но во Владимирской области знаю два таких платника с чистой водой на которых вполне возможно проведение таких мероприятий. Вобщем прислушайтесь к моей рекомендации проводить массовые мероприятия на платных водоемах. Где есть культура обслуживания, где происходит зарыбление, где чуствуется рука хозяина. А свои секретные общедоступные водоемы лучше поберечь от таких набегов. Хоть мы в прошлый такой сбор едва настреляли на той речушке плотвы на уху, но после в течении лета каждый из нас побывал там не раз. И если бы не тот сбор, то многие бы и не знали до сих пор о той небольшой речушке...

Ситуация, похожая на письмо Ермакова. Отсюда http://ug.rbc.ru/fnews/12/03/2010/379278.shtml

skarabey, завидую Вашему оптимизму

А на сколько правильным и полезным будет обращение в прокуратуру г. Воронежа по такому факту человека, проживающего за тысячу километров оттуда?

Андрей, на самом деле к Вам отношусь с уважением. Вас уже стоит уважать за то, что вы вступили в полемику один против всего форума, где изначально Вам на поддержку с вашими взглядами расчитывать нельзя. И спасибо вам за приглашение в гости. Но не думаю, что смогу к вам приехать. А посмотреть на это вымышленное мракобесие хочется. И не сомневаюсь, что оно вымышленное. Поскольку у Вас нет опыта подводной охоты. Ведь если бы он был, вы так бы не считали, что всё так просто. А если и присутствуют случаи, когда подводные охотники стреляют по многу рыбы, то я ещё раз повторюсь, что ограничений им стрелять по многу нет. И боритесь именно за введениее такого ограничения. Чтобы как раньше, не больше 5 килограммов. Причем для всех способов любительского и спортивного рыболовства, а не запрета подводной охоты. И учитесь контролировать "бесконтрольные процессы", а не запрещать.

Законопослушный подводный охотник отличается от незаконопослушного тем, что он не нарушает закон. То есть добывает только разрешенные виды и минимально допустимые размеры рыб. Не охотится в период запрета и в тех местах где рыболовство запрещено. Разница очевидна. Как бы так их и отличают. Кажется всё тут просто. Просто инспектору необходимо подойти, всё это проверить и при нарушении закона соответствующим образом всё это оформить. Только ну его нах... Проще ведь, не поднимаясь с кресла, запретить подводную охоту и не парится... А почему вы решили, что трофейная (а под этим словом я подразумеваю самых крупных представителей) рыба является качественным воспроизводителем? К примеру, по этой ссылке думают иначе. http://fish-rb.ucoz.ru/publ/5-1-0-15

Если что, то подводного охотника на воде заметить гораздо проще, чем поплавки от сетки. А по поводу остального могу сказать, что к сожалению не читал Правила Азово-Черноморского бассейна, а могу только хвастатся Правилами Волжско-Каспийского бассейна, а именно Правилами во Владимирской области и у нас там строго прописан минимальный размер вылавливаемых водных биоресурсов. Также прописаны запретные сроки вылова биоресурсов (нерестовый период). Утверждены и зимовальные ямы, на которых рыболовство запрещено. И это касается всех рыболовов. Не только подводных охотников. И если ваши Правила от наших сильно отличаются, то возьмите их как образец и предлагайте вносить действительно необходимые изменения. А если это прописано, то возможно было бы с вашей стороны правильным не приравнивать всех подводных охотников к браконьерам, а предлагать возможные способы борьбы с действительно браконьерами, которыми и поплавочники и спиннингисты и мормышечники тоже могут являтся. И кстати, в Правилах нашего региона, ограничений по количеству выловленной рыбы никаких нет. Необходимо соблюдать только минимальный размер. И рыболов, который поймал за раз, к примеру, 15 сазанов по 10 килограмм - это не нарушение. И возможно это упущение при разработке этих правил. А может и нет. Но не мне судить то, о чем я мало понимаю. Возможно Вы, Андрей Ермаков, о подводной охоте заете что то больше нас, и мы Вам в этих знаниях можем только завидывать, тогда у вас есть это моральное право приравнивать всех подводных охотников к браконьерам.

Если сейчас вести спор по тем бредовым мыслям в адрес подводных охотников статьи в газете, то в лучшем случае там опубликуют опровержение и возможно даже извинятся. Может на душе у некоторых после этого и отпустит, но начало процедуры запрета подводной охоты в Азово-Черноморском бассейне уже не остановит. Тем более, если о этом письме просило само руководство территориального управления. Тоесть в запрете подводной охоты заинтересовано само это руководство, и их реакцию на него не трудно предположить. Вариантов вижу только два. Первый - это отзыв этого письма Ермаковым А.А. Но это была его инициатива и отзыв будет только так же по его инициативе, о чём нам можно только мечтать. Второй - это написать еще несколько таких писем, но только с просьбой о запрете зимней ловли, потом спиннинга, потом нахлыста и поплавочной удочки. И как нибудь красиво, с доказательствами, что именно такой запрет сможет благотворно повлиять на состояние водоемов и численность водных биологических ресурсов, которые мы обязаны сохранить для будущих поколений". Может это как-то поможет вернуть людям в руководстве Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства здравый смысл.

Может я кого сильно удивлю, но я и свой костюм SporaSub нейлон-нейлон и костюм жены НЕОПРО нейлон-открытая пора с титановым напылением споласкиваю периодически на автомобильной мойке. Прям из керхера. Иногда с пеной из пеногенератора. За год я никаких отрицательных последствий не заметил. Мойщики уже привыкли, что когда я приезжаю мыть машину, им придется стирать мои гидрики. Денег с меня за них не берут. Я им разок сазанчика за это презентовал. И чего тут некоторые шампуней в стиральных машинах боятся? От термоядерной пены пеногенератора с костюмами ничего не происходит. А тем напором с пистолета выполаскивается все на 100%. И главное всё происходит быстро. Стиральный порошок... Деликатная стирка... Неполный отжим... Я так тоже пробовал, но когда вынимал гидрик из барабана стиралки, от количества пролитой воды на пол чуть не пролил соседей и от костюма стиральным порошком пахло. Автомойка рулит короче Не сцыте

У меня вылетел из ножен Омер Минилазер в первую же нырялку, как только я его купил. Висел на предплечье. Лазил по кувшинкам и думаю, что на фиксаторы намотало стебель и он вылетел. Я ничего не заметил. Дно илистое и искать смысла небыло. Кроме его я ещё потерял уже три штуки вот таких "плавающих" двестирублевых Один ушел с пояса, а два с предплечья. Ни одного из трех, я плавающим нигде не нашел На них съезжает фиксатор, и он вылетает. Надо к фиксатору ещё резинку от денег привязывать. Но у этих ножей большой плюс, что они стоят всего двести рублей. Их не так жалко, как Минилазер.

Этот наболдажник используется дайверами как молоточек. Ими стучат по балону и подают друг другу звуковые сигналы.

Кто нибудь знает сроки нерестового периода на территории Владимирской области?