Gliuk

Вы о чем вообще? Тут тема по буржуйкам. Такое чувство, что от отсутствия возможности понырять у всех крыша едет. Огромная просьба ко всем: господа, не кормите троллей!

Как-то так...

ИМХО с оглядкой на цену прибора стоимость услуг по замене не кажется такой уж высокой. С учетом того, что комп используют еще и для дайвинга (а это глубины до 50-60м) чувствуешь себя спокойнее, зная что замену произвели правильно...

Коррозия будет там, где есть контакт алюминия с другим металлом. Они образовывают гальваническую пару. Для тех, кому интересно:(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0) Если использовать соединения алюминий-алюминий коррозии быть не должно.

По аноду в домашних условиях инфа есть, опять таки, у Юры: http://www.fishgun-master.ho.com.ua/oglavlenie.htm По сроку службы. Думаю это больше зависит от условий хранения, наличия вечно мокрого пенопласта и изоленты на ресивере и ухода за любименьким ружьем.

относительно советов в выборе...обычно покупают одни из этих: Из них последние самые дорогие, но и самые качественные. Я лично пользую первые и вторые. Нареканий нет (вторые чуть получше..).

В природе аккумы такой емкости ,скорее всего, отсутствуют. Какой емкости ставить акккумы разницы нет. Тут есть тесты нескольких популярных моделей: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?257543-LiIon-18650-battery-comparison Наглядно видно, что реальная емкость аккумов не превышает 2500-2600mAh. Не всем китайским надписям можно верить.

Комп считает погружение начиная примерно с 2м. при достижении глубины 0,5м. (на всплытии) переходит в режим отдыха на поверхности.

Это как? В сердцевине чего?

Вопрос в следующем: Необходим ли амортизатор на лине? Какие плюсы и минусы его использования вы видите? Сожалели ли вы когда нибудь об отсутствия амортизатора на вашем лине? Чувствовали ли вы неприятные толчки при отсутствии амортизатора, или может быть у вас был обратный рикошет при выстреле?

У меня на моих Instinct Pro (и на метровом в том числе) стоит 19-я штатная, её держит. Не думаю, что имеются существенные отличия в механизмах. При длинне 55 можно ставить 19-е смело. Кроме того если производитель делает голову с отверстиями под две тяги, значит и определенный запас прочности есть. А не задумывались ли вы об установке 2-х 16мм тяжей например?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD_%28%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%29

Ответ явно запоздал, однако все-таки отпишусь. Возможно кому-нибудь будет интерестно. Geronimo - это гуано необходимо незамедлительно вычеркнуть из списка претендентов на покупку. Ружжо имеет очень приятную рукоятку, но но голова умирает через 20-50 выстрелов. Commanche - нормальная рабочая лошадка. Голова не супер, но не разваливается как на Джеронимо. Все ружья стреляют метко, в руке лежат хорошо, гарпуны на уровне..сталюка не хуже ОМЕРа и компании (и лучше Буша), нормальная резина (я бы сравнил с Mares). Фирменная катушка - тоже гуано. Сам пользую 60-ку Commanche..заменил тяги, гарпун(родной оставил про запас), поставил катушку от зубкова...стреляет, доволен. Но за эти деньги можно купить нечто более привлекательное.

Пузырек с линем удобнее катушки? Это чем же он удобнее? -Натянуть линь на линесбросе невозможно -Линь может запутываться -Нет фрикциона, усилие схода линя не регулируется -Как заправлять линь в "пузырек"? Особенно в 5-7мм перчатках? - *тут может быть еще один миллион отрицательных сторон* при всем при этом единственным положительным качеством является бесплатность такого решения.

Я центральный винт плотно закрутил с помощью инструмента, теперь его от туда даже руками не особо выкрутишь...самостоятельно он тоже не раскручивается.

Делается для людей с "ограничеными" возможностями (женщины, дети ...кто-то еще). Как по мне, то увеличение массы зацепа не есть гуд, инерцию никто не отменял...

- Выбросить родной зацеп (он обязательно лопнет после первых 100 выстрелов - проверено) - Выбросить родные тяги, и купить 16мм от нормального производителя (пикасо, демка, на худой конец омер) - Купить новый нормальный гарпун, а штатный оставить как запасной - Поставить монолинь и амортизатор - При наличии лишних 15 долларов поставить катушку А вообще рекомендую посчитать затраты и купить более серьезный арбалет. Арка с апгрейдом тоже влетит в копеечку, а без него оно стреляет "не очень", мягко говоря. Вообще Линь специалист по апгрейду арки...спроси его, он тебе все объяснит.

Я бы сказал что для каждой конкретной модели будет свой ответ на этот вопрос)

Соболезную. Жаль прощаться с опытным охотником. Земля пухом...

Зачем каждые пол года покупать себе новое ружье? При длине 50 - покупать однозначно пневмат. Будет гораздо мощнее, можно стрелять нормальную рыбу. При длине 60-75 под вопросом. При длине более 70 - скорее всего арбалет. Вообще-то нужно ориентироваться на условия охоты, а не на тип оружия. В каких условиях планируешь охотится? Время года? Рыба?

Купил себе вот такую. Цена - порядка 18$. Точная копия Зубковской...или все же наоборот. По качеству изготовления чуть лучше, чем Северодонецкая. Конструкция проста до безобразия, ломаться нечему, смазывать ничего не надо).

Мне кажется что длинна 50 является для арбалета слишком маленькой. Он может быть использован для стрельбы по некрупной и плохо защищенной рыбе. То есть при встрече с достойным трофеем вы просто или покалечите рыбу и испортите себе настроение или вообще не будете стрелять)...Если же предполагается охота по некрупной рыбе то можно покупать практически любой понравившийся и пришедшийся по душе арбалет(за исключением пляжных моделей), при такой длине разницу в точности выстрела у разных моделей вы вряд-ли заметите. . По тягам ... я считаю что для 50-60 см арбалета тяги более чем 16-17.5 ставить не стоит. Если есть Пикассо для моря, и он вас устраивает, то почему бы не купить такой же и для реки? В таком случае не придется привыкать к новой ручке, усилию спуска, расположению предохранителя...

Разницы в видимости под водой практически никакой, разве что картинка становится немного более контрастной. Приятно то, что свет холодного диодного фонаря становится более приятным для глаз. На солнце "слишком ярко" не выходит, т.к. зрение за несколько минут адаптируется к таким стеклам и дальше все как обычно. По реакции рыб даже не знаю чего написать. Я так понял, что просветление-тонировка сказывается на реакции у кефали и прочих пелагиков. Эту теорию проверить смогу только в конце июля)...

А есть ли тут пользователи Beuchat Mundial 75? Планирую пользовать при прозраке по некрупной рыбе и на ЧМ по кефали. В какой конфигурации используется? Гарпун 6,25 или 6,5? Какие тяги? Привязка леской или дайнемой?