MOT

изумительная конструкция, но детские болезни - какие то глупые и несуразные, первое время выводили из себя. например в своем ружье (это был уже 3 экземпляр) менял ствол - у родного со стороны надульника резба была нарезана несоосно каналу ствола и это существенно влияло на точность и мощность. дико? не верится? - у меня этот ствол дома лежит. оставил. думаю может на выставке обменяют на что нибудь. наконечник например. а еще встречал ружья с косо срезанными ресиверми - пробки (или надульник или рукоятка) в таком случае криво встают. а номинируется как снайперское! устраняется напильником, но в соотношении с ценой... кстати, после того как все устранил (не без помощи добрых людей) - все гуд! ЗЫ еще ремкомплект из резинок плохо продуман - самая нужная - уплотнение на прошне. она одна и из-за нее приходится покупать комплект целиком. что как-то глупо.

Почитай общалку - рассказик AlexNN : 02.02.07 - 14:02 (MSK) и поймешь, почему Эмпирический метод не рулит. А если с головой не того ... не дружить в смысле, то и курсы не помогут Звиняй если грубовато. ЗЫ. про курсы, эт ты про ргуфик чтоль? видел я этих перцев. многие хорошо плавают, да денег жалко - считай костю отдать прийдется.

Тут и в оружейке и в форме есть эта тема - поищи да и освежи сам ссылочкой. А то наверное профики-то устали отвечать на этот вопрос. От себя лишь скажу о главном: преимущество - цена; недостаток - даже охотники у которых руки сам знаешь под что заточены без доработок ружья не могут и 2-3 охот с ним отплавать. я в их числе. ну и на 2 сезон оно остается запасным у большинства я думаю. Если будешь брать - бери то, что подлиннее. Короткое даже с доработками слабоВАТА (я пожалел). ЗЫ. Статья эта кажется А.Белякова. Будешь перетачивать поршень - в личку напиши - чертеж пришлю.

2 СyclopteRUS На вопрос не ответил. Я не про метод спрашивал.

тоже тренировки начал. пока похвастаться нечем - статика 3-03, динамика очень худо - 0-45 (60 шагов) . Хочется дойти до пары минут в динамике - тогда может быть успокоюсь. вопрос к старшим товарищам как предостерегают во многих книгах (в том числе и на сайте, в том числе и Микрюков) - есть различия в ощущении кислородного голодания на глубине и на поверхности. тренировки постепенно увеличивают задержку. возникает опасение как говорят "блекануться". правильно ли я понимаю, что у одного и того же ныряльщика при одинаковой физической нагрузке, задержка не измениться - будь он на поверхности или на 20 метрах? разница лишь в том, что тот ныряльщик, что на глубине, будет чувствовать себя "лучше" до момента всплытия (а вдохнут-то они вместе, когда "второй" всплывет)? размышления вызваны тем, что в связи с увеличением задержки становиться не вполне ясно на что ориентироваться на глубине. ЗЫ А эмпирический способ сами понимаете - не рулит

Собираюсь точить поршень. Советуют в качестве заготовки капролон. Как назло не могу найти нужный диаметр - или детский (10 мм) или конский (от 50 мм) . Можно ли использовать фторопласт? Слышал он слабоват на удар.

2Кокорин Владимир (Днепропетровск) Ответил почтой только что. Не дойдет - продублирую здесь. _____________ Куплю фильтр для Волги (Волгоградское вдхр).

2Кокорин Владимир (Днепропетровск) седня опять ковыряю свое РПП. подумалось - замена стандартного поршня с манжетой на поршень с кольцевым уплотнением позволяет "засунуть" гарпун на пару сантиметров глубже. соответственно на новом гарпуне (если будешь второй делать) можно сместить проточку вперед. а че мощности-то пропадать зазря? 8) тогда увидишь того щукаря, да и в лоб ему сразу дырдочку под кукан.

2Кокорин не травит. "взвешивал" часов через 10 - до и после теста под водой. разницы не заметил совсем. перепускные отверстия пропилены-расточены. сначала побаивался что тыльник вылетит и станет "лобником", но вроде все ОК. сомневался, что манжета и внутренняя поверхность ствола может заметное негативное воздействие оказывать, но вспомнил про ружжо - РПБ (отец дарил лет 15 назад тогда я его не смог до ума довести и отбил себе охоту на охоту очень надолго). так вот, то РПБ лупило "дай дорогу" что называется - несколько раз рвало лини, а рыба ваще из водоемов убегала. нашел я энто РПБ в гараже, разобрал - поршень с двумя кольцами и канал ствола очень даже гладенький. дочитал тогда А.Белякова (последняя страничка про апгрейт РПП) ну и решил - надо доламывать . Напиши, если не сложно пару слов. Особенно интересно про резиновые кольца-уплотнители Беляков пишет, что использовал от мед.шприца силиконовые (но я даже не курю ;-) ). может еще какие варианты есть? 2 Sanich - вот пару ружей доломаю и куплю ченить серьезное.

точность? :( слово серьезное, но вряд ли она отличается колоссально. получается владельцам кресси прийдется согласиться, что у них так сказать "кривоватые" ружья. маневренность - я так понимаю за счет того, что у Кресси ресирвер большего диаметра? существенно ли? в принципе через сальто с двумя винтами никто не стреляет ;) . вот тока если на течении. подумаю кароч. вес под водой одинаковый. мне так кажется. за совет по запчастям спасибо. буду брать - возьму пару прозапас ;) . удобство снятия рыбы - возможно единственный существенный аргумент. подумаю как решить в пользу 2 К. Спасибо