Перейти к содержанию

Спинакер_гик

Пользователи
  • Публикаций

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Спинакер_гик

  1. Еще бы найти эластичный полиуретан...
  2. Кстати, по линесбросу. Мне было неудобно, что у рпса флажок линесброса фиксируется только после заряжания ружья. Т. е. сначала заряжаем потом линь подбираем. Привык на поршневке сначала линь укладывать.
  3. да. которые парные меньшего размера.
  4. Вот как раз благодарности стоит! Неоднократно встречал упоминание про картриджи, но исчерпывающий ответ увидел только сейчас от вас. Спасибо. Пару вопросов. У вас 8 или 9мм гарпун? С передней или задней привязкой? Два года живет уплотнение с задней привязкой гарпуна? От ружья я хочу , чтобы оно как минимум стреляло не сильно хуже Кресси55, при этом имея приемлемый уровень надежности.
  5. Все таки пострелял из Рпса. Целых три раза пальнул за час -дольше холодно в семерке.. Один раз холостой, два по щуке. Понял , что надо еще напильником поводить по ружжу. Один раз с метра по хвосту полуторакилограмовому. Думал что взял - билась пришпиленная ко дну. Но ....Второй раз четко не попал- выше ушел гарпун. Больше ни кого стрелябельного не встретил, поэтому не стрелял. Воды как весной - сосиски камыша на полуметровой глубине, Щука резкая как летом. Прозрак 1,5-2 местами. Береговая линия нечеткая. Наблюдения такие. Понравился звук выстрела. Его нет. Резкости меньше чем у поршнепневмата заметно. Отдача под водой не ощущается, хотя при экспериментах с берега отдача заметная. Линесброс после Буржуйки мне неудобен был. Обнаружился непонятный баг - после выстрела ствол пустой.... Надо заливать водой....И при этом на выходе гарпуна из ствола кавитационный след.Где то было в начале темы об этом, не знаю найду или нет. Рессивер не травит, переднее уплотнение и ЗСМ герметичны. Плавучесть без гарпуна отрицательна- привык что Кресси плавает после выстрела. Вообщем, пока впечатления скорее отрицательные. Похоже , в этом году все эксперименты закончены , буду готовить к следующему сезону. Планирую : Поменять шланг на силикон 12х3, знаю что силикон газопроницаем, пару раз в месяц подкачать не проблема.. Передняя привязка линя и гарпун 8мм. С проточкой 10мм прутка до 9 не выгорело - 10ка не калиброваная оказалась. 8ка есть калиброванная.
  6. вы рискуете остаться в этой теме наедине с собой. или в этом цель?
  7. уже. пишу с воды. волга уровень +2 метра мутно. завтра по затонам посмотрим. Рпс чешется. вода +5, воздух - 2.
  8. Я насчитал изначально около 180 отверстий. Сделал сам столько же. 18 в минуту
  9. Думаю, что увеличение трудоемкости изготовления ствола в два раза при увеличении количества отверстий на 100%(а это не так, на самом деле меньше) , не сильно изменит трудоемкость изготовления ружья в целом. Особенно для серийного производства на фабрике. У меня сверление и зенковка 200 отверстий заняла 10 минут на сверлильном станке. Материал трубки мягкий, стенка тонкая.Дольше позиционировать чем сверлить.
  10. да я это.... то... Исправился ужо. Но кто то на форуме живет и все видит.... В общем, был на рыбалке. Докладываю. При закачке 30кг по гарпуну РПС заряжается легче чем Кресси с 25кг. Имхо. Выстрел мощный - рывок на 4 метровом лине отчетливый, Крыса чуть дергает. Ездили на две ночи. В первый вечер не было времени заниматься настройками РПС поэтому пошел с буржуйкой. На следующий день поэкспериментировал с берега (берегся для вечера - вода 7 градусов).Что бы проверить уплотнение гарпуна зарядил и положил в воду в сторонке. Через три часа выстрел слабее не стал. Правда стрелял с понтона опустив руку в воду, опершись локтем на понтон. Получил отдачей чувствительно по суству локтя на излом - не ожидал такого импульса. Вот и стемнело. Захожу от стоянки с РПС, заряжаюсь , набиваю линь на линесброс. Проверяю холостым выстрелом пока далеко не ушел. Собачка линесброса поворачивается до упора и застревает в проеме корпуса ружья..... Конец испытаниям. Дальше анекдот и офтоп
  11. какой заяц!.? какая муха!? какая блоха?!
  12. Только при одинаковом усилии заряжания для 8 и 9мм энергии будет запасено и в том и другом случае одинаково! Правда? Поэтому скорость выхода 9мм меньше. А у вас тут старые разборки...
  13. Блин, мы здесь как в анекдоте про глухих! "-Ты в баню? -Нет.Я в баню. -Ааа... Я думал ты в баню..." Так в таблице о ВН так и написано! И я обратил на это внимание: Или я Вас не понял. Прошу уточнить мысль.
  14. Да откуда ж умникам взяться!? "Восемь ходок, пять побегов" Благодарю за ответ. По кольцу и бегунку спросил потому что в таблице они одинаковые для обоих гарпунов. Не вижу между нашими картинами разногласий, окромя манеры общения
  15. Спасибо за расчеты интересную картинку Видимо это расчетные показатели. Хорошо согласуются с экспериментом ссылка (теперь нерабочая) на который есть на сайте http://fishgun-master.ho.com.ua/ Правда это для арбалета и гарпунов 7 и 8мм. (для старожилов темы , думаю все эти картинки не новость, больше пишу для тех то пойдет за нами) По Вашей таблице несколько вопросов. 1.Сечение уплотнительного кольца это то что пишут третьей цифрой в маркировке по ГОСТ? 2.Поперечное сечение бегунка тоже самое? Думаю, это мелочи по влиянию на графики. 3.Давление в ресивере это давление потребное для усилия на гарпуне в 25 кг? Я вижу следующее. -Для поражения цели в подводной охоте важен параметр подлетное время. На 75% траектории он принципиально не отличается для 8 и 9мм . -Импульс , а значит и отдача больше у тяжелого гарпуна. -Для создания 25 кг на8ммс гарпуне в ресивер нужно закачать больше "пердячего пара" (Копирайт ВлаНик) , чем для 9мм Надеюсь это не защита диссертации а обмен мнениями .
  16. Это не Петер написал. Это Гугель так перевел его слова. Чего он хотел сказать доподлинно неизвестно. Я понял его слова так: 9мм гарпун вытесняет в ресивер больше воды чем 8мм и значит больше сжимает воздух в рессивере. И ответил ему сообразно своему пониманию и конкретно. Т.е. согласился. Что вы хотели своим вопросом узнать? Кому интересно РПС ссылка на инофорум по теме https://forums.deeperblue.com/threads/hydro-pneumatic-gun.76715/ где писал Петер
  17. дааауж. Ну свами интерес разговаривать быстро проходит.
  18. Дополню первый пункт. По сравнению с гарпунами меньших диаметров.
  19. Владимир Николаевич, При всем уважении к Вам и вашим изделиям Вы весьма своими высказываниями напоминаете троля. Может это Вы здесь всех разогнали год назад? Кому охота общаться если слушаешь ваши тычки постоянно. На форуме Электротранспорт в темах про кислотные аккумуляторы присутствует человек с со словом "сорока" в нике. Очень уважаемый и авторитетный товарищ был долгое время.Делет на продажу некое устройство- довольно популярное, которое активно распространял через тот форум. Но ваша манера общаться очень схожа. Сейчас его половина общества того форума "гоняет тряпками". Надоел нравоучениями. Если вам некогда писать развернутый ответ - может лучше вообще воздержаться? Надеюсь не обидел. И я не напрашиваюсь на ваш ответ. Ваше мнение по РПС я читал в этой ветке. По поводу Petera. Я немного читал его сообщения на иностранном форуме в теме по РПС. Человек реально энтузиаст этого изделия и собрал много интересных документов по нему. Только за одно это ему от меня решпект и уважуха. Он неоднократно писал на этой ветке но его упорно игнорируют . Оно и понятно -иностранец пишет через гуглоперевод мутно, что отвечать тоже как то непонятно. Его последняя фраза была ложной? Нет. Я так и ответил. Что означал ваш ему ответ не понял не только он, но и мало кто понял. Про троллизм смотрите выше. Прошу не считать наездом.
  20. Сравнения РПС с буржуйкой не вышло - поездка не случилась. Надежда на следующие выходные. У нас тут в Самаре паводок осенний случился - Волга +1.0м и мутно стало. В качестве бреда. Делаем составной гарпун большого (9мм) диаметра. Передняя треть сплошная -пруток. 2/3 задние трубка или сверленый пруток. Результат - 1. при сохранении прежнего внешнего большого объема имеем выигрыш по величине выталкивающей силы( Только для гидропневмата!) 2. Гарпун легче - разгон быстрее - выстрел резче. 3. из за смещения центра тяжести вперед стабильность в "полете". 4 увеличение трудоемкости изготовления и цены на порядок.
  21. 7мм. 30 охот. Пока ничего не течет. Индпошив по фигуре пришелся - я высокий и худой. Не понравился крой куртки под мышками - сходятся два шва в "перекресток". По словам менеджера - на инд пошиве это нормально. . Типа погоняют крой. Посмотрю сколько не будет течь - место потенциально слабое. Понравилось общение по телефону и вообще работа с клиентом. Обсуждение, предоплата,отправка обмера, коррекция мерок ( увидели мою ошибку обмера), пошив 5 дней ( и это в середине октября), отправка транспортной компанией. Заказывал год назад.
  22. Ладно. Взбодрил тему и ладно.Моя ружбайка заработала. Всем спасибо. Надеюсь, в выходные сравню с крысой55й.
×
×
  • Создать...