-
Публикаций
177 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Видео
Весь контент ПАТРИК
-
Нда уж,редко здесь пишу,но как-то надоело смотреть на этот базар.Из многих тем превратили просто помойку,в которой не найдешь действительно интересных по профилю разъяснений тех,кто это испробовал на себе,а не где-то как-то что-то слышал.Сам не пробовал вещь-так не надо писать с видом всезнающего гуру!!! По делу,тема про голыши,последняя семерка у меня МЭШ Шейко,очень мягкий костюм,это третья семерка у меня,по дождику,возвращаясь к машине, было падение на бетонном скате(плита под углом),упал набок,думал костюму писец,после домашнего осмотра порезов и надрывов не обнаружено,правда носок при падении из того же неопрена порвал. Сейчас голыш ямамото 38 11мм,до этого были три девятки с нейлоном(менял их через три сезона),выводы пока делать рано по нему(пришел в декабре),ощущения по скованности примерно как в девятке с нейлоном,в остальном одни плюсы пока-не покрывается льдом пока до машины дойдешь,легко снимается из-за этого же.Мерзнуть не получалось,но и долгих заплывов в нем еще не было.Пришлось вылазить из воды по обледеневшему берегу,который был мне примерно по грудь,никаких порезов от льда небыло,по камышу не лажу. Как-то так пока.
-
Я про ТО ничего не говорил. У меня на руках два Тайменя,одному из которых лет 5-6,разбираю для самоуспокоения каждый год холодными зимними вечерами,охочусь примерно раз в четыре дня,бывают конечно и прогулы,ну и зимой реже,но обычно где-то так и тоже не в басейне.Ни разу не видел песка ни в стволе ни в рессивере после поршня.Да и в итальянцах у меня и у знакомых не замечал,хотя бывает им перебираю,промышленная стружка и металическая пыль в масле(особенно у итальянцев) присутствует,песок для меня-это что-то новое.Я конечно не втыкаю ружье в дно и стараюсь протереть хвостовик перчаткой если он в глине или т.п.,но песок в отверстии под шептало для меня новость. Попадались Таймени с тугим спуском или при 18-20 кг закачки не возвращалось обратно шептало(не фиксировался поршень),лечилось просто,стравливал воздух из рессивера,снимал рукоятку,снимал прижимную шайбу с уплотнения шептала и заливал эту манжету обильно маслом,все ставил обратно на место.После этого обычно такие проблемы устранялись.Видно не поступает или мало поступает масло на уплотнение и шток шептала в нем не скользит.Вот такой мой опыт,как догму его не ставлю,но для меня песок в рессивере или стволе после поршня-ужас какой-то.
-
А что песок делает в отверстии под шептало???откуда он там?
-
Ни с кем не собираюсь спорить.Я так понимаю,у всех разные условия охоты и разные возможные трофеи.Ружья основные у меня Таймень,катушки ручной работы-алюминий,линь основной и запасной дайнема 2мм,амортизаторы-стоят.Линь мотаю от гарпуна-проще с амартизатором последний виток делать в том числе и если под ГЭС на струе ныряешь,то нет там времени катушкой каждый раз слабину выбирать после каждого выстрела,а линь после каждого выстрела с катушки сходит.Во-первых катушку никогда сильно не затягиваю(чтобы при хорошем рывке не стопорилась),ну и закачка 30 кг(хотя у того же Виталика под 50 кг,я читал,у меня еще детская ,но мне пока хватает ),карабин между амортизатором и основным линем(который около 4 метров).Все остальные для себя плюсы амортизатора и минусы кольца на ружье написал выше.Все ИМХО,ни кому не навязываю.
-
Если ее выламает ,то ее выломает и вдоль и поперек,а при поперечном рывке больше шансов сломать линеукладочную скобу,это да,хотя меньше шансов выломать ось,т.к. сила действует не на прямую.Но рычаг будет с пропуском через рог больше-это точно.Я в принципе все равно за линь другой рукой держу когда выматываю рыбу,так сказать притормаживаю-выбираю линь,но плюсов, для себя, с кольцом или пропуском через рог не вижу кроме одного-эстетика.
-
А я бы не стал так делать,т.е.пропускать через передний рог,может получиться у рыбы более длинный рычаг и просто вырвет из руки ружье,хотя конечно на первый взгляд так интереснее.Бывает,когда находишься недалеко от берега и начинаешь разворачиваться в его сторону чтобы закрепиться на ногах,а в этот момент как дернет и линь то после заплыва в противоположном направлении закончился :) ,а тут еще и с таким рычагом вообще без ружья останешься.
-
Описания никакого нет,что за зверь.
-
Я не правильно и не полностью раскрыл свою мысль,смысл параллельного подключения в том чтобы на выходе осталось 7,4в,но увеличилась емкость.Ну раз так не делают,то будем ждать тех,кто или найдет решение,или предложит другой вариант.
-
Если кто-нибудь сделал бы-я купил,я ничего в электронике не понимаю,а в России пока никто не предлагает.
-
насколько я это понимаю,то если соединить две батареи параллельно,то получим примерно суммарную емкость.
-
Вот это точно сильно усложнит конструкцию,что-нибудь попроще бы и по надежнее.
-
Я этот фонарь привел просто как пример расположения аккумов в корпусе,ни как не претендуя на исполнение.Опять же интересно то,что в бесперебойниках аккумы стоят параллельно и нормально работают.Если так плохо,то как можно увеличить емкость на порядок?
-
Я имел ввиду,если переточить корпус под трубу на 40 мм,по длине фонаря влезет 3 запаралеленые пары аккумов .Типа такого размещения...
-
А что,никто не хочет запаралелить аккумы,чтобы увеличить емкость или скажете,что так не делают?
-
По ходу Омер бат(стекло),но даже для них дешево.Может типа этих http://diskus.ru/product/3519/
-
Montero Извените,но просто улыбнуло,типа я ниндзя,а вы все тут покемоны Не берите это слишком строго на себя,это не со зла. Нехочется разжигать спор,расставлю просто точки над "i". Вопервых,не вижу в своих словах утверждения,что ныряние на выдохе-есть спортивная категория фри. Во-вторых,если человеку зачли какой-либо рекорд или достижение,то это уже пошло в зачет. В третьих,подготовка в ПО на задержку(если она ведется),то основывается на фри и никуда от этого не денешься,не надо так категорично разграничивать эти два близких вида.В том что подготовке в ПО надо уделять большее внимание(как это делается во фри)-это да,и избежим многих летальных случаев. Еще раз хочу сказать,что я не за ныряние на выдохе,я за нормальное ныряние на вдохе. А ПО идет в обнимку с фри,если хочешь нырять глубже,дольше,чаще.Тут путай не путай фри с ПО,а подготовка идет одна. Удачи!
-
Полностью согласен.
-
Каждый конечно решает для себя сам,но для меня задержка на выдохе остается нужна в двух случаях:для более быстрого "разныривания" перед самой охотой и для возможной тренировки в статике.
-
Заранее извеняюсь за флуд,так как отошли от темы..Возможно мои тренинги назовут неправильными,на выдохе специально не тренировал задержку,но пробовать пробовал.А тренировался все на вдохе. У меня получилась сборная солянка,т.к. подбирал под себя,т.е. что мне проще использовать.Про бег непомню где взял,а про таблицы СО2 и О2 можно здесь посмотреть (Таня Стритер-тренеровочная программа) http://www.free-diving.ru/parser.php?p_id=...t=&a_id=432 ,а можно и на сайте найти програмы.Таблицу на О2 уже переделал-начинаю с 3 минут,заканчиваю 4мин. 45сек.,в прошлый раз заключительную задержку решил на максимум просто попробовать-получилось 5мин45сек,.На СО2 время до 2мин 30сек увеличил. Про бег на эллипсойде -1мин 30сек дышу растягивая вдох и выдох(секунд по 10-15 каждый примерно),30 сек. задержка без гипервентиляции,начинал 20минут,дошел до 40(20 задержек).С временем задержки таким способом(где читал не помню) главное не перестараться(большая нагрузка на сердце),поэтому я не стараюсь увеличивать время,а увеличиваю нагрузку на ноги и количество задержек(хотя это тоже нагружает серце,короче говоря я вот так делаю :) )Каждый выбирает под себя. Если не лениться и постоянно заниматься-очень быстро резутат приходит,главное немного перетерпеть.Да,еще забыл сказать,в один день делаю бег на эллипсойде,а на другой О2 или СО2. и т.д.