SVT

Получил рукоять от Андрея. Великолепное исполнение, рука лежит как влитая. не проскальзывает в руке. Вне сомнений оценка наивысшая. Спасибо Андрей! Буду рекомендовать всем. С уважением, Сергей!

Уважаемый morozko, у меня иссякли аргументы и на все Ваши вопросы у меня нет ответов.

Повторю вопрос, как Вы оценили проблемы пользования ружьем в траве, в камыше, на течении? На ружье нет ни одной выступающей части, трава просто сползает с него, при движении ружьем вперед, равно как и при разворотах. При чем здесь течение, парусность? Вы же понимаете, что условия охоты в траве и на течении близко не стояли, зачем все обобщать огульно. Кто-то заявлял о мегаизобретении?.....Тема называется "Укладка линя и т.д" чему и посвящен мой первый пост стр.5 обозначенной темы как и все последующие. Укладка линя, является самой актуальной именно для таких условий охоты (трава, камыш). Вот именно для таких условий я и использую отработанную мной и выставленную на обозрение конструктивную схему (компоновку) ружья - как один из вариантов решения проблем пользования ружьем в траве и не более того. А далее фотки одного из моих ружей используемого именно в таких условиях. Кстати, такую укладку принял на всех своих ружьях. С уважением, Сергей.

"Конструкция" предполагает ее держание руками, если ОНО сию конструкцию не вырвало из рук, тогда возможно и в магазин придется. Хотя можно и подождать -регулярно всплывает, ну это из практики. А вот если промазал, то Вы правы надо выпутывать. Так это и есть работа под водой. А Вы видимо рыбу из пруда без труда? Поделились бы опытом. Я делюсь практическим опытом эксплуатации сего девайса, а Вы о нем рассуждаете даже не подержав в руках.

Владимир, доброго времени суток! Да, действительно ружье было выполнено для лазания на пузе по "жиже". Воды от нуля до полуметра и сплошная растительность. Если будешь осторожным, то можно подползти вплотную к очень хорошей рыбе. В одном из наших мест мы брали с ребятами щук до 10-12кг. И не важно, что гарпун 6мм! А вот передняя привязка гарпуна рулит на крупной рыбе всегда. Нет рычага размером с гарпун, если ты не пробил рыбу навылет. А если пробил, то гарпун становится поперек рыбы, а это уже не размер флажков на гарпуне!. Результат нашей успешной охоты на Красноярском водохранилище, у меня ни одного схода. Тому есть в инете ролик - А это конечная фаза нашей охоты - мое фото. Правда условия другие -видимость метров до 6-8, глубины 4-8м (глубина красноярского водохранилища более 100метров). И конечно ружье использовал более длинное 80см, гарпун 7мм от арбалета. Стрельба от 3-х метров и далее. С уважением, Сергей.

Когда на лине догожданная рыба, то из травы достанешь, что угодно.

На втором фото обыкновенный пневмовакуумный клапанник. В нашем народе ему дали прозвище "ружо-продолжение руки". Особенность в том, что ружо предназначено исключительно для камышово-болотной охоты. Когда ползешь в сплошной траве на него ничего не цепляется. Рука спрятана внутри огромного куска пенопласта. Вес ружья "догнан" свинцом почти до двух КГ, отдача меньше. При этом гарпун 6мм с передней привязкой. От надульника до клапана взвода 55см. Линь 3,5м. Усилие зарядки 27- 30 кг. Ружье на фото не имеет рукояти -внутри пенопласта спусковая скоба. Ружье имеет еще два варианта комплектации, для более открытой или вообще чистой воды. Рукоять ставится на середину ствола (среднерукое или иное расстояние до конца ружья). Рукоять крепится в произвольном месте ресивера хомутом, а бегающий ползунок фиксирует спусковую тягу. Либо с использованием еще одной модификации рукояти ружье становится с рукоятью расположенной на конце ружья.

Владимир, приветствую Вас! Сто лет, сто зим. Габариты ружья 55см (от носика ружья до клапана взвода). Длина линя 3,5 метра. Ружье предназначено для "камышовой" охоты. Никогда не видишь в этих условиях на это расстояние в моих условиях. Поэтому вопрос увода гарпуна из-за амортизатора не стоит в принципе. Но как работает амортизатор, когда вы берете "Хороший рыб"!!! А потом на пределе стараюсь вообще не стрелять -жалко рыбу. Стараюсь стрелять только наверняка. С уважением, Сергей.

Может быть повторюсь коллеги, но давненько пользуюсь вот таким креплением линя к ружью. Линь от гарпуна идет отдельно от основной намотки линя, и аммортизатор в стороне. При этом способе крепления и данной укладке не было ни одного перехлеста линя. При этом кольцо, в которое "вмонтирован" передний рог намотки линя и скоба крепления линя к ружью, обеспечивает произвольную установку местоположения переднего рога-намотки линя - я предпочитаю на 13час. 30мин. (линия прицеливания свободна). Передний рог и скоба крепления находятся друг от друга на 90 градусов. При этом материал хромированная проволока диаметром до 2мм от канцелярских скрепок. На фотках все показано. С уважением к читающим, Сергей.

Кто-то может проконсультировать о материале KETRON PEEK- HPV насколько пригож он для поршней?

Какой материал сегодня можно купить и где для изготовления поршня? Кто-то может поделиться адресом или прутком.

От цока надо уходить он рыбу пугает. http://www.podvoxi.ru/For/viewtopic.php?f=20&t=189 В инете читал, когда из мареса стреляют в бассейне, то подвохи выскакивают на бортик, а когда в речке, то рыба сама выскакивает на берег.

Так все проблемы с 10мм стволами решены давно даже для метровых ружей http://www.podvoxi.ru/For/viewtopic.php?f=20&t=146 . А что касается капролактама, то делюсь своим опытом. Делаешь все в размер, охотишься и как только начинает клинить поршень -он разбух, то вытаскиваешь его и на токарном снимаешь 0,1мм и всё......теперь он работает пожизненно. На зиму желательно спустить ружье, либо держать его в заряженном состоянии - чтобы разгружался поршень.

А мне думается, что все гораздо проще. "Юрка" перед тем как передать ружье сделал ему ТО. Понимая, что данные срезы (или нечто) ни на что практически не влияют (под руками запасной резинки не было и др.) поставил что было, а весь сайт в задумчивости????? Думаю "Юрка" катается на диване от хохота, читая эти посты. "Юрка"...колись!

Пеленгасу в поддержку об эффективности вакууммирования ружей. В свое время мне удалось поставить эксперимент при обозначенных кинематических параметрах ружей и получить прирост энергии гарпуна до 50%. Далее выкладываю пост: Alex, здравствуйте. Да, Вы правы это я и есть. Конструирование ружей -это хобби, конвейра нет. ТТХ - аналогичны классическому пневмовакуумному ружью и подробно описаны в статье. Сравнительные испытания пневмовакуумного (экспериментального), пневматического и гидропневматического ружей были проведены в ...19...г. Выкладываю выдержки из статьи:Экспериментальные исследования РУЖЕЙ ДЛЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ Трунов С.В. Медведский Б.В. Антипов Д.В. В данной работе освещены результаты экспериментальных исследований гидропневматического, пневматического и экспериментального (пневмовакуумного) типа ружей для подводной охоты. С целью получения достоверных результатов, для испытаний использовалось одно изделие в двух модификациях - пневматического и экспериментального типа. При сохранении всех геометрических, кинематических параметров обоих модификаций изделия, получены различные динамические характеристики. Следует заметить, что после первой же серии отстрелов в гидропневматическом ружье пришлось повысить давление в ресивере в три раза выше, чем в остальных ружьях. Эти меры приняты в связи с существенной разницей в величине скорости вылета гарпуна из ствола. К основным параметрам отнесены скорость движения гарпуна в пределах ствола, ускорение. Для выполнения работы потребовалось решение следующих задач: - проектирование, изготовление, испытание установки; - выбор системы регистрации параметров; - оценка погрешности результатов. <H1 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>1. Краткий обзор</H1> систем регистрации параметра - скорость Принципиально все системы можно разделить на контактные и бесконтактные. К бесконтактным системам относятся: радиолокационные, индукционные, лазерные и с использованием фоторезисторов. Радиолокационные используют эффект смещения частоты отраженного сигнала по сравнению с частотой излучаемого сигнала. В индукционных системах регистрируется изменение величины электрического сигнала при прохождении исследуемого тела магнитного поля. Лазерные системы работают по принципу радиолокационных, т.е. с использованием эффекта Доплера. Следующий способ регистрации пролета исследуемым телом маркированных точек - с использованием фоторезисторов. На одной стойке устанавливается блок источников света (светодиоды), а напротив другая стойка с блоком фоторезисторов (фотодиодов). Стойки установлены таким образом, что свет каждого светодиода воспринимается отдельным фоторезистором. При прохождении исследуемого тела по траектории, световой поток изменяется, что приводит к изменению электрического сопротивления в фоторезисторе. Этот скачек регистрируется осциллографом. Установив вторую пару стоек на определенном расстоянии по всплеску на экране осциллографа можно определить время прохождения заданного расстояния. Система регистрации на данном принципе была выполнена одним из авторов и представляла собой следующее. <H2 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>1.1 Описание разработанной установки</H2> Данный прибор выполнял функции таймера, то есть считывал время между двумя событиями. Этими событиями являлось прохождение непрозрачного тела (гарпун) в прозрачной среде между элементами оптического датчика. Диапазон измеряемых интервалов времени от 0,0001 до 1 секунды. Питание прибора осуществлялось от блока питания напряжением 9 вольт, светодиоды 1,5 вольта. Прибор имеет четырехзначный цифровой отсчет показаний и их ручной сброс. В основу принципа работы прибора положен счетный метод, заключающийся в следующем: измеряемый интервал времени, выделенный старт-стоповым блоком заполняется импульсами, следующими с задающего генератора. Импульсы подсчитываются декадами узла индикации. Результат измерения отображается на отсчетном устройстве в цифровой форме. Работа основных частей прибора заключалась в следующем. Задающий генератор генерирует импульсы опорной частоты, число которых позволяет определить требуемый интервал времени. Номинальная рабочая частота 10 Кгц. Старт-стоповый блок обеспечивает необходимые переключения в зависимости от подаваемого сигнала с оптических датчиков и обеспечивает прохождение импульсов к счетчикам за измеряемый период. На счетчики импульсы поступают от генератора через логический элемент И-НЕ, выполняющий функцию вентиля, разрешающего или останавливающего счет. Вентиль управляется триггером. Триггер-переключаемый элемент, имеющий два статических состояния - включен и выключен. Он в свою очередь управляется сигналами двух оптических датчиков, срабатывающих при пересечении светового потока, проходящего между элементами каждого из датчиков, непрозрачным телом (гарпун). Показания счетчиков отображаются на четырех знаковом семи сегментном жидкокристаллическом индикаторе. Оптические датчики представляют собой две пары светодиодов и фотодиодов, работающих в инфкрасном диапазоне волн. Одна пара запускающая, другая - останавливающая. Данный прибор прошел поверочные испытания на А/О «Радиан» и допущен Гл. метрологом к эксплуатации, с погрешностью измерений во всем диапазоне не более 0,8%. <H2 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>1.2 Механические системы регистрации скорости</H2> Механическая система контактов наиболее широко применяется в исследованиях и экспериментах по баллистике. Скорость исследуемого тела в одной точке измеряется с помощью прибора, называемого баллистическим маятником. Баллистический маятник представляет собой подвешенный шарнирно массивный стальной приемник. При попадании в приемник, исследуемое тело отклоняет его на некоторый угол, по величине которого определяется энергия удара. Средняя скорость исследуемого тела определяется на расстоянии L от дульного среза по измеренному времени полета исследуемого тела на участке дельта L, длина которого известна. Приборы, измеряющие среднюю скорость исследуемого тела, называются хронографами. Выбранный участок траектории ограничивается блокирующими устройствами «1» и «2», позволяющими фиксировать моменты прохождения исследуемым телом начальную и конечную точку этого участка. В качестве блокирующих устройств, как, правило, используются рамы-мишени. Рамы-мишени представляют собой каркас из диэлектрического материала, на который наматывается параллельными рядами тонкая медная проволока диаметром 0,2-0,25мм, являющаяся частью замкнутой электрической цепи. Исследуемое тело, пролетая через рамы-мишени, разрывает проволоку, т.е. электрическую цепь, что фиксируется хронографом. Анализ известных систем регистрации параметра - скорости позволил на начальных этапах, ограничиться использованием механической контактной системой регистрации /1,2/. Изготовленная система регистрации на фоторезисторах великолепно работала в воздушной среде, но в подводном положении реагировала на малейшие волновые процессы, на поверхности. В этой связи не представилось возможным ее использование в подводном положении. Спроектированная механическая контактная система регистрации представляла собой следующее. Ружье фиксировалось горизонтально в станке. Станок монтировался на направляющем рельсе по разметке. На противоположном конце рельса размещается уловитель гарпуна. Между ружьем и уловителем размещались две пары контактов (электрические выключатели) разнесенных на фиксированное расстояние 110 мм. Контактная группа представляла собой в подводной части флажок-мишень, в надводной язычок электрического прерывателя. Вся установка помещалась в бассейн с водой. Электрические контакты прерывателя с помощью проводов подключены к миллисекундомеру Ф-209. Контактная система выполнена таким образом, что при контакте гарпуна с первым флажком-мишенью, размыкается первый контакт и включается миллисекундомер. Второй контакт в это время разомкнут. При соударении гарпуна со вторым флажком - второй контакт выключает миллисекундометр. Зная расстояние между контактами и время пролета гарпуном этого расстояния, расчетным путем определялась средняя скорость на этом участке. Перемещением подвижной контактной системы по рельсам получено значение скорости на различных участках траектории. Наибольший интерес представляют параметры движения гарпуна внутри ствола, так как, они определяют зависимости внутренней баллистики. К испытаниям были представлены гидропневматическое, пневматическое и экспериментальное ружье. Все ружья имели одинаковые длины (750мм) и диаметры (12мм) стволов (у гидропневматического ружья диаметр ствола 10мм), одинаковые объемы ресиверов и испытывались с одним гарпуном диаметром 9мм. Давление воздуха в ресивере пневматического и экспериментального ружей составляло 0,868 МПа, гидропневматического 2,4 МПа. В момент начала движения гарпуна, система позволила достаточно точно определять величину времени пролета гарпуном заданного расстояния. Каждая экспериментальная точка на графике была получена, как, среднеарифметическое значение в результате 100 замеров. Но при удалении контактной группы на расстояние 400-500мм от дульного среза система регистрировала настолько разные результаты, что дальнейшее проведение эксперимента становилось бессмысленным. Поскольку регистрировалось среднее значение скорости, то результаты эксперимента представлены в виде гистограмм. Табулированные значения эксперимента приведены в приложении. <H1 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>2. Расчет погрешности</H1> Расчет погрешности полученных значений проведен по паспортным данным прибора Ф-209: t e = + [0,005 + 0,005(--- - 1)], <H2 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: justify">T</H2>где t - замеряемый параметр; T - диапазон прибора. Для пневматического ружья погрешность составила 2-5%, экспериментального 2-6%, гидропневматического 1,5-5%. По результатам экспериментальных данных построены графики скорости, ускорения движения гарпуна по стволу под действием избыточного давления воздуха в ресивере. <H3 style="MARGIN: 12pt 0cm 3pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>Выводы</H3>Анализ эксперимента позволил сделать следующие выводы: 1. Наиболее перспективным следует считать экспериментальное ружье - как имеющее наибольшее значение скорости по всей длине ствола. Данное повышение скорости увеличило энергию гарпуна в 1,5 раза. 2. В существующих условиях производства, без изменения технологии возможно повышение К.П.Д. выпускаемых ружей на 50%. 3. Значение ускорения в экспериментальном ружье, в среднем вдвое превышает ускорение в пневматическом. 4. Механическую контактную систему регистрации скорости гарпуна следует считать неприемлемой (при больших скоростях), так как, регистрируется скоростной процесс и ударные нагрузки на контактную систему (перегрузка достигла 50g) выводят ее из работоспособного состояния. 5. Для облегчения обработки результатов эксперимента необходимо использовать нейрокомпьютер. <H4 style="MARGIN: 12pt -9.95pt 3pt 0cm; TEXT-ALIGN: center" align=center>ЛИТЕРАТУРА</H4><H4 style="MARGIN: 12pt -9.95pt 3pt 0cm; TEXT-ALIGN: justify"> 1. Проектирование пневматических ружей. В.В.Евтушенко Спортсмен подводник.: N 22, 1970.</H4>2. Шенк Х. Теория инженерного эксперимента М., 1978. 3. Повх И.Л. Аэродинамический эксперимент в машиностроении М., Машгиз,1959.-396с. Так выглядела работа "в том веке", но технические решения заложенные в ружья неплохо работают и по сей день. При наличии здоровых мыслей проводим модификации ружей. Что касается цены...-как договоришься с токарем, фрезеровщиком и т.д. С уважением Сергей.