Перейти к содержанию

Юрий

Пользователи
  • Публикаций

    29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Юрий

  1. Тут беда в том, что руководство я не могу найти:( в сети тоже нету. может кто может ссылку указать? Кинь адрес почты (в личку), отправлю в 3х форматах. Сюда выложить не получается, да и незачем.
  2. В руководстве по ружью всё написано, с использованием штыря (хвостовик подходящего по диаметру сверла).
  3. Нету у меня такого, похоже на брак. Это быстрее вопрос к Александру, похоже на сырой ролик.
  4. Тогда не к Вланику, а к Алексеевичу в Краснодаре, сейчас он систему Вланика поднимает и гарпуны делал. Печь недавно поставил. Стучаться сюда: E-mail sponomarenko61@mail.ru г.Краснодар.( кому интересно). Товары и цены я думаю он сам подскажет где найти.
  5. А как вам такая версия: Клин возникает при заряке ружья размером от 600 при использовании родного (мягкого) гарпуна из за его деформации, при использовании заряжалки работающей в конце гарпуна. ? Насколько помню по теме нет ни одного клина у ружья менее 600ки. Таким образом заряжая ружьё по советам Виктора, полностю уходим от клина при зарядке.
  6. Не нашёл я на поршне у своего ружья проточек. Буду дальше тестить, хотя надо прозрак искать, у нас около 40-50см, маловато для 60ки.
  7. Виктор, извини, не совсем понял()Есть мое предположение , что не центровка гарпуна происходит из за кольцевых проточек в хвостике поршня и возможно, устранение этих проточек устранит факты подклинивания гарпуна() какие проточки ты имеешь ввиду? По рисунку тоже не совсем понятно. Можно ещё раз и подробнее, плиз.
  8. Виктор, попробую обосновать свое мнение. 1. У меня сначала заклинило гарпун при зарядке и только потом, пытаясь её продолжить я погнул гарпун. Выстрел непосредственно перед этим показался подозрительно слабым, весь линь, а его было 4м не выбран. 2. После разборки и осмотра ни в канале ствола, ни на поршне следов механического взаимодествия поршня и внутренней стороны ствола обнаружено небыло, а были обнаружены мелкие кусочки резины И выработка орингов, своеобразная, см раньше. 3. После вышеописанных действий и сборки, при воплнении пробных стрельб симптомы не повторялись. Прочитав всё внимательно, прихожу к выводу: симптомы отказов, как и сами отказы у наших стволов разные! На данном форуме отказов подобных моему ещё два. По поводу стрельб в басейне, посмотри внимательно, ребята перед каждой зарядкой проверяют взвод спускового механизма, тем самым выполняют поворот ружья в вертикальной плоскости, т.е. идет смазка в ствол. По поводу роста усилия из-за касания поршнем ствола, моё мнение-полная чушь, при такой длине поршня и таких зазорах между поршнем и стволом это даже теоретически невозможно, а практически я писал, на поршне ни единой потертости. А вот эксперименты с обточкой хвостовика я бы проводил только хотябы после прорисовки векторов силы действующих в данном узле. Имхо угол наоборот надо увеличивать, а не уменьшать, при этом для придания соответсвующей ответной формы на поршне, пришлось бы укоротить его носик, что нарушит режим демпфирования поршня во втулке. И вопрос Герману-необходимость укорачивания поршня? Если есть большое желание, то считаю, что в существующем варианте - не более чем на добавку для заднего оринга. Всем прозрака и удачных охот.
  9. Герман, про хвостовик Виктор писал, у него проблема была - подклинивание в самом начале зарядки (если не ошибаюсь лопнувший поршень). Имхо - угол хвостовика точить ненужно, во первых форма поршня в месте контакта с хвостовиком заужена, т.е. диаметр поршня гораздо меньше диаметра ствола и даже если допустить то, что поршень "раздувает" хвостовиком, он ни в коем случае в стволе клинить не будет. А если изменить угол хвостовика уменьшится площадь контакта хвостовика и поршня, соответственно увеличиться нагрузка на поршень в месте контакта, а вместе с этим увеличиться вероятность разрушения поршня. Решать тебе. Моё мнение- данный дефект возникает из за несвоевременной смазки канала ствола после выстрела. Как сопутствующиеусловия - два манжета на поршне (более качественное снятия масла с канала ствола), малое количество масла в рессивере и расположение отверствий в задней заглушке, через которые масло должно попадать в ствол - не всегда выполняющих свою фукнцию в сылу конструктивного расположения, что можно исправить самому как минимум двумя способами. Либо во время охоты, после выстрела повернуть ружьё вертикально сначала жопом вниз, а затем вверх и только после этого заряжать. Удачи. Я оставил у себя задний манжет на поршне.
  10. Анализируя свой случай - положение ружья горизонт, либо чуть носом вниз, а когда гарпун погнул, было уже пофиг. Второй гарпунт с собой не брал, наука на будущуее. Острелял еще выстрелов 40-50, ружьё специально вертел, всё нормуль. Правда манжета на поршне одна стоит, кстати вторая замечательно поместилась в пробке клапана зарядки, всегда под рукой.
  11. Вот в этой ситуации и получается, во время охоты затяжеление, клин. Охота прекращается, выход из воды, поход, поездка домой - масло попадает в ствол и дома уже все пучком. Всё срослось, ребеночек не наш. Выход - улучщить попадание масла в ствол во время охоты. Пути могут быть различные.
  12. Александр, который творец, ну как Оса из Геленджика приехала? Как отработала, какие замечания? Я по своему отказу прихожу к выводу (наиболее подходящему имхо), что это проблема смазки ствола.
  13. Вот ссылка на хитрую заряжалку , даже с фотками Спасибо, эту часть форума пропустил. Обязательно сделаю такую на пробу.
  14. Класс! Я бы побоялся столько качать. Я вообще то проверяю на спуске по весам, зарядил - упор на весы, нажал на спуск и смотрю показания, моно поиграться гарпуном по стволу, но большой разницы нет, макс. 1кг от середины до конца. Как то так получается. Такая красивая надпись над авотаркой! Прям завидки берут. А рыппов и у нас таких поискать надо, да и то не факт, что найдешь. По заряжалке, если мощь нуна попробуй из уголка сделать, я понял так - бугельная, под зацеп 1см полочку оставляешь, а для рычага пару см, уголок минимум 40 ка. Ещё вопрос в догонку -а гарпун себя как повёл или не родной? Мне уже при 20-25 кг с родным ссыкотно, гнуть начинает, особливо после моря. Надо калёнку искать или ещё что то.
  15. А под 45 это усилие на гарпуне? Тогда в ресивере будет 48 с небольшим, а запас прочности у кого нить есть?
  16. Больше похоже на второе, не стал прямо писать, поскольку в ружье всё таки масло было примерно 1см куб, видно лили не в ствол, а в ресивер, а поршень нас ухую воткнули. Ладно, время покажет где собака нагадила.
  17. Не парься, если размеры устраивают, бери март. С завода раньше продавали только партию 5 шт, как сейчас не знаю, будешь звонить уточни.
  18. Смотрел - там всё нормально, причем второй оринг до начала резьбы (точнее конца), не доходит около 3-4 мм. Вставляешь до упора в стягивающую втулку и смотришь. А подработаны оба в верхней части выработкой друг к другу. Сделал сейчас около 40 выстрелов, все пока нормально. Остается только пробовать и надеяться, что не повториться.
  19. Легко хотел отделаться. Поршень всю ночь пролежал в воде, на утро все размеры прежние, скольжение по стволу на ять - хвала производителю. Полная разборка ружья ничего не дала, ствол нигде не поврежден, поршень целый, единственное замечание - через увеличительное стекло видно, что на орингах профиль из круглого стал овальным, причем больший диаметр овала коси поршня и соотв. поверхности ствола ? Ружьё собрано с одним орингом на поршне и закачано до 17 кг зарядного усилия по напольным весам. Сегодня попробую пострелять если получиться.
  20. Да дополнительно для Александра _П , у меня в поршне центрующая проточка есть. Бортовой номер ружья 000049, ОСА 600/01, выпуск 02 2015. Фото выкладывать не буду, всё целое.
  21. Ребяты, извиняюсь не совсем подружился с опциями форума. Кратко итог - причина клина поршень. размеры поршня 10,8+0,05 размер ствола 10,85 + 0,05. Так вот прия заявленных характеристиках, на предельных допусках клин. А если капролон, то клин конкретный поршень в воде 11,067-11,718, я думаю этого достаточно ля информации. А проточка по орингам на поршне у меня с запасом 1,5 диаметра. Т.е теперь лечение - замена или шлифовка поршня до допуска. А материал изготовления -загадка, буду мочить в воде и мерять. Всем удачи.
  22. - , т.е на пределе 10,86 - клин!А если - чуть больше - пипец! Т.е я тоже нашел причину - несоответствие диаметра поршня и ствола, или матриала поршня заявленому и его разбухание.
  23. Пошел разбирать ствол без контрольного отстрела. Хоть тресни мне не понять, как может повлиять трещина узкой части поршня на клин по всей длине ствола...??? Если трещина по всей длине тела поршня -вопросов нет, а так ? Описание с меня, фотки попробую, не выкладывал ни разу - кто может чего посоветовать пишите сразу, буду благодарен (по выкладыванию фоток).
  24. Тоже хочу домыслами поделиться. Очень похоже теоретически на расклинивание поршня в стволе оригом. В принцыпе могу разобрать и замерять зазоры, но думаю причина может быть такой: после нескольких выстрелов количество смазки в стволе уменьшается из-за снятия её первым орингом поршня и слабым поступлением а ствол в силу естественного положения ружья при охоте. В дальнейшем при попытке зарядить ружью и подаче гарпуна в ствол происходит следующее: первый оринг досуха вытирает ствол, а второй из за повышенного трения начинает выворачиваться и своим телом клинт поршень в стволе. При выстреле в полусухом стволе тот же ориг (сухой) выворачиватся и не дает произвести нормальный по силе выстрел. Методы лечения:снять один оринг с поршня и увеличить диаметр поршня в случае необходимости(при реально малом его диаметре).Но всёравно хочу сначала пострелять на двух, а потом ужебуду смотреть - по результату. На новую рукоять и катушку тоже в очередь!
×
×
  • Создать...