сергей

Если так на самом деле то я рад за Пеленгас. Про гарантию ты Роман прав - по ней не имею притензий, все было ОК, то что скажем так "заказал", по гарантии пришло через магазин который продал мне ружье. Но все же второй раз на грабли не стал бы наступать и желание пользоваться данным ружьем лично у меня отпало. Кстати при замене ручки но новую мне возможно показалось слабое место в боковом линесброрсе - при "мягком" и не сильном нажатии на спусковой курок гарпун начинает ход, а боковой линесброс не работает, тоесть его надо снимать и подпиливать, во всяко случае такая ручка мне пришла. Если этого не сделать то - поломка бокового линесброса. P.S. Во всяком случае наложило еще один неприятный отпечаток на Пеленгас, то, что уже после продажи моего ружья я был в том магазине где покупал свой Пеленгас и рассказал о его продаже и покупки очередного нового своего ружья другой фирмы и человек который мне продавал ружья начал рассказывать что ружье Пеленгас мякго говоря не очень (не хочу ругаться), хотя до этого кричал во все горло что Пеленгас просто СУПЕР.

да еще наверное, как вопрос - почему если начинаем обсуждать недостатки одно ружья, то всплывает другое, при чем тут сравнения, если кто-то хочет сравнивать создавайте отдельную ветку и сравнивайте сколько влезет, а при чем оно тут?

adept6 в своих высказываниях я основываюсь лично на своем опыте и воды не нахожу. Это сравнимо с тем, как приходишь на рынок покупаешь товар, а потом сам устраняешь недостатки. Роман я уже писал, про замену ручки и извини конечно, но когда новая ручка, нового образца только превезенная имеет трещину, поверь очень не приятно. про сорванные охоты я молчу, есть свидетели как я сначала был пеленгасом доволен, но вот поехали мы на Сож, я специально не брал запасные ружья, сам конечно виноват, а тут ружью, причем практически новому абзац пришел. Впечатления не передать, а тут мне пытаются рассказать про нелегкий бизнес производителей ружей. Не сплрю ты граматный скажем так инженер-конструктор много видел что ты сделал, как с нета так и от людей, слвшал что ты даже сам собираешься начать прлизводство, но извини если фирма Пеленгас решила производить ружья, массово серийно, то качество должно быть соответсвенно, конечно есть множество других ружей не соответсчующие качеству, но в данной теме мы ведь обсуждаем Пеленгас. Я лично склтняюсь все больше к тому что ружье в идеале должно быть мастеровое, пусть по цене в два раза дороже, но ведь просе...ные охоты оценить не возможно. И в данной теме я еще раз повторюсь что выражаю Пеленгасу поставить пятерку рука не подымется. Еще одно у нас к сажелению " русский менталитет " после сделаных замечаний, замечаний непосредственных по качеству, появляются примеры другой более худшей продукции, рассказы как тяжело произвести хоитшую продукцию, вопрос, а зачем все это мне? Ты писал комуто может не на этом сайте не помню, "что ты произвел, что ты сделал для ПО" если ты меня спросил, я бы ответил, не произвел, за исключением маленьких мелочей буй, карабинчик но мелочи, но дело в том что оно мне и не надо я платил за Пеленгас деньги и довольно ге малые включая экипировки данного ружья, а вот на выходе не получил того, чего ожидал! к сожалению.

да да, я с этой истиной год так сказать плавал, год практически то одното другое ремонтировал

чистой воды рекламма и не более того

смешное видко, особенно когда говорят что пеьенгас с 18 кг. закачки бьет мощнее тайменя 25 кг. полный бред. тем более что если сравнивать одинаковые ружья по длине пеленгасу 55 будет практически равен таймень70.

Я понимаю что сколько людей, столько и мнений, просто сравните с другими

Я выразил свое мнение, а оскорблять ну это как то не правильно. Просто если проанализировать инфу даже ту которая есть в данном блоге, получается - что при довольно "сыром" ружье (да может и производитель что то делает в направлении улучшения самого ружья) + хорошая реклама + работа маркетинга = люди покупают ружье и начинаются проблемы, затем эти проблемы расписывают на различных сайтах и после производитель эти проблемы возможно и пытается решить. Почему не на оборот сначало скажем стулья, а потом деньги. В плане - есть ружье Пеленгас, производят его в колличесве достаточном для тестирования, потом его тестируют в разных условиях для ПО (продолжительное время) делают выводы устраняют слабые места в этом ружье, а уже потом его выходят на его продажу. И даже если будут какето в дальнейшем проблемы с данным ружьем, ну их точно будет в разы меньше. Вот в чем я тут не прав? Лично у меня ответ, а зачем производителю это. Это слишком не выгодно, много денег надо для этого вложить, а так полчуется всем миром по нитке, гляди и хорошее народное ружье получится. Я раньше уже писал, что возможно Пеленгас и будет хорошим ружье, но пока оно еще доаольно сырое. Ну а пока и я побывал в роли спонсора данной разработки - хорошего народного ружья.

Прегиб? Да тут все и так наглядно видно, Adept6 просто за Пеленгас, почему вот это на самом деле интерсный вопрос! Я думаю что все очень просто - официальный представитель Пеленгас в РБ (по гарантии). Ну а кто будет выносить сор из избы? Я лично спор между тайменем или пеленгас не поддерживаю, в виду того что данная тема про пеленгас и только, при чем тут таймень. Скажу одно я не за Таймень. Но точно могу сказать что пока Пеленгас делает - довольно низкого качества ружья. Вот только я не понимаю сейчас одного про Adept6-а слышал у нас в РБ очень много позитивного, что человек с руками и с головой, что разбирается в ружьях и планирует начать производтсво своих ружей. Так вопрос Adept6 - зачем ты защищаешь Пеленгас, ведь ты не можешь понимать что на данный момент продукция мягко говоря не очень качества, я писал выше про злоключения со своим Пеленгасом, я понимаю тех людей которые расписывают Пеленгас в красках и сравнивают его скажем так с АК, простым надежным, но ведь это далеко не так, но ведь эти люди простые обыватели, такие как я , в начале при покупки своего Пеленгаса, я так же его расписывал в красках, первые впечатления были супер, хотел еще тогда я заметел огрехи, но хотелось просто признавать. Зато потом впроцессе эксплуатации я просто был в шоке, и в сржаленни что за такие бабки не всунули довольно сырое и не даработанное ружье!

Как зказал один мой знакомый и я полнотью с ним согласен - Пеленгас возможно будет хорошим ружьем, но еще очень не скоро, ну очень много косяков в нем!

Это просто сказка, либо у Вас с нечем сравнить в данном случае понятие "тихо" полнностью согласен с val66 по поводу желаемого за дествительность

Хочу рассказать свое мнение о данном ружье. Купил себе ружье в августе 2013г. На тот момент оно стало третьем ружьем в моей арсенале. Может конечно мне просто не повезло с моим ружье, но все же. На третьей охоте стал подклинивать поршень пришлось сложить Пеленгас в чехол и плавать со старым и уже проверенным ружьем. После вскрытия оказалось , что треснул поршень. Заменил поршень. через месяц опять его положил в чехол в виду того что перестал заряжаться, итог слетела пружинка со ствола (точно как она называется не знаю, но кто разбирал данное ружье поймет). При очередной разборки данного ружья выявилось проблематичное место - клапан закачки, а точнее мембрана, не получалось ни как спустиь давлениие в ружье, пришлось его проколоть, потом я понял свою ошибку, так когда поставил новую мембрану, она почему оказалась "немного не поразмеру", итог пришлось опять возиться с моим " любимым" пеленгасом, итог с мемраны переделаный клапан закачки. Вродибы все должно быть ОК. А не тут то было, мое ружье меня любит, треснула ручка. Трещина была обнаружена уже после месяца эксплуатации, но сначала не большая, а тут уже стала побольше ну так раз в пять. Тут хочу сказать про гарантию, вопросов по ней нет, производитель прислал мне в Минск новую ручку, за что спасибо, вот только она была нового образца (у меня старого с нижнем линесбрасывателем), и рпри замене ручки курок от моей не подошел (новый курок в комплекте не шел), и как оказалось у людей которые занимаются у нас в Беларуси гарантией тоже курков нового образца в наличии не было. Конечно можно было бы приложить ручки и сделать самому, ну как то странно, гарантийное ружье а тут и так очень много что пришлось переделывать, пришлось ждать, ждал, в итоге, опять большой респект производителю за гарантию, прислали ручку с новым курком. Далее заменил ручку с курком, оказалось нет холостого хода на курке, малейшее нажатие на спусковой курок и выстрел, пришлось опять доробатывать данное ружье, а именно снимать курок и подточить шток. После этого поменял масло (обслужил ружье) и выставил на продажу. При покупки данного ружья новым покупателем была выявлена трещина уже на новой ручке, при этом закачка была всего в 21 кг. !!!!!!!! и мною уже после замены и всего этого "мурыжиния" не было сделано ни одного выстрела. пришлось сильно скидывать цену, что бы его продать потому что, это конструктор так мне надоел, просто не объяснить. Да до этого у меня были проблемы с некоторыми ружьями, но таких, точно нет, а если учесть цену, то у меня сложилось такое мнение, что Пеленгас довольно сырое ружье, да возможно производитель учтет некоторые моменты и их в процессе производства уберет, но пока увы. Конечно может опять таки повтаряюсь просто мне не повезло с моим экземпляром, но что то я очень сомневаюсь. Еще очень хотелось отметиь качество Пленгасовских гапрпунов - металл просто неочем, та же как металл на самом наконечнике который идет в комплекте с ружьем. p.s. Я был доволен когда купил Пеленгас 55, но когда его продал даже при огромном минусе затраченных на него средств, я был просто счастлив, что избавился от данного ружья!!!! Я не мог подумать что за год эксплуатации можно столько раз разбирать и собирать ружье, и постоянно выявлять какие то проблемы. Кто хочет вместо того что бы охотиться играть с ружьем СОВЕТУЮ!!!!!!!!

Просто пневмонабор Пеленгасовский и этим все сказано, выброшенные деньги на ветер!