Дима

Лишённый напрочь логики бред, нету время подкрепить аргументами моё резюме по прочитанному, лишь вкратце пробегусь по основным моментам. При эксплуатации в море любое ружьё из Д16Т подвержено коррозии. Применение титана весьма оправданно, но не кто не мешает освоить холодное анодировани, оно не решает проблему на 100%, однако вопрос ценообразования становится менее ощутимым. При этом для расширения ассортимента можно держать и титановый вариант ружья. Ко всей без исключения популярной, а значит массовой продукции есть "тюнинг" и это замечательно, однако есть момент, по пробуйте купить что либо к Тайменю будучи в Беларуси например, речь идёт о гарпунах или альтернативных рукоятках. Причём здесь Зелинки даже обсуждать это смешно. Секретный мастер, я под столом... Главное это конструктив(в привязке к диалогу), я вам механик74 задаю вопрос в чём ваш личный вклад в улучшение Тайменя?

Если хвостовик гарпуна будет упираться в титановое основание поршня, то ни о какой деформации речи быть не может. Ирония заключается в том, что большой необходимости в полиуретане на гарпуне нет. Примеров тому масса. Я никогда не делал натяги при которых возможно было заклинивание...

Лучше объясни зачем хвостовику такая форма? Не прошло и пяти лет меня услышали, и в серию пошли удлинённые хвостовики, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, в случае с Тайменем они решают сразу несколько задач, удобство зарядки, нет необходимости снимать бегунок, и второе касающееся не только Тайменя- предотвращение обратного схода на гарпун "бьющейся" рыбы. В случае изменения формы хвостовика я вижу одни минусы и не одного достоинства, тебе воображение рисует, что при зарядке наверное гарпун деформирует поршень и увеличивается усилие зарядки? Ты заблуждаешься...

У нас в свободной продаже двух компонентный полиуретан, компоненты смешиваются и далее заливаются в форму, плотность по ШОР есть разная, это так, к слову, материал немчура делает. Вот тут очень интересная ситуация, я перепробовал около десятка полиуретанов разной плотности по ШОР, вывод не однозначный, хорошо работающий в летний период не работает в зимний... Это вообще не проблема, так как в итальянцах хвостовики сидят на фиксаторе или эпоксидке в случае необходимости соединение нагревается и без малейших усилий раскручивается. Среди пользователей особых сложностей при обслуживании данного соединения не возникало. Фиксаторы резьб доступны в любом автомагазине. Вариант их делать ради захода воды в небольшом количестве в ствол. В показанном вами выше решении- демпфер на наружной поверхности имеет наклонную поверхность, бегунок останавливается за счёт разницы диаметров- соударяясь с демпфером, именно по этому я заострял внимание на углах образующихся при изготовлении бегунка. В случае изготовления демпфера имеющего радиусную поверхность по наружной поверхности- бегунок останавливается за счёт трения, при этом демпфер менее подвержен повреждению бегунком. А не нужно говорить или писать, это должно быть очевидно.

Это рабочее, проверенное мной решение, но не идеальное. Переход двух внутренних диаметров в бегунке играет ключевую роль в живучести данного узла, если решить этот вопрос, то демпфер будет жить. Скажем демпфер в сечении "бублик", как не странно ещё более живуч. Безусловно применение такого решения- шаг вперёд, бегунок уже не сможет проскочить через гарпун. Очень долго реагируете на столь очевидные доработки, настолько инертно всё происходит, хотите пример, сколько людям ждать от вас КАТУШКУ? )))...

На ружье серийно выпускающимся в Беларуси это решение является штатным( применение авто золотника). Так же существуют золотники работающие с многократно большим давлением, применяются в системах кондиционирования.

Народ уже юзает во всю рукоятки с верхним линесбрасывателем, а на форуме тишина. Хоть бы фоток кто накидал...

Конечно возможно.

Откручивай ствол.

Александр, вы опоздали там Дракозур начитался Иванешкина И2А под это дело "придумал" разгрузку и сейчас занимается её продвижением в массы, и если верить сообщению Константина- успешно)))...

С форумом косяк какой то твориться, даже просто зайти проблема, не то, что отписаться. Саша, я ничего не колдовал :))). Знаешь благодаря тому, что занимался ремонтом и доработкой ружей приобрёл кое какой опыт, а точнее взгляд на возможные проблемы глазами именно реальных пользователей. Основное, что из этого общения я вынес, это то, что ни конструкторы, не форумчане даже близко не способны смоделировать и предусмотреть то, на что способны обычные юзеры... Смотри при всех достоинствах шага резьбы 0.75 основным её недостатком являются именно руки обывателя, вообще то "гайки крутить" это профессия всё дальше и дальше отходящая от современных способов зарабатывания средств, от сюда и последствия. С крупным шагом при сборке накосячить сложнее многократно. Я не скажу ни чего нового, либо недостижимого в условиях массового производства, однако решение благодаря которому с надульника снимается нагрузка считаю достойным внимания. Речь идёт всего навсего о несущей передней заглушке. Обрати внимание на последовательность развития событий со рвущимися тонкостенными стволами- это происходит в момент выстрела, а точнее в момент соударения поршня и демпфера. Поверь, я давно за этой темой слежу, и в пустую воздух сотрясать бы не стал... К слову, что интересно, в моих поделках несущие стволы 12мм снаружи, при 40 ресиверах не одного разрыва, резьбы режу лично, был уже не один случай, когда энтузиасты ружестроители имея под боком производства с самыми современными станками- приходили ко мне за обработкой стволов, говорят у меня лучше получается :)))...

Даже раньше, чем я ожидал. Причём отзыв прям как по моему заказу, страницу назад я писал про несущий ствол и которую подряд страницу пишу о том, что ФЗСМ не влияет на мощность)))... P/S Саша, есть решение позволяющее усилить ваш шедевр конструкторской мысли, если ты "опустишься" до моего уровня готов безвозмездно поделиться)))... ЗЫ. Это только начало, дальше веселее будет, ничего не меняется, одни и те же грабли...

Саша, я тебя услышал. Спасибо. Думал ты обратишь внимание на степени закачки ружей при трофейной охоте, ну да ладно... Просто закачка в 30кг в ружье с 10мм стволом и 8мм гарпуном не способна остановить сома даже на 30кг. Имея опыт охоты на сома пришёл к выводу, что если и стрелять, то только в "убойку", а это основание головы, либо черепушка, вот тут то и возникают сложности которые не решает ни опыт ни ход поршня. Собственно говоря, что и пытался объяснить, при охоте на трофейного сома- закачка ружей начинается от 40кг., при этом как оно называется уже не важно...

Не интересно, 46см ход в 700 Таймене, это близко 500той Осе, которая вовсе не 500ка... Меньше всего хотелось бы сваливать диалог в это русло...

Спасибо, но к сожалению на практике эти цифры менее оптимистичны. Краем уха слышал о очень интересных гидростатических тестах, рано или поздно проведу свои. Саша, Саша... Опять фантастика, я понимаю, что публика тут такая у которой "всей её рыбе(публики), килшот обеспечен при 22кг закачки", однако есть тут хотя бы я, кто не готов это схавать либо пропустить мимо ушей. Это весьма наивное заблуждение, опять получается, что мощность в Осе из ФЗСМ. Другого объяснения я этому найти не могу. Это реально самый неоднозначный аргумент, вот смотри читает это среднестатистический посетитель данного форума, какой вывод он сделает из прочитанного? Последствия представляешь? Охотник возьмёт Осу с заводской закачкой, и айда за трофеями, мол чем я хуже, результат не сложно предсказуем, в лучшем случае сход... Саша, а что тебе лично приходилось брать из того, что можно назвать трофеями, просто я ну ни как не могу понять твоей логики, откуда такая уверенность при откровенно противоречивых выводах- противоречащих повсеместному опыту!?! Таймень 700ка задутый под 35кг не пробил позвоночник 50кг сома, при дистанции обеспечивавшей полный выход гарпуна, и таких примеров у меня лично множество. Я более 3х лет целенаправленно охочусь только на сома и судака, в моей команде около пяти человек, опыт множится многократно, выводы полученные мной странным образом сходятся с более опытными мясниками охотящимися ниже по Днепру, при этом полностью противоречат твоим высказываниям! Мой друг взял сома за 50кг. ружьём менее 50см с 7мм гарпуном и закачкой не более 20кг., наконечник был слип тип, отделяющийся от тела гарпуна, его собственной конструкции, как и ружьё к слову. Взял только по тому, что болтающийся с боку гарпун спровоцировал поведение сома благодаря которому- сом собрал на себя весь линь. Наконечник выпал после того, как распутали линь, он висел на порванной шкуре... Саша, пожалуйста посмотри это видео- , а за одно и весь канал, этого- мной уважаемого человека, я надеюсь, что в своих весьма наивных выводах ты станешь по скромнее, как минимум. Если ссылка толком не разместиться, то канал называется Аква Мастер, толковых видео там тьма, то которое я тебе рекомендую называется "Охота на Сома. Опасная ситуация". Так же с интересом почитаю твоё короткое резюме по данной информации.

Осечка это регулировки свободного хода спускового крючка, а задержка это повреждённый поршень, а всё вместе- отсутствие масла в ружье... Так или иначе- разбирай...

Как правило большинство пользователей титановых зелинок с трудом себе представляют в чём заключается их прямое назначение. Относятся к титану, как к чему то невероятному, исключительно космическому и военному, этим ловко пользуются продаваны. Однако в пресноводной охоте достоинства титана меркнут и на первый план выходят недостатки, такие как вес. Хорошая зелинка, это зелинка способная выдержать выстрелы при закачках около 40кг., всё остальное просто ружья основанные на принципе подвижного ствола. Очень часто слышу, как в качестве примера приводят чей то опыт, как правило негативный с изделиями массового производства такими, как Чайка на пример, однако ни кто не оговаривает тот момент, что производитель не рекомендует закачки свыше 25кг., при такой закачке большого смысла в ружье этой системы нет, ведь при таких закачках его способно заменить практически любое ружьё. Так же мне странно по каким критериям в принципе пытаются сравнивать Осу и Зелинку, в Зелинке несущий ресивер, в Осе- тонкостенный ствол, если по смотреть на опыт Тайменя в котором при 28мм рессивере- рвёт стволы, то в Осу я бы по боялся дуть больше 30ки. При этом, кто бы и что мне не рассказывал про ход поршня, стаж охоты, расположение звёзд на небе, давления в 30кг не достаточно для килшота даже по 40кг сому, взять можно, вырубить нет.

Быстро сдался, с тобой интересно общаться, я же твой скрытый "фанат", только твоими догмами и живу, если ружьём нельзя зацепиться и висеть- то нах такое ружьё, если смазка- то только вода, а гарпуны- только спицы. Вот где у тебя есть ещё такие последователи- перенявшие весь твой опыт!?! Вот только с ФЗСМ- прости, не доходит ну ни как, ты мне раньше писал, что это с годами приходит. Давай трохан расшевелим это застойное болото, палку в Осиное гнездо я засунул, вот хожу улыбаюсь который день подряд под ненавязчивое жужание :)))

Это твоё мнение, со стороны это выглядело иначе. Причём если в случае Сергея речь шла о единичном изделии- способном навредить лишь ему самому, то например в случае массового- серийного изделия- такого рода нападки куда более оправданны. Так или иначе ты самоутверждался весьма сомнительным образом, это тебе чести не делает. Это далеко не всё, что я о нём знаю. Смотри, повторю в очередной раз, я отвечу за все свои слова и ни чего, и ни кого не боюсь, тем более его или тебя, или вас всех вместе взятых. Саша, во мне за 100кг- не "простого мяса", я в жизни многое по видал, не от кого не прятался, и более того- готов принять вызов любого рода, от любого. Да брось, было бы чему завидовать, он жил в квартире которую я ему предоставил, ел и спал на моих кроватях из моих тарелок, на всех его ружьях либо мной изготовленные в том числе детали либо материалы, либо и то, и другое- какая зависть??? Ты о чём вообще??? Спустись на землю. Какими соплями? Я людей "пачками" стелил, по делу и без, мне зубы высадить кому вместе с челюстью- дело одного движения. Не был он мне другом, е.ал я в рот таких друзей, повторяю, мы вдвоём были большей силой способной эффективней влиять на происходящее, при этом каждый руководствовался собственными мотивами. Надеюсь, что ты не считаешь, что нас, что то объединяло, либо было общим??? Хотя я чётко понимаю, зачем ты сейчас это поднимаешь, пытаешься поле расчистить, одним выстрелом двух зайцев убить, не выйдет- зубы сломаешь... По поводу ссылки, ты когда теряешь самообладание- теряешь за одно и рассудок, перечитай свои сообщения в этой теме, да только уже ни чего не изменить, Сулико личико своё открыло. Ещё хотел за этот форум сказать, мол я тут перед кем то ответ держать должен- бля, не смеши, где я где они, я этот сброд даже слова не удостою, как бы они не старались меня поддеть. Было время, большинства завсегдатаев здесь и в помине не было, "главный" предлагал мне модераторские функции, но я не шавка цепная, не моё это, однако тем временем форум уверенно вымирает...

Саша, не сливайся, давай по общаемся. Давай вернёмся к этому вопросу, то есть начнём с момента когда в Туле сгорели в начале прошлого века станки из Германии, сгорели напомню на первом официальном оружейном производстве России, и перенесёмся в наше время, и спросим у "многоуважаемого Пемзы" на каких станках делаются скажем надульники к Осе. Зная ответ, сразу задаю следующий вопрос, как это согласуется с национальной идеей и самым патриотическим ружьём России??? Вот Саша, то то и оно, больше века прошло, а ни чего не поменялось, а ты столь очевидной связи не видишь, я в Москве на Авиамоторной старые станки забирал, всё своими глазами видел, одни Мазаки да Хаасы, и не одного Красного Пролетария, а до этого там Декеля немецкие трудились, а это Бауманка... Ни чего не меняется, то что было своё- просрали, гордиться особо нечем, скромнее нужно быть, это большее уважение вызывает. Ну а в Беларуси, всё нормально, тихо, скромно, есть и заводские образцы и частные, причём частники вполне себе могут позволить форму для рукоятки изготовить, в отличии от вашей "национальной гордости" .

Давай по порядку, бери глубже, обратил внимание на твоё быдляцкое поведения я с твоего общения с Сергеем Омелиным (Сом), замечательный был человек, земля ему пухом, я успел с ним лично по общаться- проникся уважением. А твое с ним общение, так и останется на твоей совести. Не сдерживай себя- выкладывай, я и сейчас за свои слова отвечу и обосную. Тут ты переигрываешь, в роль вошёл. Не был он мне другом, как и я ему, симбиоз был, временный, взаимовыгодный. По поводу грязного белья и его выкладывания, сходи на Абыр, в тему где его поздравляют с ДР, сходи сходи . Не тебе о человечности судить, а слово не воробей, вылетит не поймаешь, поэтому доказывать мне тебе, что либо считаю глупым. Пенза, и ещё, лучшее ружьё, это СВОЁ, то которое сам своими руками собрал, и рыбы им добыл, не важно какую, уловил мысль???

Так у Осы с перекосом или с поворотом, что то я совсем запутался ... Камеди клаб, ещё пару долб.ёбов не хватает и будет полный состав ...

Мне крайне сложно не понимать, что в них- занимаясь их изготовлением , убавь свой пыл, не по адресу. Действительно не причём, блять Уральский самородок, пол жизни на печи пролежал, а потом хуясь и АК выдал... Я об этом не переставая пишу, это и тебя касается, ты же тоже "авторитет по зависанию над корчами" . Да пох.й мне, какого он там мастерства, творческого или не творческого, форум подводной охоте посвящён, а не вышиванию крестиком, так ему и передай . Пенза не переживёт, он тут недавече надежды возлагал, буквально на прошлой странице ... Дерьмо, запорный, измажешься, дальше без меня лохов разводите, публика тут соответствующая собралась, можно и дальше самоутверждаться- втирая дичь...

Женя, суть не в этом, меня не удивить ни какими фотками в этой теме, да и других тоже. С 92 года охочусь, видел многое. Пенза пытался пропихнуть под шумок- откровенный тухляк, мол Осой какой то короткой, берутся сомы "за сотку под двухсотку- на вылет с головы до жопы". Его тот высер, не один я заметил, культурно по просили хотя бы фото рыбы таких размеров, на что он примерно следующее ответил: мол рыба это у нас не в почёте, ей лавки у нас подпирают, а фотографироваться с ней и вовсе в западло... Короче джентельменам верят на слово, осталось только джентельменов найти. Далее он (Пенза), как чмо последнее оскорбил всю Беларусь, да только и тут осечка вышла, на вашей Осе жалкая копия рукоятки ружья Каюк. Хавать это молча, я не согласен, уважать могу заставить, если в детстве не научили... Нахлобучивают каких то сраных авторитетов- живущих с рыбы и охотящихся покупными ружьями, что эти люди видели??? РПС и РПП и им понравилась ОСа???, может они Мирошку в руках держали или VG???, Мирошниченко трое суток ствол доводит ручными притирами!!!, но на Осе это лишнее, там моЩЩЩа из ФЗСМ!!! Нравится дешман этот- хавайте и дальше, по сеньке и шапка...

Я считал, что ствольные коробки... Так и ты для меня не авторитет, и напарник твой-"карлсон" или как его???, аДцкий мясник, вы с ним над корчами с плотвой вдвоём или по очереди весите, зацепившись наконечниками? По поводу, что было первым- яйцо или курица???, не было в России своего полноценного производства оружейного, первый мини завод состоял полностью из немецких станков которые к слову спалили по пьяни. Как и мотоциклетное производство, оружейное полностью или частично копировало немецкие прототипы. Трактаты научные написаны по поводу того, что было в основе концепции калашникова, и это не моё мнение, что StG 44 имеет много общего с АК., но тебе с карлсоном эти аналитики не авторитеты... Говорил, говорил, и не раз, лень искать, со шкуры лез, в каждую дырку со своим ФЗСМ, потом под утих, и плавно съехал на тему Осы. Позовёшь короче, когда себе купишь, ну и Пензе вместо его любимых БП :)))...