Joeblack

приглашаю принять участие в одной из серий фильма. Предоставится возможность блеснуть снарягой, правильным интересным (предварительно написанными самостоятельно) монологом, настрелять вагон рыбы (готов плавать без ружья, личным оператором), показать как не перестрелять друг друга или не утонуть

а кому нужен 5ти минутный ролик? их рукотворных - не счесть скока в инете з.ы. смысл искать нужно в фильмах ким ки дука, ингмара бергмана, серебрянникова, куросавы, кроненберга, тарковского, германа старшего и младшего, звягинцева,пак чхон вука, джима джармуша, вендерса, гильяма и т д. Вот у них скорее всего, творчество. А это честная хронология одного путешествия по реке чернозёмной полосы, расчитанная на подвохов и не только неужели кто то ищет смысл в фильмах кочубея или диалогах о рыбалке

монологи будем "перекрывать " видео, был бы качественный подводный материал. Речи писать не будем, это испортит выбранный формат. . Но и пустую картинку показывать не резонно, люди станут засыпать от тишины, в которой что то происходит. Мы коментируем то, что произошло в охоте по горячим следам. Поэтому комментариям быть (да, корявеньким местами, да, не литературным языком, но мы так говорим в мирской жизни). как их писать заранее - даже не представляю)

Периодически в кадре возможно будет мелькать только моё лицо. И то, если не сдвинусь исключительно на операторскую работу. За сим представлюсь - Беляев Евгений. Соотвественно, иными участниками станут простые подвохи, которые станут выступать проводниками на реках которых мы не знаем

"Эти трое" не станут узнаваемыми в мире ПО потому что состав участников будет переменным и зависеть от места и времени охоты. Поэтому красивои гладко, по актёрски, говорить вряд ли кто то будет

спасибо за отзыв формат 26 минут обязаловка телевизионная, уменьшить не в праве. Так то конечно было бы интереснее , динамичнее и проще в 15 уложиться по видео под водой много брака, первый блин комом выходил, снимал сам в основном. Это главная наша проблема. то кадр кривой, то в сторону отвёл при выстреле, то бокс протёк када сомов снимали...и т д. В общем, всё приходит с опытом, будем стремиться увеличивать время подводных качественных кадров действительно шоу бизнес. ТВ обязывает указать сценариста, Пришлось вписать знакомые фамилии

Кто вам дал право выдумывать мысли чужих людей (дубль два)? Говорите за СЕБЯ и от своего имени, и не прийдётся никого понимать. Бригада отработала этот фильм без каких либо денег ( я об этом уже писал). Ну так что то изменилось в вашем ПОНИМАНИИ? прежде чем фантазировать ситуацию - лучше спросите что да как и будет проще Сценариста не было. Представляете?? Как вам поворот сюжета?))

Кто на своём настаивает? ошибки признали. критику восприняли, в оскорбления не давались, будем дальше всей командой стремиться к совершенству. а с бредовым рецензированием со стороны отдельных идивидов, а также задиранием носа типа"мы профи - вы плебеи" - буду бороться и дальше. Более того, не стоит за меня выдумывть мои мысли , искать причины и самим их выдумывать, лучше спросите прямо и я на всё отвечу( яркий пример тому будет следующий пост)

когда радуешься трофею, эмоции захлёстывают, дублей нет, снимают онлайн , тут можно и матом зарядить и не только "Одним выстрелом" сказать Каие слова и фразы ещё смущают??

что имеете в виду? какие постановочные слова? сом лежал на грунте, наконечник вошёл в хвост только до лепестков и остановился, после чего сом сошёл. А прицел, уважаемый, сбился потому, что прозрак появился только в июле, соответственно с февраля месяца не было возможности заниматься ПО и тренировать меткость.

" Фильм рассчитан на дилетантов= плохой ". Канал Discovery работает не для квантовых физиков, а для широкой общественности, т.е. и для дилетантов и к чему тогда разговоры на форумах, что смотреть нечего Я посмотрел разные видео и обнаружил что одни самоделкины с камерой на ружье или крупным планом головы сазана на 2 минуты и трёпом ниочём в салоне авто. Неужели это считается профессионализмом?

А здесь ничего кроме правды и не звучало Посмотрел некоторое твоё видео, продолжай действовать в том же ключе. Забавно местами. Свой понимающий зритель найдётся на каждый фильм я же не делаю то, что не умею, или что выйдет плохо. Ну и переворот с ног на голову в моём понимании не так выглядит

у Повторюсь, но... я за любую критику, но обоснованную и справедливую. про ТБ подписываюсь, про щучку - каюсь, про затянутость - согласен, но не было удачи 1,5 дня... очень интересно увидеть Твоё (коли мы на Ты) творение в области ПО, за которое получил приз Вывод сделан непривильно. Чтобы избежать впредь двояких толкований поясняю свою позицию: Я не профессионал, мои друзья тоже не профессионалы, и не стремимся ими стать (см. титр в начале фильма). Фильм мной делается пока из альтруистических соображений, но с желанием показать красоту средней полосы России. Привлечение профессионалов, а именно операторов, монтажёров, режиссёра, камера для смок под водой и прочие накладные расходы не дёшевы, Снимать унылое го...о я не стал бы, а для ребят это работа которая их кормит . и если первый фильм сделан собственным иждивением, то продолжение возможно лишь при наличии финансовых вливаний. Вот и желание привлечь спонсоров или как то окупать себестоимость каждого фильма. А иначе им нужно будет свою основную работу работать чтобы семьи кормить , а не со мной кататься и монтировать потом не одну неделю в спорах и рецензиях каждый выпуск. так что всё логично, есть финансирование - снимает дальше и реализуем идеи. Нет денег - ну снимем ещё 1,2 выпуска( внукам показать через 40 лет) и слава богу. Хотя канечно я был бы не против снимать фильмы за ружьё Марес Сирано, но пока не могу этого позволить(( Ты считаешь проект кочубея или щуки ТВ исключительно комерческими? я вот знаю его ставки и почему он по каналам скачет. Если считаешь, что он комерсант, то я тоже в перую очередь комерс, любитель в подводной охоте и профессионал в мирской работе Я то по жизни давно определился, кто я есть, чего и тебе желаю А на подвохе пишут в личку, за что огромное ВСЕМ спасибо

камер было 2. Одна за 100, одна за 20 тысяч рублей про снарягу ответил выше, да и не вам решать что суразно а что нет. раньше ездил на запорожце на охоту, но на количество добытых рып это не влияло (равно как и марка ласт, название ружья и тд))) в воду мы всегда лезем толпой ( и маленькая площадка захода в воду тут ни при чем), потому что в стартовом пистолете всего один патрон, по выстрелу которого мы прыгаем в воду. Да и очень боимся по одному, поэтому плывём держась за руки)) кстати, старик из ВВС, воевавший в дружеской республике Афганистан в своё время. Стыдно должно быть, молодой человек, боевого офицера оскорблять Если бы мы ВСЕГДА стреляли рыбу промышленным масштабом с первого захода в воду, то вы бы это увидели. А так как мы далеко не профессионалы, да ещё с кривыми прицелами и примитивным снаряжением, то показали правду 2х дневной охоты "это комерческий проект ...автор так прямо и заявил" . опять выдумки пошли, как некрасиво. Это не мои слова

примитивное мышление приводит к примитивным выводам ласт у меня лично 4 пары, включая карбон, да вот люблю я больше всего при охотах сплавом старые добрые дельфины, и этим горжусь. трубка с нижним клапаном тоже дело привычки, мне лично она дороже верхнеклапанных в разы