oltyur

Понятно, благодарю.

принцип понял, а насос куда вставлять?

По фото не понять как работает, чертежик есть?

На днях встретил "большую зеленую хреновину", в которой вместо штатного клапана закачки стоял обычный золотник от автомобильной камеры. Владелец утверждает что он нормально держит давление ружья. Кто-нибудь еще ставил такой золотник? Сомневаюсь что запорное колечко в нем будет из маслостойкой резины.

Так там был ствол с толщиной стенки всего 0.5 мм., ну не знаю, на пневматах ставят ( ) , почему тут нельзя?

В интернете искал, ближайший магазин, где её можно приобрести, в 100км. Заказать через интернет - ждать 1-2 недели. К этому времени как раз отпуск закончится, а может и прозрак в ближайших водоемах. Нашел нержавейку, стволик буду делать из неё.

Нет необходимости держать нажатым курок при зарядке.

Мне нужна трубка для изготовления самого ствола, родной изъеден глубокими раковинами. В качестве "мягкой трубки" использую силиконовый катетер , брал в медтехнике.

Ну или так:

Благодарю, Есть вариант совместить шариковый и эксцентриковый зацеп, тогда мы уйдем от "скользящих " деталей.

извиняюсь, читал тему с самого начала, а в конце есть и чертежи, будет время посмотрю.

В поисковике больше ничего не нашел по "шариковому спуску" (с одним шариком), где еще можно почитать? А то в этой теме как-то быстро перешли на другие вопросы. Чертежика ни у кого нет? Из поста еще возникли вопросы: Наклон канала, по которому движется шарик, какой должен быть и в какую сторону?

Нашел-таки подставку под удочку с внешним диаметром трубки 12мм. Но у неё толщина стенки всего 0.5мм., плюс еще прощупывается что-то вроде шва, как будто эту трубку свернули из полосы.

От чего еще можно найти трубку на стволик? Обошел все рыболовные магазины, на подставках для удочки - 14, 10 и 7.5 по наружному диаметру. Свалил свою антенну, там не трубки а прутья. Антенна у родителей еще стоит, волновой канал на 6-12 каналы, заводская. Там точно трубки, знал бы диаметр что там нужные - свалил бы, хотя и проблематично.

Нерж с алюминием практически не контактирует, стволик висит на манжетах. Менять его видимо все равно придется, на родном довольно много глубоких раковин. Поищу алюминиевую трубку, вроде на антеннах видел такую, Из нержи муторно сверлить 600 отв. , мне проще новый надульник выточить и капролоновый поршень, материал и токарник есть. Я уже писал, при незначительном увеличении объема - силиконовая трубочка расширяется равномерно, "груша" появляется при избыточном надувании, чего в реальных условиях не будет. Форум скурил на четверть, из полезной информации - только то что ты смог написать в двух строках: "рассверли ствол на всю длину.... и т.д.", не думаю что дальше узнаю что-то новое, но курить буду неспешно до победного.

Не думаю, шланг очень эластичный, да и обьема воды в стволе не хватит что-бы его до такой степени раздуть. Сегодня посмотрел еще раз, если накачать не сильно, то шланг раздувается равномерно.

Поставил вместо резинового шланга трубку от медицинского катетера (использую в качестве тяг на арбалете), материал не знаю какой, из разных источников - силикон или латекс. Решил проверить на герметичность, при подаче воздуха в ствол у шланга раздувается только небольшая часть, образуя шар диаметром около 5 см. Скорее всего в таком варианте КПД вообще уменьшится процентов до 10, т.к. работать будет только треть отверстий ствола. У кого какое мнение на этот счет?

как вариант, голову все равно новую делать.

Понятно, разобрать все равно не удается, придется обрезать рессивер, нарезать резьбу и укорачивать ружье. Поменял все доступные манжеты, все равно воздух травит именно в этом узле. Есть новый стволик из нержи, на стандартное немного коротковат, а на обрезанное будет в самый раз. Рассматриваю переделку в обычный пневмат. Какие в таком варианте будут преимущества и недостатки?

Всем привет. Пытаюсь вернуть к жизни РПС-ку. Лет 20 дожидалась своего часа в гараже. Резьбы подзакисли, пока не удается разобрать. Обломался стравливающий винт и остался в корпусе. Не может он стопорить резьбу? как раз эту часть и не могу разобрать. По чертежам, если я правильно понял, на разборку он не может влиять.

Тут же нашлись желающие отведать дичь:

Всем спасибо за советы по теме. Впервые нырял в озере, до этого только мелкие речушки. Очень понравилось. Когда плавал первый раз, то, пытаясь найти карпа, хотелось вернуться домой и почитать сначала подобную тему. С трудом, но его удалось обнаружить и добыть, потянул на 3,9кг. Перечитав тему, сегодня поехал еще раз и снова удача - взял пару усатых, себе и товарищу. Теперь придется изучать еще одну тему, как его правильно приготовить. Приметил одну особенность, что собственно и подтвердилось в теме: подплыв к предполагаемому месту обитания карпа ( в моем случае завалы из деревьев) берешься за ветку на краю завала и ждешь. Из-за своего природного любопытства, карп обычно выходит посмотреть на не прошенного гостя и медленно и вальяжно проходя мимо, рассматривает пришельца. Приходилось даже ждать пока отойдет подальше, чтобы "маленькая зеленая хрень" полностью разогнала гарпун и последний пробил добычу на вылет. Все экземпляры в водоеме 3-4 кг, запущенные сюда несколько лет назад, других не видел. Видимо здесь неблагоприятные условия для их размножения. Прогуливается и стайка толстолобиков, на её на моционе наблюдал только с берега.Как с ней встретиться под водой пока не знаю, нужно и по ним что-нибудь почитать.

Благодарю, теперь все есть для разборки и ремонта. Но в споре резина-силикон выбор делаю в пользу силикона. Мне проще раз в месяц подкачать чем раз в год менять шланг. Шланг нашел, в медтехнике метражом продается, правде забыл нужный диаметр. Ничего,в следующий раз куплю.

Дубровка, Брянской обл.

Так значит не стоит с ними связываться. Вопрос по чертежику ружья остался. К сожалению не смог сегодня разобрать ружье, вспомнил, я его уже пытался разобрать лет 5 назад, и тоже безуспешно. Тогда еще были его родные ключи. Теперь попробую выточить приспособу для сборки-разборки, типа плашкодержателя, чтобы зацепить сразу за все отверстия. WD-шка помогает?