divecasper

Итак, заканчивается зимнее обострение… В связи с этим написал небольшую статью. Полушуточная :)

Да чего мы гадаем, кто из Москвы? Найдите Сергея Савельева, напишем от нас письмо, что он не человек, не объяснит что-ли? Могу взять на себя составление текста письма.

Да, это известно, из-за того что нарушается баланс углекислого газа в легких, много проблем. И есть техники которые даже от астмы помогают. Но работа легких, сердца и почек это одно, а работа мозга это другое. У одного и тогоже организма в зависимости от питания мозга маразм может наступить и в 90 лет и в 60...

Вот видео с ним. Вот нашел как раз про здоровый зух в здоровом теле. Простите, не та ссылка

Для организма как я понял вообще полезны встряски, в том числе и от задержке дыхания. Но мозг это особый орган, в отличие от мышцы он не может расслабится, и остановится, он работает всегда но с разной активностью, и развивается (или деградирует) в направлении активности. Это медленные процессы, и заметны не сразу а скорее по итогам жизни. так что шутить с мозгом не стоит. А в принципе, спорить об этом нам не нужно, так -как мало у нас знаний. Давайте обнаглеем и спросим об этом прямо у УЧЕНЫХ! Есть реальный человек Профессор доктор биологических наук Сергей Вячеславович Савельев, давайте его найдем и зададим вопрос от нашего сообщества. По поводу возможной опасности задержки дыхания для мозга.

Согласен, мозг нужно тренировать, но и в экстримальные условия его не нужно загонять. На сколько я помню мозг потребляет от 10 до 25% энергии в зависимости от виде деятельности. Изменение в 2, 5 раза!!! Вот именно по этому при фридайвинге учат медитативно расслаблять мозг, "тушить" его чтобы меньше кислорода жрал. И вот похоже это совсем не полезно.

Уважаемые коллеги! Технологии исследования физиологии головного мозга, серьезно расширили границы познания, и выяснилось следующее. Кратко. Кровоснабжение различных участков головного мозга сильно зависит не только от общей активности организма, но и от активности конкретного участка. И при этом в какой-то степени страдают другие участки. То есть если мы активно вспоминаем английский, то происходит повышенное кровоснабжение отдельного участка головного мозга который отвечает за это, и при этом остальные участки в какой-то степени голодают. Аналогично, если мы много занимаемся физическим трудом, то у нас развиваются участки отвечающие за моторику и деградируют участки отвечающие за интеллект. Соответственно и на оборот. Поговорка: " В здоровом теле- здоровый дух" поставлена учеными под сомнение! Оказывается одно происходит за счет другого, и мы обречены находить баланс. Так вот в связи с этим у меня вызывает опасение то, что мы занимаемся физической нагрузкой при которой вся кровь приливает к отделам, отвечающим за моторику, и отливает от отделов отвечающих за другие функции. И все это происходит на фоне периодического кислородного голодания. На мой взгляд, это может быть опасно. В общем, не тупеем ли мы от этого? Мы стремимся к достижениям по увеличению длительности задержки, а эти достижения по крупицам едят наш МОЗОГ!

Эко вас, ребята колбасит... :) Без советов и подмоги Ты решишь вопросов ком. Поцепи груза на ноги - В речке ждет тебя твой сом!

Да не нужно спорить, если кто-то не сумел применить ножные груза с пользой, то ему лучше без грузов. К снаряжению нужно относиться лояльно, и к действиям охотников тоже. У моего товарища пояс не сбрасывается! ну и ничего, я сказал раз и все. Каждый имеет право получить собственный опыт, не взирая ну чужой. Например написано "на воздухе не стрелять" знают, а стреляют. И я этому рад (занимаюсь ремонтом подводных ружей) :)

Да, основная проблема в принятии ножных грузов в том, что многие их не пробовали :)

"Правильное положение тела" разумеется поможет плавать без ножных грузов. Просто нужно постоянно держать тело в определенном напряжении, опуская ноги и поднимая поясницу. Так вот, это возможно, но это извращение. В идеале вы свое тело никак держать не должны! Оно должно быть расслаблено и при этом принимать в воде нужную форму (без изгиба), и расположение (крен на корму).

Тема http://apox.ru/forum/topic/11637-nozhnie-gruza-u-kogo-kakaja-massa/ закрыта, похоже нужно было писать сразу сюда (не досмотрел). Отвечаю: max10: "чот ты много вешаешь, у мну по килограмму спортивные утяжелители, хотел бы убрать немного" Geogor: "Пока не вешал (на больших просторах и не требуется). Но на прудах по карпам задумывался. По отзывам на форуме прикидывал где-то по 1 кг на конечность, а 3 кг. не много?" 3 кг это не на ногу, это общая масса. На ногу получается 1,5 кг или меньше с шагом одна/шестая. Для зимнего костюма 10мм мне 1,2 кг как раз. В общем по отзывам я понял, что 3 кг (всего) хватит гарантированно. И дело не только в том, что ножные груза спину и плечи разгружают (не так переламывает), основной эффект в том, что положение тела меняется. Всегда более выгодно, когда ноги протоплены. И брызг меньше, и плыть эффективнее - гребок в толще воды а не на поверхности, и в лежке удобнее - голова всплывает, а не ноги. У меня есть костюм летний, дырявый, тонкий (на жару 30 градусов), так я один грузик на пояс вешаю, а остальная масса (2 кг) на ногах. И удобно плавать. К то не пробовал с ножными грузами охотиться, возьмите у товарища и обязательно попробуйте.

Скажите пожалуйста, кто сколько кг вешает на ноги? У меня где-то 1- 1,2 кг на каждую ногу. Сейчас начал делать новую модель ножных грузов, туда влазит около 3 кг на обе ноги. По 6 моих стандартных свинцовых пластиночек. http://dive.pp.ua/gruza_nognie_new.html Разумеется можно уменьшить массу с шагом в одну/шестую.

Недавно купил себе в коллекцию Раритетную советскую маску "ВОЛНА" 1977г выпуска! Зев прямоугольный со скругленными краями, сидит хорошо, обзор хорош. Модель похожа на "АКВАНАВТ", но чуть меньше. В общем оказывается при совке выпускали довольно не плохой модельный ряд масок, и если бы они все были в продаже, то можно было бы подбирать себе удобные. Как-нибудь попробую ее обрезать по слепку лица, думаю обзор будет отличным при инимальном подмасочном объеме.

На данный момент проект переживает уже четвертый этап переделок. Чтобы много не писать, историю всех переделок, фото и видеоматериалы объединяю в статью, которую постепенно дописываю.http://dive.pp.ua/statiya_8_katamaran.html Всем "Болельщикам" выражаю благодарность за конструктивные мысли и критику. :)

Да, это вариант, но... По чистой случайности у моего друга есть байдарка "щука" и на сплавных катамаранах я тоже по порогам летал. Байдарка подходит лучше всего, ходовые качества отличные, хотя жесткости немного не хватает у надувной, но с воды на нее проблематично залазить. На катамаран залазить отлично, но на сплавном и грести тяжелее из за толстых баллонов и посадка там не удобная и двухместный он. А хочется одноместный, чтобы без толпы охотиться, и с уключинами, чтобы грести было удобно, и с креслом, чтобы чтобы сидеть расслаблено, а не в спортивной позе. Кроме того, такое плавсредство и для рыбалки можно будет использовать. Надоело скрючиваться на досточке или подушке в резиновой лодке. Кресло хочу! :) На выходных немного продвинул проект катамарана, отредактирую фотки, выложу отчет.

Сейчас строю себе большой парусный катамаран, а попутно прорабатываю концепцию маленького одноместного катамаранчика для подводной охоты. Вводные такие (основные): - одно место плюс багажник (будет впереди под ногами) - с хорошими ходовыми качествами, чтобы было легко грести на весельном ходу. - с креслом, чтобы не карячиться на палубе а отдыхать. - быстросборный и простой, чтобы время сборки было соизмеримо со сборкой надувной лодки. Охотился и с парусных и с моторных катамаранов, но с 2-х - 6 местных, для команды вполне хорошо, но когда приезжаешь один нужно что-то полегче, по компактнее, по проще. У кого есть опыт использования или производства одноместных катамаранов? Подключайтесь. Сейчас вот опробовал компоновку и размеры, вродибы все удовлетворяет, кресло только нужно по ниже сделать http://www.youtube.c...h?v=HmnT2d38dls вот видео с разборкой "на оборот"

Так есть черный силикон, думаю можно и им пользоваться. Вот только черный акванавт в качестве исходника мне не очень нравится, у меня там на фотках есть крупная зеленая маска без стекла, вот она в качестве исходника лучше всего. Ну и опять же, я не для нестандартного лица все это делал, а просто под лицо. Эффект в том. что хорошо сидящая силиконовая маска и маска сделанная по слепку это "небо и земля". Прибавку комфортности при переходе от силиконовой маски к маске по слепку, можно сравнить с прибавкой комфортности при переходе от резиновой маски к силиконовой.

Про изъяны лица я не задумывался. Мне отлично подходят силиконовые, но самодельная получилась удобнее и обзорнее. Это конечно возня, и на поток такое не поставить, но для гурманов... :)

Недавно доделал фильмик (в трех сериях), о своем опыте изготовлении маски под свое лицо. Как и обещал выкладываю его. Вот статья http://dive.pp.ua/statiya_7_maska.html и вверху нее ссылки на видео-версию этой же статьи. Смотрите, и не судите строго :)

Все стало на свои места :) Чуда не случилось :)

Да, посмотрел, действительно "Оу!" -ринги не предусмотрены... Вижу два варианта: 1. Этот бокс предназначен для того, чтобы плавать с вещами, но они при этом должны быть в отдельных упаковках. Т.е. внешний силовой бокс + внутренняя тендитная, но герметичная упаковка. Не повредиш и не протечет. 2. Если бокс из более менее эластичной пластмассы и она хорошо сделана, то возможно герметизация и без уплотнения, за счет хорошей притегаемости пластмассы и ее незначительной деформации. Я когдата имел опыт герметизации деталей ружья с помощью полиэтиленового "оу" ринга. Под большим давление полиэтилен работает почти как резина. Но для бокса это как-то стремновато. слегка царапнешь герметизирующую кромку и все, кранты... А теперь некоторые другие мысли по гермоупаковкам: Есть пластмассовые порошковые огнетушители, у которых довольно широкая откручивающаяся гайка. Но они литра на полтора. Великоваты. Другие посудные коробочки тонкостенны и даже если они герметичны, то при воздействии могут протечь. Есть в продаже много прозрачных гермопакетиков из ПВХ 0,2 - 0,5мм они герметичны пока новые, но не надежны, их легко можно проткнуть, повредить. Была у меня мысль изготавливать такие-же из более плотного армированного ПВХ по типу этих, но какой-то на них спрос не многочисленный, до прочной гермоупаковки человек доходит только купив красивую :)

От того, что получилось, я не в восторге, но как стоило бы сделать, мысли имеются. К стати, недавно встретил, охотника у которого теперь эти ласты, расспросил их судьбу. Он пробовал делать накладки, но они лопнули и он забросил эту идею. В том исполнении их можно использовать как лопасти, а если делать самому и калошу, то нужно делать немного по другому. Сейчас к этой концепции пришли производители ласт С4. Цена вот только у них заоблачная. И лопасть узковата, ей бы 1-2 см прибавить. И большие размеры калоши они не делают, босиком только плавать :( В третьей серии фильма на 6 минуте я нарисавал, как нужно было вырезать (красная линия на фото).

Вот последняя серия:

Как-то делал я ласты из поликарбоната, их даже по телевизиру Александр Кочубей показывал :) Потом вопросы были разные, и вот я все-таки собрался с силами и своял о них кино в трех сериях. Вот ссылка на первые две: Третью скоро выложу. Смотрите и не судите строго.