proton

переделать-то можно любое ружьё, но вся фишка Cyrano в зауженном стволе, а вы его опять утолщаете изолентами/полиэтиленами. Не лучше ли купить ружьё с ресивером и стволом стандартного диаметра с характеристиками (плавучести) обмотанного? плюс цена... Никого не хочу обидеть, чисто моё мнение, хотя сам хотел именно Cyrano 550. Как вариант есть Spark Mimetic, ствол 7мм как у Cyrano если принципиально, а ресивер как у Sten...

я тоже долго выбирал, читал. обрати внимание- в инструкции сказано все Cyrano положительная плавучесть без гарпуна кроме Mares Cyrano 550. из-за зауженного ресивера пожертвовали плавучестью. + цена (у нас 240 у.е. Cyrano 550, 140 у.е. Sten) взял Sten, наслаждаюсь...

Mares cyrano - положительная плавучесть без гарпуна все модели кроме 550. читай инструкцию внимательно. тяжёлый зауженный надульник- (ради которого пожертвовали объёмом ресивера) снизил плавучесть.

na tvojej kartinke ploho vidno, no po moemu Nr.2 - eto otverstie dlia dopolniteljnoi koljcevoj tiagi, a Nr.1 - linesbrasyvatelj

думаю белая маслянистая пена- ничто иное как эмульсия, смесь масла с водой. Думаю ничего хорошего в этом нет. Эмульсия смазочными свойствами почти не обладает. другой вопрос как она туда попала?

по-моему слишком маленький угол наклона рукоятки (судя по последнему снимку 90 град), кисть будет уставать.

у меня тоже семёрка, штаны + куртка, вначале плавал с грузами только на поясе, тоже ластами шлёпал. затем сделал сделал груза на ноги: -отлил груза размером с указательный палец (сечение трапеция); -кусок материала (прочная ткань какая-то, не специалист), сложил пополам, вставил груза параллельно ноге, прострочил на машинке. получилось что-то вроде охотничьего ремня с патронами) -купил в магазине китайские липучки (как на кроссовки, стоят копейки), пришил их к полученным ранее полоскам с грузами. - плаваю и получаю удовольствие.

Cyrano 550 без гарпуна обладает отрицательной плавучестью (полагаю из- за зауженного ствола), как насчёт Spark?

я на свой Mares explorer 35 (тоже тяги 13мм, было очень слабое ружьё) поставил ещё одну кольцевую тягу. было очень страшно! боялся самострелов. первый раз зарядил сильно упираясь гарпуном в старый диван. тяжи зацепил на 1 зацеп. никакого самострела... сделал второй запил на гарпуне ближе к рукоятке+укоротил стальной зацеп на ~3см. никаких самострелов! первое время было очень страшно, но отплавал сезон и просто ненарадуюсь. во время выстрела ощущается удар при натяжении линя (примерно 2м линя). пробовал стрелять с одной тягой, не понимаю как ето было возможно... гарпун 7мм

и всё же, что бы вы выбрали? какое больше понравилось?

линь соединяет ружьё и гарпун, в гарпуне есть отверстие (если резинка или пневмат с передней привязкой) или скользящая втулка (пневмат с задней привязкой). так вот один конец линя привязываем к нему. второй конец крепится к надульнику. Свободная длина наматывается на линесбрасыватель (какой зависит от модели ружья). поройся в материалах сайта, где-то было про привязку гарпуна. посмотри здесь http://apox.ru/content/view/631/70/ Если покупал новое, должна быть инструкция, напиши что за модель, помогут точнее.

что, неужели никто не пользовал и в руках не держал? вроде с 1998 выпускается...

если есть на надульнике кольцо, то через него кольцевую. а что за ружо?

Ко дню рождения хочу себе подарить итальянский пневмат, предварительно Mares cyrano 550. но вот глянул в магазин, появились MARES SPARK MIMETIC 550 MM. нигде о SPARK ещё вроде не писали, кто пользовал подскажите, и что предпочтительней цена/качество: MARES AIRGUN CYRANO 550 MM WITH REDUCER -138Eur MARES AIRGUN SPARK MIMETIC 550 MM - 120Eur по цене особой разницы вроде нет, (если учесть что CYRANO с регулятором), с другой стороны Spark ствол тоньше и пишут следующая модель после CYRANO. по поводу Sten, Cyrano читал уже, если можно больше про Spark.

скорпены кефаль и горбыли- всё это на чёрном море, а с балтийского везти туда такую граблю- считаю неудобным

a skarabey предлагал для моря оставить, а что на море с 2х метров стрелять? если это не прикол про 2 метра, то ему только на стенке место. я своей короткой резинкой с такого расстояния стреляю.

Кстати именно так и думал (и наверно не я один такой). а почему нет? гибка труб имеет место быть (ну например при изготовлении трубопроводов в судостроении труба наполняется песком, место гибки нагревается и гнётся) просто в оружейном деле я не мастер но раз не делают- так не делают. как сзади петли линя укладывать понял, а спереди?

и всё таки, как его гнуть? а в месте перегиба не треснет? надо гнуть радиусом каким нибудь наверно... опишите технологию плиз. А может как нибудь радикально укоротить можно, отрезать например... да, ещё не понял линесбрасывателя там сзади крюк такой, по стволу туда-сюда ездит и вокруг своей оси крутится... никогда такого не видел. а спереди к чему привязывать линь? ни отверстия, ни ширинки... да и наматывать неясно на что... (просьба не пошлить). изготовить то систу линесбрасывателя я изготовлю, но просто интересно, как оно задумано конструкторами... вот оно какое

да смещена, примерно на 2/3 длины. ружьё громоздкое, надульник тяжёлый... насчёт оставь для моря- ето врятли, на балтийском море только камбала, можно ножом накалывать а в отпуск везти- нет желания, да и убойная дистанция вызывает сомнения. кто охотился подскажите! а со смещённой рукояткой согнуть можно? как изменятся характеристики?

вчера получил (абсолютно бесплатно) РПО-2 1976г выпуска (длинная зелёная фигня, без гарпуна. Сам охочусь с короткой резинкой, а тут дай думаю попробую из чего деды стреляли но покрутив его малость, (а оно длинное, 102см)понял что неудобно будет крутить его под водой. Первое что мне захотелось сделать- перегнуть его пополам, где-то упоминалось что такое вытворяют! помогите плиз советом, как ето делать, какие подводные камни, и стоит ли вообще. Ещё раз повторю, получил СОВЕРШЕННО бесплатно.

не понял почему браконьеры? что рыба мелковата? я тоже начинающий и тоже с удовольствием стреляю карасей и до 1 кг. А вы уважаемый Владимир, начинали сразу с крутым ружьём и стреляли только сомов по 60кг? И кстати не у всех под боком есть места где обитают ети самые сомы. Что-то вы в последнее время много резких замечаний делаете, если ето понты дешёвые, для рейтинга или фото засветить, то вам на сайт знакомств! я вот охотой заинтересовался почитав этот сайт, пожалуйста не отбивайте охоту у начинающих!

"Однако возможен и ещё один вариант Возможно мы зря ломаем голову. Не исключён вариант того, что пистолет универсален, то есть рассчитан один раз на всю линейку от 35см до 1,5м. Это можно выяснить разобрав пистолет скажем от Mares explorer 90 и сравнив потроха визуально." Вот она! та самая мысль, которая наконец прольёт свет на модернизацию! Одно смущает, никто больше не участвует в беседе :( то ли не знают как , то ли просто лень помочь человеку . Ув. народ! кто юзает марес поделитесь информацией! это реально поможет! skarabey, вам особая благодарность!

для меня загадка почему пары из разных материалов... по идее как раз гальваническая пара получится, следовательно окисление, увеличение трения, заедание конструкции... а про то что тайна, странно это, в моделях где вторую пару тяж ставить можно должны писать! это же большая разница, 1Х16мм (сечение 200мм2) или 2Х20мм? (сечение 314+314=628мм!!!), т.е. запас раза в 4 должен быть!!!

спасибо за советы, воспользуюсь по следующей схеме: заменю возвратную пружину, если пластмассовый курок начнёт сильно изнашиваться, заменю на дюраль. (сам бы про возвратную пружину не догадался, спасибо.) И всё таки так никто и не ответил о допустимой нагрузке. Я что спросил глупость? Может и менять в спусковом механизме ничего не стоит? опытные подвохи, смелее, пишите мнение!

извиняюсь за рисунок, но делал его на работе, по памяти, но схема такая. дома интернета нет. shema.bmp