Саратовский Идпс С Камерой

[urall 0]

о пользе чтения Регламента и уверенности в себе (плюс камера)

http://www.youtube.com/watch?v=c49cbxcc5Yc

[KRUGOZOR 7]

А где остановили? Укр или Рос?

[Pavlentiy 2]

А где остановили? Укр или Рос?

 

Форма одежды российского идпс.

[SSedoYY 0]

А где остановили? Укр или Рос?

В названии темы написано Саратовский идпс!

[Bassogigas 22]

 

о пользе чтения Регламента и уверенности в себе (плюс камера)

Если действительно было нарушение, то инспектор мог составить протокол, и для этого водителю ни куда ходить не надо. Тут либо у инспектора с головой нелады, либо не было нарушения :) .

[Pavlentiy 2]

Если действительно было нарушение, то инспектор мог составить протокол, и для этого водителю ни куда ходить не надо. Тут либо у инспектора с головой нелады, либо не было нарушения :) .

 

 

Без доказательства нарушения, инспектор не будет составлять протокол, а если и составит, в суде не докажет.

Изменено 20 января, 2011 пользователем Pavlentiy

[макс3758 11]

Вот из за таких чудаков(через букву М) у нас на на дорогах и бардак.А инспектора вы@бать надо за то,что отпустил нарушителя.В штатах или где нибудь в германии так порисовался,улицы подметал бы в лучшем случае,так у них демократия,а у нас всё можно.

[Bassogigas 22]

Без доказательства нарушения, инспектор не будет составлять протокол, а если и составит, в суде не докажет.

Извините, так доказательство было (допустим, есть видеозапись нарушения, которую и хотел показать инспектор), инспектор должен был составить протокол о нарушении, а вот хочет водитель смотреть запись или не хочет это его личное дело и на составление протокола это не влияет. Так можно просто глаза закрыть и не открывать пока инспектора не уедут и, что тогда вообще наказать нельзя?

[maxsrt 1]

а где конкретно в саратове такое было, если не секрет?

[Pavlentiy 2]

Извините, так доказательство было (допустим, есть видеозапись нарушения, которую и хотел показать инспектор), инспектор должен был составить протокол о нарушении, а вот хочет водитель смотреть запись или не хочет это его личное дело и на составление протокола это не влияет. Так можно просто глаза закрыть и не открывать пока инспектора не уедут и, что тогда вообще наказать нельзя?

 

 

Так и пусть составляет протокол, никто не против, но если водитель ( данный водитель похоже знает порядок составления протокола) напишет в протоколе ходат-во о переносе рассмотрения дела об адм. правонарушении по месту своего жительства, тогда инспектору на суд нужно ехать в город где живет водитель. А на хрена ему этот гемор, он (инспектор) все прекрасно понимает, что все по закону. Скоро инспектора начнут на дороге вены себе вскрывать от таких водителей, которых становится все больше.

Изменено 20 января, 2011 пользователем Pavlentiy

[Bassogigas 22]

Так и пусть составляет протокол, никто не против, но если водитель ( данный водитель похоже знает порядок составления протокола) напишет в протоколе ходат-во о переносе рассмотрения дела об адм. правонарушении по месту своего жительства, тогда инспектору на суд нужно ехать в город где живет водитель. А на хрена ему этот гемор, он (инспектор) все прекрасно понимает, что все по закону. Скоро инспектора начнут на дороге вены себе вскрывать от таких водителей, которых становится все больше.

Да бросьте, если есть нарушение и оно зафиксировано, то хоть на марсе живи, всё равно накажут, а в переносе места рассмотрения по месту жительства удобно тем, что пока пересылают, срок может закончиться, да и дома проще повлиять на решение суда.

[Pavlentiy 2]

пока пересылают, срок может закончиться, да и дома проще повлиять на решение суда.

 

 

Всё верно.

[Azat 196]

Да, к сожалению, у нас инспекторы в основном недоучки, а порой и недоумки. Если инспектор был бы нормальный и имело место нарушение ПДД, он составил бы протокол. А вопрос о том что водитель не обязан выходить из машины мог бы решить просто, Водитель ведет себя странно, несмотря на то, что инспектор ведет себя достаточно вежливо. Достаточно было потребовать открыть багажник для досмотра.

Конечно это все гемморойно для инспектора, и ему проще отпустить данного водителя (возможно нарушителя) и потратить время на то, чтобы "ошкурить" несколько более покладистых

[Bassogigas 22]

Водитель ведет себя странно, несмотря на то, что инспектор ведет себя достаточно вежливо. Достаточно было потребовать открыть багажник для досмотра.

Да, потребует и, что (там по ходу не стационарный пост, хотя это и не важно), где понятые? Какие основания? И т.д. Если есть цель вытащить законно водителя из машины, то нужно просто попросить протереть номер или фары ну это имхо. Только зачем это, тут просто хотели развести, иначе бы протокол составили .

[сашок-28 78]

Да, к сожалению, у нас инспекторы в основном недоучки, а порой и недоумки. Если инспектор был бы нормальный и имело место нарушение ПДД, он составил бы протокол. А вопрос о том что водитель не обязан выходить из машины мог бы решить просто, Водитель ведет себя странно, несмотря на то, что инспектор ведет себя достаточно вежливо. Достаточно было потребовать открыть багажник для досмотра.

Конечно это все гемморойно для инспектора, и ему проще отпустить данного водителя (возможно нарушителя) и потратить время на то, чтобы "ошкурить" несколько более покладистых

В некоторых авто,багажник открывается из салона автомобиля,как в прочем и капот,и водитель не обязан сам поднимать не крышку багажника ,не сам капот....Можно не выходить,главное не припятсвовать досмотру или осмотру номерных агрегатов и их сверке с документами на авто...ит.д. и т.п. ,а если иметь в салоне аптечку,знак аварийной остановки и огнетушитель,то ох как сложно по закону "вытащить" водителя на разговор с "глаза на глаз".

ЗЫ не одни водители пишут разговори и видео

2ЗЫ нарушил- плати и не наступай на грабли дважды.

Изменено 24 января, 2011 пользователем сашок-28

[Дим-Дим 1]

[quote name=сашок-28' timestamp='1295877260' post='9827

В некоторых авто,багажник открывается из салона автомобиля,как в прочем и капот,и водитель не обязан сам поднимать не крышку багажника ,не сам капот....Можно не выходить

 

Да да посиди а он пусть посмотрит и насмотрит пакетик или патрончики и тогда будешь штаны сушить а не умничать, забыли где живём!!! Имхо накосячил, решай как умеешь хочешь- плати, хочешь-судись,можешь и по умничать если в себе и в знаниях уверен,а если грузят в наглую интернет у многих под рукой, пара звонков и номер местного ОСБ мона нарыть быстро, номер машины, жетона,фамилия и если правда на твой стороне думаю инспектор не дурак. А понты до добра не кого не доводили (рано или поздно найдётся х.. с нужной резьбой)

Да, и естественно всё мной выше изложенное не касается обладателей красных книжечек потому как их наличие снимает все вопросы в нашей стране!!! Кроме МЕТРО И ДОМОДЕДОВО!!!

[OLEGarx 13]

Да молодец мужик! Возможно вы не знаете наших Саратовских ментов и не приходилось с ними общаться.

[Алексеев Евгений 0]

Только щас увидел эту тему.Гаец мудак полный,из-за таких и провозят оружие,взрывчатку и наркату без проблем.

А вытащить водителя из машины очень просто:проверка на состояние опьянения,сверка номеров и агрегатов,досмотр багажника я бы ни когда не оставил мента со своими вещами на едине,десять лет за распространение наркоты не адекватная цена за понты. А камера в машине нужна однозначно.

[maxsrt 1]

ИДПС сами к себе такое отношение вызывают

потому что не реально профилактику безопасности Дор движ проводят

а подлавливают на знаках

наловились и уехали

если бы делали все по закону - не было бы претензий к ним никаких

разве может вызвать сарказм приветливый улыбчивый инспектор?

такому и штраф оплатить приятно

а реально на дороге одно хамство и обман

[zzz 1]

Инспектор мудень! Документы же забрал, ну и шёл бы дальше заниматься своими делами, водила сам бы за ним потом бегал.

[Алексеев Евгений 0]

ИДПС имеет право обосновано вас задерживать не более 3 часов.Водителю можно просидеть эти три часа в машине но потом все равно придется выйти и забрать документы.

[Pavlentiy 2]

ИДПС имеет право обосновано вас задерживать не более 3 часов.Водителю можно просидеть эти три часа в машине но потом все равно придется выйти и забрать документы.

 

 

Ссылочку на закон дайте плиз.

[Алексеев Евгений 0]

Ссылочку на закон дайте плиз.

 

 

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

 

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов;

5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;

5-1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;

8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;

9) привод.

10) временный запрет деятельности (с 12 августа 2005 г №45-ФЗ от 09.05.2005)

2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

 

Статья 27.5. Сроки административного задержания

 

1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

4. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

[Алексеев Евгений 0]

http://www.alex999faq.ru/html/koap0108.html#gl12 Вот полезная ссылка

[Михаил64 15]

мда...мент не самый сообразительный,хотя и не хам!...да и в массе своей мы сами таких взрастили,когда по незнанке суешь им полтинник,сотку и т.д....вот и откормили их...то что привыкли они не предупреждать нарушения,а наказывать...да и их понять можно...каждый зарабатывает как умеет.