Ружье РПС-3 (гидропневмат)

[Vlanik 204]

Вот доделаю измерительный стенд, измерю скорость -- и применю. И не только к РПС-3.

 

Тоже не верю...

[Vlanik 204]

Вот я и вижу -- ты любую возможность находишь -- чтобы только ко мне прицепиться... И мешаешь мне делать -- вместо этого я трачу время на ответы тебе.

Так не грузи людей своими сказками, а делом занимайся...

Давно пора научиться опелировать точными данными и цифрами...

И это касается именно тебя, уже если ты взялся нести знания людям...

Такие характеристики как... Мощное, точное, резкое, продвинутое, слонобойки и им подобные, не раскрывают возможности ружей...

И уж если разговаривать о сравнении ружей и их возможностях, то делать это нужно языком цифр...

Тогда и гадать никто не будет...

Каждое ружьё имеет характеристики...Длинна ружья, вес ружья, рабочий ход гарпуна, диаметр и длинна гарпуна, вес гарпуна,

При заданном усилии зарядки, получаем...Время разгона гарпуна, начальную скорость гарпуна, начальная энергия гарпуна, импульс гарпуна (Это внутренняя баллистика)...

Значения на заданной дистанции в любой её точке...Скорость гарпуна, энергия гарпуна, импульс гарпуна (это внешняя баллистика)...

А пока к этому не придёте, так и будете гадать... и вешать лапшу на уши подвохам...

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем ...

[skarabey 686]

Я не учу,а уличаю тебя во лжи и некомпетентности...

А информации на форуме достаточно...Начни хоть с этого...

 

http://apox.ru/weapo...dvodnoj-strelby

Кок осилишь, можно перейти и к более сложному...

Vlanik -- а кто ты такой -- чтобы кого бы то ни было уличать в лжи и некомпетентности???

Опять ты выёживаться начинаешь. Что такое КПД я знал и до статьи Евтушенко -- знаешь ли -- это входит в школьную программу. Его личное мнение о сложности повышения КПД шланговых г/п -- это -- его личное мнение. Кроме повышения количества отверстий в стволе -- есть и другие резервы -- надо знать где искать.

35% -- это КПД для РПС-3 -- изуродованной Осы. Возьми снайперскую винтовку -- отпили у неё ствол напильником -- и сетуй сколько угодно -- на КПД, точность, дальность, кучность... Или -- просто открой СП №51 на стр. 42 -- и посмотри -- на первоначальный -- просчитанный вариант ружья.

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем skarabey

[Vlanik 204]

Vlanik -- а кто ты такой -- чтобы кого бы то ни было уличать в лжи и некомпетентности???

Опять ты выёживаться начинаешь. Что такое КПД я знал и до статьи Евтушенко -- знаешь ли -- это входит в школьную программу. Его личное мнение о сложности повышения КПД шланговых г/п -- это -- его личное мнение. Кроме повышения количества отверстий в стволе -- есть и другие резервы -- надо знать где искать.

35% -- это КПД для РПС-3 -- изуродованной Осы. Возьми снайперскую винтовку -- отпили у неё ствол напильником -- и сетуй сколько угодно -- на КПД, точность, дальность, кучность... Или -- просто открой СП №51 на стр. 42 -- и посмотри -- на первоначальный -- просчитанный вариант ружья.

Опять юлиш и изворачиваешся...Речь в этой теме идет о РПС-3...

Что касаемо ружья из СП 51, то там нет баллистических характеристик...

А из того что можно определить, только КПИ=0,73...

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем ...

[skarabey 686]

А сколько весит гарпун РПС-3 и какова его энергия на дистанции 5 метров???

А разницу, морские охотники уже давно прочуствовали...

Пневмат с габаритами РПС-3, гарпуном с тройником (который в два раза тяжелее чем гарпун РПС-3) уверенно поражает рыбу на дистанции пять метров...

И это не болтовня виртуальных теоретиков, а практические результаты охотников...

Возьми и взвесь. При разной закачке -- будет разная энергия.

Угу.. С габаритами РПС-3... Тока ресивер в два раза больше в диаметре... И ствол -- 12 мм... Ну -- это -- так -- пустяки, конечно...

Ты любишь обвинять во вранье меня -- ну так сам не пи*ди...

[Vlanik 204]

Возьми и взвесь. При разной закачке -- будет разная энергия.

Угу.. С габаритами РПС-3... Тока ресивер в два раза больше в диаметре... И ствол -- 12 мм... Ну -- это -- так -- пустяки, конечно...

Ты любишь обвинять во вранье меня -- ну так сам не пи*ди...

 

Ну и зачем такой толстый ресивер и ствол???

Когда пятидесятка с такими характеристиками, http://vlanikgun.narod.ru/v-50.html способна разгонять гарпун с тройником, весом 450 грамм, до нужных скоростей...

 

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем ...

[skarabey 686]

Опять пустая болтовня...Ты можеш тут соврать всё что угодно...

Но речь идёт только про РПС-3...Про его характеристики и возможности...

У тебя, что -- память отшибло? Треть заводов в стране закрылось за 10 лет и продолжают закрываться каждый день -- ты не заметил???

Я ещё не забыл -- ты утверждаешь что выпуск РПС-3 был прекращён из-за его характеристик и возможностей. Я тебе в ответ объяснил что прекращён был выпуск не только РПС-3 -- но и много чего другого, в частности -- прекратили своё существование станкостроительные заводы "Красный Пролетарий", "Серго Орджоникидзе" и многие другие. Шёл бандитский передел собственности -- кому они были тогда нужны -- подводные ружья? Кто бы стал финансировать их производство? Кому продавать ружья для охоты под водой -- когда на улицах каждый день велась охота -- передел был кровавым?

Зачем эта клоунада? Чё ты постоянно выёживаешься?

[Vlanik 204]

Я про РПС и его характеристики...А ты про страну и передел собственности...

Похоже ты темы перепутал...

[skarabey 686]

Он хотел сказать что сила приложенная к гарпуну не пропорцианальна росту скорости...Иными словами из за низкого КПД гидропневматов, гарпун не может получить ту энергию, которая приложена для его разгона...

А кто мешает увеличить КПД???

 

Тоже не верю...

А на это мне тоже насрать...

[Vlanik 204]

А кто мешает увеличить КПД???

Мне ничего...Я так и сделал...Выбросил ствол с водой и шлангом...Оставил только уплотнительное кольцо...

 

 

 

 

А на это мне тоже насрать...

Хороший пример для форумчан...А ещё модератор...Гнать таких надо позорной метлой...

[skarabey 686]

Так не грузи людей своими сказками, а делом занимайся...

Давно пора научиться опелировать точными данными и цифрами...

И это касается именно тебя, уже если ты взялся нести знания людям...

Такие характеристики как... Мощное, точное, резкое, продвинутое, слонобойки и им подобные, не раскрывают возможности ружей...

И уж если разговаривать о сравнении ружей и их возможностях, то делать это нужно языком цифр...

Тогда и гадать никто не будет...

Каждое ружьё имеет характеристики...Длинна ружья, вес ружья, рабочий ход гарпуна, диаметр и длинна гарпуна, вес гарпуна,

При заданном усилии зарядки, получаем...Время разгона гарпуна, начальную скорость гарпуна, начальная энергия гарпуна, импульс гарпуна (Это внутренняя баллистика)...

Значения на заданной дистанции в любой её точке...Скорость гарпуна, энергия гарпуна, импульс гарпуна (это внешняя баллистика)...

А пока к этому не придёте, так и будете гадать... и вешать лапшу на уши подвохам...

А вот -- не хрена мне указывать чем мне заниматься! Тоже мне - указатель нашёлся!

Перед тем как приступать к точным данным и цифрам -- давно пора научиться писать по-русски без ошибок -- не "опелировать", а "оперировать".

И -- это -- касается именно тебя -- потому что поскольку ты берёшься поучать других -- знай -- неграмотность заставляет сомневаться в том что поучающий сам хоть в чём-нибудь разбирается.

А ты -- ты сам -- вот хотя бы в этой теме -- много ли цифр привёл -- хотя бы доказать что я вру??? Одно пиз*обольство!!!

И опять -- пиз*обольство... А ну-ка -- дай определение слова "баллистика". Здесь и сейчас -- докажи что ты -- не пиз*обол.

Или опять начнёшь вешать лапшу на уши?

[skarabey 686]

Опять юлиш и изворачиваешся...Речь в этой теме идет о РПС-3...

Что касаемо ружья из СП 51, то там нет баллистических характеристик...

А из того что можно определить, только КПИ=0,73...

Это ты юлишь и изворачиваешься -- это ты в очередной раз -- теперь -- в теме про РПС -- разводишь бодягу о моей лжи и некомпетентности. Этим ты уже изгадил половину тем на форуме. Не юли -- не изворачивайся -- ответь на вопрос -- кто ты такой чтобы уличать кого бы то ни было в чём бы то ни было???

Речь идёт о том что РПС-3 -- это изуродованная Оса... И несмотря на это -- неплохо стреляет -- косвенные характеристики и без цифр достаточно ёмки -- "слонобойка" -- удивительно меткое прозвище. А если тебе нужны цифры -- ну так сядь и посчитай -- внутреннюю баллистику, внешнюю -- вот и цифры появятся.

Только КПИ...? Каких цифр тебе не хватает -- спроси -- у меня сейчас лежит разобранное РПС-3 -- любую цифру тебе представлю.

[Vlanik 204]

Каких цифр тебе не хватает -- спроси -- у меня сейчас лежит разобранное РПС-3 -- любую цифру тебе представлю.

 

Какая начальная скорость гарпуна, какая энергия гарпуна, при каком усилии зарядки???

Какой КПД ружья...

Какая поражающая дальность стрельбы???

[Vlanik 204]

И опять -- пиз*обольство... А ну-ка -- дай определение слова "баллистика". Здесь и сейчас -- докажи что ты -- не пиз*обол.

 

Достаточно открыть поисковик и будет тебе счастье...Кто хочет тот учится...Кто не хочет, оправдывается...

[skarabey 686]

Ну и зачем такой толстый ресивер и ствол???

Когда пятидесятка с такими характеристиками, http://vlanikgun.narod.ru/v-50.html способна разгонять гарпун с тройником, весом 450 грамм, до нужных скоростей...

 

Vlanik -- ты же только что хвалил это ружьё... Теперь тут же обсираешь и под шумок рекламируешь своё... Какого *уя ты везде суёшь свои ружья -- не ты ли делал мне замечание -- эта тема про РПС-3, а не про Осу? Так -- это тема про РПС-3, а не про ружья Vlanik! Ты любишь упрекать меня в двойных стандартах -- ну так будь любезен сам придерживаться одного!

Фотка отвратная -- я тебе и раньше говорил что ты -- мясник. Нахерачил ты -- мелочи которая подпускает близко (она обычно кормится у берега целый день -- добыча лёгкая -- на тройник -- это уже вообще ни о чём) -- есть на фотке пара-тройка условно-достойных того профи которого ты здесь из себя корёжишь -- ты ими сверху мелочь прикрыл -- а головы всё равно видно -- мелкая рыба у тебя внизу лежит... Трофеев -- не вижу ни одного. Ружьецо специально поменьше положил -- чтобы с масштабностью на*бать? Ты прокололся -- у меня побывал именно такой тройник как на твоей фотке -- я помню его размеры -- не пятидесятка у тебя на фотке -- не пи*ди!!! У этого тройника -- центральный зуб -- 28 см -- у тебя на фотке -- длина ресивера равна длине центрального зуба! Так же -- по длине центрального зуба тройника - я прикинул размеры рыбы которую ты демонстрируешь на этом снимке...

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем skarabey

[skarabey 686]

Я про РПС и его характеристики...А ты про страну и передел собственности...

Похоже ты темы перепутал...

Перестань валять дурака -- я тебе объяснил по каким причинам был прекращён выпуск подводных ружей на Уманьском заводе! А не потому что у РПС-3 характеристики были хреновые -- как ты утверждаешь. Умань перестала выпускать не только РПС-3 -- они вообще со времён перестройки до сих пор ни одной модели не выпустили -- ни одного экземпляра.

[Vlanik 204]

Сразу чувствуется "гуру" по морской охоте...Даже марку рыбы не смог определить, а не только её повадки...

Это тебе не ершей ковырять...

И с длинной центрального зуба не угадал...Он 35 см...

Могу другую фотку выложить, где ружьё меньше а рыбы больше...

Исключительно ради твоего любопытства...

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем ...

[Vlanik 204]

Перестань валять дурака -- я тебе объяснил по каким причинам был прекращён выпуск подводных ружей на Уманьском заводе! А не потому что у РПС-3 характеристики были хреновые -- как ты утверждаешь. Умань перестала выпускать не только РПС-3 -- они вообще со времён перестройки до сих пор ни одной модели не выпустили -- ни одного экземпляра.

Да не надо мне про Умань уши тереть... Ты обещал характеристики РПС-3 выложить...

[skarabey 686]

Мне ничего...Я так и сделал...Выбросил ствол с водой и шлангом...Оставил только уплотнительное кольцо...

 

 

Хороший пример для форумчан...А ещё модератор...Гнать таких надо позорной метлой...

Не юли -- речь идёт о повышении КПД РПС-3!!! Ты изменил схему -- вот и говори о ней в профильной теме!

 

 

А чо тебя корёжнуло -- то что на*рать или то что на твоё мнение? Ежели то что на*рать -- ну так вежливо я тебе уже объяснял, что меньше всего меня интересует -- веришь ты во что-то или нет -- до тебя не дошло -- пришлось перейти на понятную тебе лексику. А ежели то что на твоё мнение -- ну так -- сам пересмотри что ты пишешь в своих постах мне -- напомнить? Пожалуйста: "Врёшь", "ты некомпетентен". Всё -- дальше идёт непечатная лексика. И -- никаких аргументов, кроме -- "тебе давно хуёв в уши не толкали". Это -- твоё выражение -- узнаёшь? И -- чо ты хочешь? Чтобы я прислушался к такому твоему мнению? Да насрать мне на такое мнение!!! (Вот -- не хотел -- а вырвалось -- потому что ты намеренно провоцируешь на это!).

Vlanik -- мне вчера сказали что тебя окончательно выперли с podvox.ru . С Тетиса, fishgun.spb.ru и других сайтов тебя попёрли ещё раньше -- вот уж не знаю -- поганой метлой или чем ворота подпирают... Арох -- последний -- ты долго ещё будешь испытывать терпение нашего админа? Ведь допросишься -- выпи*дит он тебя когда-нибудь и отсюда... Мне-то, в принципе до лампочки твои анархистские замашки -- но тебя даже на Абырвалг не пускают... Вот -- чем дольше смотрю на тебя -- тем больше удивляюсь -- как же ты любишь сцать против ветра... Со всеми уже пересобачился... Чо -- неужели так сильно прёт от отрицалова? Садомазохизм какой-то...

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем skarabey

[Vlanik 204]

Во как достало...Уже и угрозы посыпались...

Ничего не изменится если меня и на апоксе закроют...Только кишка тонка, сделать это с честью и удалить все мои сообщения...

А подлости модераторов и админов на других форумах я уже насмотрелся...

Да и на этом тоже...Но даже при таком раскладе, я всегда смогу зайти и гласно уличить любого во лжи, подлости и некомпетентности...

[skarabey 686]

Сразу чувствуется "гуру" по морской охоте...Даже марку рыбы не смог определить, а не только её повадки...

Это тебе не ершей ковырять...

И с длинной центрального зуба не угадал...Он 35 см...

Могу другую фотку выложить, где ружьё меньше а рыбы больше...

Исключительно ради твоего любопытства...

Vlanik -- ты обо что головой стукнулся? Где я говорил , что я "гуру" по морской охоте??? Где я вообще говорил что я "гуру"??? Ты свои посты с моими не путай... "Марку" -- чуларка -- вот твоя марка!!! Ты наколбасил чуларки по 200-300 грамм которая снуёт вдоль берега на глубине до полутора метров -- охотничеггг... Я тоже такую бью -- но не в таких количествах -- ищу сначала что-нить покрупнее -- но если ничего нет - беру пару-тройку таких. Хоть я и не "гуру"... И вообще -- не местный -- и мне могло быть наплевать -- будет у берега что-нить после меня плавать кроме мусора от свинтуристов или нет -- прочесать полосу прибоя многозубом -- много умения не надо... На какого хрена стрелять в такую рыбу таким тройником -- она на метр подпускает!!! И -- куда ты её столько наколбасил??? Ты -- чо -- раз в году на две недели на море попадаешь??? Кому и что ты хочешь доказать выкладывая такие фотки? Что ты -- крутой охотник? Крутые выходят из воды с одной-двумя каждая из которых весит как десять твоих... А ты -- не охотник, а -- пылесос... Тьфу!

Ах -- не угадал -- какая огромная разница -- целых пять сантиметров.... Vlanik -- как бы ты здесь ни юлил и ни изворачивался -- а до пятидесятки -- ты хрен дотянешь размеры ружья на фотке... И размеры набитой тобой рыбы...

Да не напрягайся -- мне интересно посмотреть не на те фотки где рыбы больше -- а на те фотки где рыба больше. А фоток твоих ружей и так на форуме немеряно -- уже чуть не в каждой теме висят...

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем skarabey

[skarabey 686]

Какая начальная скорость гарпуна, какая энергия гарпуна, при каком усилии зарядки???

Какой КПД ружья...

Какая поражающая дальность стрельбы???

Угу... Есть одна проблема -- блюдечки с голубой каёмочкой закончились... Я тебе могу дать исходники -- длина, площадь, объём, жёсткость шланга, отношения величин -- а дальше сам -- ручками...

 

Да не надо мне про Умань уши тереть... Ты обещал характеристики РПС-3 выложить...

Я???

[dedushka 1 711]

А подлости модераторов и админов на других форумах я уже насмотрелся...Да и на этом тоже...

Ты обвиняешь Алексея в подлости??? .....За метлой следи,дядя!

[skarabey 686]

Достаточно открыть поисковик и будет тебе счастье...Кто хочет тот учится...Кто не хочет, оправдывается...

Не знаешь... В поисковик -- это ты можешь полазить -- у меня дома неплохая техническая библиотека.

[Vlanik 204]

Угу... Есть одна проблема -- блюдечки с голубой каёмочкой закончились... Я тебе могу дать исходники -- длина, площадь, объём, жёсткость шланга, отношения величин -- а дальше сам -- ручками...

 

А я сразу знал, что это тебе не по зубам...Но в этом ты не одинок...