Общалка [Архив 2002-2012гг] - 10 лет истории

[admin 187]

Архив общалки в этой теме!

Старый вариант отключен,

Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда!

[Михаил-Таймень 8]

Еще раз.. :-) Здравствуйте Все.

Так.. Гарпун значит отпадает.

Теперь смотри полиуретан на поршне.

Я недавно объяснял, что при заходе в ствол(без разницы с какой стороны), он должен входить свободно(по ходовой).

Ружье же не твое и накаченным могло храниться долго без эксплуатации.

Передний поясок на поршне, расширился до диаметра ствола и

создает ненужное трение. Пройдись по нему шкуркой нулевкой или еденичкой..Сними пару - тройку соток.

"Провала" не бойся, полиуретан "хитрый" материал...

После этого залей масла и еще раз испытай спуск и ход поршня.

При необходимости, спуск отрегулируй поворотом винта в курке.

Пропилы делать больше не нужно..Не забудь притупить острые кромки(после удаления пропилов),снаружи и внутри ствола.

Ствол не упрется в торец, ему резьбы для этого не хватит..:-)

А по остальному, ты все правильно понял.

Воздух поступает напрямую в ствол, через образующийся зазор в 2мм + 1мм канавку в торце втулки.

С Уважением ко Всем, Михаил.

[Гость Алексей]

Vlanik(Сочи)

Немного с опозданием. С Днем варения!!!

Удачи, здоровья, творческих побед и реализации всех задумок 8)

 

2 ALL

Не забываем смотреть "свежие фото" 8)

Смотрим, комментируем...

[Гость Алекс_НН]

Михаил, Таймень

Спасибо, все понял. Попробую. Вообще поршень я переставил со своей 600-ки. На 500-ке стоял укороченный вариант, т.к. она была с передней привязкой, а я переделывал на заднюю.

[Гость Бодрый Линь]

Михаил (Челябинск)

Посылочку забрал, все ОК, спасибо!

Подскажи, плиз, на какую глубину канавку точить на гарпуне под демпфер, а то, боюсь, перестараюсь, как часто бывает.. :-)))

[Vgik 1]

Vlanik (Сочи)

Лучше поздно, чем никогда. С днём рождения тебя и чтобы голова не болела.

Алекс_НН (Н.Новгород)

У меня так же начинался "процесс" отказа "Тайменя" - сначало задержка выстрела, потом выстрел стал через раз, потом курок перестал нажиматься. По рекомендациям "гуру" поменял масло (которого небыло) и всё стало "ОК". Вывод - хотя бы раз в 2-а года надо чистить ружъё.

Михаил (Челябинск)

Если не трудно, объясните в чём суть использования карабина с "Ирокезом" (можно ссылку). Ответ по посылке получил - жду.

[Гость Памир]

To ALL

 

Народ, оцените

http://www.zweibrueder.com/english/products/torchesandflashlights/ledlenserfrogman/ledlenserfrogman.html

 

Сколько стоит не знаю. У товарища сухопутная зараза всетит на 3-4 м офигенно.

http://www.zweibrueder.com/english/products/torchesandflashlights/ledlenservseries/ledlenservprofessional.html

 

Всем удачи

[Гость Кед]

Памир (Москва)

Так это светодиодный?

От светодиодных, вроде под водой отказались, лучь рассеяный и для охоты не катит. Или я не так понял, что в Инете пишут в общалках :-?

[Гость Алекс_НН]

Vgik

Дык я только что ружжо перебрал и масла залил впрок.

[Vgik 1]

Алекс_НН (Н.Новгород)

Хочу спросить для проверки своего ружъя. "Я недавно объяснял, что при заходе в ствол(без разницы с какой стороны), он должен входить свободно(по ходовой)". У тебя поршень входит в ствол со стороны надульника (естественно без надульника)или нет? У меня так по 0,5 мм диаметр порщня больше, чем диаметр ствола со стороны надульника. А регулятор силы боя проверял?

"Вообще показалось что еще чуток воздуха вышло в этот момент, когда гарпун тормознулся. А может показалось. Разряжал на воздухе". А как же ты хотел - если разряжал на воздухе, то что же у тебя должно было выйти?

"Придет новый поршень, апгрейд все равно сделаю". А чем новый отличается от старого?

[Vgik 1]

Кед (Ялта)

Дело не столько в том что рассеяный свет или нет (хотя рассеянный даже лучше), а в том, что частота спектра излучения света светодиодного фонаря менее поглащается плотностью воды с увеличением глубины. Т.е. чтобы пробить толщу воды на глубине 10 метров надо в два раза меньше мощности светодиодного фонаря, чем с лампой накаливания. А это и габариты, и вес, и срок службы. Я например пользуюсь тоже светодиодным фонарём и очень доволен. К тому же сейчас их стоимость снизилась до приемлемых размеров.

[Михаил-Таймень 8]

Здравствуйте Все.

Бодрый Линь (Уфа)

Вот и славненько.. :-)

Оставь Ф 3,7. Ширину - по аналогу. Но не забудь объяснить токарю, про "ласточкин хвост" в канавке. Его угол можешь сделать по своему усмотрению..Лишь бы был.

 

Vgik (Москва)

Продергивать 8-15метров через рыбу, по моему, не удобно однако..:-)

Вот он и ставиться, как промежуточный..Между основными 3-5 метрами и дополнительными 3-10, теми что на "Ирокезе".

Кстати, карабин служит еще и удобной ограничительной меткой на лине.

С ним мотать линь на "Ирокез", теперь можно хоть с закрытыми глазами.

С Уважением ко Всем, Михаил.

[Михаил-Таймень 8]

Еще раз...Здравствуйте Все.

Бодрый Линь(Уфа)

ф 3,7мм для гарпуна ф7.

Надеюсь понял?

С Уважением ко Всем, Михаил.

[Гость Игорь]

Привет Всем!

Михаил (Челябинск)

А, если предположить, что, Вы стали делать не пневмовакуумные ружья, а простые пневматические.

Для пробивания, даже крупного карпа достаточно убойной силы и в «пневматике». Тут в основном играет роль охотника, если сумет подойти к рыбе незамеченным, то и получит шанс выстрелить.

[Михаил-Таймень 8]

Здравствуйте Все.

Игорь (Магнитогорск)

А кто говорит, что "Таймень" всегда был пневмовакуумником? :-)

Первая версия, была чистой пневматикой со стволом 10мм.

Да, ружье работало хорошо..Но сразу же после первых испытаний вакуумной манжеты, тема чистой "пневмы", как значительно пригрывающая по многим характеристикам, автоматом закрылась..

Я не говорю, что пневмо - плохо..

"Разогнать" и ее можно, допустим с нашим "Куражем" ф6,5. Но с этим же гарпуном у пневмовакуумника, при одинаковом давлении, скорость значительно выше. А значит выше и пробивная способность.

Рыба после выстрела, в идеале, должна болтаться на лине..

Шансов на сход у нее в этом случае - 0. Или близко к этому.

Простенькая задачка на попадание в рыбу, меня давно уже не волнует..

Мего задачу - прошить любую рыбу на вылет, нормально апгрейденный пневмовакуумник и в нормальных руках, решает в легкую.

Чего "Тайменевцы", и не только в этом году, доказывают уже неоднократно..И не только на соревнованиях.. :-)

С Уважением ко Всем, Михаил.

[Гость Памир]

Кед (Ялта)

Да, фонари светодиодные и очень мощные.

К тому же там еще специальная линза стоит.

Цвет голубоватый. Время работы от одного нового комплекта 4хАА

до 50 часов.

Одно удерживает- цена. Товарищ за сухопутный, брызгозащишенный отдал 3000 руб.

Сколько же будет стоить дайверский (до 60м) :-?

[Гость Алекс_НН]

Vgik

У меня ружья без регулятора. Поршень не мерил, он влез в ствол, с усилием или без - не помню. Когда буду разбирать - проверю.

Про разрядку на воздухе, я понимаю, что там воздух, просто показалось, что в тот момент когда гарпун притормозил как-то дополнительно фыркнуло.

Я не совсем правильно высказался по поводу нового и старого поршня. У меня ружье второе с передней привязкой и раньше поршни для передней и задней были разные. Для передней - короче и выемка под попу гарпуна менее глубокая, т.к. гарпун удерживается линем.

А поскольку у меня сейчас оба ружья переделаны на заднюю привязку то жду еще один поршень для задней привязки, т.к. для передней доработать оказалось невозможно, т.к. надо было углубить выемку, а там уже металл начинался, а не полиуретан и попа в металл бы не садилас как надо.

 

У меня еще вопрос к Михаилу, который я так и не понял.

Передняя байда куда вставляется бегунок - ее целесообразность? Чуть больше делается отверстие в надульнике, чтобы плотно садился бегунок и все. Я не понял зачем эта штука. Да, там стоит колечко пластиковое, которое как я понимаю служит для фиксации бегунка в этой штуке, но и без этой байды бегунок хорошо встает в отверстие в надульнике и функцию центрирования гарпуна выполняет вроде.

[Гость Кед]

Памир (Москва)

Так голубоватый цвет под водой, с глубиной теряется. Это одна из причин почему СД фонари не сильно прижились под водой :zzz

А то что линза, это хорошо, она наверно собирающая.

[Vgik 1]

Игорь (Магнитогорск)

"Для пробивания, даже крупного карпа достаточно убойной силы и в «пневматике»". На 100% согласен с Михаилом (Челябинск). Сравнивать по убойной силе пневмат и пневмовакуумник просто смешно, как винтовой самолёт с реактивным.

Пример из своей практики: на Ахтубе я в своё время охотился с "пневматом" - в сазана попадаю, а не пробиваю (только чешуя на гарпуне). Закачал столько, что уплотнительную манжету на рессивере выперло, и только после такой закачки я стал пробивать сазана в стоячем положении до уровня "флажков", а в динамике я так ни одного и не взял. Слышал от друзей о "Таймене", но конечно цена "останавливала". После Ахтубы без раздумия заказал Михаилу "Таймень". Земля и небо. В динамике на вылет гарпуна сазан 15 кг в лёгкую. А ты сравниваешь - смешно.

[Гость Алекс_НН]

Михаил, Таймень.

А вы выпускаете морские варианты ружей, я не знаю допустим с большим количеством деатлей из нержи или титана? Просто год назад плавал с Тайменем на море и вроде и промывал его потом пресной водой, но винты в рукоятке подкорродировали и шайба, которая прижимает вакуумныую манжету тоже.

Т.е. нет каких-нить эклсюзивных моделей с титановыми надульниками, ресивером и т.д.

И еще. Максимальный размер - 700 ка? И насколько комфортно ее заряжать при такой длине и не гнутся ли гарпуны, а то у меня на 600-ке в легкую гнулись и иногда и сейчас получается согнуть:-))

 

И еще. Как я понял в кураже стоит вольфрамовый сердечник. А в паре с материалом всего гарпуна не дает эффект коррозии? Говорят что самое плохое, когда соприкосаются два разных металла и в этом месте всегда возникает коррозия?

[Гость Nary]

...Рыба после выстрела, в идеале, должна болтаться на лине..

Для рыбы, прячущейся в камнях - не лучший вариант, сможет из последних сил глубоко залезть между камней.

[Гость Бодрый Линь]

Михаил (Челябинск)

"..ф 3,7мм для гарпуна ф7. Надеюсь понял?.."

Как не понять, только у меня на Кресси гарпун не 7, а 8.. Ладно, проточу "на глазок", миллиметров до 4-4.5, что ли.. :zzz

А про "ласточкин хвост" спасибо, что подсказал, сам-то я вряд ли догадался бы, проточил обычную канавку и все..

[Гость Игорь]

Vgik (Москва)

Насчет карпа на пянташку ничего сказать не могу т.к. именно такого карпа стрельнуть не удалось, но на десять с копейками недавно взял, со своего короткого пневмата и он, как положено после выстрела, оказался на лине ( бегунок фирмы «Таймень»), гарпун попал почти в позвоночник.

Сравнивать «пневмат» и «пневмовакуумник» абсолютно не собираюсь, тут и ёжику понятно, что когда в стволе двигается поршень и не встречает на своём пути сопротивления воды, то выстрел окажется намного мощнее. Вопрос в надежности и долговечности пневмовакуумной системы. Как показывает практика – такие ружья выходят из строя в первый, максиму во второй год эксплуатации ( могу привести четыре примера, плюс и твой пост от 14.10.2005-20: 08), и дело тут не в фирме изготовите, а как мне кажется, а в принципе самой системы ружья.

Конечно, вопрос снимается, если ты в состоянии выкладывать на ремонт определённую денежную сумму каждый год, но остаётся проблема, когда в процессе охоты ломается ружьё и необходимо выходить на берег, а если время на выходных весьма ограничено, то такая охота губит день отдыха, а что может быть хуже для подводного охотника?

[Гость Игорь]

Смайлик попал случайно.

[Гость Игорь]

Vgik (Москва)

«…Сравнивать по убойной силе пневмат и пневмовакуумник просто смешно, как винтовой самолёт с реактивным. )

Г- ин "Руст" сел на Красную площадь не на реактивном самолёте.

[Гость Алекс_НН]

Игорь, Магнитогорск

Насчет ремонта и т.д. ты не совсем прав. Я считаю, что любое ружье требует определенного ухода хотя бы раз в год. Поэтому один раз в год разобрать ружье и смазать его или просто заменить одну манжету - не стоит вообще ничего.

Зато тебя порадует Таймень своей точностью и мощностью.

Опять же последний год он у меня валялся чуть ли не круглогодично в багажнике и пахал без перебоев.