Общалка [Архив 2002-2012гг] - 10 лет истории

admin · 1 января, 2002

Архив общалки в этой теме!

Старый вариант отключен,

Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда!

26 февраля, 2005

Хотя ручка на Таймене ухватистая, но для меня она удобна даже в рукавице, у меня сама рука большая. У нас некоторые для удобства слегка дорабатывали ее напильником - спиливали некоторые выступы, запас по пластмассе есть.

26 февраля, 2005

Алексей (Новочеркасск), Евгений (Н. Новгород)

Спасибо за консультацию по Тайменю!

Не в качестве полемики, а просто для инфы, продолжение:

ТАЙМЕНЬ, ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

В кармашке инструкции не было, увы. То, что при зарядке ствол у надульника придерживать надо, это я и раньше догадывался :-), а вот то, что накатка на стволе именно для этого, для удобства удержания - эт я не догадался, думал - для красоты. :-))

Насчет заряжалки - действительно, есть внутри металлическое усиление!А вот на импортной заряжалке от Кресси, что я пользую, его, увы, нету. Чтобы насквозь пластик наконечником не пробуровить, вставить в ее отверстие пришлось мне втулочку, в качестве которой идеально подошла пробочка полиэтиленовая от надувного матраса, с обрезанным, конечно, верхом.

По поводу плавучести: действительно - плавает заряжалка!Что-ж, видно, действительно, имеет смысл попробовать ее в "боевых" условиях, а не списывать с ходу "на берег".. :-)

Теперь о менее веселых и непонятных для меня вещах.. :(

Насчет того, что регулятор "пшикать" не должен, я тоже так считал и считаю. Но только сегодня я уточнил причину этого "пшиканья". Не знаю, как на других ружьях, а на моем, если надавить слегка большим пальцем слева направо, вдоль оси регулятора, ружье начинает вполне конкретно шипеть, то бишь, травить воздух. Не желая верить своим ушам, я налил в тазик воды и, поместив ружье рукояткой в воду, вновь прижал регулятор вдоль оси. Увы, шустрые цепочки пузырьков подтвердили первоначальное предположение.. :(

Любопытства ради я при помощи жены и напольных весов, :-) проложив между весами и осью регулятора прокладку - палочку из дерева, замерил усилие, при котором начинает стравливать воздух. Оно составило что-то в районе 3.3-3.5 кгс.

Возможно, это есть конструктивная особенность механизма (без разборки судить трудно, несмотря на то, что я внимательно прочитал статью Хантера в МПО по Тайменю, а разбирать ружье я, естественно, не собираюсь ни в коем случае). Может быть, так даже специально сделано, чтобы иметь возможность слегка подстравить воздух без снятия заглушки в комле ручки, "в полевых условиях", так сказать (хотя - сомневаюсь).. А, возможно - это конкреьтная особенность данного конкретного экземпляра, не знаю.. Но, хотя в обычном состоянии мое ружье не травит при любом угле поворота регулятора (проверено в тазике :-)), тем не менее, я для себя отметил некую гипотетически возможную опасность - если случайно надавить в течении достаточно продолжительного времени на ось регулятора (если, скажем, прижать случайно чехол с ружьем сверху или сбоков чем либо - правда, я свои ружья внавал, как дрова, возить привычки не имею ;-)), то можно приехать на водоем без значительной дозы давления в ресивере или вообще без оного.. :(

По линю. Как раз сегодня (благо, выходной, торопиться особо некуда) я и закончил возиться с гарпун-линями. Первым делом проверил отверстия во втулочках и, хоть не заметил никакого криминала, на всякий случай прошелся по гранями круглым меленьким надфильком. Заодно притупил (и без того, в общем-то неострые) боковые грани на лепестках гарпунов. Отделяемый наконечник навернул на гарпун не просто так, а натуго, накрутив перед этим капроновую нить на резьбу гарпуна (если этого не сделать, то потеря наконечника - однозначно лишь вопрос времени). Прошелся надфильком чуть-чуть и по ребрышкам полукруглой пластинки, стопорящей линь. Несколько смутила малая толщина этой желобообразной пластины: притупляй не притупляй, а потенциальная опасность от тоненькой (0.3 мм от силы) пластинки для линя все же, на мой взгляд, существует. По ходу дела я оценил оригинальность конструкторской идеи разработчиков при разработке узла. Дело в том, что пластиковая втулка с мушкой и передним крючком-линеукладчиком может поворачиваться вокруг оси, это специально задумано для возможности выборки слабины линя после укладки. Так вот как раз после поворота этой втулки на к.л. угол, именно "пимпочка", которую нужно передвинуть назад по оси ружья для освобождения линя, начинает выполнять роль мушки. Решение нестандартное, что и говорить!

Прикинув длину линей, прилагаемых к гарпуну (вставив для этого гарпун и втулочки в надульник и намотав гарпун-линь на крючки линеукладчиков), я слегка призадумался...

Дело в том, что если бы я просто, как и намеревался изначально, сделал две петли на концах гарпун-линей, то для того чтобы использовать всю их длину, пришлось бы довольно сильно натягивать лини (не забудем, что они довольно хорошо тянутся, т.е амортизируют). Но, вспомнив, как в аналогичной ситуации (допуская приличную натяжку линя на крючки) ребята-земляки ломали на своих "Кресси" хлипковатые задние крючки линеукладывателей, я решил такой сильный "преднатяг" линям не давать. Кроме того, по предыдущему (недолгому, впрочем) опыту эксплуатации тайменевского линя-амортизатора я знал, что он при растяжении начинает раскручиваться (!-), что и не мудрено, ибо его амортизирующие свойства основаны на сплетении линя особом способом из нескольких нитей. Поэтому, и еще потому, что тайменевский линь-амортизатор имеет ( относительно обычных капроновых плетеных линей) бОльшую жесткость на скручивание, я однозначно решил использовать в составе оснащения гарпун-линя верлюжки-шарниры. Поскольку у меня не было "фирменных" вертлюжков, я использовал рыболовные вертлюжки типа тех, что применяются спиннингистами (две проволки, с закрученными на концах петлями и "шарик" посредине). И тем не менее, длины шнура для застежки линя на такой вот вертлюжок все равно немного (пары сантиметров!-) не хватало. А укорачивать гарпун-линь ну о-очень не хотелось!И не по причине жадности, а потому, что в условиях высокой прозрачности обычного моего места охоты мне хотелось иметь максимальную длину линя, чтобы использовать дальнобойность ружья в полной мере. Говорю это в качестве намека производителям - хорошо бы или добавить где-то 15 см к штатному линю, или.. или убавить те же 15-20 см, чтобы не вводить в соблазн использовать весь линь при натяжении его сверх допустимого..

В общем, пришлось сделать все несколько сложнее. Сначала забандажировал я капроновыми нитками (ну, не люблю узлы!-) петельку 3 см длины на скользящей втулке (длины бандажа - 1.5 см). Причем бандажировал не абы-как, а в два отдельных слоя, промазывая перед бандажированием, между слоями и поверх бандажа поверхность универсальным полимерным водо-морозостойким клеем Еко-Насет (пр-во Польша, если не ошибаюсь).

Затем аналогичную петлю забандажировал, вставив противоположный конец гарпун-линя в отверстие вертлюжка.

И, наконец, вставил десятисантиметровый отрезок такого же тайменевского линя-амортизатора (но побольше диаметром, на 2.2 мм, вроде - какой был) во вторую петлю вертлюжка, соединил этот отрезок в кольцо, при помощи зажигалки сплавил концы воедино и вновь поставил двуслойный бандаж, чтобы кольцо приняло форму "восьмерки". Вот за эту-то "восьмерочную" петлю и пристегивается теперь у меня гарпунл-линь к ружью. Правда, петля привязки немножко "путается" перед глазами перед мушкой (была бы кнопка фиксации линя сбоку, справа, то мушка была бы "чистой"-), но это все по большому счету ерунда, в 80-90 проц случаев стреляю я не прицеливаясь, а или навскидку, или ориентируясь по стволу и кончику гарпуна, на мушку смотреть особо времени нет..

По рукоятке - конечно, соблазн определенный спилить этот замечательный выступ слева под большой палец таки есть (у меня руки-мерзлячки, охочусь даже в жару в перчатках-пятерках!-). Но делать это на новом, неиспытанном еще, не побывавшем в воде ружье..Нет уж, извините.. :-)

Почему я так все подробно и тщательно тут излагаю по Тайменю?Да просто потому, чтобы дать некоторую "информацию для размышления" тем будущим и настоящим его пользователям, кто, может быть, столкнется с аналогичными вопросами...

Надеюсь, если администор сайта Алексей Голоденко, разработчики ружей "Таймень" и посетители общалки не против, и в дальнейшем делиться здесь своими наблюдениями по поводу эксплуатации этого ружья. Конечно, все что я по этому поводу изложу, в значительной мере будет только моим личным мнением, которое может быть перпендикулярным к мнению других пользователей ружья "Таймень"..

26 февраля, 2005