admin 187 Жалоба Опубликовано 1 января, 2002 Архив общалки в этой теме! Старый вариант отключен, Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Сергій Кравченко Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Валерий Краснов (Челябинск) Кто разработал РПС-3 тот его и производил. Какие могут быть вопросы??? Ну кто же тебя тянул за язык так красочно расписаться в своей некомпетентности? Этим самым ты и подмочил репутацию Тайменевцев. Прийдется теперь всем вашим гуртом востанавливать свое реноме и обьяснять как они модернизировали РПС-3!!! З повагою Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий Краснов 2 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Сергій Кравченко (Київ) "...Кто разработал РПС-3 тот его и производил. Какие могут быть вопросы???..." В СССР так только и было, конечно. Это ты кому нибудь другому рассказывай. За репутацию тайменевцев не беспокойся. Валера Краснов в 1990 году - это не Таймень. Надеюсь, это и козе понятно было, но не Кравченко. А что нам придётся или не придётся - не тебе решать. Не много ли берёшь на себя, Серёжа? ;-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Сергій Кравченко Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Валерий Краснов (Челябинск) Так все же ты сможешь выдавить из своих Тайменевцев хоть щось про модернизацию РПС-3? Или твои росказни это мыльный пузырь? З повагою Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий Краснов 2 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Сергій Кравченко (Київ) Сергей, в таком тоне с женой своей (если имеется) общайся. Если есть желание нормально разговаривать, я готов собрать информацию у наших уральских мастеров и поделиться, как и обещал. Какой я "доработчик" - надеюсь понятно. Никогда не стремился САМ делать ружья, или серьёзно их апгрейдить. У меня другие приоритеты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость СтаниславКазань Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Привет! Любителям ружья РПС-3. Система типа "шланг на дуршлаге" разработана Ловцовым и Стиликом, ими же запатентована о описана в одном из выпусков СП. Выпускалась, совершенно верно, с 80-го года. Гидропневматы свердловчан тоже описаны где-то в СП (несколько позже) - поршневые, нескольких размеров, с комбинацией ресиверов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vgik 1 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Всем привет! Решил поделиться опытом по использованию ружья "Таймень" поздней осенью. В связи с тем, что в пятипалых перчатках (5мм) у меня очень быстро замерзали пальцы, решил купить трёхпалые. Теперь я полностью согласен с Бодрым Линём - ручка "Тайменя" не для трёхпалых перчаток. Ну очень не удобно и от этого устаёт рука (зато не мёрзнут пальцы). На последней охоте я был просто в шоке от бездарных промахов по солидным рыбам с расстояния 0,5-1,0 метр. Я уже привык к супер точности "Тайменя", а тут ??? Как только я не пробывал держать ружьё - не удобно, приходиться напрягать руку для удержания ружья. Да и спуск стал очень тугим. Вообщем удовольствия мало. После такой "охоты" решил разобрать "Таймень", т.к., после использования его в конце сентября в морских условиях, ещё не разбирал. После разборки был приятно удивлён прекрасным состоянием всех деталей и лёгкостью с какой этот процес прошёл. Немного было накипи в месте сопряжения упорной шайбы клапанной втулки и всё. Так что, "Таймень" вполне пригоден для морской охоты. Поэтому тугой спуск и неточность в стрельбе полностью списываю на трёхпалые перчатки. Буду ждать "вдохновения" Бодрого Линя - он что-нибудь придумает, как совместить трёхпалые перчатки и "Таймень". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Сергій Кравченко Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Валерий Краснов (Челябинск) Нагадую твои слова об гидропневматах: "Мы знаем, куда ведёт эта дорожка. Честь и хвала тем, кто по ней ходил и выжимал из этой конструкции максимум. Мы благодаря этим людям и СОБСТВЕННОМУ опыту много чего знаем про гидрашки, поэтому пошли и идём СВОИМ путем." Так вот у меня и встал... вопрос!!! З повагою Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий Краснов 2 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Vgik (Москва) Спасибо за информацию, учтём. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Сергій Кравченко Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Станислав(Казань) "Шланг на дуршлаге" использовался еще в начале 60-тых годов в итальянском серийном насосном гидропневмате. В начале 70-тых годов в одном из выпусков СП был опубликован самодельный "шланг на дуршлаге" - советский насосный гидропневмат. Поршневые гидропневматы так же были опубликованы в выпусках СП в начале 70-х. РПС-3 появился в продаже гдето в середине 70-х. З повагою Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий Краснов 2 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Сергій Кравченко (Київ) Когда я пишу "мы" - имею ввиду предприятие "Таймень" во главе с Кузнецовым. Работая в Интернете, я часто даю ту информацию, которую получаю у Михаила. В этом смысле, я как сотрудник "Тайменя", имею право говорить "мы". «Могу рассказать, как Я апгрейдил РПС.» - «Я» специально с большой буквы. Понимаю, что не всегда может быть понятно, где лично Краснов, а где Таймень. Но, вроде всегда пытаюсь, чтобы люди понимали, где Краснов как рядовой охотник, а где – представитель фирмы. Этот вопрос уже возникал по весне в общалке и я давал пояснения. Описывая СВОЙ опыт чайника шестнадцатилетней давности, я считал, что рядовым и не особо продвинутым в техническом смысле охотникам будет интересно. Кузнецов знает о гидропневматике достаточно много. Повесить фото титановой пневмогидравлики – тоже его инициатива. Что ж, буду его пытать, несмотря на занятость – пусть даёт инфу, раз сказал «А». Как я выяснил у Андрея Костива, Станислав(Казань) прав, РПС было разработано Ловцовым и Стиликом, инженерами-гидравликами со Свердловского компрессорного завода. Конструкция была опубликована в СП №53. Витиеватыми совковыми путями это ружьё попало для производства в Умань на завод «Вега» ПО «Завод Арсенал» под маркой РПС-3. Изначальная конструкция была упрощена, и кое-что делалось не на том уровне, который закладывался разработчиками. Отсюда и «капризы» этого ружья. В Свердловске же это ружьё в экспортном варианте под маркой «Оса» было подготовлено к выпуску позже. Полностью конструкторским отделом вновь делались чертежи и документация на техпроцессы под изготовление на станках с ЧПУ и использованием максимальных возможностей компрессорного завода. Эти ружья работают практически безотказно. Основное отличие было в том (не говоря о качестве исполнения), что шептало располагалось в казённой части, и это позволяло быстро менять ресивер со стволом без стравливания воздуха. Ресиверы были разной длины. Андрей должен приехать к нам на соревнования 28 октября. Привезёт это ружьё. Отснимем, покажем, расскажем. Удачи! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость King Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Валерий Краснов (Челябинск) Валерий, относительно "наездов" - намек смешон: для тех, кто "в теме" - смысл сказанного предельно прозрачен. Есть мнение - оно высказано. Не любитель я принимать кому-либо в угоду черное за белое. А заводить споры - не в характере. Поэтому, как говорят, "кто желает - поймет без долгих объяснений". Если можешь аргументировано по сути цитаты возразить - рад выслушать. ------------- Относительно иронии и самоиронии - рад. Значит, по этому вопросу - мир, дружба, жвачка...)). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий Краснов 2 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 King Да я всегда за жвачку А по поводу цитаты. Аргумент пока такой. Когда то считалось, что "аппараты тяжелее воздуха летать не могут В ПРИНЦИПЕ!!!" Я просто знаю, что у некоторых неглупых людей в голове идет процесс - а как соединить беспоршнёвку и заднюю привязку :-? :zzz :-? :zzz Лично я - оптимист. Пусть у них получится. Хоть когда нибудь. ;-) PS В этом месте с тебя бы следовало взять клятву, что ты, в случае чего готов съесть пусть не шляпу, а что нибудь по твоему выбору. :-) :-) :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Vlanik Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 King А ты ничего не путаешь с задней привязкой... Может ты имел в виду привязку за бегающую втулку... Тогда беспоршнёвки прекрасно работают с такой втулкой. И вообще, название (беспоршнёвка) не совсем правильное...Бесствольное клапанное ружьё - звучит правильней... Может такое название расширит диапазон мысли, и шире будут представляться скрытые возможности системы. :-? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Дед_СД Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Vlanik: 25.10.06 - 16:04 (MSK) Лучше позже, чем никогда. Переношу из московской общалки:Vlanik, тоже тебя с ДР. Удачи во всем. Невзирая на различные "привязки" хобби у нас одинаковое. Многие лета и здоровья. ----- По "беспоршневке" - " а баба яга против" -:-)) И поршень есть(видоизмененный) - сам гарпун вместе с пробкой... И ствол есть - длинненький такой надульник... Но тем не менее - это конструкция есть и это никто не станет оспаривать. Что же касается терминологии - "привязка", то 1. "Передняя привязка" - это когда линь прямо за гарпун привязывается. При этом зацеп может быть как за гарпун, за поршень, так и за ствол, или вааще без зацепа за указанные предметы (там всякие перепускные клапаны)... 2. "Задняя привязка" - это подразумевается привязка линя за скользящую втулку. ...И это все понимают, а если нет, то есть другие возражения по терминологии??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Сергій Кравченко Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Валерий Краснов (Челябинск) "Изначальная конструкция была упрощена, и кое-что делалось не на том уровне, который закладывался разработчиками. Отсюда и «капризы» этого ружья." - я могу предположить, що свердловчане УСОВЕРШЕНСТВОВАЛИ РПС-3. Надо сравнить их конструкцию с конструкцией РПС-3. В чем различие? В РПС-3 так же легко меняется ресивер, без стравливания сжатого воздуха. Рукоятка ОДНА для набора ресиверов разной длины. Это еще одно преимущество данной конструкции. Технологических изысков в РПС-3 никаких нет. На уровне пневмата РПП. Какой год выхода СП №53? З повагою Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий Краснов 2 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Сергій Кравченко (Київ) Я с Костивым по сотке разговаривал. Он сейчас в Первоуральске, не дома. Поэтому подробно поговорить договорились на 28 октября. Год выхода СП № 53 я с ходу не скажу, можно в инете поискать. Где то натыкался на выложенную подборку. Блин, подписался попугаем поработать с гидрашками :sigh: Придётся теперь. Или уломаю Андрея лично отписаться. Удачи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость King Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Vlanik Уважаемый коллега! Так же искренне тебя поздравляю с ДР! Отличного настроения, здоровья такого, чтобы о нем пореже вспоминать, удачи! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Сергій Кравченко Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Шановний Vlanik!!! Вітаю з Днем народження!!! Желаю здоровья, здоровья и ... здоровья!!! З повагою Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Валерий Краснов 2 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Vlanik С Днём рождения от нас!!! Успехов! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Кокорин Владимир Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Vlanik Присоединяюсь к поздравлениям. Кроме всего, что уже пожелали - мира и согласия в доме, здоровья самому и всем близким. И чтобы все рыбинспектора мимо:-) King "схватил что-то сродни миозиту" Не хочу каркать - но по клинике смахивает больше на неврит плечевого сплетения. Миозит не иррадиирует, как я помню. В любом случае лечение однотипно в обоих случаях - симптоматическое. Противовоспалительные (диклофенак и его производные - можно и поколоть по стандартной схеме, можно и в таблетках), тепло, мази местно с нестероидными противовоспалительными (всякие "Диклоберл" ит.д) Скорейшего выздоровления! Что же касается моего недавнего заявления "Мы не на Гроте - в ...разборки" - чтож, достаточно просто почитать общалку - всё и так понятно. Несколько реально зазнавшихся людей, хорошо осведомлённых в мат.части. ведущих зачастую себя просто очень некорректно. Читаю архив сейчас - то время, когда в общалку пришёл Лагутин и Рыба- ну что сказать, нормальных интересных людей за год ухайдохали. Просто из-за чёрной зависти. И не только моё это мнение. Уральцы на голову выше, несмотря на вспыльчивость Краснова. Стыдно за земляков, и не хочется заходить туда даже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость King Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Катастрофически не хватает времени, но, хотя бы по пару слов... Дед_СД Саша, очевидно, для ясности, следует четко определиться в этой самой терминологии: - передняя привязка - сформулировано тобой; - задняя привязка - крепление линя непосредсвенно к хвостовой части гарпуна (а ля арбалеты); - привязка линя за скользящуу втулку. Так будет и просто, и всем понятно. По ружьям (в меру эрудиции) отпишусь ночью. ----------------------- Vlanik Я имел ввиду именно привязку за скользящую втулку. Откровенно говоря, ты меня своим постом и удивил, и обрадовал. Сейчас аргументировано ответить не могу. Ночью посижу, помозгую... Если тебе удалось это сделать - то это просто здорово. ------------------------ Валерий Краснов (Челябинск) Хотел просто отшутиться в ответ - люблю съесть что-либо вкусненькое. Но не все так просто... Значение понятия "в принципе" мне знакомо. Я тоже не из пессимистов и пару классов ЦПШ закончил. Употребление мною данного подхода диктовалось следующими соображениями: - гарпун - расходный материал. Он должен быть максимально дешев; - в свое время мною предпринимались попытки изготовления гарпуна под скользащую втулку, имеющего равный по всей длине диаметр: использовались пазы, шлицы и пр. Вывод был печален: потеря такого сложного в изготовлении гарпуна очень сильно удручала. При современных технологиях можно изготовить предельно сложные детали, собрать из них уникальные узлы, как ты ранее писал, пара дырок на микрон... Но кому это нужно, ведь стоять такие ружья будут запредельно. Разве что за казенный счет котиков ими вооружать? А по конструкции ружей Vlanik я высказался. И если по привязке гарпуна в данных ружьях заблуждался и ошибся - откровенно говорю - я этому только рад. Искренне рад. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Vlanik Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Дед_СД Ну если быть совсем точным...То гарпун скорее всего шток, а не поршень...А пробка не часть поршня, а клапан..В моём личном пистолете, ствол (надульник) длинной аж 15 мм...Очень трудно назвать его стволом, и даже направляющей...Для направления полёта гарпуна используются другие физические законы... Ну а что касаемо привязок...То есть ещё один способ...Линь привязан к наконечнику, гарпун соединён с линём бегающей втулкой, а наконечник с гарпуном путём легкосъёмной посадки. 8) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость analog Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Доброго времени суток, Алексей и ВСЕ! Как то забрел я Леха вот сюда: http://apox.ru/forum/index.php?autocom=gallery&req=user&user=9 Вот так все и начиналось.... ;-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Бодрый Линь Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 King Ты, друже, эта.. придержи нырялки, пока с хворобой до конца не разберешься.. А то я почуял, что в правой коленке что-й-то не того, решил перетерпеть, клин клином вышибить агрузочкой и, между сеансов вмазывания хандроксида, нырял помаленьку с сентября. Сейчас.. конкретно захромал на правую заднюю лапу... :sad: По дискуссии по ружьям: здорово, что интересная тема поднята, токо умоляю, хлопцы, давайте общаться конструктивно и доброжелательно, без наездов на личности. Если бы в свое время, когда создавались те легендарные (при всех их недостатках) ружья, у их авторов была бы возможность общаться с коллегами по увлечению, обмениваться информацией... представляете, в какие конструкции это вылилось бы? Я к тому, что интернетобщалки могут быть как средством личностных разборок с одного полюса, так и инструментом мозгового штурма на другом полюсе... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Сергій Кравченко Жалоба Опубликовано 25 октября, 2006 Бодрый Линь Мы украинцы народ южный. Ежели що не по нам, то ... тогда звыняйте!!! А ежели учесть, що столица козаков город Черкассы... Не говорит ли тебе о чем то народность черкассы - черкесы - чеченцы!!! З повагою Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты