Общалка [Архив 2002-2012гг] - 10 лет истории

[admin 187]

Архив общалки в этой теме!

Старый вариант отключен,

Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда!

[Гость Бодрый Линь]

AlexNN

Кинь, если не трудно, прямую ссылку, на то место, где "одним Тайменевцем устало меньше", а то не найду эти комментарии. Интересно просто самому прочитать, как буквально парой строк создается образ врага...

[Гость King]

Серый

1. Менялись резиновые кольца (вн. диам. 7,5мм, наружный - равен диаметру штатного.

Штатные шайбы заменены двумя алюминиевыми, толщ. 0,5мм и диаметрами вн. - 8,5 .... наружн. - по внутр. диаметру гнезда под кольца.

2. Насос и клапан - штатные.

3. Подброс места не имеет.

Рукоять РПС-3, IMHO, одна из лучших по удобству, углу наклона, размещению на ресивере: опрокидывающий момент оч. невелик. Если учесть привычный для моей немаленькой ладони хват, то упор руки приходится практически на ось ствола - т.е. опрокидывающего момента нет, как такового. Вне зависимости от длины оружия.

Несомненный недостаток данной рукояти - её недостаточная прочность.

-----------------------

Вообще-то уже набросан черновик статьи об апгрейде РПС-3. Только вот есть сомнения - актуальна ли данная тема сегодня??...

[Гость Бодрый Линь]

AlexNN

Извиняюсь, уже не надо, нашел сам... Нашел примерно те слова и в том же стиле, что и предполагал...

[Гость игорь ившин]

King

Вообще-то уже набросан черновик статьи об апгрейде РПС-3. Только вот есть сомнения - актуальна ли данная тема сегодня??...

---------

Тема весьма и весьма актуальна,не все ещё сменили РПСки на Таймени, Зелинки и модные резинки. А народ у нас есть ещё рукастый, не токмо по клаве стучать!

[Гость Серый]

King

насчет РПС-3 конечно будет интересно почитать!

[Гость Бодрый Линь]

King

Тема безусловно актуальна. И в том числе, если бы речь шла не о РПС-3, а о любом другом ружье...

Лично у меня, по отзывам полдьзователей, сложилось заочное, увы (не держал в руках), мнение о РПС-3 как об эффективном, мощном и точном подводном оружии, не лишенным, к сожалению, некоторых недостатков и непростом, требовательным в обслуживании..

[Скорый 26]

АДМИН запретите коментарии к фото ,а то переругаются

[игорь ИВШИН 7]

То King

Ежели не составит труда, сбрось мне на мыло черновик по РПС3, мне приятель отдал такую штуёвину, в не рабочем состоянии. Мысль чтобы убрать заднюю привязку , давно мучает, хотя понимаю – не столь это критично. Больше не прикалывает ну очень большая толщина гарпуна, я подумываю про 7 мм, но мне кажется, придется давление слишком большое накачивать, а это не совсем хорошо будет сказываться на резиновом шланге.

А длину ружья для рек наших и прудов надо убирать – ОДНОЗНАЧНО!

[Гость Енот]

Apox.ru - ЛУЧШИЙ сайт!!! Таймень - ЛУЧШЕЕ ружжо!!!

Прошу с этим не спорить. Всем привет!!!!!!

[Гость Wad]

Ну вот ещё один обкурился :zzz

[Гость King]

Бодрый Линь

Юра, ты знаешь, вспоминая грустные до обидного выпады в твою сторону на ГРОТе, а также учитывая конъюнктуру этого сайта (прошу вспыхнувших по этому поводу воздержаться от мгновенно-горячих реплик) мне даже неудобно как-то говорить здесь о ДРУГОМ ружье.

Но, поразмыслив, вдруг подумал: ведь РПС-3 ныне уже не производят - сие есть реликт. И посему каши никому испортить оно не может в принципе.

Посему, об РПС.

1. Качество.

Много раз моя железка ныряла на море. Аноду - хоть бы хны. В паспоте рекомендуют промыть ружье после такой нырялки пресной водой. И если кому-то это в облом - он получает вознаграждение, оч. быстро (морская вода своё дело знает) - ржавый гарпун и коррозия ствола.

Если все далать правильно - без проблемю

Любой товариСч может, взяв сейчас в руки ружье или его останки констатировать: опасных для работы изделия следов коррозии НЕТ.

Исключая спусковой механизм: детали не из нержи, без гальваники, штифты и пружины (а их много) - ржавые.

2. Задняя привязка.

Штатная втулка - кольцо работает удовлетворительно. Но, все же, случаются заклинивания, оч. мощные - сбить рывком при зарядке втулку невозможно, у меня, при манипулировании в решении проблемы ножом, не раз случались оч. неприятные порезы...

Причина - некот. конструктивный просчет, но, в большинстве, неточность (с эксцентриситетом) посадки хвостовика.

Устраняется обрезкой гарпуна и "правильным" сверлением.

3. Точность.

О ней уже писал. Даже махровые противники данной системы признают: не обсуждается. Четко. В "яблочко".

4. Мощность.

Мощность и К.П.Д. лично мне, как, впрочем, и любимый конек некоторых - К.П.И., мне лично - глубочайше ПО ФИГ.

Это - удел эстэтов от мат. физики. И НИКОГДА (хотя бы в пределах остатка нашей жизни) в подводной охоте эти параметры НЕ будут определяющими. Ввиду понятности темы развивать её не стану.

Лишь скажу: у РПС, в пределах реальной стрельбы, при нормальной закачке - более чем достаточная.

5. 9мм.

Гарпун такого диаметра имеет оч. высокое останавливающее действие.

В наших кругах многие "знатоки" используют выражения типа "Поражающее действие", "Убойная дальность", т.п....

На мой конкретный вопрос: "Что сие означает?" звучат ответы порою несдержанные, а порою и хамские.

А суть в следующем.

Для огнестрела ЧЕТКО исследованы воздействия снаряда на живые ткани. Даже, ублюдки, не постеснялись в одном из охотничьих журналов опубликовать снимки расстрела свиньи из "Осы" - так, по-моему, называется оруж. самозащиты российских граждан - с электропатроном...

И с точностью проверено: на ед. массы живого организма, для нанесения ему запредельного шока, несовместимого с жизнью, необходимо столько то граммов свинца, с такого то расстояния, с такой то скоростью.

А по нашим объектам - таких данных нет.

В результате, с варварским спокойствием, мы полагаем: нужно "одеть" объект на гарпун или линь. Все остальное - нас мало беспокоит. Мы ж не на западе...

Сама потом на кукане сдохнет...

Вот потому считаю, что, при правильном стрелке, 9мм гарпун - самый из имеющихся гуманный.

Рано - поздно к пониманию этого мы прийдем.

6. Пресловутая "вредность".

В заводской короткой до смеха инструкции о ТО практически два слова.

А проблем особых, при понимании работы механизма, практически нет.

Один раз настроить. Правильно перед этим постучать молотком и пошуровать непильником. Смазать.

Все.

На 20-25 охот переднего уплотнения хватает вполне.

Прокладок, на замену которых уходит аж 3-4 минуты, завод поставлял мешок и еще корзинку.

7. Задняя привязка.

Я - её приверженец. И мне не хочется сейчас аргументировать её достоинства: они очевидны. Бесспорны. Классика. Элементарная баллистика.

Юннаты, эти дотошные юнцы, могут попробовать стрельнуть из РПСки где-либо на лужайке гарпуном ГОЛЫМ и со шнурочком в метр на втулке.

Результат впечатлит: в первом случае гарпун кувырнется на излете и его прийдется рихтовать, а во втором случае - четко войдет в грунт острием.

Ружью, к стати, от этих опытов вреда никакого. Лишь бы воды хватало для зарядки...))

А теперь трошки о народной мудрости:

"Всяк кулик свое болото хвалит", "Лучший способ защиты - нападение"....

Без злобы, просто где - то достает помалу эта феерия...

Год - два назад среди нас появился страстный пропагандист передней привязки гарпуна.

Если отбросить камуфляж, то выглядит все до неприличия просто: в ружьях пропагандируемой им и его системы заднюю привязку реализовать невозможно В ПРИНЦИПЕ.

Ибо для этого следует изувечить хвостовик гарпуна. А это убьет концепцию конструкции. Поэтому " В прелестях ищите недостатки...". Т.е. наоборот...(((

8. Апгрейд.В порядке сложности реализации задуманного.

- штатное ружьё под 8мм гарпун;

- укороченный гидропневмат под 8мм гарпун;

- метровый гидропневмат под 8мм гарпун;

- пневмат под 7-8мм гарпун.

Т.е., надыбав у продвинутых товарищей пару завалящих РПСок, мы получаем возможность отдохнуть душею у верстака и получить впоследствии немалые порции адреналина на охоте...

О мелочах типа: рег. боя, предохранитель, линьсбрасыватель и т.п. не распространяюсь.

Так что, старина, РПС - это не просто кусок "самого легкого железа"...

..Огромный привет SUBМарине))).

------------------------

игорь ИВШИН (Лысьва)

Ув. Игорь, к сожалению, в данный момент я не располагаю (ввиду его полного отсутствия) электронной версией упомянутого черновика и выслать его не имею возможности.

Применение в варианте РПС-гидропневмата гарпуна 7мм проблематично в связи с необходимостью переделки механизма спуска.

Отн. же резинового шланга-накопителя переживать не стоит.

Диаметр гарпуна, с учетом того, что рабочее тело (вода) несжимаемо - на усилии зарядки практически не отразится.

[Гость Навигатор]

Всем привет!

Если кто знает, каким способом можно найти охотничье двухствольное ружьё под водой, там где не глубоко, но видимость очень слабая. Если иметься мнение напишите, пожалуйста!

Пыталсиь металлоискателем с лодки, и граблями но пока не нашли.

:-?

[Гость Сергій Кравченко]

King

1. Качество. - Сто пудов так.

2. Задняя привязка. - Сто пудов так.

3. Точность. - Сто пудов так.

4. Мощность. - Сто пудов так. При таком габарите, мощность такая, что мало не покажется!

5. 9мм. Гарпун такого диаметра имеет оч. высокое останавливающее действие. - не согласен. Для подводного ружья этот параметр не подходит. Попав в голову рыбе или перебив позвоночник рыбы возле головы, мы можем "остановить" любую рыбу гарпуном ЛЮБОГО диаметра. Попадание гарпуна в другие места тела рыбы мы "остановить" ее не можем.

6. Пресловутая "вредность". - Сто пудов так.

7. Задняя привязка. - Сто пудов так.

8. Апгрейд. - Сто пудов так.

"О мелочах типа: рег. боя, предохранитель, линьсбрасыватель и т.п. не распространяюсь." - еще добавлю об чем "не распростроняюсь" это возможность зарядки РПС-3 на 2/3 мощности, на половину мощности, на 1/3 мощности...

З повагою

[Funky 0]

Народ, кто знает где купить "кобра 600"? Хочу такое, просто жесть! :-? :-x

[ssg 0]

всем привет!

сегодня посетили "синьку", ломали лед толщиной 2-3см полтора часа в сторону кромки - чистой воды так и не нашли кроме небольшого пятачка. если так дело дальше пойдет, то закрывать сезон на смолино будем с зимними удочками...

[Гость Рустам]

Доброй ночи Господа подвохи.

Ну что вы всё о ружьях, кто-то на этом форуме говорил, что главное умение найти, не спугнуть и достать её любым ружьём ту, самую которую, мы иной раз видим и просто провожаем взглядом, потому что спугнули или мечтаем увидеть.

Вопрос кто как экипируется, этой осенью-зимой что-то, есть новенького?

Ну, про рукавицы хоть и не очень удобно понятно.

Мы с ребятами берём с собой торговую палатку, правда, закрытую и проши-тую по низу. + Печку автономку от запорожца ставим за 5-10 мин у нас просто лето в палатке, после переделки печки сгорает 0,5 литров газа за час и нет угара, да и переодеться в ней сразу могут четверо, а то и больше. Теперь зима нам не страшна. Кому интересна, конструкция отправлю фото

 

И ещё может, кто есть заходит на сайт из ближних к нам городов и поселков мы всегда рады встретится.

8)

[Ivanov_alex 0]

День добрый всем.

Собираемся с друзьями ехать в краснодарский край "на лиманы" в эти выходние понырять.

Если укого есть желание присоединится, будем рады.

Ориентировочно выезд 28.10.06 в 5-00 на месте будем в 9-10 часов.

с транспортом проблем нет.

Алексей.

[Гость Валерий Краснов]

Хотим поделиться с Кузнецовым информацией по поводу РПС, гидропневматики и пневмогидравлики.

Нам эта тема очень близка. Мы оба охотились с РПС-3 и апгрейдили эти ружья. Правда, с разным успехом. Кузнецов, понятно, весьма удачно. А я, как чайник средней руки. На моём счету только один пристрелочный выстрел (он же удачный) по окуньку грамм на 70 с 1,5 метров в «яблочко». После этого несколько безуспешных попыток и окончательный переход на уже любимое в те времена пятигорское РПБ, со всеми его недостатками, но работающее с 1985 года без ремонта (в прошлом году подарил его родственнику, заболевшему после выезда со мной ПО).

 

РПС последней модификации выпускались свердловским заводом. Родилась и была отработана до серийного производства эта конструкция, похоже, тоже в Свердловске. Видимо поэтому подавляющее большинство наших друзей-свердловчан охотилось с гидрашками. Как проапгрейденными заводскими, так и самоделками весьма высокого качества. Я знаю и могу назвать Александра Курышева, Алексея Пушкарского, Иосифа Рыбина и было ещё много людей, развивших это направление и конструкцию. Кто в теме, меня поправят или дополнят.

 

Есть такой интересный исторический факт. Ещё при совке (или в начале перестройки) намечался контракт с австралийцами на поставку РПС. Были изготовлены опытные экспортные партии. Качество – фантастика. То, что продавалось в спорттоварах для простых смертных и экспортный вариант – небо и земля. Наш друг-свердловчанин (екатеринбуржец) Андрей Костив урвал в своё время 3 таких ружья – до сих пор с ними охотится. Недавно с ним разговаривал. Говорит, да, много чего нового с тех пор появилось, но как говорится, «прикипел» к гидрашке. Попрошу его подкинуть фото и повешу здесь.

 

Пушкарский и Рыбин эту тему развивали, почти довели несколько лет назад до заключения контракта с американцами. Вот фото титанового пневмогидравлического ружья (в нем нет шланга, а работает поршень): http://apox.ru/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0

http://apox.ru/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=1

 

Конструкция и технология – на космическом уровне. Три отверстия по 1 микрону на одной десятке!!! Пушкарский это мог сделать. А американцы – нет. И в конце концов отказались от контракта.

 

Мы знаем, куда ведёт эта дорожка. Честь и хвала тем, кто по ней ходил и выжимал из этой конструкции максимум. Мы благодаря этим людям и собственному опыту много чего знаем про гидрашки, поэтому пошли и идём своим путем.

[Гость Дед_СД]

AlexNN.

Что-то не могу к тебе прибиться. Почта возвращается с ошибками. Похоже опять дело в спамах(?).

Может кинешь тестом с другого адреса?

[Гость Алексей]

=== Funky (Ярославль)

Сначала почитай отзывы

http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=750

и того же конструктива:

http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=131

 

=== Рустам (Октябрьский)

Конструкция интересна, шли мне фотку и описание, разместим на сайте

ag@apox.ru

8)

 

== King & Сергій Кравченко (Київ)

С вашего позволения в каталог ружей добавлю ваши отзывы по РПС3

 

=== ALMIH (КИРОВ)

Запрещать наверно "сильно уж", тему эту можно перенести в форум, и там обсасывать до бесконечности, а она бесконечная, я сам считаю это дело интимное :zzz

 

=== Валерий Краснов

Тоже ружбайку в коллекцию добавлю ("Каталог ружей") Думаю за зиму с Александром (a.k.a. ДЕД_СД) добъем, а то на мне притормозилось все из-за нехватки времени)

[Гость Сергій Кравченко]

Валерий Краснов

Собственно мне цикаво що и як изменяли в конструкции РПС-3. Про другие конструкции гидропневматов было бы цикаво поговорить отдельно.

З повагою

[Гость King]

Алексей (APOX)

Без проблем.

Смущает немного, что стиль потов достаточно вольный.

Мож. для комментариев в каталог более приемлемо изложение построже?

Писано-то ночью...

[Гость King]

Алексей (APOX)

Без проблем.

Смущает немного, что стиль постов достаточно вольный.

Мож. для комментариев в каталог более приемлемо изложение построже?

Писано-то ночью...

[ALEXtashkent 0]

Привет люди!Расскажите пожалуйста о подводной охоте в пасмурную погоду.Как Вы считаете когда лучше нырять до или после дождя?

С огромным уваженим.Заранее спасибо

[Гость AlexNN]

Валерий Краснов, Михаил.

Я Алексею выслал очередной свой рассказ, который недавно напечатали в нашей региональной рыбацкой газете. Сам его еще раз перечитал - рнегатива Тайменя там нет:-) Как раз наоборот! Даже забыл, давно им отсылал. Хвалю его там:-) Так что можно сказать счет 2-1 в пользу хвальбы Тайменя в рассказах.

Первый раз было в рассказе "Секретный фарватер" по-моему.