Общалка [Архив 2002-2012гг] - 10 лет истории

[admin 187]

Архив общалки в этой теме!

Старый вариант отключен,

Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда!

[Гость Сергій Кравченко]

Бодрый Линь

В положении регулятора MIN - почти полностью перекрыт доступ сжатого воздуха из ресивера в ствол ружья. Обьем сжатого воздуха между поршнем и регулятором мощности очень маленький и по-этому выстрел "вялый". Возможен вариант, что поршень, отделившись от хвостовика гарпуна при ударе об надульник, может лететь в обратном направлении под действием избыточного внешнего давления, а потом обратно, под действием нарастания давления внутри ствола. Зарядить ружье в положении регулятора MIN проблематично, так как необходимо "продавить" сжатый воздух из ствола в ресивер через очень маленькую щелку регулятора.

Могу успокоить, що в зелинке с регулятором мощности та же проблема, но с более худшими последствиями.

Лечится эта фигня путем тонкой настройки-увеличения перепускной щели регулятора или положение регулятора - не самый минимум.

З повагою

[Гость Бодрый Линь]

"Также о "косячках" по "Тайменю".

- заряжать ружье надо обязательно при положении регулятора на МАХ"

+++ Соглашусь, но с оговоркой "лучше - в положении максимумом, а так - любом, кроме "минимум"...

 

- что касается "плевка" на МIN положении регулятора, то и у меня несколько раз было аналогичное (звуки, правда, внутри ствола не слыхал - слух не такой как у Бодрого Линя -)).

+++ Ну, насчет звуков, тут я за точность экспертизы не ручаюсь, но все разы, когда гарпун "плевался" и звук и "тактильно - осязательные" ощущения были совершенно другими, чем при "штатном" выстреле...

Ежели угол регулятора 45 градусов, то лупит вполне сильно и действительно иногда приходится ковырять в иле рукой, чтобы нащупать гарпун в корнях камышей (препротивное дело).

+++ Да, при "половинном" положении ничего подобное мной описываемому я не наблюдал..

 

- Довольно часто линесбрасыватель сам не становится в "боевое" положение.

+++ Это, Саша, не беда, просто надо привыкнуть после каждого выстрела, до намотки линя проверять, а при необходимости "дощелкивать" линесбрасыватель. Я к этому привык очень быстро. Хотя было бы приятно, чтобы эта мелочь не отвлекала внимание пользователей этого ружья. А то "абыдна" как-то, буржуины проклятыи на своих пневмоимпортных ружьях давным-давно такую проблему решили, а уважаемая фирма "Таймень" заставляет пользователей своих ружей отвлекаться на совершенно излишнее, ИМХО, действие.. Мелочь - а неприятно..

 

- Ну и "облом" - НАРУШЕНИЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАРЯДКЕ. Сынок мой, невзирая на мои просьбы (а я был в отлучке в Киеве) накачал таки "Таймень", скажем так, есть такой термин "до одури".

+++ Ну, не надо, совершенно не надо, ИМХО, качать это ружье больше, чем кил 25 по весам. И так дури в нем немеряно.. И меньше 20 кил не надо, будут проблемы с постановкой на боевой взвод, это вам не пневмоимпорт, которому пох усилие закачки, есть у Тайменя и такая вот "национальная особенность"...

Ладно, думаю (а думать надо было оказывается по инструкции -)) сам себе - возьмусь за заряжалку двумя руками

+++ Ладно еще гарпун не сломал! Сказано же - заряжать, удерживая ствол за специально накатанную накаточку. А то потом говорят - вот, согнул, дескать. гарпун, манжетке вакуумной кирдык.. Давайте все-же прислушиваться к рекомендациям производителей, дабы не создавать себе лишних проблем!

[Гость Бодрый Линь]

Сергій Кравченко (Київ)

Я знаю, как вылечить "Таймень" от этой проблемы. Более того, пытался это сделать, но неудачный выбор материалов и необходимость делать все "на коленке" предопределили неудачу того эксперимента. Но я обязательно вернусь к этой теме. А именно - к теме апгрейда регулятора (простого, доступного в домашних условиях), позволяющего переключать регулятор "дискретно", скажем, под углами 0 град., 20 град, 40 град, 80 град.. Или о град, 40 град, 80 град (но не 90 град!), цифры непринципиальны.

Вообще-то, я уже было поторопился запулить в Сеть эскиз такой доработки, но решил все-таки довести сначала решение в "металле" и испытать, а потом уже и обнародовать очередную из своих диких идей...

[Гость Сергій Кравченко]

Бодрый Линь

Я так понимаю, що необходимо только два положения регулятора - максимальное и минимальное. С остальными возится некогда. Осталось определить величину мощности ружья в положении минимум... В общем сплошная головная боль с этим регулятором.

Идем другим путем - берем на охоту ДВА ружья без регуляторов мощности. Одно ружье имеет рабочий ход гарпуна в два раза короче другого. Имеем резервное ружье и можем варьировать ружьями в зависимости от условий подводной охоты.

Есть еще один вариант - берем на охоту ружье Вланика или РПО-1 или мой гидропневмат. Не забываем взять с собой второй гарпун, в ДВА раза короче основного гарпуна. Охотимся, в зависимости от условий подводной охоты, либо длинным либо коротким гарпуном!!!

З повагою

[Гость Headache]

В краснодарскую краевую клиническую больницу в тяжелом состоянии доставлены двое пациентов с диагнозом "лептоспироз". Один из мужчин заболел после того, как искупался в местном водоеме. Где подхватил опасный недуг второй, еще предстоит выяснить. Примечательно, что больные доставлены из Северского района, который лидирует в печальном рейтинге заболеваний лептоспирозом на Кубани.

 

С начала лета на больничных койках оказалось свыше десяти кубанцев, заразившихся лептоспирозом, жизнь одного из них спасти не удалось.

 

ПОДВОХИ!!!!!!

Не питайте илюзии, делайте прививки. Ведь жизнь только одна, а кроме нашего увлечения ПО еще есть наши семьи.

[Гость Бодрый Линь]

Headache (Новороссийск)

А что, эта зараза только на относительно южно расположенных водоемах (в частности, Краснодарского края) свирепствует, или и в водоемах других областей России есть опасность? Лептоспироз - это как-то связано с лепрой (проказой)?

[Гость Ivans]

Добрый день.

Кто скажет, где можно купить рем комплект к вот такому ружью?

http://apox.ru/content/view/517/69/

[Гость Дед_СД]

Бодрый Линь: 28.08.06 - 22:10

Ну че ты так много написал, повторяя то, что я написал(игра слов)? В частности – НИЗЗЯ НАРУШАТЬ ИНСТРУКЦИЮ !!!. Но менталитет у нас такой, что «если низзя, но очень хочется – тода мона!!!» -:-).

Уговорил – воздух подспущу (ну не качать же бицепс?).

Что же касается стрельбы в положении MIN, то ведь иногда и не «плюет». Не хочу специально стрелять, чтобы анализировать, а после охоты уже ничего не помню, склероз, однако -:-)).

Твой мыльница работает – хочу что-то послать (спрашивал раньше, но ты не ответил)?:-?

-----

Сергій Кравченко (Київ) : 29.08.06 - 08:08

Шутка с двумя ружьями интересная, но два коллеги из соседнего нам города берут таки два ружья. Одно, основное – импортный пневмат 900 мм, а второе пистолет в кобуре на бедре (350-400мм), чтобы использовать на добивание трофейной рыбы, и это у них весьма неплохо получается!

Регулятор силы боя хоть и усложняет (удорожает) конструкцию, но оказывается весьма неплохая штука, в этом я и сам убедился. И то, что регулировка плавная, именно это и хорошо (или ступенчатая).

Хотя существует «вечная» дилемма - идти охотится со слабонакачанным ружьем за карасями или искать крупную рыбу с сильнонакачанным ружьем ?:zzz

-----

Ivans (Москва): 29.08.06 - 14:02.

Какой ремкомплект для РПБ (что именно)? Там же нечему ломаться-:-)). Могут выйти из строя резиновые колечки, тогда надо искать подобные в автомагазине (рынке).

[Гость Ivans]

Какой ремкомплект для РПБ (что именно)? Там же нечему ломаться-). Могут выйти из строя резиновые колечки, тогда надо искать подобные в автомагазине (рынке).

 

Ружье долго валялось у моего товарища.

Пропускае воздух через поршень, особенно сильно когда поршень качаешь из стороны в сторону.

Или может быть возможно устранить утечку воздуха каким нибудь простым способом.

[Гость Дед_СД]

Ivans (Vjcrdf):29.08.06 - 16:04

Если уже травит на поршне, то надо вытащить его и заменить колечки(манжеты) на нем.

Как вариант можно попробовать бросить поршень в бензин, чтобы резина слегка размякла (но это не метод).

Поршень вытащить, очистить ствол от старой смазки (раз ружье долго лежало), налить новой (можно вазелинового масла или любого машинного)... Короче - нужна профилактика.

[Гость Сергій Кравченко]

Дед_СД

Регулятор мощности - это хорошо, но второй короткий гарпун значительно лучше.

- клоцать карасиков коротким-скоростным гарпуном лучше чем длинным-низкоскоростным гарпуном, при положении регулятора минимум.

- заряжать ружье коротким гарпуном в два раза легче.

- имеется всегда под рукой второй гарпун для "контрольного" выстрела.

Нееее, что не говори РПО-1, это ВЕСЧЬ среди пневматов, ну конечно после некоторой модернизации!!!

З повагою

[Гость Дед_СД]

Сергій Кравченко(Київ):30.08.06 - 09:09

Все, что ты написал про короткие гарпуны это приемлемо для переднезацепного ружья (или гидропневмата?).

Кстати в Таймене карпун 560 мм, так что можно считать его коротким. Еще раз говорю, что попробовав в этом году регулятор силы боя, повторю что и ты сказал - это весщь. Но тем не менее и без оного вполне можно охотится -:-)).

Ачипатка у тебя - не РПО-1 (это была пружинка), а РПО-2 и сейчас такое "чудо" клепает Умань. Считай это те же РПП и РПБ. Для ближнего боя и ежели не накачивать "до одури", то вполне нормальные ружья. Да и стоят они 50-60 у.е. (это тебе не 200 - 1000 уе что стоят продвинутые пневматы).

Кстати слегка (или не очень) модернизированным РПП (РПБ) у нас хлопец стреляет пелагических-толстолобиков до 15 кг весом...

Была бы рыба, а ружье найдется 8)

[Гость Бодрый Линь]

Дед_СД

Пожалуй, соглашусь с тобой, что регулятор - это весч! :-) Я вот, кстати, вчера вечером на кухне, на коленке эту "весч" на своем "Таймене", как и обещал, слегонца модернизировал, уж не знаю, в лучшую ли сторону али наоборот..;-) А сегодня, в перерывах между служебными заморочками, набросал эскизик и накоцал статейку на эту тему. Кому интересно, смотрите здесь:

http://rund.by.ru/samsnaryazh/ruzhya/30.shtml

У меня, торопыги, ведь так - утром в куплете, вечером в газете. Нет, чтобы сначала испытать прибамбасик толком, по-боевому..

ЗЫ. Ты спрашивал - мыло у меня работает, спамы получаю справно.. :-)

[Гость Бодрый Линь]

Алексей (Челябинск)

Кстати, по статейке. Ежели, Леша, сочтешь нужным, то можешь копирнуть, выложить и на свой сайт куда-нибудь, возражать не буду абсолютно.

[Гость Сергій Кравченко]

Дед_СД

Так, это Пятигорский РПБ-1, у него 8 мм гарпун длиной 570 мм и рабочий ход 440 мм. А какой рабочий ход у твоей Таймени?

Умань сейчас вообще ничего не клепает.

Так, все, что я написал приемлемо для переднезацепного ружья (РПБ-1, Вланик, ...) и для клапанных гидропневматов.

В данный момент я обсуждаю регулятор мощности (дросселирующий тип) в сравнении с возможностью применить второй короткий гарпун.

Ранее я высказался, що регулятор может быть на две мощности - максимальная и ПОЛОВИННАЯ мощность. Я не вижу смысла иметь градацию мощности от нуля до половины мощности. Если нуливая мощность необходима для разрядки пневмата, то тогда необходимо очень четкое положение половинной мощности. Иначе можно "промахнуться" с мощностью и гарпун будет иметь очень маленькую скорость, карасик благополучно уйдет. То есть имеем вечную ситуевину - расчитываем на достойную рыбу, положение регулятора максимум, видим мелачевку на фоне грунта или камней, начинаем "играться" с регулятором мощности и усе, рыбка ушла!!!

З повагою

[Гость Дед_СД]

Бодрый Линь: 30.08.06 - 12:12.

Послал на мыло - не выплесни вместе со спамами -:-)).

-----

Сергій Кравченко(Київ): 30.08.06 - 12:12.

Ежели не заморачиваться, то хрен его знает, что сподручнее - повернуть регулятор, заменить гарпун в стволе или вытянуть из кобуры другое ружье-пистолет...

:roll:

Приблизительно - В Таймене-600 длина ствола 500, да минус длина поршня, разгонная длина будет где-то 440(?)...

Всегда разряжал ружье не стреляя, а Таймешок вполне можно выстрелить - установив регулятор на минимум... Но я этого попривычке не делаю - не хочу потом тянуть линь и т.п. Накладываю заряжалку на гарпун и нажимаю спуск... медленно вывожу гарпун в крайнее положение... - ничего не стучит и линь на месте -:-)).и Действительно

Думаю, что карасик в любом случае уже успеет уйти.

Совсем недавно был момент - крупную рыбу не пробил (только поцарапал, сбил чешую)... после этого стал стрелять только с убойной, для данной накачки, дистанции и только маленькую рыбку (4-6 кг)...

А когда нужно пойти за карасиками в камыши и прибрежную зону, то моно еще воздуха выпустить из ресивера (начать на клапан накачки кончиком гарпуна). Тем более, что в камышах маловероятно встретить что-то крупное

[Гость Vlanik]

Дед_СД

По данным производителя в Таймене 600,- рабочий ход поршня 375мм.

[Гость Сергій Кравченко]

Дед_СД

В камыше и прибрежной зоне, на Днепре, может быть что угодно. Надо быть готовым к встрече и крупного сазана и крупной щуки и крупного сома. Осенью, при хорошей прозрачности, опять же необходима максимальная мощность. Мне интересно, а в каких ситуевинах ты использовал регулятор мощности?

На карасей я вообще снимал наконечник с гарпуна и лупил на просвет, при максимальной мощности. Я взагали не могу понять, для чего регулятор боя в КОРОТКИХ ружьях!!!

З повагою

[Гость Сергій Кравченко]

Дед_СД

Усе, дискусию по поводу Тайменя 600 с рабочим ходом 375 мм можно закрыть - я в серьез обсуждал целесообразность регулятора мощности.

Вот Зелинка 630 имеет рабочий ход 575 мм - здесь еще можно погутарить об регулировке мощности!!!

З повагою

[Гость Дед_СД]

Сергій Кравченко (Київ): 30.08.06 - 15:03.

Ну вот видишь, оказывается даже 375 мм. Просто у Тайменя ручка сзади "занимает" место. Так что для меня Таймень - это лучше чем мой пневмат 800 мм (который я так и не собрал за зиму -:-)) ).

Действительно, а зачем нужен регулятор в коротких ружьях?

Кстати, а как, например определять длину скажем пневмата - общая длина или длина только ресивера. Ведь ружье может быть длиной 700 мм, а рабочий ход поршня 300, вот и считай. что это "короткое" ружье.

В этом плане наиболее правильные Зелинки - там длина ружья это практически длина ресивера...

Про дичь в прибрежной зоне в Днепре вам в столице виднее;-)

У нас же водоемы очень четко можно разделить на те, где надо готовится к встрече и те, где можно охотится с регулятором. установленном на минимум.

Лично я использовал регулятор при охоте на малой реке - на голавлей (но ведь может быть и сомик на 50 кг) и при ночной охоте на щучек и карасей... а больше у нас ничего и нет

Там же, где есть, то лучше с метровым ружьем и максимальной накачкой... но это если повезет. А везет только настойчивым и везунчикам. Как скажем разценивать ситуацию, когда идут рядом (50 метров друг от друга) два подвоха... на одного выходит на 15 кг, а на другого на 5 кг :sad: :-) .

[Гость Сергій Кравченко]

Дед_СД

Правильно - для карасиков, ближнего боя и ночной охоты, Таймень 600 в самый раз по мощности. И не надо только вспоминать про регулятор боя и что гарпун глубоко уходит в ил. Как не крути регулятор, все равно гарпун утонет в илу.

Для других условий охоты необходима мощность где то в полтора раза больше (70-90 Джоулей). Твой сын по-этому и закачал Таймень 600 под завязку, повысил мощность ружья до мощности Зелинки 630. Из своего опыта с гидропневматом 500 и судя по популярности модели Зелинки 630, мощность 70-90 Джоулей наиболее универсальна на пресняке. При этой мощности возникает вопросительный вопрос - нужен ли регулятор боя? Отвечаю - нихрена не нужен, если имеешь наконечник с дюбель-носиком и 7 мм цилиндрическим участком после резьбы.

Имеем в твердом осадке - единственное, что оправдывает регулятор боя, это стремление сохранить гарпун при попадании в камень!!!

З повагою

[Валерий Краснов 2]

Мы с Владимиром Кокориным мучали всякие высказывания в инете насчет Тайменя с идеей превратить это в статью. Но я сдулся. Уж больно много ВСЯКИХ мнений и мало времени и сил всё это перелопачивать. Но думаю, всё таки довести эту работу до логического завершения и пополнить факи на этом сайте.

 

Дык вот. В этой переписке в частности я высказывал такое соображене:

 

На наш взгляд логичнее в маркировке модели указывать габариты ружья. Абсолютно понятный, однозначный и важный параметр. Неоправданно, по нашему мнению, указывать в модели ружья длину ствола или ход поршня по соображениям якобы сравнимости «разгона гарпуна – мощности». Материал и качество внутренней поверхности ствола, внутренний диаметр ствола, диаметр гарпуна, конструкция, материал и вес поршня, наличие-отсутствие воды в стволе и ряд других факторов при равной длине ствола дают очень большой разброс в показателе «эффективность выстрела».

«Таймень» не торгует «ходом поршня». Мы предлагаем очень компактное и мощное ружьё.

 

Вот. ;-)

[Гость Дед_СД]

Сергій Кравченко(Київ): 30.08.06 - 22:10

Я бы сказал так (про Таймень), что кроме карасиков и ближнего боя в ночной охоте (тут используется регулятор силы боя) - Таймень еще весьма успешно показал себя в охоте на толстолобиков, весом до 15 кг при стрельбе до 3-3.5 метров (во всяком случае не менее 2 метров). Теперь со своим пневматом 700 мм и весом 1.2 кг - не охочусь (лежит как запасное на всякий случай).

Кроме того, даже катушка его не испортила - плавает...

Жаль, что в этом сезоне не удалось на сомиков сходить...

И последнее (на этот раз) - лично меня не интересуют разгонные длины поршня и сама длина поршня и прочие параметры (особенно джоули - нет джоулеметра-:-)) ). Для меня главным критерием ружья является его убойность скажем на 3 метра. А ежели оно еще компактное, плавает, прицельное и т.п., то тады ваааще... 8)

Все руки не доходят, но все-таки стрельну я по канистре с песком из трех-пяти своих ружей без приведения их к общему знаменателю (у каждого своя длина, свои гарпуны. своя накачка) только для того, чтобы лично для себя убедится у какого пробивная сила больше. Накачка такая, чтобы мне было комфортно заряжать без накачки бицепса, вот!

Опять, блин, все тот же спор-вариант - какая женщина любимее... ;-)

[Гость Дед_СД]

Валерий Краснов (Челябинск): 31.08.06 - 10:10.

Так, таки так! Ну такое "хрупенькое", а как стреляет, блиньььь 8)

[Гость Сергій Кравченко]

Валерий Краснов (Челябинск)

"«Таймень» не торгует «ходом поршня». Мы предлагаем очень компактное и мощное ружьё." - Рабочий ход поршня - это ОСНОВНОЙ показатель мощности ружья, чем длинее ружье, тем оно и мощнее. Компактность ружья - это соотношение рабочего хода поршня к длине ружья.

Теперь начнем сравнивать:

- Таймень длинее относительно рабочего хода поршня на 23 см

- Западные пневматы длинее относительно рабочего хода поршня на 25 см

- Зелинки длинее относительно рабочего хода поршня на 5 (ПЯТЬ) см

Однозначно, що Зелинка самая компактная!!!

- Таймень без регулятора мощности имеет самый высокий КПД

- Западный пневмат Марес Сирано после мамбирования и без регулятора мощности, имеет чуть меньшее КПД, так как калибр 11 мм

- Зелинка мамбированная и без регулятора мощности, имеет такое же КПД как и Таймень

Однозначно, що на глаз отличить по мощности Таймень, Марес Сирано и Зелинку, при равном ходе поршня и одинаковом усилии зарядки, будет не возможно.

Так чем вы там торгуете???

З повагою