Общалка [Архив 2002-2012гг] - 10 лет истории

[admin 187]

Архив общалки в этой теме!

Старый вариант отключен,

Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда!

[Vgik 1]

Игорь (Магнитогорск)

"Не про то спор, кто у кого спёр". Ясный винегрет, что чем проще, тем надёжнее. Что есть надёжней велосипеда - так нет подавай им мотоцикл да не простой...

Куда горьше для охотника упущенная добыча, когда ты в неё попадаешь, а она тебе хвостом делает "привет", да ещё не единажды.

Раньше я, как и Бодрый Линь брал с собой минимум 2-а пневмата: один на мелоч, другой в запас на крупняк, а теперь только один "Таймень".

"и дело тут не в фирме изготовите, а как мне кажется, а в принципе самой системы ружья". А может дело в используемых материалах, а не в принципе. Принцип - то как раз очень даже замечательный. Скажу опять на своём примере: надо просто смотреть и ухаживать за своим снаряжением, тогда сносу ему не будет. Вовремя протереть, просушить, смазать, протянуть, подшить, подклеить. А затраты на ремонт - ну чтож поменять манжету не сложно, да и не так дорого.

Я раньше каждый год у своего пневмата обрезал 5 см ствола у надульника - царапины и, как правило сброс давления из под манжеты поршня. Так сколько я тому токарю переплатил за обрезку ствола, рессивера, гарпуна, нарезку резьбы... А у "Тайменя" за 2-а сезона ни царапинки, ни пятнышка (тьфу,тьфу,тьфу).

[Гость Бодрый Линь]

Игорь (Магнитогорск)

"..такие ружья выходят из строя в первый, максиму во второй год .."

Ну, тут смотря что понимать под выходом из строя. Если у Тайменя нае..нулся пневмовакуум, то..он превращается в обыкновенный пневмат. :-)

Когда у меня вакуумная манжета кирдык и заодно уплотнитель скользящей гарпунной втулки "выдуло", я, пока не получил (весьма оперативно, кстати) от Михаила ремкомплекты на ружье, охотился с ним как с обыкновенным пневматом. Причем, на сазанчиков. И особо не переживал, в том смысле, что попадал и пробивал. :-) В общем, запаса мощности у Тайменя вполне хватает, чтобы и в этом "чисса пневматическом" режиме работать вполне прилично. Кстати, Михаил (Челябинск) ьак и озвучил чуть ниже, что не всегда, не с самого начала "Таймень" пневмовакуумником стал..

[Гость Игорь]

Привет Всем!

 

Алекс_НН

Разговор не о плановом ремонте, а о поломках ружья в процессе охоты.

 

Vgik (Москва)

Возможно, ты сформулировал правильнее «…может дело в используемых материалах, а не в принципе», но суть от этого не меняется, ведь если использовать более прочные, более эластичные материалы, то цена у такого ружья будет ещё выше, чем сейчас. На это, скорее всего, не пойдет фирма производитель, по крайней мере, для серийного производства.

Ухаживать за ружьём необходимо- с этим трудно спорить:-)

Один мой приятель, с которым частенько ездим на охоту, приобрел два года назад «пневмовакуумное» ружьё. Иногда спор о том чьё ружьё лучше его «пневмовакуумник» или мой импортный пневмат занимал почти всю дорогу до места охоты. Причем его ничуть не смущало, что уже было потеряно два гарпуна, которые стоят не очень дёшево ( бегунок вылетал из уплотнения на хвостовике ). С каждым нашим спором его восхищенных высказываний о преимуществах своего ружья становилось все меньше. Когда в одну из охот у ружья перестал фиксироваться гарпун и стал западать курок он отнес его в ремонтную мастерскую и выложил за ремонт около шестисот рублей «…ну чтож поменять манжету не сложно, да и не так дорого». Сейчас он твердо решил покупать импортный пневмат.

Те, кого я знаю, в один голос говорят, что «пневмовакуум» очень капризное ружьё и дорогое в ремонте, хотя мощности и маневренности ему нет равных.

 

 

Бодрый Линь (Уфа)

«…мощности у Тайменя вполне хватает, чтобы и в этом "чисса пневматическом" режиме работать вполне прилично»

Так, я про то и говорю, что пневматика достаточно мощная и попроще, а следовательно более надёжная.

[Гость Алекс_НН]

Игорь, Магнитогорск

В процессе охоты у меня ни разу ничего не ломалось.

 

Маленький отчет по использованию "Ирокеза".

Значится поставил я его недавно и плавал всего пару раз, причем один раз ночью.

Так вот если днем все было замечательно, то ночью начались проблемы.

1. Как-то по привычке заряжаю его одной рукой взявшись в районе насечки на ресивере.

В итоге рука сжимает резервный линь, который на ресивере и Ирокез срабатывает почем зря.

А поскольку заметил не сразу, то еще и пару витков слетело. В итоге гемморой с разматыванием на берегу. В потьмах и 3-х палой 7 мм рукавице мотать ну очень не удобно, поэтому мотал не заботясь попал ли в пазы. В итоге после каждого выстрела лез на берег и распутывал на берегу. В этом плане катушка не доставляла хлопот.

2. Что-то делал пока перевешивал рыбу, в итоге фонарь где-то перехлестнылся и опять же срабатывае Ирокеза и опять борода и распутывание.

 

Т.е. ночью Ирокез оказался капризным "индейцем". Пожалй вернусь к катухе для ночи.

 

Днем нормально работал и срабатывал. Одно понял - нельзя на него мотать линь плотно - будут самосрабатывания, даже при намотке обычного линя.

 

Вот такие вот мысли.

[Гость Бодрый Линь]

Игорь, Магнитогорск

"..было потеряно два гарпуна..бегунок вылетал из уплотнения на хвостовике .."

А вот это уже, как говорится, дальше некуда.. :sad:( В чем же дело было? "Провалены" наружниые размеры полиуретанового уплотнителя? Вообще, более чем серъезная "пенка".. :zzz Если бы я так вот пару гарпунов "отчтрелил", то тоже, наверное, огорчился бы не на шутку..

[Михаил-Таймень 8]

Здравствуйте Все.

Вчера ночью, по "первому" каналу, с удовольствием смотрел в Ударной силе "Соло для "Фагота"..

Получил ответы, на многие свои вопросы..

Вот ответ из передачи, на сегодняшние "перестрелки":

"Любая техника должна созреть"...

Вот "Таймень" и "зреет", как хорошее вино, в "российском погребке"...:-)

 

Ну а теперь, по порядку..

 

Памир (Москва)

Спасибо за заботу.

Все понимаю, читай выше...:-)

 

Алекс_НН (Н.Новгород)

Без этой "байды", не будет надежной фиксации бегунка.

В ней находиться еще и резиновый фиксатор..

А в твоем варианте(без "байды"), даже при небольшой натяжке линя, бегунок стремиться выйти из передней втулки под действием силы от натяга линя.

Установке фиксатора прямо во втулку, мешают мин. габариты.."Мяса мало".. :-) А наращивание его, на мой взгляд, чревато ненужным увеличением габаритов и веса в простых, любимых мною - "переднепривязочных" вариантах..

 

Vgik (Москва)

Спасибо за правду..

В посылке тебе идет небольшой "бонус" с "Разборкой - сборкой". Изучай.. Из тебя может получиться первый, правильный "московский профессор" по "Тайменям"..:-)

 

Алекс_НН(Н. Новгород)

Небольшими партиями выпускаем 850 и 1000 М-варианты.

Для "конкретных экспедиций"..

Для Черного моря, в основном берут 700ки с задней привязкой. Заряжают спокойно..Выигрыш в дальности не за счет увеличения давления, а за счет хода поршня..

100мм, в наших ружьях, очень много..:-)

Лично мне на море, даже на соревнованиях хватало 600ки с передней привязкой с 700м гарпуном или с нашим "Куражем"

ф6,5.

Экслюзивные модели не выпускаем..:-)

Уже год, как винты заменили на латунные и шайбу покрываем по другой технологии.

"Извращения" с титаном, просто не понимаю..:-)

Да, вольфрам и сталь - разные металлы..

Смотря каким методом покрывать.

Сейчас у нас на "Куражах" - кадмий хром. Пока "круче" этого покрытия, в нашем городе не нашли.

 

Nary (Vladik)

Камни - другая "песТня".

Со временем, надеюсь, и с ними разберемся..

Тоже см. "эпиграф"..:-)

 

Бодрый Линь (Уфа)

На здоровье. Все для тебя..:-)

 

Игорь (Магнитогорск)

У нас с тобой разные "статистики"..

По твоей ты "отстаешь", как минимум года на два.

Помимо работы с "железками", мы проводим учет профилактики и ремонта при необходимости..

Так вот, за этот год эти показатели резко ушли вверх.

В сторону качества. А это статистика.. С нею спорить бесполезно и бессмысленно.

Если не веришь, приезжай. С документами ознакомлю.:-)

 

Все погнал в цех. На сегодня хватит..А то я совсем его "забросил".. Боюсь "показатели", вниз пойдут..:-)

 

С Уважением ко Всем, Михаил.

[Гость Николай Кунгур]

Михаил (Челябинск)

Михаил, помнишь я по поводу "Ирокеза" тоже высказывался. Так вот сегодня в обед нашел катушечку взамен его. Габаритный диаметр 55мм. Пластмассовые корпус и катушка с регулируемым тормозом. Крепится как и все катушки для подв. ружей задней стороной в рессиверу. Крепежные кронштейны-нержавейка, винтики и гайки латунные. Стоит 50 рублей.На катушку должно свободно войти линя диам. 2-2,5мм. порядка 10-12 метров. Так что, извини, но (еще раз спасибо за подарок) "Ирокез" занимает прочную почетную позицию в моем музее подводного снаряжения.

[Vgik 1]

Игорь (Магнитогорск)

И опять скажу, что Михаил (Челябинск) прав. Статистика неоспорима, а кому как не ему её вести, это его хлеб, в смысле производства ружей и снаряжения. Прямая выгода учиться на ошибках других.

Не владея данными статистики ремонтов, примеров "за" и "против" можно приводить сколько угодно. Я сам в перую же охоту потерял штатный гарпун "Тайменя", понадеявшись на прочность линя из комплекта. Я не мог предположить, что выстрел такой мощный - порвало линь и гарпун куда-то в берег сквозанул. Так я его и не нашёл. Что же теперь новое ружъё покупать. Перефразируя Н.Фоменко - "соображалочкой надо соображать"

"На это, скорее всего, не пойдет фирма производитель, по крайней мере, для серийного производства". Вот тут не прав. Как раз для серийного производства это увеличение стоимости почти не заметное. Но к сожалению, на сколько я осведомлён, Михаил не собирается налаживать серийного производства.

Да что говорить, не о том спорим - не отом. Вот беда покруче. Год от года всё меньше мест для охоты. Был на своей любимой речке и заметил ещё с лета, что на дне стали появляться какие-то типа пузыри или жилеобразные наросты в светлой оболочке. Раздавишь - внутри чёрная масленистая масса. Рыба стала пахнуть химикатами какими-то. Производств в округе вроде нет, т.к. территория Национальный парк - одно дачное строительство. Никто не сталкивался? Как там на урале с этим? Очень горестно и обидно. Разговаривал с инспектором, а он говорит, что не успевает за всем следить, что браконьеров-электриков и химиков стало на порядок больше, что всюду коммерция,а зарплата инспектора 2000 р. Вечный вопрос - "Что делать". Я сначала думал всё из-за дорог. Как только сделают хорошую дорогу к чистой реке, то через короткое время там рыба пропадает, берег замусоривается, вода мутнеет... А теперь думаю всё из-за современного прививания нам жизненого уклада "хапуг" - потом хоть трава не расти. Ведь даже у местного населения такое отношение. Пример: был тут на "Рыбинке", рыбачил с местным рыбаком с лодки. Говорю, что же у тебя бензин из труборовода в море течёт, может починим. А он - ничего, море большое - очистится, пока будем чинить - наше место займут и обловят. Как вам!? Сам же этим морем живёт и сам же гадит.

 

Михаил (Челябинск) Заранее спасибо за "бонус".

Хотел спросить по поводу фоток с "Ирокезом". Что там за "фенька" с "петля-в петлю" на гарпуне? Самозатягивающаяся петля? Но ведь пока она скользит по гарпуну его может уводить в сторону?

[Гость Алексей]

Михаил (Челябинск)

В некоторых сообщениях проскакивало. что не держала, отворачивалась гайка-направляющая для ниппеля у "Тайменя". К тому же она латунная (лишний повод для коррозии "аллюминий-латунь-нержавейка" в морской, да и в пресной воде тоже. А может её делать из пластмассы? Она ведь не "силовая" :-) И фиксироваться будет лучше и ржаветь и окисляться не будет, да и в производстве, наверное проще.

И еще, по поводу "некондиционных" масел и "заеданий" в Тайменях - мне кажется, что это из-за какого-то неверного соотношений металлов (окисляется там что-то внутри :sad: ) Очень много "продуктов окисления" было именно в ниппеле, хотя ружье закачал один раз и больше не подкачивал (т.е. ниппель стал "заростать"). И еще - "прикипел" один винтик (латунный) крепящий крышку шептала - еле вывинтил :-) Тоже металлическая пара : аллюминий-латунь :sad: Ружье использовал и на море и в пресняке.

[Гость Дед_СД]

Еще по ружьям -:-)). "Таймени", "Зелинки", "резинки" — а может уже пора на такие ружья переходить:

http://www.snowball.ru/delta3/?page=weapon3&print=1

Это что, "пневматы" или "резинки" :-?

[Vgik 1]

Дед_СД

Класс! Очередью вдоль и поперёк. Рыба как дуршлаг. Сколько весит? Почём продаёшь? А если парализующими...?

[Михаил-Таймень 8]

Еще раз..Здравствуйте Все.

 

Алекс_НН (Н.Новгород)

Первая половина, уже радует.. :-)

А теперь давай по порядку. Вместе порассуждаем.

Расскажи подробно как и какой линь наматывал на "Ирокез".

Из чего и какого диаметра? Сколько метров?

Поворачивал ли заднюю гребенку перед намоткой?

Для анализа, это очень важно.

 

Николай (Кунгур)

"Сдаться" катушке, проще всего.

Я так не умею..

Но "насильно мил не будешь"..:-)

 

Vgik (Москва)

Автор - Михаил Дронов(Саратов) утверждает, что на рабочей "волжской" дистанции ничто, никуда не уводит. Ружье только выигрывает по бесшумности и надежности.. Диапазон применения у всех "переднепривязочников", теперь стал равным с "заднепривязочниками".

Вообще, решение, на самом деле - просто Гениальное..

Я обязательно проведу испытания этой системы в бассейне. Если получиться, то результаты сфотографируем. Пока жду начала тренировок.

 

Алексей (Новочеркасск)

По стопорной гайке из пластмассы(и не только), конечно же думал..

Но нужно время.. Прессформы не за один день делаются.

Винтики крепежа рукоятки и крышки, теперь идут покрытыми.

 

Да, чуть не забыл..

Супер свежак с прошлых выходных - Вадим Аминов, "лабызает" свою сугоякскую зеркалку на 20, в галерее. И еще кое что...:-)

С Уважением ко Всем, Михаил.

Сходите, порадуйтесь..

С Уважением ко Всем, Михаил.

[Михаил-Таймень 8]

Еще раз..Здравствуйте Все.

 

Алекс_НН (Н.Новгород)

Первая половина, уже радует.. :-)

А теперь давай по порядку. Вместе порассуждаем.

Расскажи подробно как и какой линь наматывал на "Ирокез".

Из чего и какого диаметра? Сколько метров?

Поворачивал ли заднюю гребенку перед намоткой?

Для анализа, это очень важно.

 

Николай (Кунгур)

"Сдаться" катушке, проще всего.

Я так не умею..

Но "насильно мил не будешь"..:-)

 

Vgik (Москва)

Автор - Михаил Дронов(Саратов) утверждает, что на рабочей "волжской" дистанции ничто, никуда не уводит. Ружье только выигрывает по бесшумности и надежности.. Диапазон применения у всех "переднепривязочников", теперь стал равным с "заднепривязочниками".

Вообще, решение, на самом деле - просто Гениальное..

Я обязательно проведу испытания этой системы в бассейне. Если получиться, то результаты сфотографируем. Пока жду начала тренировок.

 

Алексей (Новочеркасск)

По стопорной гайке из пластмассы(и не только), конечно же думал..

Но нужно время.. Прессформы не за один день делаются.

Винтики крепежа рукоятки и крышки, теперь идут покрытыми.

 

Да, чуть не забыл..

Супер свежак с прошлых выходных - Вадим Аминов, "лабызает" свою сугоякскую зеркалку на 20, в галерее. И еще кое что...:-)

С Уважением ко Всем, Михаил.

Сходите, порадуйтесь..

С Уважением ко Всем, Михаил.

[Гость Евгений Н. Новгород]

Ирокезом доволен, нормально с ним работаю даже ночью в трехпалых рукавичках :-) Надо некоторое время поплавать с ним и привыкнуть. В первой модификации были слабые "ушки" фиксации "ломающегося" рога. В следующем варианте стало все ОК.

По выбору ружья - это вечный спор, как правило то ружье, которое использует охотник и является "самым лучшим" :-) Сам я использую "Таймень" более двух лет и ни разу оно меня не подводило. Даже если выходит из строя манжета ружье продолжает стрелять. Импортные пневматы менее требовательны к обслуживанию, но по практическим испытания поигрывают в ТТХ.

[Гость Игорь]

Михаил (Челябинск)

"...У нас с тобой разные "статистики"..

По твоей ты "отстаешь", как минимум года на два"

Да, нет, все данные этого года и скорее это не статистика, т.к. в нашем городе её никто не ведет, а моё личное мнение, основанное на факты, изложенные другими охотниками при личном общении.

Предлагаю закрыть эту тему т.к. каждый взирает на эту тему со своей колокольни и свою позицию не изменит. Время покажет…

Удачи.

[Гость Алекс_НН]

Михаил, Таймень

Мотал обычный капроновый динь (типа шнура от жалюзи только темного цвета). По моему мм 2 в диаметре. Во-первых, кстати, пазы на задней части глубже и их больше, потому через какое-то время спереди просто линь мотается уже без пазов, т.к. они быстро перекрываются намотанным, а сзади еще место есть.

Наматывал вроде не внатяг. Но при малейшем неудачным движении руки в районе ресивера Ирокез откидывался. Опять же привычка уже заряжать ружье держась за насечку, в итоге сжимаешь ресивер вместе с резервным линем и срабатывает Ирокез.

А потом видимо получилось, что не обратил внимание что Ирокез сработал и с него спало пару витков, то ли когда рыбу первешивал, то ли просто длины не хватало и он сработал. В итоге поплыл к берегу, но темно было и неудобно искать пазы, чтобы туда впихнуть линь, поэтому стал мотать просто так, как ляжет.

А сколько метров - не мерил, наматывал пока не заполнил пазы на задней штуке.

 

Вопросы такие:

1. Что значит не поворачивал при намотке? ЕГо надо повернуть, намотать, а потом вернуть в исходное? Чтобы он был немного ослаблен? Поподробнее про способ намотки плиз.

2. А как теперь слабину линя выбирать? Было очень удобно делать это поворотным кольцом раньше.

3. Допустим сработал Ирокез при всплытии и скинулось несколько витков. Как в воде потом наматывать опять? ЧТо поворчаивать и как наматывать?

 

В принципе мне пожалуй надо такой вариант рассмотреть. Для ночной охоты - глубины не очень большие - достаточно просто 3-4 метра на всякий случай на Ирокезе. А для глубоководной охоты (1-2 раза в год) - забивать его полностью. Вообще идеалом была полая рукоятка в Стелсе, куда запихивалась веревка длиной 2-3 метра - в самый раз для ночной охоты.

 

Кстати, поставив Ирокез и если не нужен резервный линь, то как использовать штатный? Т.е. куда его мотать спереди? В щели? Будет тормозиться выстрел? Или надо переднюю байду снимать и ставить на место паоворотное кольцо?

[Гость Николай Кунгур]

Михаил (Челябинск)

При чем тут сдаться или не сдаться. Тебя я прекрасно понимаю, в частности по "Ирокезу" и уважаю за эту настойчивость или настырность не знаю как правильно назвать. Но в данном случае, я поступаю как не производитель, а простой потребитель, т.е. делаю для себя то что мне пока удобно. Эта катушка, возможно и не решит в полной мере вопросы. Попробую, посмотрю, может и сниму ее тоже. Короче, пробую.

Удачи

[Михаил-Таймень 8]

Здравствуйте Все.

Евгений (Н. Новгород)

Давай попробуем вместе объяснить народу, про правильную работу с "Ирокезом".

А то из твоего отчета (каюсь, и моего тоже..:-)),

не все понятно..

Если что, друг друга дополним или поправим.

Лады? Если лады, то начинай..Сегодня у меня со временем совсем туго..:sad:

 

Игорь (Магнитогорск)

С тобой "тему" закрыть не долго..

Но твой друг то здесь причем?

Давай выводи меня на него(или на них)..И если ему нужна наша помощь, то окажем. Скажи ему, что если он вышлет к нам ружье, то его ждет полный апгрейд (по последнему писку) с максимальными клубными скидками.

Больше ничем, к сожалению, я помочь не могу..:sad:

И кончай "блудить" по инету и "оплакивать" свое "утопшее

ружье". Не по мужски это..

Не могу въехать, я то здесь причем?

C Уважением ко Всем, Михаил.

[Гость Vlanik]

Привет всем

Позвольте привести несколько цифр о передней и задней привязках гарпуна, на дистанциях 1 - 2 - 4 метров. Если взять обычный пневмат 600 мм. длинной обладающий энетгией 76 дж. и начальной скоростью гарпуна 27 м/сек. - А это "оченнь хорошие параметры", То на заданных дистанциях, увидим следующие результаты для гарпунов с передней и задней привязками гарпуна 8 мм. и бегающей втулкой 10 мм. - А это "очень тоненькая втулка"

Скорости гарпунов на дистанции 1-2-4 метра

15.7 - 13.7 9.1 - 6.9 4.0 - 2.4

Время подлёта гарпуна на эти дистанции

0.05 - 0.05 0.13 - 0.15 0.5 - 0.8

Импульс удара гарпуна на этих дистанциях

3.2 - 2.8 1.9 - 1.4 0.6 - 0.3

энергия гарпуна на этих дистанция

25 - 19 8.6 - 4.9 0.98 - 0.32

Из этого следует что на дистанции до одного метра, нет ощутимой разницы между вариантами привязки. На дистанции два метра задняя привязка значительно проигрывает передней по всем показателям...А на дистанции четыре метра, гарпун с передней привязкой ещё способен пробить рыбу, а гарпун с задней привязкой на это уже не способен.

Остаётся рассмотреть точность полёта гарпунов с передней и задней привязками...

На дистанции до одного метра отклонение гарпуна от цели не более одного двух сантиметров, при любой привязке, даже если гарпун слегка погнут или имеет всего один флажок.

На дистанции два метра, на отклонение гарпуна от цели больше влияет кривизна гарпуна и применение одного флажка чем тип привязки...Отклонение возможно от 5 до 10 см.

А вот при стрельбе на дистанциях более четырёх метров...Даже бегунок с оперением не способен удержать гарпун в направлении цели, даже если гарпун имеет маленькую кривизну или один флажок...И чем диньше гарпун, тем труднее заставить двигаться его прямолинейно...В данном случае отклонение может быть и полметра.

А решение очень простое...

Для точной стрельбы на большие дистанции...Нужно всего лишь заставить гарпун соввершать один оборот вокруг продольной оси на два метра пути...Даже заметно изогнутый гарпун точно идёт в цель...А его концы описывают окружность радиусом не более пяти миллиметров.

Так что понятие что передняя привязка отклоняет гарпун от цели...Это просто мулька - не скажу какая

[Гость Алекс_НН]

Вланик,

ну не согласен я с тобой, т.к. привык верить своим глазам. Брату по оишбке прислали Таймень 500ку с передней привязкой. После метра гарпун ощутимо уходил вниз. Переделали на заднюю - проблема ушла. Это то что видел собственными галазми.

[Гость Vlanik]

Алекс_НН (Н.Новгород)

Не нужно со мной соглашаться или не соглашаться...Всё это наработано в течении многих лет и опробовано в условиях чистой воды и на предельных дистанциях... В том числе и на мишенях измеряющих силу удара. Все кто перешли на переднюю привязку, ощутили заметный прирост скорости, резкости боя и точности выстрела...особенно если гарпун вращается.Можешь считать это парадоксом на грани мистики...а что произошло в вашем случае я не знаю.

Сдесь можно почерпнуть некоторые знания по неприцельной стрельбе

http://www.pistoletchik.ru/mahalo/seminar.html

[Гость Бодрый Линь]

Михаил (Челябинск)

"Предчувствия его не обманули!" Втулка подходит в надульник просто замечательно, без люфта, с легким натягом.. Правда, в крайнем положении несколько (на треть, примерно) перекрывает два вертикальных отверстия в надульнике, вот я и думаю, что с ними делать, расточить пошире "в зад", засверлить еще парочку, или все так пока оставить?.. Не будет, в последнем случае, выдувать втулку водой преждевременно?

Эх, чует сердце-вещун, что на этом этапе я не остановлюсь, пневмовакуум покоя не дает! :-)))

Если б не проблема с токаркой.. :sad:(

[Гость Пред]

Vlanik

Ну ты выдал!!!

Обязательно проверим в басейне твои изыскания.

По всем канонам большинства подвохов передняя привязь это для новичков!!

И все мы стремимся к задней привязи. Если конкретно меня то начинал с передней привязки допатопным ружом не помню название но выпускал "Московский кооператив" в дальнейшем РПП (Пенза) передний привязь но все эти ружья и ружьями в полной мере и не назовёш.

А как только перешол на ручную сборку ружья (задняя привязка) то и рыбу стал не только стрелять но и доставать.

А если по хорошему то бегунок очень сильно задерживает.

[Гость Пред]

Vlanik

В дагонку

Желательно для чистоты эксперемента твой метод изысканий

[Vgik 1]

Vlanik.

А как же его (гарпун) заставить вращаться? и если заставишь, как быть с привязкой?