Общалка [Архив 2002-2012гг] - 10 лет истории

admin · 1 января, 2002

Архив общалки в этой теме!

Старый вариант отключен,

Сообщения все, кроме последних несколько штук перенесены сюда!

26 мая, 2004

игорь (челябинск), придется объяснять все на пальцах... 90% охотников плавают с Тайменем - позвольте каких охотников?Ведь 80% охотников не охвачены позорным влиянием РФПР. Это значит только одно - абсолютное большинство охотников плавает с импортом, а меньшинство - с Тайменем.

Поспорим - да пожалуйста. Кто плавает с Тайменями - члены РФПР и не более того, а охотников в 10 раз больше. Мало этого фирма Таймень вывешивает (между прочем специально) рейтинг членов РФПР и ружья с которыми они охотятся - это безусловно грамотный ход по продвижению товара. Но еще раз повторюсь - это рейтинг всего лишь РФПР и не более того... Охотников не являющихся членами РФПР в разы больше. Только плавают они и стреляют рыбу абсолютно другими ружьями. Пример - да на здоровье: Все охотники из Уфы стреляют из импортных ружей, большинство охотников (не члены РФПР) из Екатеринбурга - тоже используют импорт. Они что все ошибаются?Или рыбы не стреляют?Стреляют - только не желают учавствовать в мероприятиях и соревнованиях т.к считают это недостойным для себя занятием. Либо нарушающим их моральные устои. Съездить пострелять трофейную рыбку - да пожалуйста, а вот выбивать ради рейтинга - 400 гр шнурков - лично я не буду.

26 мая, 2004

Я уже писал - повторюсь еще раз: Таймень - хорошее камышовое ружье. Недостатки: Из Тайменя невозможно стрелять с левой руки. Кинетическая энергия гарпуна мала, сам гарпун - гнется. Из-за этого приходится использовать эффективные наконечники и применять гарпуны с вольфрамовым сердечником. Отчеты о неудачных охотах именно из-за ружья Таймень есть в архиве этой конференции. Отчет писал охотник из г. Пермь. Да у Тайменя маленький диаметр рессивера - и ВСЕ. Предохранитель - гадость, но он и не нужен. Усилие взвода спускового механизма очень велико, что об этом то никто не говорит?Спусковой механизм работает на пневматике - что об этом то все умалчивают?Неужели так сложно поставить пружинку... Механизм сброса линя нагло передран с ружей Кресси, лучше бы у Марес передрали. В итоге механизм сброса линя представляет большую - гадость. Я не буду говорить про то, что первые серийные партии ружей Таймень вообще шли в продажу с совершенно не шлифованным стволом. Алексей говорил здесь и это есть в архиве - что так и надо и именно так должно выглядеть дорогое, практически штучное ружье. Теперь Алексей уже изменил свое мнение, уточняя что ствол идеально шлифован... И это стоило нервов изготовителя. Не верю - берем ГОСТ видим трубу со шлифованной внутренней поверхностью. Там же в ГОСТ-е есть ее производители и тех параметры.

26 мая, 2004

Совершенно забыл - первые Таймени шли вообще с передней привязкой гарпуна, по сравнению с ними любой импорт - снайперская винтовка. Я сам помню эффект гогда с РПП пересел на Марес, я просто понял, что это РУЖЬЕ.

Когда после двух лет нырялки с Марес, я взял Таймень PV-500 я понял, что это не ружье... Сейчас мне тут трут по ушам, мол Таймень прослужит вечно т.к ствол из нержавейки - бред... Марес служит не менее 5 лет с дюралевым стволом, точно так же служит и Кресси Зачем мне ружье стоимостью в 200 у.е когда я могу купить за эти же деньги два-три импортных ружья. Для разных условий нужно разные ружья. Нет универсальных ружей. Мой Таймень лежит в шкафу - он мне не нужен. Может устроить акцию с участием ТВ и утопить его на Увильдах?

26 мая, 2004

Совершенно забыл - первые Таймени шли вообще с передней привязкой гарпуна, по сравнению с ними любой импорт - снайперская винтовка. Я сам помню эффект гогда с РПП пересел на Марес, я просто понял, что это РУЖЬЕ.

Когда после двух лет нырялки с Марес, я взял Таймень PV-500 я понял, что это не ружье... Сейчас мне тут трут по ушам, мол Таймень прослужит вечно т.к ствол из нержавейки - бред... Марес служит не менее 5 лет с дюралевым стволом, точно так же служит и Кресси Зачем мне ружье стоимостью в 200 у.е когда я могу купить за эти же деньги два-три импортных ружья. Для разных условий нужно разные ружья. Нет универсальных ружей. Мой Таймень лежит в шкафу - он мне не нужен. Может устроить акцию с участием ТВ и утопить его на Увильдах?

26 мая, 2004

Мужики подскажите какое ружье себе взять. Вот хочу заняться подводной охотой. А у нас и спросить не у кого.

26 мая, 2004

Василий (Васо) (Уренгой)

Все зависит от распалогаемой суммы, от мест охоты... Распиши конкретнее чем располагаешь

Вот, например, для первого знакомсва с ружьями, прочитай, я писал в сообщении [15:16] 12.05.2004 (примерно 9 страничка) по ружьям, приценись, далее уже конкретно можно обсуждать...

Дмитрий (Екатеринбург)

Лучше устоить акцию по подарению его мне 8) , можно и с приглашенными ТВ, у тебя ведь 500, у меня 600, я не откажусь от короткого ружа для камыша :roll Я буду примного благодарен. А с передней привязкой и сейчас идут и с ними вполне успешно охотятся 8)

26 мая, 2004

Васо (Уренгой) Возьми для начала буржуинский пневмат. Насколько я помню географию, морей у Вас там нет, атк что резинка не понадобится. Пневмат лучше брать известного производителя. А вот длина ... Ну не знаю, здесь наверное лучше подскажут те, кто так же охотится на "пресняке". Здесь я не спец. Просто опиши ребятам условия мест охоты: река-озеро, прозрачность воды, объекты охоты. В общем пиши, народ здесь душевный, хотя и ругается между собой. Но это -- поиск истины.

26 мая, 2004

Буржуйский какой. Марка модель. У снас речки мелкие и озера.

26 мая, 2004

Василий (Васо) (Уренгой)

См. без регуляторов боя!

Отечественное - Таймень, Нептун... и т.д. до КОБРА, РПП.

Импорт ИМХО - MARES (Cressi-sub, ASSO не бери)...

Ты по ценам соориентировался?

26 мая, 2004

Васо (Уренгой) Возьми для начала буржуинский пневмат. Насколько я помню географию, морей у Вас там нет, атк что резинка не понадобится. Пневмат лучше брать известного производителя. А вот длина ... Ну не знаю, здесь наверное лучше подскажут те, кто так же охотится на "пресняке". Здесь я не спец. Просто опиши ребятам условия мест охоты: река-озеро, прозрачность воды, объекты охоты. В общем пиши, народ здесь душевный, хотя и ругается между собой. Но это -- поиск истины.

26 мая, 2004

Совершенно забыл - первые Таймени шли вообще с передней привязкой гарпуна, по сравнению с ними любой импорт - снайперская винтовка. Я сам помню эффект гогда с РПП пересел на Марес, я просто понял, что это РУЖЬЕ.

Когда после двух лет нырялки с Марес, я взял Таймень PV-500 я понял, что это не ружье... Сейчас мне тут трут по ушам, мол Таймень прослужит вечно т.к ствол из нержавейки - бред... Марес служит не менее 5 лет с дюралевым стволом, точно так же служит и Кресси Зачем мне ружье стоимостью в 200 у.е когда я могу купить за эти же деньги два-три импортных ружья. Для разных условий нужно разные ружья. Нет универсальных ружей. Мой Таймень лежит в шкафу - он мне не нужен. Может устроить акцию с участием ТВ и утопить его на Увильдах?

26 мая, 2004

Доброго времени суток, Всем!

Василий (Васо) (Уренгой)

Вот это ты брат забрался!Уренгой - это же два метра до "Полярного круга". Рядом река Пур и Таз устье этих рек совсем рядом от Тебя. В тазовской губе порт Находка - рубные прекраснейшие места. Но холодно(шутка).

Это ты правильно сделал что решился стать П-охотником. Советую чаще нырять сюда в общалку. Здесь парни реальные П-охотники плохому не научат. А что есть то там у вас магазинах из ружей?Вот отсюда может тебе и думать что приобрести. Хотя есть и Инет магазины, есть просто почта.

Кричать типа "Василий - бери Таймень или MARES и никого не слушай" я НЕ БУДУ. Если собираешься охотиться на Обской губе, то там резинка лучше. В закаряженных озерах по близости, то бери короткий пневмат. Как и любому начинающиму проще выложить 30-40уев за РПП для того что бы просто ПОПРОБОВАТЬ. А там понесется и поедет...

УДАЧИ!

Дмитрий (Екатеринбург)

Топить ружо не нужно. Лучше выстави его на продажу на этом сайте в разделе "Доска объявлений". А денюшки в Челябинск чтобы ружо доработать(шутка):grin

26 мая, 2004

Василий (Васо) (Уренгой)

Не бери наши пневматы!Не бери импортные пневматы!Не бери самопалы!

Бери правильную короткую резинку (от Beuchat или Демку) - и будет тебе счастье, будешь охотиться, охотиться и охотиться. И никогда не будешь думать:

- а чего это ружье вдруг стравило (поршень заклинило, уплотнение кирдык, и т. п.)?

- а чего это мимо рыбы чуть не в упор промазал?

А самое главное, тогда никогда не задашь себе вопрос:

- а чего это такой разброс в мнениях по ружьям?

Потому что кто на что подсел, тот то и нахваливает...

26 мая, 2004

Привет всем!

Алексей (Челябинск)

Чем тебе так "АSSO" насолилО ?Я охочусь уже третий год с этим ружьем и ничего кроме хорошего отзыва сказать не могу.

Штатный наконечник мягковат - согласен, от долгого плавания устаёт рука – есть такое дело, но все это выелечивается довольно легко.

Евгений (Н. Новгород) · 26 мая, 2004

Мда.. почитал постинги, одни эмоции, никакого конструктива :( Можно высказать общую точку зрения?Сейчас в продаже можно найти большой ассортимент импортных и отечественных ружей, резинок и пневматов. Много охотников успешно охотятся с Омерами, Маресами и Стелсами, но не охотятся с отечественными ружьями, много охотников охотятся с отечественными ружьями Таймень, Нептун, Мирон, РПП и т.д. У некоторых ружья служат годами, у некоторых быстро ломаются либо по вине производтеля (брак есть у всех) либо по вине охотника (стрельба на воздухе и т.д.). Кто-то обожает пневматы а ненавидит резинки, кто-то наоборот. В природе нет ЛУЧШЕГО (ИДЕАЛЬНОГО) ружья, каждый выбирает себе СВОЕ ружье исходя из типа, длины, цены, удобства и т.д. Ну не нравится кому-то Таймень, РПП или Марес - возьми себе другое ружье!Купи резинку и успокойся :p . Споры о том, сколько там членов РПФР или других федераций плавает с конкретными ружьями бессмыслены. Даже если мы вдруг пересчитаем кто с чем плавает это будет просто статистика, в любом случае человек все равно будет искать ружье ПОД СЕБЯ. Например в МПО много рекламы снаряжения Beuchat (в том числе резинки), но если я буду брать резинку, то возьму Демку :-) Лично я выбираю ружье в первую очередь по ТТХ, удобству использования а потом уже встает вопрос цены. У каждого ружья есть свои достоинства и недостатки, надо для себя определить что для тебя главнее.

27 мая, 2004

Привет всем, хочу спросить я только одно - аргументов о недостатках ружья Таймень хватило?Мой Таймень лежит в переделке, там его делают как надо, а не как придется.

Евгений - цена данной полемики - завышенная в РАЗЫ цена ружей Таймень и очень НИЗКОЕ качество изготовления.

27 мая, 2004

Игорь (Магнитогорск)

А правда ли (читал отзывы в Сети), что у Ассо КПД не очень гуд, т.е. бой неадекватен усилию зарядки (и величине закачки)?Типа, слабоват бой?

У нас эти ружья регулярно на прилавках появляются. Но цены - просто бессовестные...

А я вот тут на очередное ружье слюни пускать потихоньку начинаю. Хочу взять для озерно-морской охоты универсальную рогатку - Мундиал Компитишн от Беша, на 75 см..Чтобы, если свяжется в этом году с Геленджиком, быть там во всеоружии, не как в прошлый раз..

27 мая, 2004

Бодрый Линь (Уфа)

Если скрупулезно начинать сравнивать силу выстрела

разных ружей, то возможно "Ассо" будет не на первом месте, но я об этом никогда не задумывался т.к. на охоте оно меня ни разу не подводило и позволяло брать хорошие экземпляры карпов.

27 мая, 2004

Привет всем, скажу крамольную мысль, нет разницы в силе боя между Марес, Кресси, Ассо. Мало этого - я даю 90%, что они делаются на одном заводе.

Все эти ружья неплохо стреляют и очень надежные.

Есть у меня впечатления о ружьях Таймень - но я их пока не скажу. Подождем - будет мнение профессионала, Михаил знает о чем я говорю. Так же есть мнение о ружьях Аллигатор и опыт их использования - тоже не скажу. Есть опыт использования РПС-3 тоже не скажу. Есть опыт использования РПП - не скажу. Есть опыт использования сделанных на заказ гидропневматов - скажу только одно - классно.

27 мая, 2004

Мало - надо читать Марес... извините

27 мая, 2004

Ну опять вечный вопрос ружей... Вроде и так все утихло... Опустим вопрос цены из виду, придадимся эксплуатационным дисскусиям :roll

Во первых: да, я больше по времени наплавал с Тайменем, самоделками и РПП, но и приходилось охотится с импортом, давали попробовать хорошие люди. Стрелял в бассике из ряда ружей отечественных и импортных. Поэтому есть, с чем сравнивать. По крайне мере, как обычно первые ощущения оказываются справедливыми, я и делюсь ими. А не то, кто с чем привык, как многие подумали :( Рыбу стрельнуть можно и из РПП что я успешно делал исейчас делают многие, и АССО и любым др. ружьем, также и как подвести может, тоже, любое ружье. А также можно и привыкнуть, пристрелятся и приловчится можно, тоже к любому ружью, только с одним это происходит быстрее, с другим медленнее. Поэтому одному счастье, другому наоборот.

По импортным пневматам слышал как хорошие отзывы, ниразу не подводил, так и сам слышал много жалоб. Например, очень часто травит уплотнение регулятора или штока спускового механизма. Или и то и другое... Почему-то это обсуждается только в привате. Поэтому я не сторонник в выборе ружей всяких регуляторов, кроме того, у ружей с регулятором перетекание воздуха из ресивера в ствол хуже, чем у простой модели. Кроме того, из последних впечатлений, у того же МАРЕС Сирано 55 ощутимой разницы в регуляторе я не обнаружил, как при зарядке, так и при выстреле. Вопрос, зачем он нужен?Да и у др. ружей вспоминается тоже, в общем, ОСОБОГО выигрыша в регуляторе не ощутил. Далее, касаемо АССО и Кресси, наличие всяких шайбочек и пружинок на гарпуне, мне сразу же не понравилось. О каком стабильном и точном полете можно вести разговор с такой требухой на борту гарпуна?В Этом плане среди импорта МАРЕС рулит 8) Кроме того, плавность (усилие) зарядки к у того же Тайменя намного выше чем у импорта из за ствола и связки поршен+манжета: у импорта ствол дюралька, у Тайменя нерж, у Тайменя на поршне одна манжета, у импорта две. Кроме того, сам вес поршня у тайменя меньше, он стреляет бесшумней. Импорт бах-х-хает как настоящее ружье, не знаю как рыбе, но мне не понравилось :-)

По резинкам, как себя ведут резиновые тяжи от температуры воды, кто-нибудь задумывался?По крайне, мере, буржуи спортсмены, парятся по этому поводу, подбирают тяжи. Вот они теперь задумываются. Хотя по карпу сложно промазать, и подозреваю, что сейчас полетят реплики, что резинки самые точные ружья в мире :-), но факт смены свойств резины от температуры воды и потеря точности на разных расстояних имеет место быть. А также, наблюдаются косяки у резинок с пластиковыми спусковыми механизмами. Поэтому, тоже хватать все подрят не стоит. Поломка гарпунов резинок тоже имеет место быть в местах пропилов. Так что не такое уж эта резинка самое супер друпер ружо, резиновая компания у нас развернулась 1-2 года назад, срок небольшой для достаточной эксплуатации данных девайсов, еще не выявлены все косяки, те которые выявлены всерано потихоньку начинают просачиваться. Кроме того если закачать пневмат до того усилия какое необходимо для зарядки резинки, еще можно поспортить кто дальше и мощнее стреляет. Есть, кто разочаровывается в резинках с точки зрения эксплуатации, но тешит себя дешевизной, есть те, кто до сих пор восхищены полностью резинками.

Ух-х, нууу млин понесло меня опять… В общем, выбор большой, есть из чего выбрать с точки зрения эксплуатационных характеристик… Ну и по ценам…

27 мая, 2004

Алексей (Челябинск)

Полностью согласен, что пора переходить на конструктив, хорош огульно хаять или огульно хвалить. У любого ружья есть свои достоинства и недостатки.

Предлагаю пообщаться на предмет существенных недостатков (вишь, Алексей, я громко и недвусмысленно об этом говорю) "штатного" гарпунного набора импортных пневматов. Для примера хочу взять имеющееся у меня ружье Кресси 55.

То, что этот огород с шайбами-втулками-пружинками не только не украшает ружье, но и в какой-то ( в какой точно не берусь судить) степени влияет на убойную силу ружья, думаю, сомнений ни у кого не вызывает. Хотя, конечно, сотни и тысячи охотников ничего не меняя, удовлетворяются "штатной" комплектацией гарпуна.

В связи с этим (способов переделки системы крепления гарпуна) у меня лично возникают несколько вполне конкретных к уважаемому обществу вопросов.

1. Нужна ли в принципе пружина?Если даже не пользоваться амортизатором на лине, насколько велика вероятность расклепывания скользящей шайбы или втулки о переднюю часть хвостовика гарпуна?

2. Нужна ли в принципе центрирующая шайба?Насколько ухудшится точность боя ружья, если гарпун не будет центрироваться в надульнике?Не повлияет ли отсутствие этой шайбы на нормальную работу и износ ружья?

3. Если делать скользящую втулку с т.н. гидродемпфированием, то можно ли обеспечить при штатном хвостовике гарпуна хорошие гидродемпфирующие свойства и если да, то как "ловить" внутренние размеры втулки?Методом подгонки?

4. Если выполнить простейшую скользящую втулку из кусочка нержавеющей трубки с внутренним диаметром чуть более 8 мм, то как лучше выполнить крепление линя?Приварить (как, чем?) проволочное ушко (или лучше два?)?Или есть еще какие способы?Исходим из того, что знакомый сварщик у меня есть, а вот знакомого токаря нет..

5. Подразумевает ли такое вот простейшее крепление линя без пружины и упорной шайбы, на скользящую металлическую втулку с "ушами" обязательное применение амортизирующих вставок или амортизирующих линей и насколько велика вероятность "расклепа" такой втулки о хвостовик?

6. Насколько целесообразна в плане улучшения дальностми и точности боя замена штатного, довольно толстого (вроде, около 4 мм) линя на более тонкий?

Вот видите, сколько вопросов. И все вполне конкретные. На всякий случай запостю это сообщение и на фишинговскую конфу, может, не все ее посетители здесь регулярно бывают..

27 мая, 2004