Разведка местообитания трофеев

[darkfase 0]

Хочу затронуть совесть некоторых людей которые (если она у них есть вообще!).Из прочитанного на этом сайте увиденных фото я заключил что некоторые охотники разведывают место обитания рыбы (трофеев)при помощи акваланга а потом охотятся в тех местах которые они нашли!По моему это не правильно!Я твердо уверен что не помешаю этому и все останется по прежнему но я буду рад услышать мнения по этой теме!

[kohansv 10]

некоторые охотники разведывают место обитания рыбы (трофеев)при помощи акваланга а потом охотятся в тех местах которые они нашли!По моему это не правильно!

мне тоже кажется, что это ЛОХ - Тема!

[Гость Константин]

Хочу затронуть совесть некоторых людей которые (если она у них есть вообще!).Из прочитанного на этом сайте увиденных фото я заключил что некоторые охотники разведывают место обитания рыбы (трофеев)при помощи акваланга а потом охотятся в тех местах которые они нашли!По моему это не правильно!Я твердо уверен что не помешаю этому и все останется по прежнему но я буду рад услышать мнения по этой теме!

 

Б Р Е Д !

[darkfase 0]

Ну' кому как!Спасибо за мнение!

[славентий 2]

Привет всем подводным охотникам!Из прочитанного на этом сайте и посмотренное мною фото я сделал некие заключения на счет подводной охоты!Одно из них мене сильно не нравится,некоторые люди могут сказать что это неправда и я ошибся или это просто случайно.По моему некоторые охотники делают разведку на счет местообитания трофеяв,потом охотясься в этих местах и добывают трофеи!По моему это тот же биологический тероризм!У некоторых из них хватает наглости говорить другим охотникам не стрелять в больших экземпляров если не уверены и перед стрельбой хорошенько обдумать все это!Я когда вхожу в воду знаю на кого я буду охотиться какое у меня снаряжение!И если случайно рыба сорвется со стрелы или чтото в этом роде!Это процент неудачи который бывает у всех!Хотелось бы услышать и другие мнения на этой теме!

 

Я чего то не понял автора вообще.... какое мнение вы хотите услышать?

[Гость qwerty]

Я чего то не понял автора вообще.... какое мнение вы хотите услышать?

 

Действительно? Не тема, а какая-то фигня(?)

Киллер всегда какое-то время пасет свою жертву - А охотник это тот же киллер...

 

Кстати, а что автор темы Никола думает об охотничьих хозяйствах, когда зверя подкармливают, а потом финал один...

 

Или там где в ставках рыбку растят, кормят, а потом ставки слили и...

 

Ну и самое "простое" - тот, кто держит дома всяких "зверюшек" (курочек, гусей, свиней, коров) - за ушком чешет, по имени ласково называет, корочку хлеба дает, а по осени... нож под лопатку...

 

Задумайся над этим, что более жестоко - сначала приручить к себе животное, а потом его убить, или просто разведать где дикое животное обитает, а потом в разрешенное время его убить...

 

Никола, продавай снаряжение и иди в "гриниписи" - любой охотник это убийца, а все остальное это уже нюансы. Зри в корень!

[Андрей охирыб 0]

Привет всем подводным охотникам!Из прочитанного на этом сайте и посмотренное мною фото я сделал некие заключения на счет подводной охоты!Одно из них мене сильно не нравится,некоторые люди могут сказать что это неправда и я ошибся или это просто случайно.По моему некоторые охотники делают разведку на счет местообитания трофеяв,потом охотясься в этих местах и добывают трофеи!По моему это тот же биологический тероризм!У некоторых из них хватает наглости говорить другим охотникам не стрелять в больших экземпляров если не уверены и перед стрельбой хорошенько обдумать все это!Я когда вхожу в воду знаю на кого я буду охотиться какое у меня снаряжение!И если случайно рыба сорвется со стрелы или чтото в этом роде!Это процент неудачи который бывает у всех!Хотелось бы услышать и другие мнения на этой теме!

Никола помоему далёк от охоты вообще, если называет тероризмом выслеживание добычи. Или если тебе попалась где нибуть крупная рыбка - ты больше туда ни ни. .......это тебе в гринпипис надо .

 

Ты в один и тотже водоём не ныряешь???......ну как ты же его уже разведал!!! .........предлагаю перенести эту тему в раздел юмора, я то сразу всё в серьёз принял.

[Loiho 7]

Хочу затронуть совесть некоторых людей которые (если она у них есть вообще!).Из прочитанного на этом сайте увиденных фото я заключил что некоторые охотники разведывают место обитания рыбы (трофеев)при помощи акваланга а потом охотятся в тех местах которые они нашли!По моему это не правильно!Я твердо уверен что не помешаю этому и все останется по прежнему но я буду рад услышать мнения по этой теме!

в натуре бред!

[san-74 2]

Что-то, мужики, я недопонял??? Вы, что выслеживаете места обитания рыбы заранее с аквалангом, а потом по этим "боевым" местам шуруете уже без аквалага? Или просто не заметили слово "акваланг"? Лично я с Николой согласен, тогда уж можно организовать выезд совместно с рыбинспектором, прихватить эхолот, детально обследовать водоем (лучше вообще заповедный) и ... далее всем понятное развитие событий!

[Mean Ape 1]

Мое ИМХО, что разведка с аквалангом в незнакомом водоеме - это правильно. И в первую очередь не в плане рыбы - она может шугаться звуков акваланга и ты ее не увидишь, хотя она есть, а в плане безопасности - обрывки сетей, затопленные объекты, торчащая арматура и т.д.