Эхолоты

[KDN 1]

На выходных ныряли на незнакомом водоеме с большим зеркалом. Рыба распределена очень неравномерно -  вся в корягах, и то не во всех. Найти интересные места удалось далеко не всем. На чистой воде, кроме мелкого окуня нечего не было. Слишком много времени и сил ушло на поиск мест. В интренете наткнулся на подводные камеры для рыбалки - например такая. 

 

http://www.eholot.com.ua/index.php?productID=123

 

Кто что думает по поводу возможности и целесообразности использования для разведки водоема и поиска перспективных мест?

[Tory 1]

Оно так и бывает .-(ПОИСК РЫБЫ).Можно конечно и без пилотник подключить к поиску рыбы . Только по моему эти камеры для охраны подводных обьектов ,а не для нас -БРОДЯГ ПОДВОДНЫХ.эХОЛОТ -ДРУГОЕ ДЕЛО -на глубоких местам может и сработает -осенью -когда рыба по ямам встает .А на мелководье -безполезняк.С уважением Тори.

[Вампир 0]

Я хоть и новичок но имею свое мнение - это не спортивно!

[Volk777 2]

По поводу цены сказать сейчас не могу 3 года пользовался пираньей 220 , нареканий нет, соотношение цена-качество вроде порядок , сейчас матрикс 3D, красиво спору нет, но цена.......

Пиранья рабочая лошадка со всем набором функций.

Пиранья себя оправдывает брал 6 рублёфф215

[haryamen 2]

Задаем запрос google.ru / эмулятор эхолота ивалом инфы

НАПРИМЕР http://www.navionika.com/content/view/19/71/

[Murza 2]

Коллеги!

С друзьями озаботились установить на лодку (Днепр, грузоподъемность 400 кг) эхолот. Никто из нас ранее им не пользовались.

Посему вопрос: что наиболее критично при выборе? Чем нельзя жертвовать а чем - запросто?

 

По прикидкам, в первую очередь будет интересовать рельеф дна, подводные объекты, во вторую - (наверное ) рыба.

 

Ценовая категория - до 10 000 руб.

Изменено 7 июня, 2010 пользователем Murza

[Yraburiy 92]

Коллеги!

С друзьями озаботились установить на лодку (Днепр, грузоподъемность 400 кг) эхолот. Никто из нас ранее им не пользовались.

Посему вопрос: что наиболее критично при выборе? Чем нельзя жертвовать а чем - запросто?

 

По прикидкам, в первую очередь будет интересовать рельеф дна, подводные объекты, во вторую - (наверное ) рыба.

 

Ценовая категория - до 10 000 руб.

Попробуй в поисковике набрать эхолот Пиранью, там рублей за семь есть нормальные и простые эхолоты. Рыбу ты начнешь опознавать очень не скоро, я про донную, да и разрешающая способность у них, за такие деньги, мала, кстати за большие деньги тоже мала. А вообще исползую для понимания глубины и рельефа дна. Проплывающую по течению ветку-покажет как рыбу ну итд.

[Боцман 96 1]

Коллеги!

С друзьями озаботились установить на лодку (Днепр, грузоподъемность 400 кг) эхолот. Никто из нас ранее им не пользовались.

Посему вопрос: что наиболее критично при выборе? Чем нельзя жертвовать а чем - запросто?

 

По прикидкам, в первую очередь будет интересовать рельеф дна, подводные объекты, во вторую - (наверное ) рыба.

 

Ценовая категория - до 10 000 руб.

В этой ценовой категории достаточно много. У меня Garmin Fishfinder140 брал 4 года назад,работает отлично. Не надо заморачиваться на цветной экран, это только дороже.Надо обратить внимание от чего будете запитывать,чтобы не было больших скачков напряжения,ну это зависит от мотора.

[Shtik 3]

Коллеги!

 

По прикидкам, в первую очередь будет интересовать рельеф дна, подводные объекты, во вторую - (наверное ) рыба.

 

 

все,что ниже изложено,МОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ-БЕЗ ПРИТЕНЗИЙ.использовал два эхолота фирмы HUMMINBIRD-150 и MATRIX-37.на тех глубинах,где я их использовал разницы никакой(до24метров).да экран у матрикса больше,картинка симпатичней -НО ПОЛУЧЕНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОДИНАКОВА.имеющийся у матрикса четырех лучевой режим -полезен,только в случае наличия ОЧЕНЬ РЕЗКИХ перепадов глубин,либо если вам очень интересно играть в догадки.разговоры о мощности луча тоже спорная штука.83 или 455герц тоже разницы никакой.возможность подключения джпс.антены (разница в цене червонец)-купите джопс ,и на суше пригодится.вообщем это была моя ошибка.так что мой совет-двух лучевой 83-200герц.функции меню достаточны у всех эхолотов,с моей точки зрения humminbird лучше lowranse-картинка на экране воспринимается лучше(кривизна рельефа-нет резких скачков)ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ-ЭТО МОЕ МНЕНИЕ.

[mantoro 0]

Добрый день!в ближайшее время собираюсь приобрести эхолот,но,увы,ничего в этой технике не понимаю,может кто то посоветует что-нибудь.

 

Буду плавать в реках и озерах, максимальная глубина 7-8 м, бюджет 5-7 т.р. Заранее спасибо!  

[Diverok 1]

Добрый день!в ближайшее время собираюсь приобрести эхолот,но,увы,ничего в этой технике не понимаю,может кто то посоветует что-нибудь.

 

Буду плавать в реках и озерах, максимальная глубина 7-8 м, бюджет 5-7 т.р. Заранее спасибо!    

 

 

 

как планируешь ставить, стационарно на лодку  или переносной будет?

[mantoro 0]

как планируешь ставить, стационарно на лодку  или переносной будет?

 

 

 

 

лодка резиновая 2 местная,можно на нее,а можно и переносной

[platon246 0]

на мелководье нужен ли он ?

[Гость ЛОРА]

Ребята, доброе время суток!

Нам нужен специалист по Вашей части

А именно ,померять глубину водоема.

Опдлату гарантируем.

Более точную инфу,при личном разговоре.

Пишите:SKYPE - loracat62 или loracat@mail.ru

СПАСИБО!!!

 

+++ Kiev, Ukraine

Изменено 7 апреля, 2011 пользователем Алексей(APOX)
Добавлен регион

[Вася000 0]

видел эхолот в магазине 3800р китайского производства название не помню, короче карманный работает от 3-х пальчиковых батареек показывает рельеф,глубину до 60 метров, рыбу. по рыбе можно настраивать 3 положения от мелкой к крупной , один луч 45 градусов вот думаю взять.

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем AL.WING
убрал повторы

[Al.Wing 1 581]

Ребята, доброе время суток!

Нам нужен специалист по Вашей части

А именно ,померять глубину водоема.

Опдлату гарантируем.

Более точную инфу,при личном разговоре.

Пишите:SKYPE - loracat62 или loracat@mail.ru

СПАСИБО!!!

 

Укажите регион.

[admin 187]

на мелководье нужен ли он ?

На мелководье, нет, если ныряешь поглубже, то лишним не будет чтобы найти траву, свал, гряду и т.д.

 

Укажите регион.

Это Kiev, Ukraine скорее всего.

 

китайского производства название не помню, короче карманный работает от 3-х пальчиковых батареек

Надо смотреть характеристики, тем более это Кит, тем более, от 3х пальчиковых батареек, наврятли он рельеф сможет показать, максимум как глубиномер тока.

 

 

Ценовая категория - до 10 000 руб.

Эхолот PiranhaMAX 180

или легенду Lowrance X52

[Grin74 20]

Да, ветку активной не назовешь, и все же выбор нужно делать, а продавцам особой веры нет. Может все-таки похвалите "свое болото" уважаемые подвохи?! Предостерегите от ошибок. Охота в озерах и реках, в том числе и судоходных. Необходим рельеф дна. Всем спасибо

Изменено 9 апреля, 2011 пользователем Grin74

[Михаил64 15]

Да, ветку активной не назовешь, и все же выбор нужно делать, а продавцам особой веры нет. Может все-таки похвалите "свое болото" уважаемые подвохи?! Предостерегите от ошибок. Охота в озерах и реках, в том числе и судоходных. Необходим рельеф дна. Всем спасибо

 

у меня пиранья 220...три года,работает без нареканий...очень помогает на незнакомом месте...есть мысли плотик под неё соорудить,тип буй...но пока что не горит,я и не чешусь...а штука сама по себе очень удобная!!!

[SKV 19]

Тоже имею пирану мах номер не помню.Двухлучевой.Глубину и температуру воды измеряет довольно точно.На ходу бесполезен.Функции указания на рыбу по моему бред.Рельеф дна тоже определить не просто.Картинка все время двигается и понять что конкретно под тобой нужен определенный опыт.Ну а так в общем не боится воды(дождя и брызг конечно) и открытого солнца.Хорошая добротная и не дешевая игрушка.

[admin 187]

Тоже имею пирану мах номер не помню.Двухлучевой.Глубину и температуру воды измеряет довольно точно.На ходу бесполезен.

У знакомого на катере стоит, на ходу кажет, главное настроить датчик праивльно, чтобы он сам не создавал пузырей при рассекании воды и чтобы не попадал в завихрения от лодки..

[Михаил64 15]

У знакомого на катере стоит, на ходу кажет, главное настроить датчик праивльно, чтобы он сам не создавал пузырей при рассекании воды и чтобы не попадал в завихрения от лодки..

+1

[cereda12_@mail.ru 0]

есть ли необходимость в эхолоте при подводной охоте....

[admin 187]

есть ли необходимость в эхолоте при подводной охоте....

Есть, если есть лодка и если нырять не тока по камышам/береговой линии, а на большой и не известной акватории...

Смотришь эхом рельеф дна, свалы, коряги, траву и т.д. - находишь, бульк, ну а дальше опыт+подготовка нырковая глубиноводная + умение :)

[финн 842]

Кто подскажет эхолот до 5т.р. особо важны функции быстросъёмный датчик так как лодка чужая и берётся в прокат, распознавание коряг, ну думаю это основное что интересует.