skarabey 686 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2007 Проблема! Внутренний диаметр 12мм на длине 1м. Нужно отполировать ствол. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gamazin 23 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2007 Проблема! Внутренний диаметр 12мм на длине 1м. Нужно отполировать ствол. Гарпун к нему какой длины? Не думаю, что короче. Ствол зажимаешь в тиски, через тряпочку чтоб не поцарапать, и не сочень сильно, чтоб не деформировать. Наматываешь на гарпун тряпку, ветошь, намазываешь пастой ГОИ (др. полировочными средствами). Гарпун в дрель, конец (гарпуна гы-гы) с тряпкой - в ствол, заводишь дрель и полируешь возвратно-поступательными движениями. Ну разве что надо центрировать гарпун, чтоб он не поцарапал начало ствола. Я это делал пальцами. А вообще об этом много уже написано (в частности Александром Сикало, ДЕД_СД) и здесь, и на рундучке, и вроде у ханетра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Ujcnm Жалоба Опубликовано 31 мая, 2007 А вообще об этом много уже написано... Тут: http://apox.ru/content/view/673/68/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2007 Гамазин Андрей Гарпун к нему какой длины? Не думаю, что короче. В том и беда что гарпун не родной. 62 см всего. А ещё боюсь что на такой длине (1м!) "бить" всё это хозяйство будет безбожно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Abirvalg 6 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2007 тогда без тисков.. простая дрель - деревянная или бамбуковая или пластиковая палочка(иногда верхнее колено от удочки отлчно подходит - и все тоже самое.. кстати..зубная паста перед пастой ГОИ сильно помогает..правда нужна не пенная импортная - а наша, абразивная если палочки по длине всей не хватает - сначала одной стороны - потом с другой.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2007 (изменено) тогда без тисков.. простая дрель - деревянная или бамбуковая или пластиковая палочка(иногда верхнее колено от удочки отлчно подходит - и все тоже самое.. кстати..зубная паста перед пастой ГОИ сильно помогает..правда нужна не пенная импортная - а наша, абразивная если палочки по длине всей не хватает - сначала одной стороны - потом с другой.. Вот это уже толково. Спасибо! Кстати о полирующих средствах. Обычный зубной порошок творит чудеса! Искренне рекомендую всем. Изменено 31 мая, 2007 пользователем skarabey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Поплавок 0 Жалоба Опубликовано 20 января, 2009 Вот это уже толково. Спасибо! Кстати о полирующих средствах. Обычный зубной порошок творит чудеса! Искренне рекомендую всем. Советую на туже стрелу намотать ткань через 10 см шереною в 3-4 см ( для предохранения рабочей поверхности целиндра ) Новая стрела может быть сделана с пружины крышки богажника ГАЗ-24 (сталь не сырая но сверлить можно) А наконечник не будет затупливаться , если засверлить и запресовать иглу с крестовины ВАЗ ( избавился от этой проблемы лет 5 назад) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николай Шмалько 0 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2009 Советую на туже стрелу намотать ткань через 10 см шереною в 3-4 см ( для предохранения рабочей поверхности целиндра )Новая стрела может быть сделана с пружины крышки богажника ГАЗ-24 (сталь не сырая но сверлить можно) А наконечник не будет затупливаться , если засверлить и запресовать иглу с крестовины ВАЗ ( избавился от этой проблемы лет 5 назад) Засверлить каким диаметром сверла? Какой допуск? Вот это уже толково. Спасибо! Кстати о полирующих средствах. Обычный зубной порошок творит чудеса! Искренне рекомендую всем. Полеровать надо только с МАСЛОМ иначе не будет желаемого результата. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Игореха Жалоба Опубликовано 28 февраля, 2009 Засверлить каким диаметром сверла? Какой допуск? :) Нужно микрометром замерять ролик и без допусков туда впресовать. старайтесь что бы ролик выглядывал на пару милиметров. фото я уже скидывал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Посетитель Жалоба Опубликовано 4 сентября, 2009 Уважаемые подвохи! Как визуально, глядя сквозь ствол на светлую поверхность (возможно белую бумагу, лампу дневного света и др.), определить, что достигнуто желаемое (найближайшее к зеркальному) качество шлифовки ствола из нержавейки, позволяющее с полным удовлетворением содеянным завершить указанный процесс. Обычно это связывают с возникновением внутри ствола тоновых световых колец, но они имеют свойство присутствовать даже в заведомо плохо отшлифованном стволе. Правда, по мере повышения качества шлифовки, изменяется их цвет. Если именно это свойство все же является определяющим, то как правильно им воспользоваться? Возможно имеются какие-либо иные критерии оценки? Заранее благодарен всем способствовавшим решению этой задачи!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 4 сентября, 2009 Уважаемые подвохи!Как визуально, глядя сквозь ствол на светлую поверхность (возможно белую бумагу, лампу дневного света и др.), определить, что достигнуто желаемое (найближайшее к зеркальному) качество шлифовки ствола из нержавейки, позволяющее с полным удовлетворением содеянным завершить указанный процесс. Обычно это связывают с возникновением внутри ствола тоновых световых колец, но они имеют свойство присутствовать даже в заведомо плохо отшлифованном стволе. Правда, по мере повышения качества шлифовки, изменяется их цвет. Если именно это свойство все же является определяющим, то как правильно им воспользоваться? Возможно имеются какие-либо иные критерии оценки? Заранее благодарен всем способствовавшим решению этой задачи!!! Визуально, увы, никак. Если только полжизни не заниматься шлифовкой/полировкой металла. А так, для этого существуют специальные приборы, которые теперь можно случайно купить совсем недорого на какой-нибудь барахолке. Могу только сказать что 14-ый квалитет чистоты -- "зеркало", это когда никаких колец уже не видно. Дальше полировать уже не стоит -- на слишком гладком стволе маслу будет не за что зацепиться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДМИТРИЙ 13 1 Жалоба Опубликовано 4 сентября, 2009 Уважаемые подвохи! Как визуально, глядя сквозь ствол на светлую поверхность (возможно белую бумагу, лампу дневного света и др.), определить, что достигнуто желаемое (найближайшее к зеркальному) качество шлифовки ствола из нержавейки, позволяющее с полным удовлетворением содеянным завершить указанный процесс. Обычно это связывают с возникновением внутри ствола тоновых световых колец, но они имеют свойство присутствовать даже в заведомо плохо отшлифованном стволе. Правда, по мере повышения качества шлифовки, изменяется их цвет. Если именно это свойство все же является определяющим, то как правильно им воспользоваться? Возможно имеются какие-либо иные критерии оценки? Заранее благодарен всем способствовавшим решению этой задачи!!! Достаточно просто изменить угол обзора и вместо световых колец можно увидеть качество полировки , конечно не на всем протяжении ствола, но и этого достаточно чтобы оценить качество .Мое мнение что в домашних условиях без применения разверток добиться хорошего качества поверхности ствола из нержавейки почти невозможно, а сей процесс осилит не каждый . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДМИТРИЙ 13 1 Жалоба Опубликовано 4 сентября, 2009 Кстати skarabey , а что это за ствол такой- 1 м ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Посетитель Жалоба Опубликовано 10 сентября, 2009 Уважаемые подвохи! Возникли два вопроса. 1. При обработке изделий из нержавейки на токарном станке, в качестве смачивающей жидкости очень успешно используется обычная вода (работает намного лучше масла!!!). Есть ли у кого-либо личный опыт использования воды (вместо масла) при шлифовке ствола, применительно к водостойкой 2000(2500) абразивной шкурке? 2. Есть ли у кого либо опыт использования при полировке ствола из нержавейки талька, а не зубного порошка, (возможно даже без масла или воды по причине "жирности" последнего?)."Зернистость" талька намного меньше чем у порошка и в нем присутстсвует окись алюминия. Заранее благодарен всем ответившим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2009 Кстати skarabey , а что это за ствол такой- 1 м ?Ну это РПО-2 -- "длинная зелёная хрень" за 27 руб производства Киевского завода "Арсенал". Или: Ружьё Подводное Однокамерное-2. Если честно -- не метр -- 99 см. ;) Хорошая машинка, однако. Наружный диаметр ресивера/ствола всего 16 мм. Парусности никакой, манёвренность отменная. Для свободного поиска очень удобно, да и в засаде можно с ним полежать. Правда "родные" манжеты на поршень уже не найти (ружьё выпускалось в 70 гг), но это даже к лучшему -- вместо "родного" металлического поршня точится капролоновый на две круглые ГОСТовские манжеты -- и стук поршня о демпфер становится гораздо тише! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2009 Уважаемые подвохи!Возникли два вопроса. 1. ... 2. Есть ли у кого либо опыт использования при полировке ствола из нержавейки талька, а не зубного порошка, (возможно даже без масла или воды по причине "жирности" последнего?)."Зернистость" талька намного меньше чем у порошка и в нем присутстсвует окись алюминия. Заранее благодарен всем ответившим. Тальк -- самый мягкий абразив (по шкале твёрдости Моора алмаз -- 10, тальк -- 1) можно использовать не вместо зубного порошка, а после. Но вот нужно ли -- повторюсь -- на слишком гладком стволе маслу будет не за что зацепиться, в результате получаем "сухой" ствол и повышенное трение поршневых манжет. Зубным порошком можно отполировать ствол почти до "зеркала", потом можно раз-другой "пройтись" тальком но без фанатизма -- здесь как раз тот случай когда лучшее -- враг хорошего. При полировке лучше связать тальк каплей воды -- будет меньше разлетаться с основы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алник 2 Жалоба Опубликовано 27 октября, 2009 Ствол РПО-2 не обязательно полировать на всю длину. Поршень-то только до середины ствола ходит. А на прут (гарпун) на нерабочем участке желательно надевать полимерную трубку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Посетитель Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 [Уважаемые подвохи! Несколько не по теме, но по причине отсутствия надлежащего раздела и, очевидно, интересности для многих самого вопроса, задаю его здесь. Обладает ли кто-нибудь более или менее подробной информацией об особенностях взаимодействия в пресной и морской воде между собой пар таких металлов как: титан, дюраль(Д16Т), нержавейка и латунь. Каковы особенности взаимодействия и степени взаимного кородирования? Желательно приведение данных для обоих типов воды (пресной и морской) Заранее благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алник 2 Жалоба Опубликовано 4 ноября, 2009 Для морской воды какие-то данные можно посмотреть здесь: http://www.fishgun-master.ho.com.ua/korrozia%202.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Baizil 0 Жалоба Опубликовано 10 ноября, 2009 Моё первое ружье ствол НЖ остальное из алюминиевых сплавов прослужило более 20 лет , но это скорее исключение , чем правило и ствол из АЛ делать не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Посетитель Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2009 Уважаемые подвохи! Возникла необходимость аккуратно ПРИКЛЕИТЬ маленькую дюралевую деталь к нержавейке. Главные требования - прочность соединения и чтобы она не отвалилась в воде, поелику деталь будет стоять на РПО! Есть ли у кого-либо личный(!) опыт проведения подобного рода работ и какими средствами можно достичь желаемого успеха с минимальными затратами средств и времени? Годятся ли для этого иностранные цианидные клеи, ныне повсюду продаваемые в маленьких (5 мл) тюбиках? Пользовался ли кто-либо (для целей применения в РПО) так называемой "холодной сваркой" алюминиевых сплавов, которую ныне повсеместно рекламируют и можно приобрести на любом рынке? Что можно сказать о качестве склейки (пайки?) и что из этого получилось? Заранее спасибо всем ответившим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Игорь 3 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2016 приве всем! я реанемировал рпо-2 манжеты в обычном автомагазине брал . сам гарпун доходит до рукоятки . длина гарпуна 350 мм. надо отдать должное ссср , старенькое ружье , но работает. сделал из двух одно . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты