ryslan21 2 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2016 пользуюсь таким креплением давно удобное есть много плюсов рука не застывает рука не устает даже без неопрена и всегда свободная Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ryslan21 2 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2016 плавучесть фонаря компенсируется неопреном перчатки 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Данил 3 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2016 плавучесть фонаря компенсируется неопреном перчатки То же попробую сделать! Спасибо за совет! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2016 А как просвечивать сверху участок травы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ryslan21 2 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2016 А как просвечивать сверху участок травы? это крепление в принцыпе тоже самое что вы и в руке держите только с креплением вам не надо держать фонарь все свечение осуществляется поворотом запясья руки либо поднятием руки а понятие сверху просвечивать участок травы применимо больше к браконьерам хотя и им такое крепление будет удобно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ryslan21 2 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2016 видео к фотографиям там в принципе я вроде все обьяснил То же попробую сделать! Спасибо за совет! пожалуйста на моем канале может еще что интересное найдете Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Владимир 243 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2016 это крепление в принцыпе тоже самое что вы и в руке держите только с креплением вам не надо держать фонарь все свечение осуществляется поворотом запясья руки либо поднятием руки Ну да, ну да, совсем тоже самое... В руке только за счёт кисти и пальцев степень свободы во всех плоскостях почти 270 градусов, у закреплённого на кисти только 90 градусов. При этом нивелируется единственное реальное преимущество над подствольником - маневренность. Для просвечивания травы сверху очень часто приходится опускать руку вниз и светить вдоль под траву от уровня пояса, просматривая сверху - в варианте с креплением это не возможно, и браконьеры здесь совершенно не причём. Для открытых пространств с обилием рыбы и сверхчистой водой этот вариант превосходен. Для заросших и закоряженных водоёмов с хероватым прозраком никуда не годится - слишком много лишних телодвижений. Там, где ночная под запретом - никуда не годится. Распутывать узел с закрытыми глазами не получится, поэтому опять не годится... Один плюс - сделать элементарно просто, из неопренового голеностопника китайского за 100 рублёв за 10 минут изготавливается... 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volter 1 171 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2016 а понятие сверху просвечивать участок травы применимо больше к браконьерам Епть, оказывается почти половина моих охот - браконьерство... а я и не знал... Однако вопрос был не "к кому?", а "как?". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2016 Пусть пробуют , если это не интернетовских подвохи , то поймут быстро , что как и к чему , а иначе : Ежики плакали , но продолжали жрать кактус Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Виктор 357 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2016 (изменено) Если это не инет подвохи , то быстро поймут , что , как и к чему , а иначе : Ежики плакали , но продолжали жрать кактус ;) Изменено 7 ноября, 2016 пользователем Vikt0r Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ryslan21 2 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2016 смотрите сами я спорить не буду по поводу крепления или держать в руке фонарь но не одно и тоже ли это посмотрите видео Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ryslan21 2 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2016 Ну да, ну да, совсем тоже самое... В руке только за счёт кисти и пальцев степень свободы во всех плоскостях почти 270 градусов, у закреплённого на кисти только 90 градусов. При этом нивелируется единственное реальное преимущество над подствольником - маневренность. Для просвечивания травы сверху очень часто приходится опускать руку вниз и светить вдоль под траву от уровня пояса, просматривая сверху - в варианте с креплением это не возможно, и браконьеры здесь совершенно не причём. Для открытых пространств с обилием рыбы и сверхчистой водой этот вариант превосходен. Для заросших и закоряженных водоёмов с хероватым прозраком никуда не годится - слишком много лишних телодвижений. Там, где ночная под запретом - никуда не годится. Распутывать узел с закрытыми глазами не получится, поэтому опять не годится... Один плюс - сделать элементарно просто, из неопренового голеностопника китайского за 100 рублёв за 10 минут изготавливается... насчет распутывания узла тоже спорный момент как распутываеш узел держа в руке фонарь и ружье у меня хотябы две руки свободные так как ружье с карабином на д кольце Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ryslan21 2 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2016 я спорю об удобстве моего крепления так как пользуюсь им давно и перешел я на него имено с удержания фонаря в руке если вам удобно держите его в руке здесь вроде обсуждается имено крепление а не удержание в руке Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты