Николай г.Херсон 0 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2007 Уважаемые подвохи, посоветуйте с какой стали лучше точить наконечник для гарпуна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
King 9 Жалоба Опубликовано 28 марта, 2007 (изменено) Ответ определяется требованиями к наконечнику: - он (желательно и весьма) не должен ржаветь. Отсюда - предпочтительна НЕРЖ. сталь. - он должен "уметь" пробивать ЛЮБУЮ "бронированную" рыбу и не должен тупиться, если (довольно часто) у охотника невольно возникает соблазн отколоть гарпуном от находящейся случайно на линии выстрела каменюки маленький кусочек себе для домашней коллекции. Каменюк иногда попадается много, а напильник мы обычно взять с собой в заплыв забываем. Удовлетворить обоим требованиям деталь из нержи (да и из другой некаленной стали)не может. ПОЭТОМУ: Корпус наконечника и флажки делаем из нержи. Острие делаем вставным: либо дюбель, либо ролик из подходящего подшипника. Инногда - делается напайка из победита. Но победит достаточно хрупок. Острие по месту затачивается до нужной формы. Изменено 29 марта, 2007 пользователем King 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дед_СД 291 Жалоба Опубликовано 29 марта, 2007 Наконечники и тройники (выбирай на вкус): http://rund.by.ru/samsnaryazh/prochee/26.shtml http://rund.by.ru/samsnaryazh/prochee/21.shtml http://rund.by.ru/samsnaryazh/prochee/15.shtml http://rund.by.ru/samsnaryazh/prochee/07.shtml http://rund.by.ru/samsnaryazh/prochee/05.shtml http://apox.ru/content/view/506/68/ http://apox.ru/content/view/483/68/ http://apox.ru/content/view/243/68/ http://apox.ru/content/view/456/68/ http://apox.ru/content/view/240/68/ http://apox.ru/content/view/458/68/ http://www.fish.sed.lg.ua/garpun.htm … … … Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 FA (не могувойти - забыл пароль): Сталь 95Х18 - калится отлично, не ржавеет! Обрабатывается вполне нормально. Выточишь, посверлишь и заточишь (если нужен трех- четырехгранник). Калить лучше только кончик - 5-6мм, на ТВЧ или газовой горелкой. Температура нагрева 1050 градусов (добела, только не расплавь). Калить только на масло! У меня получилось просто отлично. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николай г.Херсон 0 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 Всем спасибо за ответы, я сейчас пробую сделать наконечник из автомобильного клапана. Там сталь - то, что надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость "Бодрый Линь" Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 Всем спасибо за ответы, я сейчас пробую сделать наконечник из автомобильного клапана. Там сталь - то, что надо. Когда будешь делать, то не повторяй одной ошибки. Не в обиду Деду_СД, но на верхнем рисунке только два наконечника (второй сверху и второй снизу) избежали ее.. Конкретно. речь идет об этом: Как правильно выбрать длину одинарного наконечника в зависимости от его расположения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дед_СД 291 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2007 (изменено) ...Не в обиду Деду_СД, но... Данная «проблема» обговаривалась на форуме Подвоха в теме «Наконечники» (6-7-я страницы): http://podvoh.ru/photo/albums/userpics/107...E9%EA%E0_41.jpg Наконечник, который изображен на фотографии - "неправильный". В идеале расстояние до оси флажка (кончик наконечника) должно быть равно длине флажка. Или необходимо иметь два флажка. Если кончик маленький (поручик Ржевский - мааалчать), то он может вывернуться из раны, когда рыба бьется, в сторону противоположную от флажка (флажок при этом может сложиться). Конечно для этого должно быть два неблагоприятных события - крупная рыба и гарпун застрял в рыбе, полностью ее не пробив. У меня тоже некоторые наконечники на "грани фола", выручает только то, что рыба прошивается насквозь и остается на лине. Но были неблагоприятные случаи, когда гарпун "выпадал" из раны и однажды даже вращаясь, раненая рыба скрутила наконечник. После этого перешел на резьбу М8х1 и длину резьбы 18-20 мм и еще на резьбу подматываю х/б нитки (нитки х/б в воде разбухают и плотность позадки увеличивается). В выходной Юра Зубков нарезал на гарпуне мне резьбу, так спросил, может перейдешь на "стандартную" Мх7. На что ответил - на "буржуйскую" не перехожу! С тех пор, как перешел на резьбу М8х1 ни одного случая поломки гарпуна в месте резьбы (а Мх6 было и не раз - пока все не доломал - )). Так что теория - это одно, а практика немножко другое. Но если делать сейчас, то надо все делать "правильно". Изменено 2 апреля, 2007 пользователем Дед_СД Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
дядя Ваня 7 Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2007 (изменено) Еще один вариант: фрезеруем тело гарпуна посередине фрезой 2-3 мм. на длинну около 30мм.. Далее сверлим отверствие под ось вращения . и вставляем вставку из пластины. по диаметру гарпуна. Из плюсов - мин. сопротивление при полете (автостабилизация). ООООченнь удобно и быстро снимать трофей ( проверенно не один год). Ну и минимальные затраты при изготовлении. \ Минусы - данная технология. приемлема для гарпунов, диаметром 7 и выше. Для повышения "дурако устойчивости" гарпуна есть правило: не стреляйте в камень. Если этого избежать нет возможности - есть несколько вариантов: измените материал наконечника ( боевой части). Это вольфрам. победит. Как правило пруток. Крепение - разные. это зависит от сноровки и изобретательности автора. Это и резьва. и просто обжим прутка в трубке. Первый вариант намного надежне. на мой взгляд. Всем удачи. Изменено 23 апреля, 2007 пользователем дядя Ваня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HUDOY 2 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2007 Ны юге плавал с самодельным слингом (китайская телескопическа подставка под удочку, вместо рогатки приделал 3 колено), сперва с РПО-2 плавал, но скорпен им стрелять замаешся (заряжать, гарпун править). Так вот наконечник сделал "гавайский парализатор", метелку из 6 шт. 1,5мм роялки. Дюже понравился наконечник (и слинг тоже), скорпены садятся намертво, об камни не тупится, проволка загнулась - правится в воде руками, в лет бил ставридок, зеленух - сходов мало. Вопрос - кто нибудь юзал такие метелки в озерах (ихмо на окуней, плотву лучше нет наконечника) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
skarabey 686 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2007 (изменено) Ны юге плавал с самодельным слингом (китайская телескопическа подставка под удочку, вместо рогатки приделал 3 колено), сперва с РПО-2 плавал, но скорпен им стрелять замаешся (заряжать, гарпун править). Так вот наконечник сделал "гавайский парализатор", метелку из 6 шт. 1,5мм роялки. Дюже понравился наконечник (и слинг тоже), скорпены садятся намертво, об камни не тупится, проволка загнулась - правится в воде руками, в лет бил ставридок, зеленух - сходов мало. Вопрос - кто нибудь юзал такие метелки в озерах (ихмо на окуней, плотву лучше нет наконечника)Максимальное разрешённое количество зубьев на наконечнике -- 5 (грабли). Скорпена -- рыба не пугливая, подпускает на полметра, её бьют одинаркой в упор. Какую же мелочь ты "подметал" своей метёлкой!!! Изменено 5 октября, 2007 пользователем skarabey Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HUDOY 2 Жалоба Опубликовано 5 октября, 2007 Скорпены 15-20 см, больше не видел, меньше там одни колючки. Ну зеленух таких же. В комплекте 5 шт на уху нормально. 4 прутка оптимально, 6 - много. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты