Перейти к содержанию
Александр_Пенза

Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

Рекомендуемые сообщения

Дорогая опция получается, если учесть стоимость такой прессформы (порядка 300-500тыр) и то, что сдвинуть существующую рукоятку в торец и сейчас можно... Другое дело если делать принципиально новую с расчетом на использование и в других ружьях. Под это рукоятка (передвигаемая) в принципе разработана, но запуск изготовления прессформы для нее пока отложен.

А_П

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это понятно, чем больше серия, тем ниже себестоимость. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Ivan сказал:

Если бы торцевая была бы как опция, чтобы был выбор. Я на 500 двигал ручку по разному и для меня на этом ружье комфортно с максимально сдвинутой ручкой. Да и подброс не такой сильный. 

Понятие подброс, актуально для тех кто не умеет попадать в цель...Сдвигая рукоятку максимально назад на Осе, ты вынужден будешь превратить её в весло...Количество промахов от этого только увеличится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Владимир сказал:

Понятие подброс, актуально для тех кто не умеет попадать в цель...Сдвигая рукоятку максимально назад на Осе, ты вынужден будешь превратить её в весло...Количество промахов от этого только увеличится...

Могу сказать, что мой отец ( Механик) так же отмечал подброс у ОСЫ, а опыта, в охоте и стрельбе у него было куда больше моего. Согласен, что нужен настрел, чтобы пристреляться, но у ружье здесь тоже не последняя роль. Видео где сравнивали вланик, таймень, италокитай и арбалет тому яркий пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю только одно видео где Таймень, Италокитай, Вланик и арбалеты...Там есть кадры стрельбы из Вланика снятые сверху...Скорость снижена в три раза...Полёт гарпуна в суперкавитируещем режиме...Стрелок даже видеть не может полёт гарпуна....272169029_Vlanik(2).gif.02eb5bd2031a9a3c08ec75056715ddba.gif

Изменено пользователем Владимир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всякий снятый фильм, несёт информацию которую закладывает тот кто снимает...Поэтому из него и убрали кадры, где Таймень 850 и Вланик 50 стрелляют и попадают в мишень на дистанции 5 метров...Ни италокитай, ни арбалеты этого сделать не смогли... Их гарпуны даже не долетали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Владимир сказал:

Всякий снятый фильм, несёт информацию которую закладывает тот кто снимает...Поэтому из него и убрали кадры, где Таймень 850 и Вланик 50 стрелляют и попадают в мишень на дистанции 5 метров...Ни италокитай, ни арбалеты этого сделать не смогли... Их гарпуны даже не долетали...

Таймень 850 и Вланик 50??? :bj:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Владимир сказал:

Всякий снятый фильм, несёт информацию которую закладывает тот кто снимает...Поэтому из него и убрали кадры, где Таймень 850 и Вланик 50 стрелляют и попадают в мишень на дистанции 5 метров...Ни италокитай, ни арбалеты этого сделать не смогли... Их гарпуны даже не долетали...

Ни кто и не спорит о таймени и вланике. Речь о подбросе и влияние ружья на него. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Десятки тысячь подвохов стрелляют и попадают невзирая на подброс...Нужно не ссылаться на это явление, а использовать его при стрельбе...Всякая палка о двух концах...Так и "подброс" имеет, как отрицательные, так и положительные характеристики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, skarabey сказал:

Таймень 850 и Вланик 50??? :bj:

Не нужно удивляться...Нужно знать конструктивные, размерные и баллистические характеристики ружей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Ivan сказал:

Могу сказать, что мой отец ( Механик) так же отмечал подброс у ОСЫ, а опыта, в охоте и стрельбе у него было куда больше моего. Согласен, что нужен настрел, чтобы пристреляться, но у ружье здесь тоже не последняя роль. Видео где сравнивали вланик, таймень, италокитай и арбалет тому яркий пример.

при сдвигании рукояти назад подброс уменьшается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И ружьё превращается, преврашается, превращается в весло...Подброс уменьшится, а количество промахов по подвижной рыбе ...увеличится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Владимир сказал:

Не нужно удивляться...Нужно знать конструктивные, размерные и баллистические характеристики ружей...

Это точно! :ag:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Владимир сказал:

И ружьё превращается, преврашается, превращается в весло...Подброс уменьшится, а количество промахов по подвижной рыбе ...увеличится

У меня на 500 ручка перенесена, а на 700 в стандартном месте, при чем получается длинна от надульника до ручки одинаковое (длина тяги равна). Маневренности 500 с ручкой перенесенной мне пока хватает, как перестанет, перенесу обратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Ivan сказал:

Могу сказать, что мой отец ( Механик) ...

"Механик" это специальность или ник  А.Мигачева? Он у меня Осу заказывал... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Александр_Пенза сказал:

"Механик" это специальность или ник  А.Мигачева? Он у меня Осу заказывал... 

Это ник. Все верно ОСА 700, теперь у меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Ivan сказал:

У меня на 500 ручка перенесена, а на 700 в стандартном месте, при чем получается длинна от надульника до ручки одинаковое (длина тяги равна). Маневренности 500 с ручкой перенесенной мне пока хватает, как перестанет, перенесу обратно.

дело привычки. и удобства. а кто стрелят:fire:ь не умеет тот и из дробовика в упор в жопу промажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Ivan сказал:

Это ник...

Талантливый был мужик... Царство ему небесное...

А_П

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Александр_Пенза сказал:

Талантливый был мужик... Царство ему небесное...

А_П

Это точно, на мне природа отдыхала. Ладно тема не про это.

Хотелось бы еще узнать не планируются 7мм гарпуны или конструктивно не получится? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему то подумалось после прочтенного о новинках что будет 7мм гарпун.Но это догадки 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Владимир сказал:

И ружьё превращается, преврашается, превращается в весло...Подброс уменьшится, а количество промахов по подвижной рыбе ...увеличится

Ну опять же, Николаич, ты же Фанагора Сашку знаешь. Он арбалетом длинющим попадает хорошо, потому как не передней частью ружья доводит, а быстренько рукояткой, а кончик гарпуна остается на месте. Ловко выходит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Ivan сказал:

 

Хотелось бы еще узнать не планируются 7мм гарпуны или конструктивно не получится? 

Зачем? Что ожидаете от такого гарпуна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С 8 мм избыточная мощность для небольшого ружья, не всегда же на трофейных монстров ходить. У меня в этом году было при попадании в щуку сверху в спину её просто разрывало и если бы она не начала крутиться и не намотала на себя линь, то ушла бы и сдохла. А если делать закачку меньше то падает скорость гарпуна. Но это чисто мое ИМХО.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Ivan сказал:

С 8 мм избыточная мощность для небольшого ружья, не всегда же на трофейных монстров ходить. У меня в этом году было при попадании в щуку сверху в спину её просто разрывало и если бы она не начала крутиться и не намотала на себя линь, то ушла бы и сдохла. А если делать закачку меньше то падает скорость гарпуна. Но это чисто мое ИМХО.

 

 

Так может просто не стрелять такую щуку, которую разрывает при попадании сверху? Я понял бы, если бы зацепил край, но это же шнурок. Я на барабульку беру 55 арбалет и трезуб... не рвет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Alex сказал:

Так может просто не стрелять такую щуку, которую разрывает при попадании сверху? Я понял бы, если бы зацепил край, но это же шнурок. Я на барабульку беру 55 арбалет и трезуб... не рвет...

Я так и думал, что нужно сразу фотку вставить шнурок 2 кг. Держу целой стороной, цензура так сказать:)

HY5pougGI5E.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...