Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

[ЕСК 4]

Можно так:

 

Узда для гарпуна2.

avi: http://youtu.be/C6hPgb1cPCs

 

Но в результоте опытных стрельб, удостоверился, что рассеивание, примерно в

два раза больше, по сравнению с чисто задней привязкой.

Поэтому на своих ружьях с ФЗСМ использую только заднею привязку

[Evgeniy O 200]

Имеешь ввиду скользящий узел?

 

Петельку из линя или проволоки, тогда будет сопля. Можно и узду как у ЕСК, тогда сопли не будет.

Раньше экспериментировал с привязками, потом для себя решил что это не нужно. За 2 года потерял один гарпун, можно было и не терять но добыть сомика было интереснее.

Можете попробовать, только лини должны быть не тянущиеся (дайнема), иначе при хорошем усилии всё это слетало с гарпуна.

Изменено 11 мая, 2017 пользователем evgeniy72

[Evgeniy O 200]

Поэтому на своих ружьях с ФЗСМ использую только заднею привязку

 

Покажите нам свои ружья, интересно как вы привязку реализовали.

[ЕСК 4]

Привязка за СВ, ничего не обычного. Первый мой ФЗСМ (см Оруж. мастерская 2006г "Пневмат без обратного хода гарпуна - ЕСК2" гарпуном ф8мм стрелял с передней привязкой, а гарпуном ф7мм - с задней (за втулку)

Последний пневмат, гарпун ф6мм, привязка задняя, за СВ

 

http://youtu.be/TUY3Bl0-diI

[Evgeniy O 200]

Последний пневмат, гарпун ф6мм, привязка задняя, за СВ

 

Не разглядел как СВ держится на гарпуне?

А почему гарпун 6мм, рукоятка сзади значит рассчитано стрелять на дистанцию, считается на дистанции лучше гарпун потяжелее?

[Владимир 419]

Ржунимагу...Очередные танцы с бубном...Последнее достижение песочницы...Этот ружьё ещё не знало вкуса рыбы...И похоже что не узнает...

[Владимир 419]

Не разглядел как СВ держится на гарпуне?

А почему гарпун 6мм, рукоятка сзади значит рассчитано стрелять на дистанцию, считается на дистанции лучше гарпун потяжелее?

Эта приблуда расчитана на накалывания ершей...Если из нормального ружья выстрелить на воздухе, как это делает ЕСК...То либо олинь порвётся, лимбо гарпун в обратку прилетит...

А в целом ролик предназначен на лохов...

Прежде чем выставлять подобные ролики, уважающий себя изготовитель ружья, отдаёт своё изделие на независимые тесты до полного отказа...А так, это ничем не подтверждённые понты, не тянущие даже на фокус...

[ЕСК 4]

В торец гарпуна вкручивается хвостовик с полиуретановой втулкой с наружным

ф7мм . СВ имеет проходной ф6мм по диаметру гарпуна, т.е. ничего необычного.

Рукоятка может быть в считанные минуты, переставлена в любое место, т.к. тяга

к ФЗСМ отсутствует. Выбор гарпуна ф6мм обусловлен тем что "их есть у меня"

Производством не занимаюсь, а ружья делаю из за любопытства, хобби у меня такое

[ЕСК 4]

Прошу всех внимательно прочитать и ососознать ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

в начале ролика!

[Владимир 419]

Прошу всех внимательно прочитать и ососознать ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

в начале ролика!

Правильно...Если попытаться повторить, то сразу выявится подлог...Для того и созданы танцы с бубном...Что бы не сразу поняли...

[Владимир 419]

Производством не занимаюсь, а ружья делаю из за любопытства, хобби у меня такое

То что ты делаешь, нельзя назвать ружьями...Так как не способны они рыбу стрелять...Одни понты и показуха...Всё высасано (не скажу откуда)...Да и рабочего ФЗСМ в 2006 году у тебя не было (я очень внимательно отслеживаю и помню все твои потуги)...А было такое УЁ, Что смотреть смешно...

Можешь пудрить, себеподобным, мозги в песочнице...А там где я могу ответить, твоя ложь не проканает...

Изменено 11 мая, 2017 пользователем VLA_NIK

[kim71 128]

Ну вабчето вопрос задней привязки изначально поднимался для "Осы", а в ней данная концепция, (хвостовик с полиуретаном в d на 1мм больше гарпуна), не подходит.

[Владимир 419]

Ну вабчето вопрос задней привязки изначально поднимался для "Осы", а в ней данная концепция, (хвостовик с полиуретаном в d на 1мм больше гарпуна), не подходит.

А у пневматов, задней привязки не может быть по определению... А это значит что и псевдо задней привязки, тоже быть не может...А вот псевдо конструкторов, которые это всё придумымают, очень много... Изменено 11 мая, 2017 пользователем VLA_NIK

[ЕСК 4]

Ну вабчето вопрос задней привязки изначально поднимался для "Осы", а в ней данная концепция, (хвостовик с полиуретаном в d на 1мм больше гарпуна), не подходит.

 

Полностью согласен!

ФЗСМ "ОСА" это небольшая модернизация ФЗСМ Курышева - Печерских за 1969 год, (созданного для своего БП) гарпун естественно без хвостовика.

Информация просто для сравнения, чтобы было понятно что ФЗСМ можно заставить стрелять с СВ, мой ФЗСМ был другой конструкции.

 

На картинке можно разглядеть привязку за СВ

 

[Владимир 419]

Полностью согласен!

ФЗСМ "ОСА" это небольшая модернизация ФЗСМ Курышева - Печерских за 1969 год, (созданного для своего БП) гарпун естественно без хвостовика.

Информация просто для сравнения, чтобы было понятно что ФЗСМ можно заставить стрелять с СВ, мой ФЗСМ был другой конструкции.

 

На картинке можно разглядеть привязку за СВ

 

Опять лапшу людям вешаешь...Не было у тебя рабочего ФЗСМ...(это название появилось гораздо позже)...А на твоём гарпуне бала проточка...Потому что гладкий гарпун без проточки, на твоём УЁ, выползал из ствола...Та сам это всё расписывал со всеми подробностями...И теперь у тебя нет рабочего ФЗСМ...А всё что ты показываешь, просто обман...За последние 12 лет, ты так и не сделал рабочего ружья... Изменено 11 мая, 2017 пользователем VLA_NIK

[ЕСК 4]

Это же ружьё, гарпун с передней привязкой

 

 

 

Аббревиатура "ФЗСМ" была введена в 2013г, ну и прижилась

 

http://www.garpun.sp...p?t=994&start=0

 

Заморачиваться с репортажами на каждый свой шаг, мне не интересно. Работало и с проточкой и без.

После того как это ПР проипал мой друг, занимался клапанниками.

Последнее ПР - обычный для меня эксперимент: посмотреть, насколько пневмо затвор совместим с ФЗСМкой

Изменено 11 мая, 2017 пользователем ЕСК

[ЕСК 4]

ЕСК 3 2008год.

Клапан А. Шубина, моя интерпретация: для оптимизации работы пневмо затвора введен шнеллер.

В качестве ствола использован тонкостенный пневмо цилиндр (12мм) из нерж. стали немецкой фирмы «FESTO», опробована предложенная, также Сашей Шубиным система быстрой отстыковки линя (СБОЛ)

 

 

 

 

 

Изменено 11 мая, 2017 пользователем ЕСК

[Владимир 419]

Ну я фуею, от твоей подтасовки...Одно и тоже ружьё показываешь на протяжении 9 лет...Интелектуал блин...Пряжку от женских подтяжек на ружьё прилепил, а выдаешь за какой то СБОЛ...

Да этому сболу скоро как 200 лет будет...Сидите там в песочнице абревиатуры из пальца высасываете...

Друг у друга передираете и за свое выдаёте...Уже такой херни напридумывали, аж читать тошно...

Это что ружья? Или это добыча, что ты на фотке продемонстрировал...Да я сейчас тебя вязанками рыб завалю...

Добытых из ружей которые делают по две-три тысячи выстрелов в год...Не чета твоим зеленухам...

Иди лучше в песочницу, сопли жевать...

Изменено 11 мая, 2017 пользователем VLA_NIK

[dedushka 1 711]

Хорош в теме "Осы" фотки блендеров постить!!!

 

....На работу уже сходить нельзя,блин!

[Mexaниk 260]

Интересно, а если увеличить диаметр ролика на 1 мм?

Мне кажется, можно будет использовать гарпун Ф7 с СВ...

Возможно, только ролик не влезет в фрезеровку под него....

Где там А_П... Что скажет?

[Скорый 26]

По картинке не поймешь.....У меня Оса первых сборок.жмет только 8мм. Читал что у обновленной (с коротким надульником) жмет 7.5мм

[Mexaниk 260]

По картинке не поймешь.....У меня Оса первых сборок.жмет только 8мм. Читал что у обновленной (с коротким надульником) жмет 7.5мм

Трудность зажатия Ф7 в том, что, т.к. угол наклона копира около 10 гр, при уменьшении диаметра на 1 мм ролик прокатится дальше вперёд, примерно, на 5 мм...

Допустим, был выкат 2 мм дальше оси копира, а будет 7 мм.

Соответственно сила на шептале будет в 3,5 раз больше... да, и ролик не прокатится 7 мм, т.к. наверное, упрётся в стенку...

Если поставить ролик увеличенного диаметра, то выкат останется прежним.

Поместится ли ролик в его гнездо, на сколько он сможет опуститься вниз (для прохода утолщённого хвостовика) и откатиться назад (при заряжании) - не знаю.

 

Imho. Если учесть отмеченные моменты, то не вижу оснований - почему нет?

[Владимир 419]

 

Imho. Если учесть отмеченные моменты, то не вижу оснований - почему нет?

Потому что это серийное изделие...

[Mexaниk 260]

Потому что это серийное изделие...

Если потребуется незначительная доработка, то, возможно, кого-то она не остановит...

[Рустам 2]

Кстати кто очень хотел заводские гарпуны калёные можете обращаться на завод.

Вышла обновлённая модификация Осы (внешний вид не поменялся) и в комплекте один калёный гарпун.

Норма отгрузки 6 шт, а кооперироваться не с кем. Придется ждать, походу, годик-другой пока остатки распродадут по конским ценам. На оф.сайте пока только прежняя версия ружья Изменено 12 мая, 2017 пользователем interpol