Перейти к содержанию
Александр_Пенза

Пензенское ружье "ОСА"с ФЗСМ (Фрикционный запорно-спусковой механизм)

Рекомендуемые сообщения

Всем привет!

Приобрёл данное ружьё ( ОСА- 500 ), хотелось бы поделиться некоторыми мыслями и инфой..

К ружью, в качестве гарпуна вполне подходят обычные заводские пруты из нержавейки, диаметром 7,9-8 мм. Даже полированные. Нормально фиксируются.

А вопрос следующего плана- нет ли риска сломать рукоятку, если опираться ею при заряжании ружья?

По инструкции рекомендуют держать ружьё рукой за надульник, но это неудобно.

41e8f49c99d31cb709172234af2038b1-full.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

Приобрёл данное ружьё ( ОСА- 500 ), хотелось бы поделиться некоторыми мыслями и инфой..

К ружью, в качестве гарпуна вполне подходят обычные заводские пруты из нержавейки, диаметром 7,9-8 мм. Даже полированные. Нормально фиксируются.

А вопрос следующего плана- нет ли риска сломать рукоятку, если опираться ею при заряжании ружья?

По инструкции рекомендуют держать ружьё рукой за надульник, но это неудобно.

41e8f49c99d31cb709172234af2038b1-full.jpg

А у меня наоборот трудно зарядить если упираешься в рукоять. А когда упираешь большой палец в надульник зарядка происходит нормально. Закачка 16 кг. Не знаю почему так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может потому, что закачка 16 кг? У меня заводская закачка почти 25 кг. Пробовал заряжать держась за надульник, но там прочно упереться пальцем можно только в прицельную мушку и, сдаётся мне, что после двух-трёх зарядок перчатка просто порвётся на пальце в этом месте, да и сам палец порвать можно запросто, всё-таки мушка на ружье с достаточно серьёзными гранями.

А я заряжаю по классике- рукояткой на тазобедренный сгиб, располагая саму рукоять в сторону паха, таким образом рука, при зарядке, максимально приближена ко стволу, что позволяет зарядить гарпун с минимальным риском его согнуть ( если он сырой ). Но момент с рукояткой меня смущает- опасаюсь сломать, или сдвинуть её по стволу, так как вся нагрузка идёт на неё. Правда читал на данном форуме, что на ствол, в месте крепления рукоятки рекомендуют подмотать изоленту во избежание сдвига рукоятки, но как-то это не комильфо в плане надёжности, хотя изолента и славится своей универсальностью на все случаи жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может потому, что закачка 16 кг? У меня заводская закачка почти 25 кг. Пробовал заряжать держась за надульник, но там прочно упереться пальцем можно только в прицельную мушку и, сдаётся мне, что после двух-трёх зарядок перчатка просто порвётся на пальце в этом месте, да и сам палец порвать можно запросто, всё-таки мушка на ружье с достаточно серьёзными гранями.

А я заряжаю по классике- рукояткой на тазобедренный сгиб, располагая саму рукоять в сторону паха, таким образом рука, при зарядке, максимально приближена ко стволу, что позволяет зарядить гарпун с минимальным риском его согнуть ( если он сырой ). Но момент с рукояткой меня смущает- опасаюсь сломать, или сдвинуть её по стволу, так как вся нагрузка идёт на неё. Правда читал на данном форуме, что на ствол, в месте крепления рукоятки рекомендуют подмотать изоленту во избежание сдвига рукоятки, но как-то это не комильфо в плане надёжности, хотя изолента и славится своей универсальностью на все случаи жизни.

 

Подмотка изолентой на местах нагрузки со временем сдвигается, плывёт. Наблюдал это на подмотках перед катушкой и на катушке, поэтому думаю что если сама рукоятка будет сдвигаться то изолента поможет не надолго, это так - для самоуспокоения.

Один раз попал что при зарядке сдвинулась ручка (сам не дожал), хорошо что в начале охоты, вылез на берег отвёрткой затянул. После этого при зарядке упираюсь в тыльник. При росте 175см как раз хватает размаха рук чтоб упереться тыльником в поясной сгиб бедра, а второй рукой достать до наконечника (ОСА- 500).

Я качал до 32-х кг при нажатом ск, в начале зарядки можно добавить ещё 2кг на сдвиг ролика. Правда при закачках 25+ во время заряжания вибрирует гарпун, но если отцентрировать второй рукой примерно по середине то заряжается значительно легче. Гарпун некалёный из первых партий.

 

По гарпунам, я писал ранее, что подходит вал 8мм от бензотримера (мотокосы), вроде он на 9 шлицов. А если у ремонтников найти бракованый со стёртыми шлицами можно купить дешевле. На 500 Осу выходит 2 гарпуна и огрызок. Вал правда калёный, поэтому даже если отпустить, то в домашних условиях просверлить в нём отверстие проблематично.

Изменено пользователем kim71

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я качал до 32-х кг при нажатом ск

Недопонял данный момент. Почему при нажатом СК? Что это даёт?

при зарядке упираюсь в тыльник.

Сдаётся мне, что надо что-то придумать на тыльник. Типа арбалетного упора. На резьбе. Чтобы можно было завинтить вместо штатной заглушки. Потому, что просто тыльником упираться- приятного мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я качал до 32-х кг при нажатом ск, в начале зарядки можно добавить ещё 2кг на сдвиг ролика.

 

Недопонял данный момент. Почему при нажатом СК? Что это даёт?

 

Имел ввиду что при нажатом СК​ произвожу замер закачки на напольных весах. Если не нажимать, - прыгают показания при страгивании ролика. Зарядка при нажатом СК конечно не возможна, особенность механизъма.

 

Сдаётся мне, что надо что-то придумать на тыльник. Типа арбалетного упора. На резьбе. Чтобы можно было завинтить вместо штатной заглушки. Потому, что просто тыльником упираться- приятного мало.

У меня заглушка тыльника плоская дюралевая (ранний выпуск Осы 500). Если закачка под 30, то после охоты остаётся небольшой синяк, но во время зарядки терпимо. Если 23-25 то проблем нет. Думал тапок к поясу привязать и при зарядке его подкладывать. Как-то руки не дошли, - значит меня эта проблема то и не сильно беспокоит.

В последних версиях Осы заглушка пластиковая и на ней отлито кольцо. На этом настоял Павел Антонов компания Сарган. У меня на 700-й Осе такая. На испытаниях ружья без заглушки плавал, в дальнейшем однозначно срежу кольцо (НАХРЕН).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думал тапок к поясу привязать и при зарядке его подкладывать.

 

Лучше валенок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше валенок...

Лучше длиннее ружьё купить, что я и сделал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вопрос следующего плана- нет ли риска сломать рукоятку, если опираться ею при заряжании ружья?

 

Заряжаю так же, закачка зимой была 36кг.

Отломить рукоятку пока не удалось, но у некоторых как-то получалось, поэтому лучше 2-3 верхних пазухи эпоксидкой залить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После нескольких случаев поломки рукоятки она была усилена. Появилась перемычка в верхней "пазухе" и усилено ребро (прилегающее к руке) по всем остальным. Вроде как больше обращений не было, но х\з может кто-то просто промолчал...

Изменено пользователем Александр_Пенза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
момент с рукояткой меня смущает- опасаюсь сломать, или сдвинуть её по стволу

 

Если рукоятка стоит на месте и винты затянуты то не сдвинется, там насечка на ресивере.

Я на 600 Осе рукоятку сдвинул назад и то не смещается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня на работе сделал тыльный упор на ОСУ, по типу арбалетного. Съёмный, но не на резьбе, ибо резьба там мелковата, к тому же пластик.

В общем, материал- нержавейка, вес приблуды получился 115 гр. Внутренний диаметр трубы 32 мм., пришлось на ресивер намотать изоленту, для плотной посадки и подмотать снаружи для герметичности. Вот что получилось:

 

https://savepice.ru/full/2018/11/12/3a8990b4511ed6403c33615bad8641c1-full.jpg.html

https://savepice.ru/full/2018/11/12/89d285942fa3236da386d166f69a85bd-full.jpg.html

https://savepice.ru/full/2018/11/12/8a15553ef8a2c15edfa40afad62d188c-full.jpg.html

https://savepice.ru/full/2018/11/12/1afabc18024f7d667feb42fcf95e461c-full.jpg.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не буду...Много слов и все плохие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приблуда собиралась, что называется на коленке, в кач-ве опытного образца. В идеале, конечно, лучше, чтобы материал был пластик ( как на тех же арбалетах) , или алюминий, но пластик надо выплавлять в форме, а это нерентабельный гемор. А с алюминием сейчас напряжёнка.

И второй момент- возможность быстрого съёма и установки. Это можно сделать, но оно того не стоит, ибо и так всё снимается и ставится за минуту.

Да, непрезентабельный, но, однако, функции, которые от него требовались, выполняет. А большего и не надо, так как лучшее- враг хорошего. Впрочем, его можно покрасить и будет шикарно и боХато.

Конечно, у перфекционистов от такого "ужаса" может подгореть седалище, но это их личный "бзик", а для обычного подвоха и так будет нормально :bs:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот что получилось:

 

Нормально.

Получается упор соосно с гарпуном и зарядка д.б. беспроблемной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормально.

Получается упор соосно с гарпуном и зарядка д.б. беспроблемной.

А что тут нормального...Было ружьё, стал якорь...И не было у ружья проблем с зарядкой...Для этого у него и внедрён ФЗСМ...Я конечно не против любого творчества, особенно когда руки чешутся...Я против когда ружья превращают в якоря и вёсла...

Интересно было бы взглянуть на это ружьё в полной боевой раскраске...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что тут нормального...Было ружьё, стал якорь...И не было у ружья проблем с зарядкой...Для этого у него и внедрён ФЗСМ..

 

Вы смотрите с позиции морского охотника, для речной охоты вес ружья не самый важный показатель.

Бывают проблемы с зарядкой, этот ФЗСМ очень чувствителен к ровности гарпуна, а при зарядке и упоре в рукоятку часто происходит перекос в надульнике и изгиб гарпуна и ФЗСМ "клинит", в результате ломаются и смещаются рукоятки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы смотрите с позиции морского охотника, для речной охоты вес ружья не самый важный показатель.

Бывают проблемы с зарядкой, этот ФЗСМ очень чувствителен к ровности гарпуна, а при зарядке и упоре в рукоятку часто происходит перекос в надульнике и изгиб гарпуна и ФЗСМ "клинит", в результате ломаются и смещаются рукоятки.

Всё о чём я сказал, в большей мере относится к пресноводной охоте...При охоте на пресняке, где много коряг, сетей, зарослей и кушерей, На ружьё и теле охотника, не должно быть цепляющих элементов...А тут появились сразу два цепляющих рычага...А потом для компенсации веса, будут навешены громадные поплавки...И ружьё станет страшнее чем у Виноградова...

А ещё для удобства зарядки, охотники вешают на себя портупеи...А потом их находят подвешенными в корчах...А модные "безопасные" Т-образные заряжалки, прекрасно цепляются за сети и коряги...Так же как и растиражированное крепление ножей...Многие тупо копируют ошибки своих "кумиров"...

А потом мы читаем никрологи...

С моей точки зрения, подводный охотник, должен быть как угорь и легко проскальзывать через любые препятствия не цепляясь...

Ну и для примера...На днях получил фотку, для рубрики "Первый выстрел"...Вот так должно выглядеть ружьё...Никаких поплавков рычагов, упоров и протезов...А это пресноводная охота...

24175103_m.jpg

Изменено пользователем VLA_NIK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бывают проблемы с зарядкой, этот ФЗСМ очень чувствителен к ровности гарпуна, а при зарядке и упоре в рукоятку часто происходит перекос в надульнике и изгиб гарпуна и ФЗСМ "клинит", в результате ломаются и смещаются рукоятки.
Я считаю одним из главных преимуществ ФЗСМ возможность использования "бугельной" заряжалки.

Она решает вопросы перекосов, изгибов, "коротких рук", безопасности заряжания, экономии "мышечных ресурсов, удобства заряжания в стеснённых условиях и проч.

Я, например, не испытывю никаих неудобств при заряжании упирая 60-десятку в "пузо". Вполне можно приспособиться и упираться в ремень гр.пояса, чтобы не травмировать костюм.

Согласен с предыдущим постом ВН о "пресняке"... малейшая торчащая деталь может заколебать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот так должно выглядеть ружьё...Никаких поплавков рычагов, упоров и протезов...А это пресноводная охота.

 

Для охоты днём, в хорошем прозраке, небольшой глубине и мелкой рыбе сойдёт и так.

К сожалению такие условия очень редко встречаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для охоты днём, в хорошем прозраке, небольшой глубине и мелкой рыбе сойдёт и так.

К сожалению такие условия очень редко встречаются.

У меня есть рыба и покрупней...

24175679_m.jpg

Если и эта рыбка мелковата...У меня есть крупнее... Ты не стесняйся, спрашивай...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня есть крупнее... Ты не стесняйся, спрашивай...

 

Из Осы на 183кг сома брали :bs:

У Вланика какой рэкорд по сому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...