Vit2009 170 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Изначально пыльник разрабатывался Михаилом для беспоршневого ружья, так как оно еще в разработке он решил его вставить в пневмовакуумные ружья. 1. Для центрации гарпуна, уменьшить люфт гарпуна, (для тех кто не любит или по каким либо причинам не знает что бегунок надо фиксировать в держателе) 2. Для отсечения грязи и т.п. от вакуумной манжеты. Но что получилось: Сильно увеличилось трение, соответственно получилось очень большое сопротивление, возможно мы его попробуем сделать из силикона. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dark 931 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Но что получилось: Сильно увеличилось трение, соответственно получилось очень большое сопротивление, возможно мы его попробуем сделать из силикона. А как это проявилось? Мне давно не приходилось стрелять на предельные дистанции, при стрельбе на 1.5 -2м. убавляю бой ружья регулятором на половину, и только один раз в этом году гарпун застрял в семикилограммовом карпе по середине, потому что попал точно в позвоночник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Даже не видя не разу "пыльника направляющей" при использовании в стандартном Таймене с учётом наличия полиуретанового утолщения на хвостовике гарпуна, при прохождении последнего через пыльник- однозначно: трение проявит себя- ибо полиуретан- обладает избыточным трением. P.S Очень интересно развивается ситуация с "тестерами ружей", отчётов либо вовсе нет, либо тиражируется кем то ранее "провозглашённые постулаты"- со стороны кажется затея не эфективной... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alehinroman 127 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Не совсем так отчет по тестам я например скинул уже давно, еще Михаилу. Просто эта информация для разработчика , а не для открытого доступа. Я думаю и другие участники тестов отписались. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dark 931 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 P.S Очень интересно развивается ситуация с "тестерами ружей", отчётов либо вовсе нет, либо тиражируется кем то ранее "провозглашённые постулаты"- со стороны кажется затея не эфективной... Не совсем понятно, какие отчеты ты ждешь. Ружья были розданы на тесты в 2010 году, я лично в течении всего сезона не только писал о том как ведет себя ружье, но и выкладывал видео, удачных охот. Задачи, поставленные Михаилом, все выполняли в меру своих сил и возможностей. На данный момент известно, что на 2х экспериментальных ружьях пластиковые втулки вышли из строя, у меня, слава богу, пока втулка работает нормально, различия в бое ружья оттого, что во втулке стоит пыльник, я не заметил. Потому и задал вопрос Виталию, на основании каких тестов было решено что пыльник тормозит гарпун. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 На моём экспериментальном тоже втулка ломалась. Поставили модернизированную , усиленную. Сейчас всё нормально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vit2009 170 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Не совсем понятно, какие отчеты ты ждешь. Ружья были розданы на тесты в 2010 году, я лично в течении всего сезона не только писал о том как ведет себя ружье, но и выкладывал видео, удачных охот. Задачи, поставленные Михаилом, все выполняли в меру своих сил и возможностей. На данный момент известно, что на 2х экспериментальных ружьях пластиковые втулки вышли из строя, у меня, слава богу, пока втулка работает нормально, различия в бое ружья оттого, что во втулке стоит пыльник, я не заметил. Потому и задал вопрос Виталию, на основании каких тестов было решено что пыльник тормозит гарпун. Мы здесь в бассейне много стреляли, в основном это сильно было заметно на длинных ружьях и часто после 5-10 выстрелов ее просто вырывало, мы ее какой только формы не делали все бесполезно, 1. Тормозит 2. Рвется 3. Вырывает С этой манжетой так же как и с передними пластиковыми втулками , у кого то до сих пор работает, а у большинства сломались. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vit2009 170 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 По поводу тестов, все отлично всем спасибо, кто то в личку писал и мне и Михаилу, кто то на форум, по ирокезу и по втулкам. Планируем и дальше проводить тесты, надеюсь с вашей помощью. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azat 196 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Насколько я понял,тот пыльник для дополнительной центрации гарпуна. Как понял я общаясь с Михаилом Кузнецовым, пыльник ставился для предотвращения попадания грязи внутрь втулки. Первая втулка, стоявшая изначально, была изготовлена с ошибкой при протачивании посадочного места под пыльник. Он вырывался при выстреле. Затем взамен прислали модернизированную втулку, которая работает с момента установки безупречно. Старую втулку поставил на другое ружье, где она работает как обычная, только чуть полегче. Накопившиеся впечатления о ее работе следующие: 1. От грязи, если она быдет на заднем торце гарпуна, не предохранит. Хотя откуда там взяться грязи? А вот с боковой поверхности грязь снимет при заряжании. В этом плане особой пользы не вижу. 2. А вот в другом на мой взгляд польза есть. По рекомендации Михаила я во втулку закладываю обычный литол, купленный в автомагазине, и довольно мягкий по своей консистенции. При заряжании часть его выдавливается, а часть остается. При выстреле манжета задерживает смазку в надульнике, и она достаточно долго сохраняется, обеспечивая смазывание как гарпуна, так и краев вакуумной манжеты, а также легкое скольжение гарпуна. Этот вывод я сделал сравнивая ружья с пыльником и без пыльника. 3. И доводы AL.WING насчет дополнительно центрирования думаю тоже могут быть верны, хотя мягкая манжета вряд ли это сделает лучше правильно вставленной скользящей втулки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Batman 76 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 При выстреле манжета задерживает смазку А вот это как раз будет хорошей ловушкой для песка и ничего хорошего, если в надульнике на консистентной смзке будет песок, имхо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Обсуждать "тестовую" деталь, применять которую планировалось на беспоршневом Таймене, в рамке ружья Таймень считаю бессмысленным, информация эта действительно представляла интерес для Михаила прежде всего. Для себя всё выяснил, прежде всего "условия целей и задач", и что не маловажно: "обратной связи". Смазка в надульнике действительно бред, хотя Лёха гарпун в твоём Вланике весь в масле тебя не смущает, и надульник который при зарядке переполненный маслом тоже не смущает, как и то, что ружьё РАСХОДНОЕ- (прожорливое до масла)- со слов "папы" ещё одна фишка БП... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zander 6 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Действительно, такая вещь случается. Прикипает зараза. Может кто пробовал использовать фум или тангит? Буду рад услышать комменты и результаты сего действия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Batman 76 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 Обсуждать "тестовую" деталь, применять которую планировалось на беспоршневом Таймене, в рамке ружья Таймень считаю бессмысленным, информация эта действительно представляла интерес для Михаила прежде всего. Для себя всё выяснил, прежде всего "условия целей и задач", и что не маловажно: "обратной связи". Смазка в надульнике действительно бред, хотя Лёха гарпун в твоём Вланике весь в масле тебя не смущает, и надульник который при зарядке переполненный маслом тоже не смущает, как и то, что ружьё РАСХОДНОЕ- (прожорливое до масла)- со слов "папы" ещё одна фишка БП... не думаю. что прожорливее по маслу, чем обычный поршневик...может я мало стреляю...но за сезон доливаю пару кубиков.. Есть ассы. которые по 3-5 дней в неделю и круглый сезон пуляют по 30-50 выстрелов за охоту...я не из тех...))) Гарпун не в масле, был бы неполированный- был бы в масле, манжетка хорошо слизывает, а зачем надулник переполненный маслом- невкурил...))) Зарядка осуществляется просто в воде и смчивается там все пучком просто водой.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 23 октября, 2012 не думаю. что прожорливее по маслу, чем обычный поршневик...может я мало стреляю...но за сезон доливаю пару кубиков.. Есть ассы. которые по 3-5 дней в неделю и круглый сезон пуляют по 30-50 выстрелов за охоту...я не из тех...))) Гарпун не в масле, был бы неполированный- был бы в масле, манжетка хорошо слизывает, а зачем надулник переполненный маслом- невкурил...))) Зарядка осуществляется просто в воде и смчивается там все пучком просто водой.. Алексей, вот опять, двойная игра, я тебе КОНКРЕТНЫЕ вещи говорю, а ты съезжаешь: "на свою охоту", уж поверь мне, я знаю о чём я говорю, и в руках держал и видел всё, и выстрелов приходиться делать не один десяток, как и в "сплавы ночные до утра ходить", так, что из воды вылезти проблематично- кукан становиться якорем... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azat 196 Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 Обсуждать "тестовую" деталь, применять которую планировалось на беспоршневом Таймене, в рамке ружья Таймень считаю бессмысленным, информация эта действительно представляла интерес для Михаила прежде всего. Для себя всё выяснил, прежде всего "условия целей и задач", и что не маловажно: "обратной связи". Смазка в надульнике действительно бред, хотя Лёха гарпун в твоём Вланике весь в масле тебя не смущает, и надульник который при зарядке переполненный маслом тоже не смущает, как и то, что ружьё РАСХОДНОЕ- (прожорливое до масла)- со слов "папы" ещё одна фишка БП... Я думаю что если форумчане интересуются, то обсуждать стоит. Кому не интересно, могут просто не читать. Смазка в надульнике не бред. Я к этому пришел не сам. Просто в самом начале тестирования отметил, что манжета тормозит. Особенно, если нет смазки, чувствуется при проверке закачки на напольных весах. Я поделился своими мыслями с Михаилом, и он порекомендовал закладывать Литол. В полезности совета я убедился лично. Насчет "ловушки для песка", как то не замечал его в своих ружьях. хотя на Волге у нас приходится стрелять в разных местах. Видимо на хвостовой части гарпуна ему просто не откуда взяться. Грязь то обычно на лепестках гарпуна бывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 24 октября, 2012 Я думаю что если форумчане интересуются, то обсуждать стоит. Кому не интересно, могут просто не читать. Давай в дальнейшем- так, я не истина, я лишь высказываю своё мнение, реагируй проще. То, что ты сможешь "правильно" охотиться с литолом в надульнике я и не сомневался, а как будут развиваться события у мудаков которые приносят ко мне гарантийные практически новые итальянокитайские ружья со словами- это говно травит, я его до воды даже не донёс. Смотрю действительно, воды ружьё не нюхало, а уже полное земли и ствол имеет повреждения, присматриваюсь дальше- чехол полный песка. Сразу думал случайные совпадения- сейчас устал объснять- будте аккуратней. Скажи, что будет если в надульнике будет Литол? Знаешь лагерь противников применения вакуумирования- постоянно придумываю грязные инсинуации, в последнее времы навязывается мнение о "невымывании" либо "непромывается" сухой ствол- постоянно собирая грязь, при этом акцентируют внимание именно на слове "ГРЯЗЬ" и поверь люди ведуться, с Литолом они нагенерируют такого, достаточно будет лишь Лёхе бросить ремарочку, мол на Апоксе очередной шедевр- Литол в Надульник и они там в песочнице- начнут бурю в стакане поднимать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дед_СД 291 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Насчет "ловушки для песка", как то не замечал его в своих ружьях. хотя на Волге у нас приходится стрелять в разных местах. Видимо на хвостовой части гарпуна ему просто не откуда взяться. Грязь то обычно на лепестках гарпуна бывает. Вот именно, грязь чаще на лепестках, но и гарпун бывает весь ложится в ил. А если учесть, что перед охотой в надульник заливается немного масла, то часть масла будет и на гарпуне. Обычно (азбучные истины): - берется гарпун и взмахами под водой очищается от грязи; - протягивается через перчатку, чтобы снять частицы грязи. Нормальный охотник, любящий свое ружье, никогда не вставит в надульник грязный гарпун!!! Но, несмотря на все «предохранения» рано или поздно, но шлифовать ствол приходится, увы. Еще раз справка: Мой Таймень 600 (8 мм) уже проработал 6 лет без всякой разборки-профилактики. Сейчас он как обычный пневмат и с передней привязкой. Масло (И-20)добавляю периодически в ствол через ниппель. Перед охотой капаю масло в надульник на поршень .. Смотрю действительно, воды ружьё не нюхало, а уже полное земли и ствол имеет повреждения, присматриваюсь дальше- чехол полный песка. Сразу думал случайные совпадения- сейчас устал объснять- будте аккуратней. Скажи, что будет если в надульнике будет Литол? Тем, для кого ружье «одноразовый шприц» все эти азбучные истины (о протирке гарпуна от грязи после выстрела) не нужны. В таком случае, какая разница есть литол или нет его, если надульник в любом случае весь в песке. Такие клиенты очень нужны для ремонтиков и производителей ружей - . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Тем, для кого ружье «одноразовый шприц» все эти азбучные истины (о протирке гарпуна от грязи после выстрела) не нужны. В таком случае, какая разница есть литол или нет его, если надульник в любом случае весь в песке. Такие клиенты очень нужны для ремонтиков и производителей ружей - . Ты неоднократно- оскарблял меня, по мойму мы договорились об ИГНОРЕ друг друга, так зачем ты цитируешь мои сообщения? Раз уж стал писать тебе, то неприменно о том, что считаю обязательным- высказать: Таймень без- вакуума, как безногая балерина, безрукий мастурбатор, военный без значков, это глум, это пусирайт в храме... Я собираюсь к вам, опять, к Захару надо заехать, он меня "закапывать" собрался, может к тебе заехать- манжету заменить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дед_СД 291 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Я собираюсь к вам, опять, к Захару надо заехать, он меня "закапывать" собрался, может к тебе заехать- манжету заменить? :br: :br: Кошмар...., скольке в тебе говна...И как ты не лопнеш от него то...??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Манжету заменишь- потом меня говняй, а пока, ты как КЕША, у нас на Таити... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дед_СД 291 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 (изменено) Таймень без- вакуума, как безногая балерина, безрукий мастурбатор, военный без значков, это глум, это пусирайт в храме... УГУ, кто бы спорил :… «как безногая балерина»: http://apox.ru/forum...4_170_50364.jpg … «безрукий мастурбатор»: http://apox.ru/forum...4_170_38835.jpg … «военный без значков» http://apox.ru/forum...4_170_85074.jpg … «это глум» http://apox.ru/forum...4_170_73990.jpg … «это пусирайт в храме» http://apox.ru/forum...4_170_72960.jpg Изменено 25 октября, 2012 пользователем Дед_СД 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vodolase 0 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Тут зашел в магазин три измерения там такого про таймень наговорили ))) Мол брак на браке и браком погоняет . Предлагают в 2 раза дешевле итальянские оналоги "цельнопластмассовые" на ощупь доверия не внушают (скрипят да и собраны как то кривовато) В общем консультанты повеселили Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
финн 842 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 Тут зашел в магазин три измерения там такого про таймень наговорили ))) Мол брак на браке и браком погоняет . Предлагают в 2 раза дешевле итальянские оналоги "цельнопластмассовые" на ощупь доверия не внушают (скрипят да и собраны как то кривовато) В общем консультанты повеселили Ща тебе дадут брак, не может такого быть. Желающие могут приобрести на абыре, продают два 500 и 600-ку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
q22 100 Жалоба Опубликовано 25 октября, 2012 УГУ, кто бы спорил : А гарпуны с наконечниками где? Что то их давно небыло. Смотрю цепануло тебя- даже фотки не поленился сбросить, видно сильно прихватило, но знаешь, со всеми скидками на твой возраст и здоровье- не произвёл ты, на меня ни какого впечатления, серьёзно, писькамерянье в твоём возрасте- несерьёзно, как пацан её богу, лучше бы промолчал- умнее бы казался... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Al.Wing 1 581 Жалоба Опубликовано 26 октября, 2012 А гарпуны с наконечниками где? Что то их давно небыло. Смотрю цепануло тебя- даже фотки не поленился сбросить, видно сильно прихватило, но знаешь, со всеми скидками на твой возраст и здоровье- не произвёл ты, на меня ни какого впечатления, серьёзно, писькамерянье в твоём возрасте- несерьёзно, как пацан её богу, лучше бы промолчал- умнее бы казался... Не слишком ли ты зарылся, молодой человек? Предлагают в 2 раза дешевле итальянские оналоги "цельнопластмассовые" Итальянских аналогов НЕТ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты