Andrey Zloy 827 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2013 Взято с подвох.ру Вот и Волжско-Каспийские правила рыболовства пришли в Москву на утверждение. В них ст. 29 «б» вводится запрет подводной охоты в темное время суток: «…запрещается: … «на подсветку» - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности И В ТОЛЩЕ ВОДЫ в темное время суток…» Прошу организовать протестное движение и направить свои несогласия в Минсельхоз до 13 июля по эл.почте (pr.depagroprod@mcx.ru). Можно еще звонить ответственному за общественное обсуждение лицу в Минсельхозе: Донченко Елене Сергеевне по тел. +7(499)975-44-05. Прошу каждого отписаться на ящик: pr.depagroprod@mcx.ru до 13 июля 2013 указав в теме письма текст: Я ПРОТИВ ЗАПРЕТА подводной охоты! С уважением, В.Виноградов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ALEXANDER45 17 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2013 (изменено) Отправил. Здравствуйте, хочу выразить свое недовольство по поводу новой редакции бь-иртышского басейна докатится, а у нас нет прозрачности водоемов как на море. и лето короткое сумерки рано, подводный охотник без фонаря в воде- это МЕРТВЫЙ ПОДВОДНЫЙ ОХОТНИК. Редакция данной статьи звучит как приговор или даже как заказное “ убийство” увлечения многих тысяч человек. Не ужели у нас в стране- БИЧ УНИЧТОЖЕНИЯ РЫБЫ –ЭТО ПОДВОДНЫЕ ОХОТНИКИ!??? Когда будетВолжско-Каспийских правил рыболовства, в частности ст.29 «б» .(запрет подводной охоты в темное время суток и применение осветительных приборов ). Я редко бываю на волге, но боюсь и до нашего о борьба с браконьерством без лицемерия и фальши, сети в запрете, но их как продавали так и продают в рыбацких магазинах и рынках в открытую, все водоемы нашей области загажены этим “добром” и не кому дела нет. И кто их думаете вынемает их из воды? инспектора рыбнадзора? – неет!- ПОДВОДНЫЕ ОХОТНИКИ С ФОНАРИКОМ, ну или без, не важно. И любому “бреку” на воде, будь он с сетью или с электроудочкой и в основном ночью, ПОДВОДНЫЙ ОХОТНИК хуже кости в горле. Так, что выгода в принятии данной редакции статьи 29 «б» совершенно ясно чья (да здравствуют сети) и заботы о природе в ней нет – лукавство и устранение неугодных!!! С надеждой на справедливость, с уважением - Девалют А.В. P.S. вопрос- Если рыба ночью спит(дремлет) как же ее ловят ночью рыбаки на фидер и святящийся поплавок? Изменено 4 июля, 2013 пользователем AL.WING 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2013 Во-первых, хорошо бы поправить заголовок на, скажем "Запрет охоты с фонарем в темное время суток". А то как-то масло масляное получается.. Ну, да это неважно.. Важнее вот что. Уже вовсю отправляются протестные письма по адресу: pr.depagroprod@mcx.ru Министерство сельского хозяйства РФ, Донченко Елене Сергеевне, по обсуждению проекта изменений в Правилах рыболовства. Многие охотники выражают свое категорическое несогласие с планируемыми поправками к Правилам. Пусть порой это происходит весьма эмоционально, зато от чистого, как говорится, сердца. Не у всех есть время, возможность написать свой текст. Поэтому предлагаю, как вариант для тех, кто согласится с выраженной мной во вчера составленном письме позицией, воспользоваться за основу нижеприведенным текстом, можно и от себя что-то добавить.. Кстати, благодарю за оперативность Александра Кондрашова, разместившего протестный ролик с этим текстом. Смотрим, ставим лайки (если зареген и не влом), поднимаем рейтинг ролика: http://www.youtube.com/watch?v=BqpjAcbdpxs&feature=youtu.be В Министерство сельского хозяйства РФ от гр. Ф.И.О (или просто от ФИО, подводного охотника, стаж.. - варианты разные, по усмотрению) В связи с предполагаемым внесением изменений в текст Правил рыболовства по Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну, в части запрета на определенные виды любительского рыболовства на т.н. "подсветку", хочу выразить свое категорическое несогласие с изменениями в предлагаемом виде. Конкретно, как стало известно, речь идет о внесении изменений в ст. 29 «б», означающих фактический запрет подводной охоты в темное время суток: «…запрещается: … «на подсветку» - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности И В ТОЛЩЕ ВОДЫ в темное время суток…» Считаю данные изменения совершенно неправильными, неприемлемыми и по сути, и по форме по ниже перечисленным причинам. 1. Термин "на подсветку" во всех предыдущих редакциях Правил рыболовства подразумевал использование осветительных приборов при запрещенных способах ловли, с применением запрещенных снастей, например багрение, лучение и т.п. Никакого отношения к легитимным, разрешенным способам ловли, к которым безусловно относится подводная охота, термин "ловля на подсветку" не имеет. Об этом свидетельствуют неоднократные официальные разъяснения от территориальных управлений Росрыболовства, в частности ответ на запрос о трактовке пункта "б" статьи 26 Правил рыболовства председателю клуба "Водный мир" г. Тальятти Головину М.В. от руководителя Средневолжского территориального управления В.А.Павловского от 25.03.2010. 2. Запрет подводной охоты с применением фонарей в темное время суток означает, фактически, полный запрет подводной охоты ночью. Поскольку Правила рыболовства едины для всех рыболовов-любителей, независимо от того, какие из разрешенных снастей они, рыболовы, используют, возникает вопрос: как с юридической точки зрения трактовать такую "избирательность" именно к подводным охотникам? Почему бы тогда не запретить всю разом и целиком ночную рыбалку, например, ловлю ночью рыбы на донку, на фидер, спиннинг в ночное время и другие виды ночной рыбалки, когда рыба добывается с берега в ночное время? Если рыба ночью, как представляют те, кто предлагает вводимую поправку, спит, беззащитна, и добывать ее нельзя, то как отнести с этим наличие этих многочисленных видов ночного рыболовства, и почему их не касаются дискриминационные, запретительные меры? Запрет подводной охоты с применением фонарей в темное время суток, уверен, абсолютно неправомерен и с научной, ихтиологической точки зрения. Ибо, как давно известно не только специалистам-ихтиологам, но и всем рыболовам, ряд хищных рыб, объектов подводной охоты, таких, как сом, судак, щука и др., проявляют активность как раз в ночное, темное время суток. Найти и добыть эти виды рыб ночью, когда они активно перемещаются в толще воды в поисках пищи, как правило, значительно труднее, чем днем, когда эти виды рыб малоподвижны, малоактивны после ночного периода. И те исследования, экспертизы, результаты которых утверждают, что, дескать, все рыбы ночью спят, все рыбы цепенеют от света фонаря, или даже наоборот, привлекаются этим светом - все эти выводы не имеют абсолютно ничего общего с реальной действительностью, о которой никто так близко не осведомлен, как подводные охотники. 3. Подводные фонари издавна являются важнейшим компонентом безопасности в снаряжении подводного охотника при нырянии как в ночное, так и в дневное время. Ибо в условиях низкой прозрачности большинства российских пресноводных водоемов, уже на глубине нескольких метров видимость без фонаря практически отсутствует. Только фонарь может избежать встречи с различными опасными препятствиями, корягами, сетями и другими снастями. Только фонарь может обеспечить приемлемую видимость в заросших водоемах, в гротах и промоинах. Поскольку подводная охота, как правило, продолжается не один час, совершенно непонятно, как предполагаемый запрет будет относиться к охотникам, начавшим охоту с фонарем в светлое время суток и закончившим охоту после его окончания (или наоборот). 4. В связи с этим, хотелось бы подробнее коснуться термина "темное время суток". В предполагаемых изменениях в Правилах рыболовства этот термин не конкретизирован. Если считать темным временем суток, по аналогии с Правилами дорожного движения, "промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек", то, как показала практика, неопределенность, расплывчатость этих временных рамок дает широкую почву для их различного толкования и злоупотреблений со стороны контролирующих органов. 5. Предполагаемые изменения в части возврата норм по количеству выловленной рыбы, поддерживаемые большим количеством рыболовов (в том числе и подводных охотников), в совокупности с введенными нормами по минимальным размерам добываемых биоресурсов некоторых видов, несомненно будут способствовать большей сохранности биоресурсов, воспроизведению потомства рыб, сохранения подводной фауны в целом. В связи с этим, ввод дополнительных, искусственных (то есть не имеющих точного научного обоснования, просчитанной целесообразности) ограничений на разрешенные прежде способы рыбной ловли (в частности, ночную подводную охоту), в пределах норм добычи, абсолютно не имеет никакого смысла с точки зрения сохранения рыбных запасов. Рыба как при дневной, так и при ночной охоте добывается при помощи разрешенной снасти, специальных подводных ружей. Фонарь является лишь дополнительным оборудованием, позволяющим охотнику ориентироваться в водном пространстве. И разделять охотников на "правильных" и "неправильных" (то есть, браконьеров, фактически) лишь по наличию этого элемента подводного снаряжения, по времени суток, при котором выполняется охота - совершенно абсурдная идея. Тем более, что на подводных охотников, согласно Правил рыболовства, и так уже налагается ряд отдельных, специальных ограничений (не считая касающихся всех рыболовов-любителей без исключения). 7. И, наконец, последнее. Как известно, подводной охотой, разновидностью любительского рыболовства, в России занимаются многие и многие десятки тысяч людей. Большая часть из них зачастую не имеют возможности уделять любимому увлечению исключительно дневное время, в силу удаленности водоемов, графика работы и других причин. Поэтому и охотятся эти люди в ночное время, невзирая на повышенную экстремальность охоты в ночное время, в условиях ограниченной видимости и ориентировки. И переводить сразу всех этих законопослушных, легитимных прежде рыболовов одним росчерком пера в разряд браконьеров, в статус подводных "партизан", считаю, будет неумно и неправильно. Более того, кто, как не подводные охотники-ночники в первую очередь становятся свидетелями разгула сетевого браконьерства, совершаемого как раз в ночное время? И не только свидетелями, но и борцами с обнаглевшими сетевиками. Кто, как не они в первую очередь заинтересованы в избавлении водоемов страны от этой напасти, тысяч километров сетей-"китаек", перекрывших путь всему живому в воде? Уберете из воды охотников-ночников - браконьеры всех мастей только спасибо скажут! Так на чью мельницу хотим воды полить, уважаемые господа законотворцы? Категорически возражаю против введения поправки, запрещающей подводную охоту при помощи фонаря в темное время суток! Ф.И.О., подводный охотник, город (село).. 15 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей 207 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2013 Отправил письмо, только пока отправлял, в голову пришла грустная мысль - что удалят не читая, как спам, но может хоть голос в зачёт пойдёт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
сашок-28 78 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 отправил... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Baalg 120 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 отправил данное сообщение, и продублировал макет письма на подвохе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 С аналогичной темы на форуме garpun.de: Нужно вам в России искать очень известного и влиятельного политика, увлекающегося ПО. Типа ВВП. Кадры решают всё! ИМХО. Такой политик есть! Это Дмитрий Олегович Рагозин: Более чем известный политик, более чем влиятельный. Только вот как выйти на него?.. Из охотников , поди, только Егор Рогозин и знает.. Но возникает второй вопрос: как выйти на Егора Рогозина? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2013 Парни, позвольте мне высказать свое мнение. Но не по поводу ввода поправок о запрете охоты с фонарем в темное время суток, на эту тему я уже высказался вчера, в отправленном письме А сказать я хочу вот что. Каждый из нас имеет свое отдельное мнение по поводу ночной ПО. И не всегда, далеко не всегда эти мнения, как видите, совпадают. Но я хотел бы обратить ваше внимание вот на что.. Еще до того, как Минсельхозом было инициировано введение поправок по охоте с фонарем, был первый "звонок" по Азовско-Черноморскому бассейну (выделено мной). "В г. Волгоград поступило предписание Федерального Агенства по Рыболовству в адрес Волгоградского "ГосНИОРХ" по проведению общественного обсуждения предполагаемых запретов на осуществление подводной охоты в ночное время суток с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций, а также запрета на осуществление подводной охоты с 15 ноября по 31 марта повсеместно в водных объектах рыбохозяйственного значения " Тогда же были организованы общественные обсуждения в Волгограде, в Ростове. Несмотря на то, что участвующие в обсуждении охотники выразили свое категорическое несогласие с планируемыми изменениями в Правилах рыболовства, ситуация такова, что, скорее всего, эти поправки все же будут приняты в Минсельхозе. Нетрудно понять, с каким итогом.. То есть, заметьте, наступление на ПО идет по всем фронтам. Абсолютно не исключаю, что следующим этапом в изменениях Правил будет приведение Правил во ВСЕХ рыбохозяйственных бассейнах к "общему знаменателю". То есть, будет фактически запрещена и ночная, и зимняя охота.. А там, не исключено, что и охота вообще... Поэтому не надо считать, что запрет ночной ПО - отдельный частный вопрос, не касающийся охотников-дневников никоим образом.. Лиха беда начало... 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Baalg 120 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2013 Извиняюсь, вчера не успел продублировать на подвохе макет письма, так как на работе аврал случился, сегодня исправился ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ALEXANDER45 17 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2013 Более чем известный политик, более чем влиятельный. Только вот как выйти на него?.. Из охотников , поди, только Егор Рогозин и знает.. Но возникает второй вопрос: как выйти на Егора Рогозина? Может сюда? - http://oborona.gov.ru/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
frost 55 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2013 Отписал в адрес. Но знаете что? Закономерное развитие событий. Ресурсы типа абырвалга и масса людей на апоксе и подвохе уже давно опубликовали массу информации, которая позволяет людям со стороны говорить о подвохах как о бреках. Открытое пренебрежение правилами и публичные заявления типа "мне пох" приводят к таким вот результатам. Еще раз обращаюсь к тем, кого это касается. Если вы пренебрегаете правилами по каким-то соображениям, держите это при себе. Не надо формировать о ПО негативное общественное мнение. 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
финн 842 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2013 (изменено) С аналогичной темы на форуме garpun.de: Такой политик есть! Это Дмитрий Олегович Более чем известный политик, более чем влиятельный. Только вот как выйти на него?.. Из охотников , поди, только Егор Рогозин и знает.. Но возникает второй вопрос: как выйти на Егора Рогозина? Есть такой политик переобувшийая и развернувшияся на 180 градусов. Когда протесты были против не честных выборов этот чел такое двигал. У кого есть возможность сообщать надо производителям снаряжения иностранным у них больше возможности. Сетование на справедливость, законность, ловлю сетями, слив ядов с производств мало эфективен. Ну и сугубо моё мнение правителям не нужны люди увлечённые благородным делом, так как начинают поднимать гриву. Нужны русские Иваны с бутылкой пива и думающие где купить водки. Именно поэтому зажали сухопутную охоту, коп монет, теперь ПО, Рыбаков не смогли потому что их много и могут голову снести. Изменено 8 июля, 2013 пользователем финн Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Garre_kiv 77 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2013 Лучшебы внесли поправку что электриков и сетевиков можнло отстреливать не подвергаясь уголовному наказанию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
morozko 315 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2013 Нужны русские Иваны с бутылкой пива и думающие где купить водки. Не надо только передёргивать. На каждого подводного охотника и копаря приходится наверное тысяч 300 любителей пива с водкой.Если не больше. Мы-капля в море Просто идиоты сидят и госдуре. Вот и издают дурацкие законы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
финн 842 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2013 Не надо только передёргивать. На каждого подводного охотника и копаря приходится наверное тысяч 300 любителей пива с водкой.Если не больше. Мы-капля в море Просто идиоты сидят и госдуре. Вот и издают дурацкие законы. Ага эти идиоты как то себе состояния сколотили, у них всё перведено на защиту свих постов и бабки, больше ничего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
финн 842 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2013 И ещё им посцать на все домысли, эти останавливаются, только если чуят угрозу, опять же рыбаки в пример. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
max10 400 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2013 во всей этой истории с запретом мне непонятно одно: "кому это выгодно?" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex_hunter 305 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2013 (изменено) только если чуят угрозу, опять же рыбаки в пример Про рыбалку п-дели много, что пойдем на площадь, будем протестовать, куями крыть. В итоге собралась может быть 1000, все то мне на дачу, то яйца заболели... В итоге трое с апокса (и те мои знакомые, что приятно) и 7 человек с подвоха - Wad, остальных не знаю. Мне например не западло было 50 км проехать. И это в масштабах москвы и области. А потом удивляются, почему нас ебут. Изменено 9 июля, 2013 пользователем alex_hunter 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Бодрый Линь 807 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2013 (изменено) ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛАХ РЫБОЛОВСТВА Решил создать отдельную тему на нашем, башкирском форуме рыболовного клуба "Агидель" (здесь - как подтему). В ней предлагаю обсуждать конкретно Правила любительского рыболовства в контексте предстоящих и перспективных изменений. Объясняю, почему я решил выделить отдельную подтему... Потому что, во-первых, Правила рыболовства, как известно, едины для ВСЕХ рыболовов-любителей без исключения, вне зависимости от того, какими снастями они ловят рыбу, спиннингом, удочкой или при помощи подводного ружья, под водой. Поскольку меры ответственности за нарушения Правил конкретно прописаны в КОАП по статьям нарушений, ответственность за нарушение Правил наступает также вне зависимости от "видовой" принадлежности рыболова. Если ты, к примеру, рыбачишь запрещенной снастью (т.е. любыми снастями, кроме разрешенных) ты являешься нарушителем (т.е. браконьером) вне зависимости от того, какой именно запрещенной снастью ты ловишь. То есть, самими Правилами установлено равноправие (как в плане прав, так и обязанностей) рыболовов вне зависимости от вида используемых ими разрешенных снастей. Во-вторых, в последнее время, после делегирования ряда функций Росрыболовства в отношении любительского рыболовства в Министерство сельского хозяйства РФ, резко активизировались действия последнего в отношении к подводной охоте. В частности, было направлено представление и инициированы "общественные слушания" (с понятным планируемым результатом) в Азово-Черноморском рыбохозяйственном регионе в части ЗАПРЕТА ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ В ТЕМНОЕ ВРЕМЯ СУТОК И ЗАПРЕТА ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ В ПЕРИОД С 15 НОЯБРЯ ПО 15 МАРТА. Кроме того, и по нашему, Волжско-Каспийскому рыбохохяйственному бассейну, Минсельхозом планируются аналогичные изменения, в частности, запрет на РЫБОЛОВСТВО с фонарем в темное время суток , как С ПОВЕРХНОСТИ, так и В ТОЛЩЕ ВОДЫ. То есть, наряду с запретом фактически ночной подводной охоты, данный запрет, если он будет принят (и в этом не приходится сомневаться, судя по всему), будет касаться всех видов рыболовства с применением источников света (фонарей) с любых плавсредств. Чиновники из Минсельхоза, опираясь на данные неких проведенных ими научных экспертиз (содержание которых не разглашается), объясняют инициирование подобных изменений в правилах тем, что, якобы, рыба вся ночью спит, малоактивна, ловля ее ночью негуманна, неспортивна. А необходимость запрета на ПО в осенне-зимне=весенний период (с 15 ноября по 15 марта) объясняют тем, что в этот период подводными охотниками, дескать, добывается рыба, скапливающаяся на зимовку в т.н. зимовальных ямах.. При этом совершенно не берется во внимание, что существует достаточно большое количество способов ловли рыбы в ночное время с берега (донки, закидушки, ночной спиннинг, ловля фидером ночью и т.д.). То есть, эти виды ловли, с точки зрения чиновников из Минсельхоза, не имеют абсолютно никакого значения для ущерба рыбных запасов от ловли их в ночное время. Все проблемы сводятся исключительно к подводным охотникам, несмотря на то, что в Правилах рыболовства и так уже прописан целый ряд специальных ограничений на осуществление подводной охоты, как вида любительского рыболовства. В связи с этим, в целях приведения планируемых изменений к единому, справедливому порядку для всех рыболовов-любителей, предлагаю заранее, до принятия вышеописанных поправок к Правилам рыболовства, обсудить здесь, и в случае консенсуса инициировать введение поправок в Правила рыболовства, запрещающие: 1. Любые виды любительского рыболовства, без исключения в темное время суток, то есть в период от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек (как определено темное время суток в ПДД) во всех водоемах рыбохозяйственного значения. 2. Любые виды рыболовства в период с 15 ноября по 15 марта во всех водоемах рыбохозяйственного значения. Скажу прямо, надеялся (и надеюсь) до-последнего, что дискриминационные (по другому не назову) меры в отношении подводных охотников все же не будут приняты. Но если это случится.. То тогда защиту прав подвохов, возможно, придется повернуть и в этом направлении.. A la guerre comme a la guerre, как говорится... Изменено 10 июля, 2013 пользователем AL.WING 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ALEXANDER45 17 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2013 Согласен с вами на 100% Чиновники из Минсельхоза, опираясь на данные неких проведенных ими научных экспертиз (содержание которых не разглашается), объясняют инициирование подобных изменений в правилах тем, что, якобы, рыба вся ночью спит, малоактивна, ловля ее ночью негуманна, неспортивна. Это полный бред,(в смысле чинушный), куча литературы и тоже научной, масса статей в интернете доказывающая обратное - http://www.popmech.ru/article/7423-noch-udochka-fonar-ryibalka/photo/all/#foto -http://www.vseofishing.net/nohrib.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Katran 0 Жалоба Опубликовано 10 июля, 2013 А почему до 13-го? Ведь на сайте http://regulation.gov.ru/project/3721.html?point=view_project&stage=2&stage_id=1517 сказано, что обсуждение до 24.08..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vfateef70 0 Жалоба Опубликовано 11 июля, 2013 Отправил письмо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Garre_kiv 77 Жалоба Опубликовано 12 июля, 2013 я тоже и даже с двух ящиков Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
max10 400 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2013 "интересный клип", подбор нарезок таков, что на первый взгляд кажется что дело говорят. А каковы персоны? Начальнику трудно не поверить, каким тоном произносит общеизвестные вещи. Вот только к чему и кому он задает вопросы? Словно те кто таскает рыбу из зимовальных ям его оппоненты. Словно запрета ловли на зимовальных ямах не существует, и около ГЭС разрешено купаться. Все как обычно. Тьфу. Срамота. Так и хочется возразить - контролируйте соблюдение тех правил, которые уже есть, а не придумывайте новые в добавок к тем, что проконтролировать уже не в состоянии. Будто еще один запрет остановит того кто итак нарушает закон. Тьфу. а бизнесмен от торговли, просто "наркодилер" какой то - "экстремальные", "спусковой крючок" - да.... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение