Mares Jet 42 Vs Asso 50

[Отшельник 0]

Добрый день.

После долгого мучения с турецкой резинкой последняя приказала долго жить. Взвесив все за и против, сейчас склоняюсь к покупке пневмата. На данный момент я склоняюсь к одному из вышеупомянутых пневматов, но на каом остановить свой выбор еще не решил. Подскажите, какое из ружей Mares Jet 42 или Asso 50 стоило бы взять.

Заранее спасибо.

[Гость Гость]

Ясен пень, Марес..

[Отшельник 0]

Ясен пень, Марес..

 

А почему ? Чем он лучше ?

[McKey 0]

Добрый день.

После долгого мучения с турецкой резинкой последняя приказала долго жить.

Не нужно было фигню покупать. Взял бы путевую и не ломал бы сейчас голову. ;) Стеллс от Спорасаб тож неплохая.

[Гость Гость]

одинаковы они почти....омер темпест ...целку убрал и стреляй...

[Гость Гость "Отшельник"]

Не нужно было фигню покупать. Взял бы путевую и не ломал бы сейчас голову. ;) Стеллс от Спорасаб тож неплохая.

 

Ну ломал бы тогда, рано или поздно ломать голову придется

[Гость Гость]

У меня Jet 42 .

минусы -короткое, его распёрло от давления,нет регирятора боя (тройником рыбу разрывает) ,тонет

плюсы - оно короткое , хорошо по карягам лазить, не подводило ни разу.

Asso 50 вроде с регулятором. а по качеству они одинаковые. На одном заводе все итальянцы делаются

[Отшельник 0]

У меня Jet 42 .

минусы -короткое, его распёрло от давления,нет регирятора боя (тройником рыбу разрывает) ,тонет

плюсы - оно короткое , хорошо по карягам лазить, не подводило ни разу.

Asso 50 вроде с регулятором. а по качеству они одинаковые. На одном заводе все итальянцы делаются

Что значит расперло от давления ? От перекачки ?

[April 0]

Что значит расперло от давления ? От перекачки ?

Да центральная, часть распёрло и пластик вышел из центральной части ружья.

[Отшельник 0]

Вчера ходил в магазин, целый час вертел оба ружья. Все-таки решил взять Марес, на выходных поеду испытывать

[Отшельник 0]

Ружье благополучно прошло испытание, но есть пара вопросов:

 

1. Изначально ружье было закачено на усилие в 20 кг. По результатам стрельбы мне этого показалось мало, так что после охоты докачал до 32. А на какое усилие обычно закачивают пневматы ?

2. Стрела входит в паз довольно плотно, чтобы после зарядки ее выдернуть из ствола (если вдруг возникнет такое желание) нужно сильно поднапрячься. Это так и должно быть ?

3. И последнее, подскажите как отрегулировать ход спускового крючка. Как я понял из инструкции, регулировку надо производить при заряженном ружье, т.к. чтобы не перетянуть регулировочный винт. Но при этом стрелять на воздухе нельзя. Так что же, регулировать в реке ?

[Бодрый Линь 807]

Отшельник

 

1. В принципе "стандартной" закачкой у пневмоимпорта считается такая, при которой усилие заряжания (по напольным весам) составляет около 25 кг..

 

2. Не "стрела входит в паз", а конусный хвостовик гарпуна входит в углубление поршня соответствующей формы. Поскольку эти сопряжения выполнены в виде т.н. "конуса Морзе", усилие сцеплнения после заряжания получается довольно приличным, так и должно быть для надежного удержания гарпуна после заряжания..

 

3. Нет, регулировать в воде ничего не надо. В принципе, регулировать вообще там ничего не надо, ход (а не усилие) на спусковом крючке изначально отрегулировано на заводе вполне нормально. Но уж если так захотелось "поиграться" с ходом спускового крючка, то, покрутив регулировочный винт (естественно, без гарпуна в стволе), можно оценить эффект, заряжая ружье "насухо". Для этого надо осторожно, уперев гарпун в к.л.доску на полу, сначала зарядить ружье (придерживая другой рукой конец ствола, чтобы гарпун не перекосило и не погнуло во время заряжания). Затем можно, уперев наконечник в доску и надежно удерживая (фиксируя) ружье обеими руками, произвести спуск. Чтобы гарпун в конце хода вышел из соединения с поршнем надо искуственно, придерживая ружье вначале хода гарпуна, несколько ускорять его движение к концу хода, так, чтобы гарпун и поршень рассоединились. Но, повторяю, обычно редко возникает реальная необходимость крутить этот регулировочный винт...

[Отшельник 0]

1. В принципе "стандартной" закачкой у пневмоимпорта считается такая, при которой усилие заряжания (по напольным весам) составляет около 25 кг..

 

2. Не "стрела входит в паз", а конусный хвостовик гарпуна входит в углубление поршня соответствующей формы. Поскольку эти сопряжения выполнены в виде т.н. "конуса Морзе", усилие сцеплнения после заряжания получается довольно приличным, так и должно быть для надежного удержания гарпуна после заряжания..

 

3. Нет, регулировать в воде ничего не надо. В принципе, регулировать вообще там ничего не надо, ход (а не усилие) на спусковом крючке изначально отрегулировано на заводе вполне нормально. Но уж если так захотелось "поиграться" с ходом спускового крючка, то, покрутив регулировочный винт (естественно, без гарпуна в стволе), можно оценить эффект, заряжая ружье "насухо". Для этого надо осторожно, уперев гарпун в к.л.доску на полу, сначала зарядить ружье (придерживая другой рукой конец ствола, чтобы гарпун не перекосило и не погнуло во время заряжания). Затем можно, уперев наконечник в доску и надежно удерживая (фиксируя) ружье обеими руками, произвести спуск. Чтобы гарпун в конце хода вышел из соединения с поршнем надо искуственно, придерживая ружье вначале хода гарпуна, несколько ускорять его движение к концу хода, так, чтобы гарпун и поршень рассоединились. Но, повторяю, обычно редко возникает реальная необходимость крутить этот регулировочный винт...

 

Спасибо, все понял. Регулировать ничего не буду, хвостовик гарпуна оставлю в покое.