Вопрос по форме наконечника.

[KLIK 0]

Есть ли разница в пробивной способности у трёхгранного и четырёхгранного наконечника?И вобще какая форма наконечника лучше для охоты на карпа,сазана?

[dima 0]

Ну вроде как штыки на старых винтовках были трехгранными... не спроста ведь.

Я сам охочусь с каленым однозубом трехгранником - нормально.

[McKey 0]

Взял недавно гарпун с трёхгранной заточкой, по сравнению с круглым (такой стоял вначаре) меньше разрыв на выходе. Может просто кажется :-?. Вывод: наверное лучше пробивает :))))

[Гость Гость]

Определённо у трёхгранного наконечника пробивная способность выше! Это элементарная физика - кромка 120 градусов просекает, 90 рубит! Но при закачке в 30 атмосфер - это не прнципиально. Другое дело точеный конусообразный наконечник - он просто продавливает - самый паршивый тип наконечника!

[KLIK 0]

Спасиба за ответы,собстно я так и думал,теперь буду делать!А какая резьба под обычный 8мм гарпун?

[Гость Гость "Vlanik"]

Спасиба за ответы,собстно я так и думал,теперь буду делать!А какая резьба под обычный 8мм гарпун?

Определённо у трёхгранного наконечника пробивная способность выше! Это элементарная физика - кромка 120 градусов просекает, 90 рубит! Но при закачке в 30 атмосфер - это не прнципиально. Другое дело точеный конусообразный наконечник - он просто продавливает - самый паршивый тип наконечника!

А ты сам понимаешь, что нагородил?

Уж если начал пользоыаться злементарной физико, то пожалуйста правильно подставляй термины

[Гость Гость]

Esli hochesh strelyatj lyubuyu ribu i ne bespokoitsya "probyu - ne probyu" beri normaljnoy dlinni horoshee rugyo, ne menee 70cm. Esli ne mogeshj kupitj dlinee rugyo - postavj dlinee garpun.

 

U menya dva rugya, Cressi SL/70 i Cressi SL/50. S SL/70 odnagdi v more dolbanul v kamenj - nakonechnik prosto slomalsya posredine popolam. Vilezatj za novim bilo neohota, prodolgal strelyatj s oblomannim - probivalo kak-budto nakonechnik bil v polnom poryadke - !?

 

S SL/55 ohochusj nochyu kogda stelyayu pochti v upor t.k. probivnaya sposobnostj u nego (kak i preceljnaya daljnostj) nige chem u SL/70.

 

Ribu s krupnoy cheshuyoy luchshe strelyaty s kruglim nakonechnikom, on prolamivaetsya skvozj cheshuyu. Tryohgrannik ge prokalivaet cheshuyu i esli ona krupnaya i tolstaya - nanizannaya na garpun cheshuinka budet tormozitj proniknovenie garpuna glubge.

 

Provereno opitom.

[admin 187]

Есть ли разница в пробивной способности у трёхгранного и четырёхгранного наконечника?И вобще какая форма наконечника лучше для охоты на карпа,сазана?

Сазанов на 15кг уверенно на вылет пробивал обычной закачкой из ружья Таймень наконечниками Марлин под любыми углами, даже вдоль с хвоста.

 

Еще вот такой наконечник хорошо работает, только у меня были с двумя флажками.

 

Такой стоял на ОМЕР ТЕМПЕСТ 50, но с хоорошей закачкой на 10кг сазанчиков в легкую.

В общем то не сомневался я в этих наконечниках и не знал что такое не пробить сазана. Но народ с арбалетами 45, усиленными тягами и штатными гарпунами не могли пробить и им проходилось давать Кресси 70 с наконечником

 

Насколько важна заточка и форма наконечника я ощутил когда стреляя штатным гарпуном Тайменя стрельнул сазанчика на 10 и не смог его пробить в хребет на вылет, гарпун попал в хребет, парализовал его и застрял в рыбине. Рыпп, даже не мяукнул, камнем упал на дно. Вытащить гарпун смогли только в лодке т.к. он был забит как будто в деревяшку: не прокрутить, не протолкнуть дальше и не вытащить обратно.

[Victor 1]

...под любыми углами, даже вдоль с хвоста...

 

Eto nakonechniki vishiy class. Krome povishennoy probivnoy sposobnosti oni escho i stabiliziruyut garpun v polyote i dage neskol'ko viravnivayut traektoriyu ego polyota - garpun letit pryamee i kak rezul'tat nemnogo dal'she.

 

Na schyot "...s hvosta..." - ya ubedilsya neodnokratno chto garpun luchshe vhodit kak raz s hvosta, potomu chto idyot "pod cheshuyu" (esli konechno on dostatochno ostriy). Pod takim ge uglom no steredi - shansov shto voydyot v ribu namnogo men'she .

[admin 187]

"вдоль хвоста" я имел в виду, стреляя в уход, рыбе в зад (хвост) и рыба оказывается на гарпуне как шашлык на шампуре. В общем то с хорошим "бронебойным" наконечником даже сазан пробиывается вдоль так, что гарпун зайдя в хвост выходит где то возле головы, пробивая хребет, при этом наконечник с фладками оказывается снаружи а не внутри.

 

Хоть и наконечник Марлин сделан с закруткой граней, я не заметил какойто четкой стабилизации и вращения гарпуна, ну по крайне мере в сравнении с гарпунами ружей Vlanik или штатными гарпунами Таймень и подогнутыми флажками по рецепту Владимира Николаевича (a.k.a Vlanik). В принцыпе мне кажется для сазана большой точности не нужно и стабилизация гарпуна не так актуальна.

 

PS Гарпун у ружей Vlanik стабилизируется вращением гарпуна (как пуля), за счет специальной формы лепестков. У меня на штатных гарпунах Таймень лепестки подогнуты под углом, чтобы добится вращения гарпуна. Наконечник Марлин тоже должен способствовать вращению, но мне это четко засечь в боевых условиях не получилось

[coman 2]

А кто производитель этих наконечников ?

[admin 187]

А кто производитель этих наконечников ?

Наконечник Марлин - фирма Таймень

Наконечник Таймень - фирма Таймень (почти такой же)

 

Последние - у нас в Челябинске умелец делает и продает, я тока запутался через кого, раньше Раф продавал, сейчас, вроде Саша, но в любом случае в клубе Шельф (фирме Таймень) можно купить.

Он для камней заточен, т.к. сменный сердечник. Если актуально это то отличное решение, если камней мало, то можно на него не западать, т.к. есть косячок - откручивается и теряется режущая кромка, нужно за этим смотреть внимательно или на полиэтилен садить.

[coman 2]

Наконечник Марлин - фирма Таймень

Наконечник Таймень - фирма Таймень (почти такой же)

 

Последние - у нас в Челябинске умелец делает и продает, я тока запутался через кого, раньше Раф продавал, сейчас, вроде Саша, но в любом случае в клубе Шельф (фирме Таймень) можно купить.

Он для камней заточен, т.к. сменный сердечник. Если актуально это то отличное решение, если камней мало, то можно на него не западать, т.к. есть косячок - откручивается и теряется режущая кромка, нужно за этим смотреть внимательно или на полиэтилен садить.

 

Далековато , блин

Но у нас вот в Украине тоже предлагают:

Мужик делает на заказ под любую резьбу на гарпуне , доставку организовывает и все такое.

Его сайт тут.

[admin 187]

Такой тоже хороший, имхо конеш, но лучше брать вариант без тросика, слышал ломаются и перетераются тросики в самый неподходящий момент

[Ivan 0]

А зачем тросик-то???? НИ-ЧЕ-ГО не понимаю...

[admin 187]

А зачем тросик-то???? НИ-ЧЕ-ГО не понимаю...

Чтобы, если на вылет гарпун не пробъет в теле наконечник лучше фиксировался. Он там разъединятеся и потом рыба никуда не смоется

[Ivan 0]

Нифига себе забабахли!!!!!!!!!!!!

[Валерий Краснов 2]

Смысл отделяющегося наконечника - уменьшить воздействие массы самого гарпуна при рывках не пробитой насквозь рыбы. Наконечник в теле, гарпун болтается на тросике - меньше шансов у рыбы вырвать гарпун из тела и погнуть его.

[Ivan 0]

Это интересно, а есть ли у кого опыт пользования такой штуковиной или с появлением Тайменя она канула в прошлое? В Челябинске токие есть?

[coman 2]

Я думаю что если охотишся на мелкую и среднюю рыбу тросик (гибкое соединение - ГС) только помеха будет. Наверное все заметили что ГС отдельно продается и просто используется как вставка между гарпуном и наконечником. Поэтому ее не обязательно все время использовать. Т.к. при съеме рыбы с гарпуна будет мешать.

Ну а если планируется трофей то можно и ГС поставить.

[Гость Гость]

Где можно в Москве купить эти наконечники? И вообще продукцию Таймень по нормальным ценам?

[Гость Гость]

Где можно в Москве купить эти наконечники? И вообще продукцию Таймень по нормальным ценам?

[Валерий Краснов 2]

"Батискаф" г. Москва, ул. С.Альенде, 4, к.1 Андрей Бобровников (495) 727-02-48.

[Victor 1]

Решил добавить несколько слов на эту тему русским шрифтом, так как она похоже многих интересует.

 

Главную роль в пробиваемости и дальности полёта гарпуна на мой взгляд играет в первую очередь ружъё, всё остальное уже на втором и так далее месте. Если считать в процентах, ружъю бы я дал не менее процентов 95, остальное поделил бы на: наконечники, оснастку, линь и т.п. Как я уже сдесь упоминал у меня в настоящее время 2 ружъя одинакового производителя: Cressi SL/55 и SL/70. С SL/70 я никогда не испытывал проблемы "не пробил". Даже наоборот - иногда нужно бы было послабее. С SL/55 - с такой проблемой сталкивался достаточное количество раз после чего пользуюсь им или только ночью, или когда нужно стрелять очень близко да и тогда обычно ставлю на него гарпун 70 см длинной от SL/70. На мой взгляд если эти ружъя сравнивать по пробиваемасти, то SL/70 будет как минимум процентов на 30-50 сильнее. Это моё мнение, сравнительных стрельб я не производил. Но тем не менее могу сказать однозначно - тем кто хочет стрелять любую рыбу и хочет не волноваться на счёт пробиваемости - лучше брать ружъё подлинее, даже не важно какой марки. Разница в цене между 55 см и 70 см ружъём у Cressi например просто смешная - $5!

 

http://www.scubastore.com/product.asp?pais...mhbx=subfamilia ( - посмотрел сам - а они ещё цены снизили, оказывается ружья надо к зиме покупать).

 

Если кому будет интересно то могу привести примеры из собственной практики.

[Abirvalg 6]

Решил добавить несколько слов на эту тему русским шрифтом, так как она похоже многих интересует.

 

Главную роль в пробиваемости и дальности полёта гарпуна на мой взгляд играет в первую очередь ружъё, всё остальное уже на втором и так далее месте. Если считать в процентах, ружъю бы я дал не менее процентов 95, остальное поделил бы на: наконечники, оснастку, линь и т.п. Как я уже сдесь упоминал у меня в настоящее время 2 ружъя одинакового производителя: Cressi SL/55 и SL/70. С SL/70 я никогда не испытывал проблемы "не пробил". Даже наоборот - иногда нужно бы было послабее. С SL/55 - с такой проблемой сталкивался достаточное количество раз после чего пользуюсь им или только ночью, или когда нужно стрелять очень близко да и тогда обычно ставлю на него гарпун 70 см длинной от SL/70. На мой взгляд если эти ружъя сравнивать по пробиваемасти, то SL/70 будет как минимум процентов на 30-50 сильнее. Это моё мнение, сравнительных стрельб я не производил. Но тем не менее могу сказать однозначно - тем кто хочет стрелять любую рыбу и хочет не волноваться на счёт пробиваемости - лучше брать ружъё подлинее, даже не важно какой марки. Разница в цене между 55 см и 70 см ружъём у Cressi например просто смешная - $5!

 

http://www.scubastore.com/product.asp?pais...mhbx=subfamilia ( - посмотрел сам - а они ещё цены снизили, оказывается ружья надо к зиме покупать).

 

Если кому будет интересно то могу привести примеры из собственной практики.

а ты на 50ке отверстия в стволе сделай еще 2 по 5мм и оно будет по мощности равнятся70ке ...