Самодельные фонари

[smoll 67]

Пошло еще пару сезонов и хотелось что-то еще более удобное и что бы поярче и что бы подольше работало. Опять так и у китайцев появились аккумы 32600 с хорошей емкостью 5000 mAh. Было решено изготовить абсолютно новый фонарь с ноля. Под эти аккумуляторы. За одно и сменить (сузить) довольно широкий угол освещения. Благо к этому времени я уже набил руку на токарном станке изготовив себе буржуйку по чертежам Юры Пастушенко. За это и не только ему отдельное большое спасибо. К этому времени воявился интернет магазин на Украине Берилед. Там заказал драйвер от мэджика-810 решив установить его в свой фонарь.

[smoll 67]

Фонарь получился очень удобным в обхвате и в габаритах. Я подобрал хороший отражатель с углом 23 градуса Поставил в дальнейшим появившийся светодиод XM-L и аккомуляторы 32650 с емкостью 5850mAh. Что позволило в максимальном режиме (2,7А) работать фонарю без выключения 4 часа 20 минут. Это вполне хватало даже за глаза учитывая что максимальный режим включался редко в основном по осени.

Изменено 3 июля, 2014 пользователем smoll

[smoll 67]

Думал что на этом остановлюсь. Но как то по осени когда прозрак просто радовал захотелось чего-то новенького. Поскольку сам фонарь меня в принципе устраивал и даже более. ТО решил поменять только голову. Установив туда светодиод MT-G2 4000-k и другой отражатель больший по диаметру. Однако испытания показали что 2-х аккумов для этого светодиода мало. Фонарь конечно замечательно работает но поскольку светодиоду нужно 6 вольт то фонарь начинал светить тускло хотя аккумуляторы еще не были разряжены как полагается. Фонарь светил на максимуме (1500-1600 люмен) 2 часа потом яркость падала довольно быстро почти до "свечки" Правда максималку я включал то пару раз по осени в прозрачной воде хорошо светит. Летом либо минимум либо средний. Понятно что на базе этого фонаря получить большее время работы не получится. По этому на эту осень решил сделать себе еще один. Долго искал подходящий отражатель для этого светодиода потому как все старые что использовал для XM-L не очень то подходили. Световой пучек мне не нравился. После того как подобрал отражатель нарисовал чертеж головы и корпуса. Решено было запитать все аккумами 18650 в количестве 6-ти штук собрать их в блок и подключить плату защиты для зарядки без вынимания аккумуляторов из фонаря. Однако обязательно предусмотреть возможность замены любого из аккумуляторов в любой момент или зарядке каждого аккумулятора по отдельности. Для чего была изготовлена кассета на 6 аккумуляторов 18650. Драйвер тоже поменял другой поскольку драйвер от MJ-810 был маленького размера и мощности магнита не хватала что переключать режимы. В результате осталось так же три режима яркости. В максимальном режиме при токе 2.6А на светодиоде (1500-1600 люмен) фонарь на 6-ти панасах 3400mAh работает 4 часа 25 минут.

Параллельно освоил технику анодирования алюминия. Все так же по статьям Пастушенко и общению с ним по почте, за что ему еще раз большое спасибо. Ну и фото последних 2-х фонарей.

[Volter 1 171]

Установив туда светодиод MT-G2 4000-k и другой отражатель больший по диаметру. Однако испытания показали что 2-х аккумов для этого светодиода мало.

Шестивольтовому MT-G2 нужно минимум три аккума, тогда нормально будет светить.

 

После того как подобрал отражатель нарисовал чертеж головы и корпуса.

А какой луч получился? Сейчас как раз делаю фонарь на MT-G2, перепробовал кучу отражателей, но пока что-то не устраивает.

Есть возможность замерить освещенность в центре пятна?

[Бодрый Линь 807]

Решил немного оживить тему.

 

Отлично оживил! Фонари очень понравились. И очень понравился, да не обидятся некоторые другие конструкторы самодельных подводных фонарей, грамотный, взвешенный, по-настоящему инженерный подход к концепции, затем конструкции, затем технологии изготовления фонарей. А то, понимаш, возьмут какой-нибудь изначально абсолютно неподходящий для подводных требований наземный китайский фонарик, побольше да подешевле, и давай переделывать его.. :) Сам, каюсь, поначалу таким был.. ;)

 

В общем, считаю, что в полку мастеров-фонаревщиков прибыло! Жди теперь заказов.. ;) Кстати, профиль не заполнен, если не секрет, ихде проживаешь?

[Бодрый Линь 807]

Шестивольтовому MT-G2 нужно минимум три аккума, тогда нормально будет светить.

Ну, это. допустим, для понижающих драйверов справедливо. Для повышаек и одного достаточно.. ;)

Да, бимшоты от MT-G2 - тема, сам бы с удовольствием позырил.. Лежит куча деталей для супер-пупер фонаря на этом диоде, останавливает как раз ненравящаяся форма луча (отражатель от MJ-876). Один хлопец на podvoh.net (тема, вроде, так называется "Желающим просветить мутнячок" или типа того) писал про свой фонарь, что для этого диода подобрал на DX рефлектор бомбовый, диаметром 8 с чем-то см. Весь дилэкстрим обрыл - не нашел того рефлектора..

[smoll 67]

......для этого диода подобрал на DX рефлектор бомбовый, диаметром 8 с чем-то см. Весь дилэкстрим обрыл - не нашел того рефлектора..

80+..мм

http://kaidomain.com/product/details.S021796

http://kaidomain.com/product/details.S010177

http://kaidomain.com/product/details.S022485

общая.

http://kaidomain.com/Category.228

Бимшоты попозже выложу.

[Бодрый Линь 807]

Спасибо!

Думаю, тот, что по первой ссылке будет то, что надо. 86mm x 90mm - это внушаеть.. :)

Yellosax использовал рефлектор 85 диаметром, 86 глубиной, но у него в фонаре, про который я говорил выше (http://podvoh.net/fo...utnyachjok.html) установлен диод XM-L2, а у него физические размеры источника света, матрицы, как известно, существенно меньше, чем у MT-G2, поэтому он лучше фокусируется.. А эти рефлекторы расчитаны на диоды SST-90, возможно и с близким по размеру MT-G фокусировка будет нормальной...

Плотность фокусировки, кстати, зависит не только от параметров рефлектора, но и от глубины посадки в него диода. Только этим могу объяснить то, что луч MT-G2 в моем переделанном люмене, с рефлектором от MJ-850, фокусируется лучше, чем у рефлектора бОльшего размера, от MJ-876-го..

Изменено 4 июля, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Volter 1 171]

мощности магнита не хватала что переключать режимы

А как реализовал магнитное переключение? Имеется ввиду, как фиксируется кольцо?

[Бодрый Линь 807]

.. драйвер от MJ-810 был маленького размера и мощности магнита не хватала что переключать режимы

 

В принципе, наверное, эту проблему можно было решить и без замены драйвера на другой, с бОльшим диаметром платы. Первый вариант - сделать выносной датчик Холла. Второй (чисто теоретически) - это, оставив датчик на месте, прикрепить к нему "магнитопровод" - кусочек стали, проводящий магнитный поток..

[smoll 67]

А как реализовал магнитное переключение? Имеется ввиду, как фиксируется кольцо?

В кольце изнутри протачивается паз под резиновое колечко. таких паза 2 с обоих краев на расстоянии 2 мм от края кольца. То есть оно крутится внатяг. Фиксации как таковой я не делал. Резиновые колечки предохраняют от пападания песка и исключают заклинивания кольца.

 

В принципе, наверное, эту проблему можно было решить и без замены драйвера на другой, с бОльшим диаметром платы. Первый вариант - сделать выносной датчик Холла. Второй (чисто теоретически) - это, оставив датчик на месте, прикрепить к нему "магнитопровод" - кусочек стали, проводящий магнитный поток..

Хлопотно это. Драйвер все равно заказывать надо было. У меня диаметр резбовой части фонаря 42 мм . Этот драйвер 29 мм диаметром устанавливал на доп плату, а от MJ-810 24 мм всего.

 

 

Сделал замеры по освещенности. С метра в центре 21000 люкс в ореоле от 700 до 900 люкс.

[smoll 67]

... использовал рефлектор 85 диаметром, 86 глубиной, но у него в фонаре, про который я говорил выше (http://podvoh.net/fo...utnyachjok.html) установлен диод XM-L2, а у него физические размеры источника света, матрицы, как известно, существенно меньше, чем у MT-G2, поэтому он лучше фокусируется.. А эти рефлекторы расчитаны на диоды SST-90, возможно и с близким по размеру MT-G фокусировка будет нормальной...

Если рассматривать отражатели то мне не нравится апельсиновая корка. Она дает размытый центр и размытый ореол а мне нравится четкий центр и ореол.Но думаю под водой разницы не будет.

Если брать ЭТОТ отражатель и светодиод XM-L то центр получается в аккурат в раза меньше с MT-G2 C 2-ч метров 20 -25 см в диаметре.

Изменено 4 июля, 2014 пользователем smoll

[smoll 67]

Сделал фото лучей. С лева на право:

1) фонарь тот что поменьше. Светодиод MT-G2 4000-K отражатель C8 - обточенный. Диаметр 36 мм. Питание 2*32650 дистанция до стенки 1 метр. Диаметр центрального пятна 29-30 См. диаметр ореола 180-200 См.

2) Фонарь последний по дате изготовления. Светодиод MT-G2 4000-K отражатель Диаметр 51 мм Питание 6*18650. Дистанция до стенки 1 метр. Диаметр центрального пятна 22 См. диаметр ореола 170-180 См.

На третьем фото слева фонарь с отражателем - 51 мм справа отражатель С-8 обточенный 36 мм. Расстояние до стенки 0,5 метра.

Что не вошло в кадр: У отражателя С-8 обточенного ореол и центральное пятно не четкое. Не скажу что размыто но не так у другого , большего по диаметру, отражателя. На фото это не особо заметно. Фотографировал на телефон может из-за этого так получилось. Ну и цветопередача тоже скачет на фото.

Изменено 8 июля, 2014 пользователем smoll

[Volter 1 171]

2) Фонарь последний по дате изготовления. Светодиод MT-G2 4000-K отражатель Диаметр 51 мм Питание 6*18650. Дистанция до стенки 1 метр. Диаметр центрального пятна 22 См. диаметр ореола 170-180 См.

Интересный вариант - и пятно и ореол в два раза больше, чем у народного.

[Бодрый Линь 807]

Чет я запутался малехо в фонарях-рефлекторах... Ты мне проще скажи, мил человек, какой именно рефлектор совместно с с диодом MT-G2 дает наилучший свет, в плане наилучшей фокусировки, по твоему опыту?

А, распутался, вроде.. Получается, что рефлектор бОльшего диаметра, 51 мм, дает и свет лучше? А я вот с отражателем от MJ-876 пролетел.. Ожидал, что он свет даст лучше, чем отражатель от MJ-850 (да еще и обточенный, чтоб входил в головку "Люмена"). А получилось не так...

Ладно, думаю без бут.. без выписанных с кайдомана нескольких отражателей, что по ссылкам выше, не разберусь сам.. Нигде не смог найти фото бимшотов разных отражателей с определенными типами диодов. Разве что бимшоты фонарей...

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Volter 1 171]

какой именно рефлектор совместно с с диодом MT-G2 дает наилучший свет, в плане наилучшей фокусировки, по твоему опыту?

Юра, думаю, что тут надо бы уточнить что такое для тебя наилучший свет. Пятно 10см и ореол 2м или пятно 50см и ореол 1м?

Почему мне лично нравится вышеуказанный вариант - центральное пятно достаточного размера - с 2х метров будет 40-45см - и ореол с 2х метров больше 3х метров, т.е. и пробиваемость хорошая и боковой засветки достаточно чтобы меньше махать фонарем.

[Volter 1 171]

Ладно, думаю без бут.. без выписанных с кайдомана нескольких отражателей, что по ссылкам выше, не разберусь сам..

Я уже выписал несколько штук. Придут диоды, буду делать тестовую установку для отражателей с MT-G2.

[Бодрый Линь 807]

Я уже выписал несколько штук. Придут диоды, буду делать тестовую установку для отражателей с MT-G2.

Вот за это спасибо! Володя, надеюсь, MT-G2 ты правильные выписал, с нейтральным светом, 5000К (для прозрака и немолодых глаз)?

 

 

Или все же на 4000К, для конкретного мутнячка? Ты, конечно, в курсе, что цветовая температура в сравнении XM-L и MT-G2 несколько разная, вторые дают соотносительно цифре более теплый свет, возможно, за счет того, что вся матрица целиком люминофором обмазана, в отличии от MT-G?

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Volter 1 171]

надеюсь, MT-G2 ты правильные выписал, с нейтральным светом, 5000К (для прозрака и немолодых глаз)?

И 5000К и 2800К, буду делать разные головы. А для немолодых глаз пользую маску с диоптриями.

[Бодрый Линь 807]

Еще раз поясню. Меня интересуют только те отражатели, которые дают совместно с диодом XP-G2 на 5000K (бинкод не знаю какой, выписаны с Бериледа) максимально концентрированный хотспот с максимально широкой засветкой. Варианты с хотспотом типа "в два раза шире народного" меня как раз не очень интересуют, а вот "не шире, чем у клона" - очень даже интересны, для моей конкретной задумки..

..Ну, по части засветки - здесь все очень просто. Памятуя, что засветка это луч, идущий напрямую, помимо отражателя, угол ее (или ширину засветки на определенном расстоянии, скажем, 1 м) легко рассчитать, зная основные геометрические размеры отражателя, его диаметр и высоту. Для этого даже, в принципе, необязательно и в руках держать отражатель.. А вот с хотспотом все сложнее...

[Бодрый Линь 807]

... А для немолодых глаз пользую маску с диоптриями.

 

Это разные вещи, близорукость и нарушение цветового восприятия, второе маской с диоптриями не поправишь. Да и вообще, есть мнение (идущее вразрез тем, кто утверждает, что чем крепче мутняк, тем теплее должен быть свет), что часто не так важна минимизация отражения от взвеси, как идентификация цели на достаточно большом расстоянии. Поэтому многие наши ПОцаны уже соскочили с теплого света, считая справедливо: "на фига мне свет, который меньше слепит в мутняке, взвеси, но в котором я в упор не вижу рыбу?"...

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Бодрый Линь

[Volter 1 171]

Поэтому многие наши ПОцаны уже соскочили с теплого света, считая справедливо: "на фига мне свет, который меньше слепит в мутняке, взвеси, но в котором я в упор не вижу рыбу?"...

Насчет "справедливо" можно поспорить, имею опыт охот с желтым, оранжевым и красным светом. Периодически сравнивал разный свет во время одной охоты на одном водоеме. Но это уже отдельная тема. Поэтому лучше позвоню, поболтаем.

[Volter 1 171]

Меня интересуют только те отражатели, которые дают совместно с диодом XP-G2 на 5000K (бинкод не знаю какой, выписаны с Бериледа) максимально концентрированный хотспот с максимально широкой засветкой.

Парочка таких тоже есть.

[Бодрый Линь 807]

Парочка таких тоже есть.

Не понял. Отражателей или диодов?

[69регион 159]

Вопрос самоделкиным:

Есть в наличии корпус фонаря ЭМИТРОН, думаю переделать его под светодиод. Посоветйуте драйвер с диодом и вообще моя идея реальна ? В корпус фонаря легко поместятся 4 аккумулятора 26650.