artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2011 (изменено) что то мне напоминает старый анегдот про ИННА........ А вообще что бы разгрузить шептало да и разгрузить сам гарпун что бы он не гнулся дугой перед выстрелом и не летел черт знает куда а не нравится ну что же тогда ИННА! Что бы разгрузить что либо в РПП,нет смысла так извращаться-выбрось его туда,куда меня послал, и сам следом... Изменено 5 февраля, 2011 пользователем artalpprom Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 5 февраля, 2011 Что бы разгрузить что либо в РПП,нет смысла так извращаться-выбрось его туда,куда меня послал, и сам следом... СПАСИБО ЗА СОВЕТ! До встречи в ИННА! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 6 февраля, 2011 Данный переходник обладает большей универсальностью так как позволяет работать с давлениями в ресивере меньше 20атм . Настройка пружины штока производится без ресивера и надульника со смазкой до гарантированного сдвига поршня пружиной до диаметра d3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2011 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2011 Для подвохов заряжающих по максимуму при упоре в бедро клапан отсекает ресивер от ствола и работает только в сторону ресивера убирая обратку схема может реализовываться только под ресивер от 38мм и больше по наруже при нержавейке 1,2мм толщиной 36мм ресивер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2011 Захар! Ты хоть десять лет проталкивай свои идеи на на форумах, жизни они не получат... А вот несколько готовых образцом, розданных для тестов и определят, и нужность и функциональность твоих задумок... А может и полностью их отвергнут. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2011 Захар! Ты хоть десять лет проталкивай свои идеи на на форумах, жизни они не получат... А вот несколько готовых образцом, розданных для тестов и определят, и нужность и функциональность твоих задумок... А может и полностью их отвергнут. Владимир Николаевич! Есть надежда что может собственных Невтонов и сильных разумом Платонов.... Нельзя объять необъятное! Может кому то пригодится ! есть мечта сделать клуб для молодых жаждущих и чтоб каждый делал для себя на выбор любое ружье! Приноровится можно и к рогатке! А вот свое детище будут развивать! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2011 Владимир Николаевич! Есть надежда что может собственных Невтонов и сильных разумом Платонов.... Нельзя объять необъятное! Может кому то пригодится ! есть мечта сделать клуб для молодых жаждущих и чтоб каждый делал для себя на выбор любое ружье! Приноровится можно и к рогатке! А вот свое детище будут развивать! Да причём тут рогатки...Ты зря теряеш время... На форуме уже столько мёртворождённых идей... А какие битвы за них были... И всё безтолку... Эти выкидыши так и не вкусили сладость добычи... Дорогу в жизнь прокладывают рабочие изделия, прошедшие массовое тестирование в реальных условиях... Тот же примитивный РПП всё ещё в строю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2011 СПАСИБО за поддержку! и понимание! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) СПАСИБО за поддержку! и понимание! ...реплика из ИН-НА...Привет!Посчитай кол-во резинок,мет деталей.Как думаешь сам-будет работать?Я не заморачивался-мозг сломался после пересчета уплотнителей.Сколько выстрелов?Это возможно воспроизвести в железе?Каким боком к этому РПП?Есть же тема "чертежи",извини. Зима,зима... Да-и еще:ты так смело разместил резинки в зоне "двигающихся" отверстий... Изменено 17 февраля, 2011 пользователем artalpprom Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2011 ...реплика из ИН-НА...Привет!Посчитай кол-во резинок,мет деталей.Как думаешь сам-будет работать?Я не заморачивался-мозг сломался после пересчета уплотнителей.Сколько выстрелов?Это возможно воспроизвести в железе?Каким боком к этому РПП?Есть же тема "чертежи",извини. Зима,зима... Да-и еще:ты так смело разместил резинки в зоне "двигающихся" отверстий... да все работает и без проблем на самом деле отверстия до резинок не доходят ход втулки 10мм расстояние между резинками 15- 20 мм отверстия смещены на втулке что не принципиально для работы клапана удивляет количество деталей так выжимаю из ружья все возможности! Просто все это можно впердолить в РПП при желании заменив часть ресивера! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2011 (изменено) да все работает и без проблем на самом деле отверстия до резинок не доходят ход втулки 10мм расстояние между резинками 15- 20 мм отверстия смещены на втулке что не принципиально для работы клапана удивляет количество деталей так выжимаю из ружья все возможности! Просто все это можно впердолить в РПП при желании заменив часть ресивера! ...фото в студию,изделия!!!Что бы без звиздобольства-пока в железе не увижу-х поверю. на самом деле отверстия до резинок не доходят Вот это ты лукавишь,или сам в своих "малевках" не разобрался... Изменено 17 февраля, 2011 пользователем artalpprom Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 ...фото в студию,изделия!!!Что бы без звиздобольства-пока в железе не увижу-х поверю. Вот это ты лукавишь,или сам в своих "малевках" не разобрался... Для человека которому глубоко наср-ть на РПП и ему подобные ты слишком долго торчишь в этой теме! Все фото которые я считал нужным выложить лежат в моей галерее включая и втулку регулировки силы боя с обратным клапаном кстати резинки которой как ты говоришь елозят по отверстиям но не стираются так же как и на поршне надо просто знать некоторые техн. ньюансы точно такая же втулка только без функции регулировки силы боя применена здесь хочу отметить что конструкторская документация отличается от эскизов показывающих принцип действия изделия и уж неужели ты подумал что я как пацан побегу за фотыком чтобы тебе что-то доказывать -остынь! Практику таких наездов я прошел на Хрустальном Гроте среди кучи бездарных скептиков ! Тренируйся на кошках! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vlanik 204 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 Захар, ты не прав... Зачем разгружать нагрузку на переднем спуске до дури закачанного РПП, знижая при этом и без того низкие характеристики этого ружья...И при этом значительно усложнять конструкцию при снижении надёжности... Путь этот тупиковый... Достаточно много более простых наработок, улучшающих характеристики и надёжность этого ружья. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2011 В далеком 1986 году мой учитель , Зубрицкий Сергей Евгеньевич, вернулся с очередых соревнований в прибалтике и загорелся идеей безпоршневки я же будучи молодым дураком смотрел на это как на чудачество и не пытаясь понять всю глубину идеи продолжая засевать русло Роси и Днепра гарпунами с проточкой при самострелах ! Амбиции выше крыши силы не меряно рыбы валом а главное сазана а вот шептало даже каленый эксцентрик не держит стабильно снимает стружку с гарпуна ломаются гарпуны при перекосе во время зарядки при больших усилиях. Вот тогда я и пошел по пути клапанника и разгрузки поршня и в общем не жалею особо это мой путь! С этого ружья стрелять приятно и заряжать удобно ! Главное не держать постоянно палец на спуске! Спуск очень мягкий! А характеристики ружья наоборот улучшаются кроме конечно надежности самих резинок ! Конечно проще оставить ручку и сделать из РПП Вланик! Но я пытаюсь передать то что наработал сам да и для дальнейшего творчества Вланик не подходит ну нечего в нем переделывать кроме разве что заменить шептало на фрикцион ! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hunter_83 1 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2011 Кто вытачивал поршень под колечки, подскажите как должно сидеть колечко в проточке на поршне (туго или свободно)? Я выточил поршень подобрал колечки, но они свободно вращаются на поршне. В итоге воздух травится из ружья через поршень. В чем может быть ошибка? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Топаз 18 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2011 Наверное, все же в допусках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2011 Переходник для РПП и ему подобных позволяющий снять нагрузку с шептала при взводе Небольшая неточность... При взводе нагрузка с шептала не снимается - в момент взвода оно не нагруженно, и с гарпуна не снимается - как было 25кг при зарядке, так и надо приложить 25кг чтобы зарядить это ружье, а значит проблема с проточной на гарпуне(как риск того, что гарпун сломается в этом месте при зарядке) остается. НО здесь другой плюс - разгруженное шептало в заряженном состоянии. А у РПП это проблема - клинит спусковой механизм при большом давлении. На РПБ (Пятигорском) с которого было содрано РПП, ни у меня, ни у моих друзей (в клубе было 5-6 ружей РПБ) такого не происходило (я так 25 лет с ним отохотился, пока не перешел сначала на Таймень, а затем на Вланик)... Видимо мои земляки-пензяки внесли свои "конструкторские" изменения в рабочую конструкцию... В итоге все кого я знаю, из тех кто имеет РПП(Пензенское), регулярно напарываются на их "улучшение". АБ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2011 Небольшая неточность... При взводе нагрузка с шептала не снимается - в момент взвода оно не нагруженно, и с гарпуна не снимается - как было 25кг при зарядке, так и надо приложить 25кг чтобы зарядить это ружье, а значит проблема с проточной на гарпуне(как риск того, что гарпун сломается в этом месте при зарядке) остается. НО здесь другой плюс - разгруженное шептало в заряженном состоянии. А у РПП это проблема - клинит спусковой механизм при большом давлении. На РПБ (Пятигорском) с которого было содрано РПП, ни у меня, ни у моих друзей (в клубе было 5-6 ружей РПБ) такого не происходило (я так 25 лет с ним отохотился, пока не перешел сначала на Таймень, а затем на Вланик)... Видимо мои земляки-пензяки внесли свои "конструкторские" изменения в рабочую конструкцию... В итоге все кого я знаю, из тех кто имеет РПП(Пензенское), регулярно напарываются на их "улучшение". АБ Да на кой вообще городить такой огород,что бы "разгрузить" корявое шептало?Переделка шептала под эксцентрик-гораздо проще,даже в габаритах родного надульника. Если ты пользуешь VL,то ты знаешь,насколько легкий спуск даже при мах закачке.К тому же проточка на гарпуне в 2(!)раза меньше,что уменьшает риск "поломки" гарпуна... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stas4 5 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2011 Кто вытачивал поршень под колечки, подскажите как должно сидеть колечко в проточке на поршне (туго или свободно)? Я выточил поршень подобрал колечки, но они свободно вращаются на поршне. В итоге воздух травится из ружья через поршень. В чем может быть ошибка? Спасибо. Прослабил проточки глубину((.Или новый точи или кольца новые или подмотай белой сантехленты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2011 Да на кой вообще городить такой огород,что бы "разгрузить" корявое шептало?Переделка шептала под эксцентрик-гораздо проще,даже в габаритах родного надульника. Если ты пользуешь VL,то ты знаешь,насколько легкий спуск даже при мах закачке.К тому же проточка на гарпуне в 2(!)раза меньше,что уменьшает риск "поломки" гарпуна... Я после Вланика РПБ забросил в дальний ящик, а Таймень стал резервным ружьем, но тому кто "прикепел" к РПП... тому может это поможет в чем-то... Сама попытка решить проблему разгрузки шептала вообще интересна. АБ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
artalpprom 129 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2011 Я после Вланика РПБ забросил в дальний ящик, а Таймень стал резервным ружьем, но тому кто "прикепел" к РПП... тому может это поможет в чем-то... Сама попытка решить проблему разгрузки шептала вообще интересна. АБ Да речь не о том-посчитай кол-во точеных деталей на этой "переделке" и кол-во резинок.Так "разгружать шептало",все равно что рвать гланды через задний проход.Куча в этой теме вариантов ПЕРЕДЕЛКИ родного шептала-я сам у себя на РПП эксцентрик сбацал.Считаю-этого достаточно. Стоимость этой "переделки"(если она вообще работоспособна) перекроет стоимость исходного продакта вдвое-какой в этом смысл?Что хочет получить от РПП в конечном итоге?Оно станет легче?Будет легче заряжаться?Исключается риск поломки гарпуна при зарядке,"самострелы"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр_Пенза 735 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2011 Да речь не о том-посчитай кол-во точеных деталей на этой "переделке" и кол-во резинок.Так "разгружать шептало",все равно что рвать гланды через задний проход.Куча в этой теме вариантов ПЕРЕДЕЛКИ родного шептала-я сам у себя на РПП эксцентрик сбацал.Считаю-этого достаточно. Стоимость этой "переделки"(если она вообще работоспособна) перекроет стоимость исходного продакта вдвое-какой в этом смысл?Что хочет получить от РПП в конечном итоге?Оно станет легче?Будет легче заряжаться?Исключается риск поломки гарпуна при зарядке,"самострелы"? Самострел заряженного РПП может произойти при большом износе шептала и проточки и со временем кромка проточки срезается/скругляется... а это возникает от больших усилий в месте сопряжения их поверхностей... С количеством деталей согласен. Но кому что нравится, тот то и делать будет. Работоспособность схемы, и даже целесообразность такой доработки, у меня некоторые сомнения тоже вызывает, но согласись подход предложенный автором нетривиальный... АБ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DracoZur 258 Жалоба Опубликовано 25 февраля, 2011 Конечным результатом всех переделок должен стать составной ресивер 40мм и надульник с фрикционом под 40мм ресивер в итоге гарпун без проточки с разгуженным клапаном фрикционом и ружье от РПП будет иметь только ручку а называться *СУДАК* 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сергей... 0 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2011 И зачем такое весло 40 мм ? Особенно на течении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
в 
