Самое худшее ружье

[игорь удомля 1 380]

Но тут ты облажался! Тема - самое ХУДШЕЕ ружье! А ты пихаешь свои арбалеты!...

ну может для него любая рогатка-ружьё?

[Сергей 43]

Тригер сеака практически однотипен с тригером моего второго ружья- немрода турецкого. Тот уже безотказно служит 4 сезона. Не смотря на то, что на обоих стоят 18 тяги.

Так -что смотрите лучшее за своими пневмонедопушками, после каждого выстрела

 

 

Ну я себя не считаю чисто пневматчиком, но просто в разных случаях лучше подходят разные ружья, к примеру редкая растительность но коряжник и камни с видимостью болямене, арбик вроде и не плох, рыба стоит плотно, просунул ружье и бей , гарпун длинный , меньше рыба намотать успевает и доставать приятней, а если течение густая растительность, рыба подвижная очень и допустим чухнула тебя и за травой идет, что можно с оглоблей сделать,?? да нифига , мне даже другой раз зелинка 600 если с задней ручкой, уже не успеваю довернуть, только на 110 смещение, тогда уже половчей. Ну а рыба крупная??? вот ради интереса брал 60резинку тяга риффе 19 петлевая, гарпун укороченый 7мм с марлином трехгранником (весом чуть больше штатного), заточеный как нож, с того же расстояния по такой же щуке , не пробивает на вылет, на лепестках удерживаешь, а зелинка в этом случае на линь вешает рыбку(а вот башку уже не на вылет), и не порвется , упора то нет, и также зелинка три сезона отпахала прекрасно уже четвертый, что же касается точности , ролик ,,ни о чем ,, показывал в мечущегося ельца маленького попадаю с 500 со смещеной ручкой, мне не надо точней)))с рогаткой это не реально в быстродвижущуюся , только в стоячую или медленно,

на счет не ломающихся арбалетов , чисто лапша, и голова бывает трескается , и самострелы бывают, и тяги режутся , зацепами пальцы рубят, и много чего бывает, я вот например брал сарган сталкер 600 заколебался линь перевязывать (супротив демок не то), неудачный конструктив , при выстреле трет линь о стык ручки и трубы,

и по пробойности он уступает 700 тайменю или даже спарку700, это к тому что он реверсивный и общая длинна наверно 1100мм а таймень 700 в заряженом короче значительно и маневренней.(не говоря про зелинку)

И самое для меня в моих условиях , они нифига не стреляют в ледяной воде, тягам хана , на море самое оно, а на крупную рыбу лучше пневму и помощней и поманевренней,

[Сергей 43]

и кстати вот такое ..... что на фото , это не очень, есть спусковые механизмы и ружбайки получче, все же себе любимому не грех и цельнометаллический триггер покупать , а это не это.

Веский довод 18 е тяги)) а если удвоеное количество))))

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем cthutq

[Сергей 43]

ну а из перечисленных хуже на мой взгляд рпп , хотя с него и начинал. в камыше пойдет в упор стрелять, меньше промахов, а так тот еще пистоль))

[Сергей 8]

Разобрал из интереса, после 3 лет жёсткой эксплуатации на пресняке и морях.

Вот это калашников,Вот это оружие. А не хрень, которая боится песка,солёной воды, само себя разбивает и требует знания слесарного дела и мастерской в гараже. И никаких геморов ,за всё время эксплуатации.

У самого такой,брал как запасной,а стал основным(при + t)

[Топаз 18]

Давняя тема. Прочитал последние посты и еще больше уверен - не в ружье дело.......(дело было не в бобине....))))