Скажу честно, с тех самых пор, как моя супруга стала проявлять интерес к подводной охоте (а случилось это практически сразу же, как к ней (к охоте) стал проявлять интерес я), заинтересовала меня тема “снаряжение для женской подводной охоты”. Не один раз я высказывал этот свой интерес на страницах интернетобщалок. Более того, написал даже статью на эту тему в журнал “Мир подводной охоты” (и, надеюсь, ее, как обещал Редактор, вскоре опубликуют). Но, оставляя в стороне обсуждение по прочим элементам снаряжения, хочу остановиться только на одном компоненте – на подводном оружии.
Не секрет, что для большинства наших подводных соратниц по увлечению арбалеты в качестве подводного оружия малоприменимы (хотя и не абсолютно исключаемы). Тут в основном – проблемы заряжания. Не каждая женщина сможет натянуть чисто физически тяги арбалета, даже самого короткого, для постановки его на “боевой взвод”. Не говоря уже о самой мысли о том, что орудие придется для заряжания упирать в самые нежные места! :(
По той же причине, увы, не подходят для наших милых подруг и большинство пневматов, как импортных, так и отечественного производства… Увы, “среднестатистическое” усилие заряжания в 23-25 кг для многих из них является поистине непреодолимым препятствием… Хорошо бы тут, как напрашивается на поверхности, как-то снизить это усилие.. Но тут всплывает на поверхность пресловутый КПД (коэффициент полезного действия), и ружье, накаченное на “женско-детскую” закачку, в лучшем случае “выплюнет” лениво эдак гарпун, оставив за гранью реальности возможность поразить им хоть какую подводную цель..
Но, оставив в стороне пространные вступительные слова, буду я здесь говорить конкретно по одному ружью, которое и собираюсь напрямую “пиарить”. ;) А именно, по ружью “Таймень”.
Во-первых, данное ружье – пневмовакуумное. То есть, вода в стволе этого ружья в силу некоторых конструктивных решений при зарядке отсутствует (или почти отсутствует). В результате этого сила боя этого ружья по сравнению с чисто пневматическими, больше (по разным оценкам, по разным источникам) на 15-20 процентов. Или (что важно в нашем, “женском” случае) возможно на эту величину (сохранив такую же силу выстрела) уменьшить усилие зарядки.
Во-вторых, поперечный размер (диаметр) ресивера (ствола) по сравнению с большинством серийно продаваемых ружей значительно ниже. Да и вес ружья при сравнении с ними существенно меньше. Это означает, с одной стороны, более высокую маневренность, “разворотливость” ружья под водой (в силу меньшего поперечного сечения и меньшей массы – заметьте, я говорю именно о массе, а не о весе ружья, масса – она и в невесомости масса!).
Далее – ручка. Разное про нее говорят.. Разные мнения. От полного неприятия до полного восхищения. Скажу так (сугубое, как говорится, ИМХО, как, впрочем, и все, что сказано в этой статье). В тонкой трехмиллиметровой (или, тем более, в “бюджетной”, летней хозяйственной перчатке с пупырышками) эта рукоятка, даже в маленькой и хрупкой женской ладошке лежит очень неплохо!
По поводу длины ружья…Как известно, ружья “Таймень” выпускаются самой различной длины. Но, учитывая, что:
- ружья малой длины (500 мм) предназначены, в первую очередь, для охоты в сложных условиях с минимальной видимостью, в коряжниках-крепях-камышах, короче, в тех местах, куда наши милые подводные охотницы (во всяком случае, начинающие) вряд ли полезут;
- ружья относительно большой величины (700 мм) предназначены, скорее всего, для условий охоты с высокой прозрачностью и менее разворотливы (особенно при охоте на течении), к тому же, чем больше длина ружья, тем, в принципе, труднее их заряжать…
Короче, выбирая ту самую “золотую середину” я посоветовал бы милым дамам остановиться на ружьях “Таймень” длиной 600 мм (фактически – даже чуть меньше реальная длина их будет).
По регулятору мощности. Тоже не все так однозначно. Есть различные мнения, от полного неприятия этого устройства в ружьях, до серьезного обоснования его необходимости. Считаю необходимым отметить, что, обычно, речь в этих случаях идет о регуляторах импортных пневматов, обладающих относительно низкой (до 20 проц. в среднем) эффективностью снижения силы выстрела. А вот регулятор мощности “Тайменя” выполнен совсем по другому принципу и позволяет регулировать силу боя в значительно более широком диапазоне! Посему и диапазон “полезности” его значительно шире. К примеру, очень неплохо, не меняя закачку ружья, простым движением пальца перевести силу боя в половинную (или даже меньшую) мощность при возможной стрельбе по каменистому дну или по корягам-корчам..
По гарпунам… Ружья “Таймень”, как известно, комплектуются гарпунами диаметром 7 и 8 мм. Оставляя в стороне всякие баллистические тонкости, хочу сказать, что в плане удобства заряжания предпочтительнее более жесткие на изгиб, восьмимиллиметровые гарпуны (хотя, если пренебречь рекомендациями производителей при зарядке удерживать ствол ружья за верхнюю его часть, можно запросто согнуть и более сем восьмимиллиметровый гарпун!). Наконечник желательно предпочесть съемный (а не выполненный заодно с гарпуном) – камни не дремлют и тупят острые гарпуны только так!
По комплектации и обслуживанию. Не надо мудрить. Заливайте при закачке рекомендованное производителем бытовое масло. Не разбирайте ружье без необходимости. Всякие изыски по “доработке” и “доводке” этих ружей – это для совсем уж безбашенных “самоделкиных” типа меня.  Чем хорош “Таймень” – так это самодостаточностью. Большое количество подвохов использует ружье “как есть”, без всяких “апгрейдов” и улучшений. Элегантный, легкий и удобный чехол ружья – это огромный его плюс (сравните с хилыми полиэтиленовыми пакетами ружей от именитых забугорных производителей!). Насос – тоже весьма неплох. Только надо иметь в виду, что при закачке ружья есть один нюанс, подсказанный мне как-то более опытными товарищами – надо не качать насосом ружье, а наоборот, качать… ружьем насос, держась за ствол ружья и упирая рукоятку насоса в к.л. твердую поверхность. Так значительно легче заряжание и меньше шансов получить мозоль на всю ладонь. :) Поверьте, что вполне доступного для зарядки милыми дамами давления в ресивере 20 или даже 17 кг (по напольным весам) будет вполне достаточно и для надежной фиксации гарпуна и для надежного поражения подавляющего большинства подводных трофеев.
По обслуживанию ружья также никаких особых проблем нет. Те дамы, что уже привыкли для обслуживания своих авто просто оставлять ключики на сервисе и не заморачиваться всякими там “развалами-сходами”, и “компрессиями”, с удовлетворением воспримут известие о том, что у “тайменевцев” имеется уже достаточно отработанная система сервисного обслуживания. Есть проблемы с ружьем? Идем на почту, отсылаем его на обслуживание (ремонт), и через некоторое время получаем готовое, исправное ружье.. Впрочем, при особом желании, можно и самому (самой) разобраться в этом, скажу прямо, не таком уж простом устройстве.. ;)
На “закуску” – самый щепетильный момент, о цене на ружье. Не секрет, что она достаточно, скажем так, немала… Именно это – ключевой момент критики ружья.. Не собираюсь тут анализировать тонкости ценообразования на этот продукт, скажу только, что если учесть, что:
- данное ружье “внутри” себя содержит ряд новаторских идей (изобретений) достаточно серьезно влияющих на его потребительские свойства;
- данное ружье вследствие своих качеств весьма уверенно способно стать “универсальным” ружьем (хоть мы и знаем, что ничего универсального в мире нет ;) ), низведя к нулю необходимость покупки целой “вязанки” ружей для каждого конкретного условия охоты;
- для наших милых дам, в конце концов, стоимость по-настоящему хорошей вещи (особенно, если покупку ее спонсирует настоящий мужчина, с настоящим, “мужским” кошельком) вовсе не есть главный фактор. А вот способность этого высокоточного, миниатюрного, элегантного, по-настоящему красивого и где-то даже “игрушечного” ружья легко нанизать на “шампур” любую добычу, от полукилограммового подлещика до 60-килограммового сома (и это есть факт!) – вот это может легко перевесить самые меркантильные соображения! Последний аргумент – более чем приличное количество более чем серьезных спортсменов - подводных охотников из Зауралья (да и не только из него) предпочитают (несмотря на все возможности покупки самого передового “импорта”) именно оружие “своего производителя”, челябинской фирмы “Таймень”.
Так что, милые дамы – выбор за вами!

ЗЫ. Тем, кто обвинит меня в злостном пиаре этой марки (ну да, “Таймень” мне в свое время подарили, и я этого вовсе не скрываю!), я отвечу только одно. Ради Бога! Берите свое любимое ружье своей любимой марки, поглядите на него повнимательнее, садитесь за компьютер – и пишите самую мощную и самую предвзятую пиар-статью про свое оружие! Разве кто-то сможет это вам запретить? Флаг вам в руки, уважаемые коллеги! Только не выдавайте написанное за истину в последней инстанции, не забывайте вовремя и в нужных местах подставлять спасительное ИМХО, что в переводе с великого и могучего аглицкого означает “Имею мнение – хрен отспоришь!” :)