Поиск по порталу
Показаны результаты для тегов 'роллерган'.
Найдено: 5 результатов
-
Решил открыть отдельную тему по роллерганам, роликовым ружьям. Хотелось бы, чтобы на страницах темы происходило обсуждение именно ЭТИХ типов ружей, особенностей их конструкции, расчетов, эксплуатации в условиях реальной подводной охоты и т.п. То есть, очень не хочется, чтобы тема скатилась бы на обсуждение навязших в зубах, "вечных" вопросов, типа "что лучше, арбалет или пневмат", "какая резинка круче" и т.д. Короче, обсуждаем РОЛИКОВЫЕ АРБАЛЕТЫ, как серийного производства, так и самодельные...
- 647 ответов
-
Хочу похвастатся очередной моей игрушкой. ТТ гарактеристики малыша: Общий вес - 1620гр. Вес без гарпуна - 1350гр. Гарпун 7мм х 86см. Без гарпуна плывет, вместе с гарпуном, медленно тонет. Длина бареля - 85см. Высота профиля - 28мм. Максимальная ширина бареля - 90мм. Тригер реверсный - реверсность 200мм. Рукоядь - бук - масив. Спусковой крючек разположен на 280мм. измерив спрямо пятки. Тяги - 16мм. Prime Line .( Есть опция и на допольнителыных). 100 % хенд мейд.
-
Ну вот и я сваял малыша :-))), роликовую буратинку для Пресняка... Габаритные размеры: Роллерган без гарпуна 700 мм... С гарпном 800 мм... От рукоятки до конца бареля 600 мм... [spoiler=Фото моего самодельного роллергана]
-
Всем привет. Хотел попробовать чтото новое. Взял некототое количество досчечек из ореха и махагона.Сделал себе матрикс. Склеил. Получилось нечто среднерукое. Подсилил жвота и головку каробоном. Юзал мой тригер - ревресный.100% нержавейка. От места захвата шептала до тригерного крючка около 250мм. Общая длина ружья 800мм. Зарядная длина в порядка 65см. Ширина 96-97мм. Высота профила 35мм без гарпуна. Гарпун 7мм х 850мм. сварные шаркфины. Тяги (пока) 14,5мм Праймлайн. К девайса добавил и еще тематичный нож из дамаской стали. Если ко и что - давайте смело.
-
Всем привет: Как Вам всем известно, 13 декабря 2009 наш колега Юрий (Бодрый Линь) создал тему про ролерганов. Как всем (тоже до боли) известно что спор "арбалет или пневмат" не умрет никогда. Всем известны преимущества и недостатки того и другого ружья. У арбалета основные хорошие характеристики - меткость выстрела, сила боя, ниский уровень шума и т.д., но когда речь пойдет об охоты в плохо прозрачных водоемах или в камышах, где нужно короткое и мощное руже, он проигрывает. Вот и я поставил перед собой задание изправить все ето. Конечно, как вы уже догадались я сделал ролер, но сделать его была задача не из самых легких. Вот хочу впервые показать вам конечний резултат, а потом покажу подробнее как все сделано. Вот какой симпатичны малыш получился: Общая длина бареля 80см. Длина бареля перед указательного палца всего 44см. (отсюда и имя) Сдесь лутше видно: Двумя словами - применена системма БУЛПАП Вот и ТТ параметры Общий вес ружя: 1910гр. Барель: 1520гр. Гарпун ф7х850мм : 240гр. (всего) верхний флажок Тяги-одна пара ф16х420мм: 150гр. фирмы "Prime Line" Конечно здесь легко (всего за пару минут) можно поменять сет и применить примерно комбинации как: гарпун 8мм. + тяги 17,5мм. или гарпун 6мм. + тяги 14,5мм. Разгон гарпуна 620мм. таким можно похвастатся стандартная метровка (у которой барель около 1300мм), Но если у стандартной метровки в конце разгона сила ноль - то сдесь совсем не так. Два уровня натяжения тяжей . В первом случае общая длина натегнатых тяг - 1160мм - коефициент натяжения - 1160/420 = 275% (режим "софт") Во втором случае - 1320мм - коефициент натяжения - 1320/420= 314% (режим "хард") Если укорочу тяги на некоторы сантиметр, то коефициенты не будут те же, но ... Попробуем и если нужно-сделаем. И так в начале и в конце разгона я замерил вот такие силы: Режим "хард": Выстрел начинается когда сила 43,2кг. и закончивается когда она 23,2кг. Режим "софт": Выстрел начинается когда сила 36,6кг. и закончивается когда она 16,2кг. Иначе сказанно мой "малыш" способен "сбросить" на своего гарпуна, енергия почти ровна енергией 130см. -ого однотягового арбалета. Только разница в том, что у "малыша" гарпун почти на 1/2 легче. И мея в виду что: F=m.a <=> a= F/m То можно предположить, что и ускорение (респ. скорость) будет хорошая. А если возмем в предвид, что кинетическая енергия в зависимости от скоростю, есть квадратичная функция... В общем такое у меня получилось... Если есть вопросы давайте спокойно !