Фалеев Андрей

Как бы то ни было, нельзя судить о прочности по длине или внешнему виду резьб. Единственный нормальный способ испытаний - гидростатические испытания. Выдержит ли конструкция необходимое давление? Нужно стравить воздух, открутить надульник, вытащить поршень и переднюю заглушку. Погрузить все в воду и собирать под водой. При помощи гарпуна, вставить поршень в ствол на 3/4 рабочего хода (так легче испытывать). Одеть переднюю заглушку, закрутить надульник. Получаем полностью собранное, заполненное водой ружье. Одеваем на гарпун заряжалку, ставим на напольные весы доску, упираем в нее гарпун и давим аккуратно на ружье до полутора - двукратного усилия зарядки (для зарядки 25кг, проверяем при 40 - 50кг). Если ничего не разрушилось - ружье можно закачать на 25кг. Вопрос второй: не будет ли самострелов? - выдержит ли шептало и поршень? Сдесь немного сложнее, но вполне реально сделать самостоятельно - опишу попозже.

Взял костюм Охотник 9мм (реально - 10мм). Крой - супер! Доволен как слон! Костюм очень мягкий, говорят - неопрен Шейко. А резинки для подвески штанов - полное фуфло (немножко дегтя кинул производитель), но я быстро вшил нормальные! Костюм отличный!

У меня такой есть. Летом - отлично. Зимой, если на улице -10, когда заходишь в воду пряжка моментально обмерзает и открыть ее очень тяжело - не безопасно! Сейчас использую пряжку от советского акваланга - идеальный вариант, даже ОМЕR с этогого года такие делает.

Не совсем революционная. Была мысль, но другая - прямоточный гидропневмат (ресивер сзади ствола). Пружины использовать тарельчатые (обычная не подойдет, т. к. усилия на поршень там около 200кг - это как задняя пружина с Жигулей). Пружины поджимать воротком по винту после зарядки - так можно стрелять с усилием на гарпун до 100кг и более. Недостаток - огромная масса. С воздухом проще и легче.

Не делай глупостей! Костюм на костюм - полый отстой получится. Ты даже руки согнуть не сможешь! Я пробовал! Пофиг, что "ядро" в 10мм, у меня костюм с высокими штанами - на груди и спине 14мм получается (7+7). Если плавать, интенсивно работая ластами - нормально, если дрейфовать - через час начинаю мерзнуть (хотя это дело очень индивидуально). В общем - продаю я свою Сильверсовскую 7-ку Грот и покупаю для зимы девятку (а на лето 5мм уже купил).

Бодрый Линь, заранее прошу прощения, если совет окажется бесполезным, т.к. есть нюансы. Сделал я буржуйку 600мм (длина разгона - 460мм) со стволом 11мм и гарпуном 8,2мм (хвостовик - 9мм). Идет гидродемпфер длиной 7мм и прокладка 5мм из твердого полиуретана. Закачал до 28кг и сделал два десятка выстрелов. Разобрал посмотреть - все целое и невредимое. Вот чертежик: в принципе, в момент удара полиуретану деваться некуда.

Первую версию посмотреть можно сдесь: http://www.fishgun-master.ho.com.ua/kunstcamera/gp_fa.htm После первой сборки в конструкцию добавилось уплотнение на клапан (на чертеже отсутствует) - получилась схема, аналогичная Вашей. А, после первой охоты пришлось переделать спусковой механизм - отрезать хвостовик клапана, поставить пружину возврата клапана, заглушить отверстие и сделать лыску в уплотнении клапана. Теперь все работает. В новом варианте лишь добавлена возможность закачки гарпуном (ружье готово на 95%). А в третьем варианте сделаю без резьб: с одной стороны труба будет завальцована, а с другой - стопорное кольцо. Еще сделал аналог пневмоимпорта 600мм, но очень легкое, ствол - 11мм, гарпун - 8мм, ресивер - 29мм, ход поршня 460мм (в итальянском - 400мм). Очень простое и, надеюсь, что будет очень надежным. Еще делаю беспоршневой пневмат 300мм из обрезка РПО-2 (переделал человеку - уменьшил длину, добавил ресивер и изменил спусковой механизм - кусок ствола остался мне). Еще делаю заднезацепный пневмат 700мм собственной разработки с ходом поршня 600мм и серьезным регулятором мощности. По мере изготовления буду выкладывать фото и чертежи на сайт Юры Пастушенко http://www.fishgun-master.ho.com.ua (если он сочтет материал достойным ).

Не делай так! Я пробовал - хреновато получается: 1. Перед зарядкой необходимо убрать весь воздух за клапаном, что сделать крайне трудно! 2. Конструкция соченает все недостатки: 2.1. Клапан травит при попадании частиц под уплотнение при зарядке - судя по отзывам на форумах это основной недостаток гидропневматов Хантера; 2.2. Мощность регулируется только извлечением гарпуна из ствола; 2.3. Большое усилие спуска за счет трения манжет на спусковых кольцах, которое тяжело отрегулировать. Я сделал по схеме, похожей на Акватех, но спуск кольцом, как у тебя и клапан без перепускных отверстий. Вода в пространство за клапаном (за мех-м спуска) проходит через лыску в манжете. Клапан при зарядке немного отходит назад и пропускает воду внутрь, как только гарпун останавливается, пружина закрывает клапан. При нажатии на спуск, открывается кольцо, давление за клапаном резко падает (лыска в манжете очень маленькая и давление не успевает уравновешиваться) и клапан отходит назад, открывая проход воды в ствол. Такая схема очень устойчива к грязной воде! Регулировать мощность можно вставив гарпун на 30 - 70% в ствол при открытом спусковом кольце - соответственно упадет мощность. А вот усилие спуска всеравно придется регулировать подтачивая манжеты нулевкой. Вот моя гидра SP2.0

Костюм мне очень нравится. Не понравилось то, что вместо 5мм присылают 6,5мм. А вместо 7 - 9мм - говорят: "запас на усадку". А я взял 7мм плюш для весны - осени и 5мм - для лета (пятерку пришлось вернуть - 6,5мм - безбожно жарко). Но качество хорошее.

А ты его (ППШ) в руках держал? Напиши: диаметр - ххх мм, высота - ххх мм. И сразу всем все ясно!

Не всегда! У меня насос короткий как у РПО-2 (4). Ружье 1993г. На ружье 1990г действительно шток насоса - запасной гарпун.

Не хочу советовать, но лично себе взял сначала 7мм плюш, а на лето - 5мм открытопорый. Вполне доволен, но, если-бы брал сейчас, то взял бы 5мм и 9мм открытопорые.

На практике не проверил - нет желания возиться с этой палкой, хотя поршень и ствол уже готовы. Основная причина по которой я хотел перейти на поршневую схему то, что я за месяц дважды менял шланг. А забросил я свой РПС после двух охот в процессе которых меня подводила манжета - два часа ищешь рыбу, находишь, стреляешь... а выстрела нет (хотя перед охотой проверял - воздух час держало). А насчет площади отверстий, так проблема не в суммарной площади, а в малом диаметре отверстий и огромных потерях на дросселирование воды. Постараюсь доделать РПС. А пока плаваю с самодельным ГП.

Да ну? Демпфер не нужен - все очень просто!

Сам плавал с таким - при закачке на 25 кг гарпун летит от силы метра три - ни про каких сазанов и речи быть не может. А слонов можно бить, если использовать РПС в качестве дубинки. А ежли закачать килограммов на 50 - все возможно, только пуп зачем рвать?

РПС-3 очень легко переделать в поршневой пневмат! Нужно найти алюминиевую трубку ф12х0,8 (если для переделки под гарпун 8мм - ф12х1,2), отпилить отрезок равный длине ствола. Просверлить в стволе четыре отверстия ф6мм для перепуска воды. Выточить поршень с канавками под манжеты. Собрать - и вперед! Сразу повысится мощность! Еще для увеличения мощности можно насверлить отверстий в надульнике для входа воды при вылете гарпуна. Существенно повысит дальность переход на гарпун 8мм. Тогда еще нужен новый гарпун 8мм с хвостовиком, пружиной и шайбой (отлично подойдет от пневмоимпорта), скользящая втулка (можно самоделку, а можно от РПП), новый надульник под 8,6мм и новые манжеты. Надульник лучше сделать из капролона. Манжеты подойдут с внутренним диаметром 8мм и сечением 3мм - нужно их сошлифовать нулевкой снаружи до размера 13,3мм - одеть два десятка манжет на оську 10мм, зажать в токарный станок, наклеить нулевку на деревянный брусок и аккуратно сошлифовать 0,6мм по наружному диаметру. P.s. поршень ходит в передней части ресивера.

Сегодня испытал "в боевых условиях". Результат выше всяких похвал! Плавал над травой часа три - результат - пять карасей от 500 до 800 гр. На яме ходил до 6м - не поддувал вообще. Очень рекомендую: Technisub Marina

Перемерял несколько масок: Omer Alien, Aries39, Aries45, Bandit, Sporasub Star, Technisub Look, Marina, Cressy BigAis, Акванавт, отечественную двухстеколку (тоже акванавт) и какую-то, похожую на SCUBA Merge (может она и есть). Наилучший обзор в стороны и вниз у Technisub Marina! Вверх немного больше у Акванавтов и Sporasub Star. К тому-же у Technisub Marina мизерный объем, сравнимый с Omer Bandit и Sporasub Star. Свой выбор остановил именно на ней!

Я, например, достаточно быстро привык плавать на меляке в длинных ластах (Sporasub Elit). И без доп. грузов на ногах по поверхности не шлепаю. Очень доволен!

KOST!K, не морочь себе ... Я делал гарпуны со сменным жалом. Гарпун не каленый, а наконечник закален до 55 HRC. Сделать такой комплект сложнее, чем три цельных гарпуна - тяжело делать внутреннюю резьбу в наконечнике, да и лишняя резьба на гарпуне. При попадании в камень гарпун здорово гнется при том даже быстрее, чем разбивается наконечник. Кроме того, разбивается посадочное место и деформируется резьба (иногда это нельзя исправить!). Не заморачивайся с наконечником, сделай два (три, четыре) цельных гарпуна с трех- четырехгранной заточкой и закали острие - проще и дешевле!

Не кородирует. Закалка специфическая, но при закалке не должно вести. Я тоже думаю, что 25 кг лучше, но реально заводская закачка 32 кг.

Валерий, может стоит Вам попробовать делать гарпуны из 36НХТЮ, или чего подобного? Можно будет в дугу согнуть - выпрямится не хуже Омеровского. ...заводская закачка 32 кг вначале зарядки вместо 25 кг. ...

Ирокез добавляет парусности, но можно немного развернуть руку и излишняя парусность пропадет. Отсутствие фиксатора на ирокезе - огромный минус. Но можно сделать и с фиксатором. Лично мне в траве с ирокезом намного удобнее, а на открытой местности удобнее катушка.

не... на Марс не надо (и на сникерс тоже ). Поедь в сварочный магазин, такую проволку используют в полуавтоматах для сварки нержавейки, там должна быть.

Алексей, а на Sporasub INSTINCT вроде не съемная лопасть?