Vgik

Всем привет! AlexZ У меня была такая же заморочка с 500 Тайменем. Ох давно это было. "Лечение" подсказал Кузнецов Михаил - обточить немного шкуркой нулёвкой пластик поршня до такой степени, чтобы поршень легко проходил по стволу почти до конца (в 20мм у конца ствола немного притормаживаясь). У меня ствол сделан типа, как на огнестрельных гладкоствольных охотничьих ружьях - с "чоком" (сужение диаметра в конце ствола). На мой вопрос к Михаилу по этому поводу, он ответил, что это для дополнительного демпфирования поршня. В общем я сделал, как посоветовал Михаил и "стало мне счастье". Вот уже пятый год ненарадуюсь на свой "Таймень". И на море с ним охотился, и на озёрах, и на реках, и зимой и летом - всем он меня устраивает. "Ирокез" тоже пробывал - немного не привычно с намоткой, но привыкаешь (уж больно катушка громоздко выглядит на Таймене, да и в траве она просто беда). Вот только чего не любит Таймень - это слабую закачку и наплевательское отношение по уходу за ним. Всем удачи.

Всем привет! С линесбрасывателем у тебя всё в порядке. При выстреле линь с линесбрасывателя спадёт всей кучей (сколько было намотано) и ни каких припятствий для размотки не будет. Если собираешься юзать Таймень на море, то позаботься об укладке большой длины линя. "Ирокез" приобрёл? Или катушку будешь прилаживать?

Всем привет! Что же вы за варвары такие? В нерестовый период и по камышам!? Совести нет, так хоть будте разумными. Дайте рыбе в покое воспроизвести потомство. Вам что кушать нечего? Как бы вы себя чувствовали если к вам в брачную ночь постоянно ломились бы все кому не лень. И правильно Владимир вас БРАКОНЬЕРАМИ назвал.

Внесу свою "ложечку" в виде старых своих постов 2006 года, а то идилия какая-то получается. Пишу для того, что бы потенциальный покупатель смотрел не только на "блестящую внешне конфетку". Всем привет! Vlanik Наконец-то получил долгожданную посылку с ружьем Vlanik48 - работает всё-таки почта. 2-е недели на пересылку - оказывается это нормальное положение по пересылке. И вот я, с дрожью в руках, распаковываю холщёвый мешочек с железом, к сожалению чехла нет - ладно думаю, бог с ним, не "ходовая часть" - сошью сам. Первое впечатление - игрушка, да и только. Первым взял в руки насос, глаза увидели пластиковый шарик 4 см. в диаметре (это вместо рукоятки) - выпала какая-то резинка, оказалось уплотнительная прокладка - вставил её на место, перевернул вниз накидной гайкой, она опять выпала - ладно думаю, бог с ней, не "ходовая часть" - поставлю потом из ЗиПа, но "червячок" сомнения зашевелился. Вытащил шток насоса - ба, да он ржавый, может смазка такая, провёл пальцем - нет точно ржавчина (на вкус и запах окись железа, и вспомнилась моя слесарная юность, руки почувствовали былое - даже взгрустнулось) - ладно думаю, бог с ней, не "ходовая часть" - в керосин, шкурочкой и т.д. Вторым беру в руку ружье - ручка лежит в руке очень приятно, не скользит, плавные сопряжения - душа поёт. Бросившиеся сразу в глаза неудобства - сильно выступающие предохранительный рычаг и линесбрасыватель. Нажимаю на курок - не идёт Несколько раз передёргиваю предохранитель - не идёт. Стал внимательно рассматривать планку курка - какие-то глубокие царапины на боковых поверхностях, а на плоскости предохранительного рычага процарапана борозда – явно от курка. С усилием опустил предохранитель вниз, курок стал нажиматься – ладно думаю, бог с ним не "ходовая часть" - разработается. Стал рассматривать надульник или стволик, как написано в инструкции. Впечатление, что его обрабатывали на наждаке или резцом с большой подачей суппорта токарного станка. Передний крюк линесбрасывателя, сделанный из проволоки прямоугольного сечения и вставленный в паз надульника, с заусенцами. Попробовал его прочность – вращается. Логично – можно выбирать слабину намотки линя. Хотел проверить, на какой угол проворачивается. После 100 градусов его подклинивает и – ба, а надульник-то начал крутиться вместе с крюком Взял надульник двумя пальцами - без усилий откручивается. Вот это уже ходовая часть!!! По конструкции ружья ручка не перемещается и тяга шептала естественно тоже (в отличии от РПП), поэтому докрутить надульник и совместить тягу со скобой шептала можно только прокладками между надульником и торцом ресивера, а их нет. Вопрос к конструктору - а может так и надо? Стал смотреть как работает крюк линесбрасывателя на ручке. Он выполнен перпидикулярно к ручке. При нажатом курке крючёк линесбрасывателя должен свободно уходить в прорезь курка, (о моя наивность) или прорезь узковата или вертикальный стержень линесбрасывателя погнут, но он с приличным усилием входит в ту прорезь, да и крюк уходит не полностью, т.е. снаружи остаётся часть крючка и за него может цепляться линь. Ладно, думаю, бог с ним, не "ходовая часть" - можно и без него обойтись. Стал рассматривать гарпун. Лыска под упор шептала выполнена не по всему диаметру, только на угле в 40-60 градусов. Читаю инструкцию - точно, гарпун нужно вставлять только лыской вверх Ладно думаю - бог с ним, привыкну или переделаю. Вопрос к конструктору - как же быть в мутной воде или в азарте охоты? Стал вставлять гарпун в надульник (по инструкции, поворачивая его вправо-влево) и доводить до упора. Гарпун идёт не ровно, а как бы с "дёрганием" (похоже на волнистость вдоль гарпуна). Вытащил, проверил на ощупь пальцами - всё нормально, ровная поверхность и вся в масле (не пожалел производитель). Значит может манжета в надульнике - ладно думаю, бог сней - приработается. Лепестки на наконечнике с острыми заусенцами по всей кромке, даже порезался - ладно думаю, бог с ними - сам обработаю "не баре чай". Гарпун в стволе-ресивере ходит без усилия. Вопрос к производителю - было ли закачено ружьё перед отправкой? Выводы: посмотрел я, сколько раз на бога пенял и решил, что пока не получу ответов от конструктора и производителя на охоту с таким ружьём не поеду. Даже закачивать не буду, вдруг что-то вырвет или ещё какие "сюрпризы". И ещё, тут задавался кем то вопрос, стоит ли определённое ружьё тех денег, что за него просят - отвечаю, Vlanik48 не стоит 4500руб (если бы я его раньше подержал в руках и рассмотрел - то однозначно не купил бы). "Таймень RV 500" определённо стоит 6500руб. Естественный вопрос - ну и покупай "Таймень". Естественный ответ - буду в следующий раз покупать только "Таймень". Всем привет! Брют По поводу ружей "от Vlanik". Как гласит русская пословица:-"Умные учатся на чужых ошибках, а остальные на своих". Имею горький опыт приобретения и пользования этого ружья. Уважая порядочность Владимира Николаевича не пишу всего, что надо было бы написать по поводу ружья, но и предупредить очередного "клиента" считаю своим долгом. По этому просто не советую приобретать это ружьё для использования ПО. Всем привет! Vlanik "Кстати Пистолет который у тебя был, прекрасно работает на море". Что значит работает. Он и у меня работал - сначала я его доделывал несколько дней, что бы он хотя бы воздух держал и курок нажимался, потом он после десятка выстрелов сбрасывал давление на пару кг., сопровождая всё это "плевками" маслом. Конечно его можно было бы довести до определённой кондиции, но не за 4500 рублей. У меня на тот момент не было фотоаппарата, что бы сфотографировать и представить здесь все "прелести" твоего произведения. Вот если бы ты его экспонировал, как набор "Сделай Сам" за 1000 рублей для желающих, тогда другое дело. Ну раз у тебя столько доработок появилось, ну и прислал бы на тест-драйв мне - это был бы поступок, достойный "Тайменя" - адрес ты знаешь. А так голословно заявлять, что всё нормально работает - мне не верится. Может у тебя там аномальная зона - как только ружьё выезжает из Краснодарского края, то становится не рабочее, а как только возвращается назад, то становится рабочее. Кстати с 18 по 29 буду в Сочи, попробую "Таймень" в Чёрном море. Привет всем! Считаю, что необходимо мне высказаться по ружъям Vlanik, так как я был (слава богу недолго) несчастным обладателем одного ружья, приобретённого мною в подарок сыну (взамен РПП-2) по почте. Когда-то на сайте задали прямой вопрос: ружьё "Таймень" - это "вещь", которая стоит своих денег? Я не раздумывая ответил: Ружья "Таймень - это "ВЕЩЬ" с большой буквы, что подтверждаю и в этом году, так как являюсь счастливым обладателем этого замечательного произведения конструкторской мысли. Если задать такой же вопрос по ружьям "Vlanik", то отвечу: ружъя "Vlanik" - "дерьмо", извините за выражение. Рустам Октябрьский сказал может быть и слишком резко, но видно человек хорошо "попал" с ружьями "Vlanik". Я сам, наивный, повёлся на рекламу Vlanika, но слава богу Владимир Николаевич оказался порядочным человеком и компенсировал материальные затраты, но ведь есть и другая сторона медали. Ружья приобретают не для того, что бы повесить на стену. Подвохи, приобретая ружьё, расчитывают получать удовольствие сами и может быть дарить удовольствие другим (как в моём случае)от обладания ружьём. А на ружья "Vlanik" можно только смотреть издалека и на фотках. В действительности - "дерьмо". Металл "сырой", обработка, мягко говоря, ужасная, на внутренней поверхности надульника не то что заусенцы, а раковины и задиры, через манжету надульника "травит" воздух и масло при выстреле, гарпун при первом же выстреле начинает царапать надульник, а через десяток выстрелов становится, как обработанный наждачной бумагой, конструкция клапана закачки просто "хрень" какая-то, рукоятка держится еле-еле, линесбрасыватель не убирается полностью, курок имеет вид ободранного, найденного на свалке куска фторопласта, насос просто в руки брать противно. Единственное, что мне понравилось в ружье "Vlanik" - это наконечник гарпуна, но даже флажки Vlanik умудряется ставить с заусенцами - не обрабатывая (я сразу же порезался, взявшись за наконечник гарпуна). А цена ружья, извините, как у "импорта" - 4500 рублей (Vlanik-4. Я уже писал Vlanik-у, свои предположения по возможным недостаткам конструкции (про материалы понятно - обработка ужасная), но от Vlanik-а - молчёк. Может быть я то же вычеркнут из списка общения? Думаю для этого и ОБЩАЛКА, что бы общаться, а не замыкаться в себе и не наказывать на "энергоинформационном уровне", а то ведь получится, как с бумерангом.

Всем привет! WAD А можно по подробней о леске на ресивере? Какое ружьё? Как ведёт себя леска, уложенная на ресивер, на течении и в траве? Есть ли амортизатор? На сколько хватает "завивки"?

Это и есть невнимание. Надо внимательно относиться, как к укладке линя, так и к моменту выстрела. А то можно и без головы остаться (рикошет в область лица-маски не пробовал?). Когда линь вокруг предмета это не узел - это перехлёст. Узел - это когда линь упадёт весь, а гарпун через виток перескочит. Не заметил, потянул - он и затянулся. В воде узлы очень "глухо" затягиваются. Как я понял тебе не толще линь нужен, а жёстче. Жёсткая снасть труднее затягивается и соответственно легче распутывается. Рыбу режет натянутый линь, а какая разница какой диаметр натянут 1мм. или 2мм. Вот если сравнивать 1 мм. и 10 мм., тогда да, можно сказать, что чем толще, тем меньше режет. Я например в особо мутной воде вообще линесбрасывателем не пользуюсь. Складываю линь обратной петлёй и держу между мизинцем и рукояткой. При выстреле ничего не запутывается.

Всем привет! Полностью поддерживаю Дед_СД. Очень жду "2007 год - сезон Зелинки и Тайменя". Имею желание поохотится с "Зелинкой", но не имею возможности. Покупать в "тёмную" не буду (имею горький опыт покупки "Vlanik 48"). Мечта - пункт тестирования ружей. Взял, с гарантией возврата (может даже заплатить какие-то небольшие деньги за прокат), понравившееся ружьё поохотился пару раз и составил определённое для себя мнение. Теория - теорией, но "человеческий фактор" думаю самый главный критерий оценки своего отношения к определённому, в частности, ружью. Мечтаем дальше. Вот бы нам такого ДЕДА в Москву. Приехал бы к нему "то да сё" - по рюмке чая (что бы руки вошли в необходимую синусоиду) взял ружьё, попробывал, вернул, и сказал своё мнение. А Дед_СД потом книгу напишет (типа "Сабонеев"). Здорово же мужики! Всем мир, дружба, жвачка. 8)

Всем привет! АБЫРВАЛГ Только хотел спросить тебя о лебёдке, посмотрел - а там её нет. Куда дел? Давно хочу себе на Ниву лебёдку приделать. Не знаю с какого "бока" подступить. Не знаю, как "краузеры" всякие, а я своим конём (Нива 21214) доволен. Бывал во многих передрягах непроходимых ( в лесах, горах, болотах) - жива-здорова "каняка", только убедился, что надо иметь родные колёса, цепи-грунтозацепы и соображалку между сиденьем и рулём. Подъехал тут раз по осени к заветной речке, а там на дороге "вагон-тайота" разгружается для рыбалки. Спрашиваю - чего так далеко от реки (1 км). Отвечают - боимся застрянем... Смех. А я один на своём коне (НИВА) в лёгкую по бурелому. Так они пешком со своими мешками и почапали. Потом всё распрашивали - может я какое волшебное слово знаю? Думаю, что не всё зависит от машины.

Всем привет! Точно мужики, давно "достала" эта проблема с застреванием гарпуна в камнях и карягах, но втулка - это не подходит, рыбу разбивает и цепляться то же будет. По моему в галерее у "Тайменя" видел "фишку" с дополнительной петлёй на гарпуне. Если кто пользовался - отпишите, как результат?

Всем привет! Ты всё правильно понял. Главное внимание к гарпун-линю. Думаю, что не стоит ставить более толстый линь. Во первых его меньше влезет на линесбрасыватель. Во вторых увеличится сопротивление при выстреле (читай ухудшится точность). В третьих запутываться он будет, при том же невнимании, точно так же, как и менее тонкий (не увеличишь же ты его в 10-ть раз). У меня например 2-а гарпуна с установленными линями на разный прозрак (2м и 4м). Правда у меня ружьё "Таймень", а там есть система "Ирокез" и я могу без проблем "доставить" линя до 10 метров, без возможности сброса всего линя.

Всем привет! Admin Что это за хрень к нам заползла?

Если ты из ближнего подмосковья, то для начала можешь подъехать ко мне, я тебе отдам костюм 7 мм Неопро (176, 48-50, 70-75 кг), правда старенький , но вполне пригодный. Мне немного маловат (если заинтересуешься позвони 8916-507-70-17). Покажу самодельные груза (если ты действительно сам хочешь их лить). Ружьё лучше сразу бери "Таймень" 500 (оно вполне годится по мощности и управляемости в малых реках, да и стоит своих денег). У него ручка отличная от других ружей, поэтому лучше сразу привыкать к этому ружью (весной в Москве будет выставка ПО, там наверняка будет представлен "Таймень"). Маску, трубку, ласты (если есть даже старые) можешь купить потом, когда поймёшь все "плюсы и минусы". ИМХО надо однозначно сразу привыкать к костюму и ружью - всё остальное - по специфике охоты и своего опыта.

SanchesДай бог всем такой усадки - за 4 то года, на милиметр! А как часто нырял? А то мой Апносюга, за полтора года,на милиметр усох, а местами на полтора-два И неопрен то вроде не из последних И нырял я 1-2 раза в неделю, чуть более 3 месяцев Всем привет! Охочусь я в основном 1 раз в неделю, по суботам, с июня по ноябрь (до ледяных закраин). В воде провожу от 4-х до 8 часов. Усадка неопрена очень сильно зависит от условий сушки и эксплуатации. О неопрене , к стати, писал Александр Казлов в интервью МПО. Думаю, что процес усадки неопрена не прямопропорционален времени использования. Неопрен первое время даёт усадку, принимая форму вложенного в него тела (где-то растягивается, где-то сжимается), а потом усадка уже не происходит.

Новый костюм был 7мм, через 4-е года стал 6мм. Костюм стал жёстче, неопрен уплотнился. Порывов и обрывов ниток нет. Немного разлахматился нейлон на обшлагах рукавов - подстриг аккуратно ножницами. Если кому-то не в чем охотится - могу отдать (рост 176, размер 48-50) всё равно мне стал мал (жирок поднарос немного).

Привет всем! Мой первый мокрый костюм я шил в НЕОПРО ещё в далёком 2001 году (НЕОПРО располагалось на Яузской набережной в переулке). Раньше охотился в сухом "Садко" и "Тигур". Шил к весне. Александр сделал костюм, как обещал, в срок. Охотился я в нём до 2006 года. Костюм конечно подсел и стал жёстче, но трещин и порывов нет, вполне можно ещё охотиться. За это время я немного потяжелел, поэтому костюм стал маловат. Там же пошил костюм сыну - доволен. Использует он его уже два сезона. По качеству притензий нет. Рядом у меня открылся магазин подводного снаряжения Diskus, в ассортименте много костюмов разных фирм. Так вот из всех буша, пикасо ..., лучшим по качеству и крою для меня оказался Сарган. Все "фирменные" костюмы даже в магазине на вешалках уже "жёванные", "поломанные", с обрывками ниток. Договорился с продавцами померить дома костюмы разных фирм - то рукава коротки, то штаны длинные, то шлем велик, то вырез под лицо большой ..., вообщем "китай он и в африке китай". Взял Сарган. Сезон отохотился и вот, что я скажу: нитки уже полезли, неопрен начал ломаться (появились вмятины и морщины), верхний слой нейлона в одном месте протёрся. Единственное, что нравится сейчас, это материал - очень эластичный. Естественный вопрос - почему не сшил новый в НЕОПРО? Неудобно мне ездить по новому адресу, не по пути, времени жалко, да и вроде бы рядом новый магазин, приятное общение с продавцами-консультантами, вообщем купился на рекламу. Думаю что через год моему Саргану настанет "каюк", тогда точно только в НЕОПРО. Ведь там, как правильно сказал АБЫРВАЛГ, если что, то всё исправят, да к тому же можно выбирать, как материал, так и крой.

Всем привет! Если пользую 7мм костюм от "НЕОПРО", то 13 кг., если 5мм от "САРГАН" - 10кг.

Всем привет! Решил поделиться опытом по использованию ружья "Таймень" поздней осенью. В связи с тем, что в пятипалых перчатках (5мм) у меня очень быстро замерзали пальцы, решил купить трёхпалые. Теперь я полностью согласен с Бодрым Линём - ручка "Тайменя" не для трёхпалых перчаток. Ну очень не удобно и от этого устаёт рука (зато не мёрзнут пальцы). На последней охоте я был просто в шоке от бездарных промахов по солидным рыбам с расстояния 0,5-1,0 метр. Я уже привык к супер точности "Тайменя", а тут ??? Как только я не пробывал держать ружьё - не удобно, приходиться напрягать руку для удержания ружья. Да и спуск стал очень тугим. Вообщем удовольствия мало. После такой "охоты" решил разобрать "Таймень", т.к., после использования его в конце сентября в морских условиях, ещё не разбирал. После разборки был приятно удивлён прекрасным состоянием всех деталей и лёгкостью с какой этот процес прошёл. Немного было накипи в месте сопряжения упорной шайбы клапанной втулки и всё. Так что, "Таймень" вполне пригоден для морской охоты. Поэтому тугой спуск и неточность в стрельбе полностью списываю на трёхпалые перчатки. Буду ждать "вдохновения" Бодрого Линя - он что-нибудь придумает, как совместить трёхпалые перчатки и "Таймень".

Всем привет! У меня тоже GPSMap 60C. Но "Удобен девайс тем, что его можно снять и пешочком пройти, где на машине не проехать" это не совсем так . Например в лесу или в ущельях гор "девайс" не принимает спутники. Я вышел из токого положения купив к навигатору активную антенну за 35 у.е. и стало мне "счастье". Питается антенна от самого навигатора через свой же разъём. В лесу подключаю антенну разъёмом к навигатору, саму коробочку антенны (размером с половину спичечного коробка) кладу в нагрудный карман и ни каких проблем с навигацией, да и в машине она тоже очень выручает - антенну на крышу авто и не надо держать навигатор у ветрового стекла. Для пользования навигатора в автомобиле обязательно необходим шнур питания от прикуривателя. Я оценил это поехав из Москвы в Абхазию на отдых ( 30-ть с лишним часов в дороге). Конечно автомобильный держатель навигатора тоже очень необходимая вещь для автомобильных поездок по неизвестным местам. Вообще-то сейчас выпустили новый навигатор GPSMap 60CSX. Мой друг, по моему совету, такой купил, так вот он утверждает, что чувствительность прибора позволяет ему ориентироваться даже в густом лесу без дополнительной антенны. Так что если уж покупать сейчас то GPSMap 60CSX. ИМХО - КПК не для рыбаков и охотников, у приборов не та защита от внешних условий эксплуатации. Это прибор для города - можно и документами заниматься, музыку послушать и по городу пройти-проехать.

Привет всем! Спасибо за теорию, которая, по видимому, подтверждается практикой. Первая же охота в реке после отпуска на море и отёк левого уха. Нырял на глубины не более 4-5 метров. Уши продуваются очень трудно. Пробывал разные способы продувки - всё равно напряжение мышц для продувки очень большое. Пробывал поворачивать ухо вверх - после чего почувствовал, что вода зашла в ухо, а после охоты на следующий день отёк. Теперь недели полторы без охоты придётся провести. Может попробывать беруши пробки в уши с кедровым маслом - кто то по моему из подвохов советовал?

Всем привет! Ivan (Челябинск) Вот это прозрак!!! Ё-моё, мама дорогая! Красота... Хочется просто смотреть и не мутить.

Привет всем! В этом году жена уговорила отдохнуть на Юге. По причине отсутствия загранпаспорта решили ехать в район Сочи-Гагра. Решил взять "Таймень" RV 500, который пользую уже 3-и года. До этого охотился только в пресноводных водоёмах и реках. Опыта охоты в море, соответственно, не было. По информации из Сочи, температура воды в третьей декаде сентября была 25 градусов, поэтому костюм не брал (как оказалось в последствии - правильно сделал). Посмотрев рельев и прозрачность в Лоо и Хосте, решил ехать дальше в Абхазию. Остановился в Гаграх. Пляж чистый, вода как слеза, рельеф разнообразный. Нашёл хорошую каменную гряду в 50-100 метрах от берега и с глубинами 10-12 метров. Рыбы навалом и разнообразная. Попробывал свой "Таймень" - супер. Точность отменная, но наконечники, конечно, "швах". Пару выстрелов - и на берег точить заново. Надо будет делать по образцу наконечников "Vlanik". Стрелял горбыля, камбалу, зеленуху, зубаря, бычка, кефаль и ещё каких-то рыб неопределённой "национальности". После второго добытого горбыля, который залез под камни и не хотел вылезать, а линя было всего 2,5 метра, удлинил линь до 10 метров и поставил "Ирокез" - класная вещь. Отработал всё время на отлично - удобно и надёжно. Рыба очень активная и сильная, борьба с ней доставляет удовольствие. Вся рыба пробивалась на вылет. Съездил в Пицунду в "Золотую бухту". Релеф просто сумашедший - камни, скалы, глубина 2-5 метров, но видимость 1,5-3 метра не позваляла найти что-то стоящее, поэтому просто наслаждался морскими подводными видами. Гарпун и наконечники очень сильно ржавеют, хотя я их полоскал в пресной воде и протирал насухо. Думаю, для моря надо всё делать из нержавейки. По моему мнению в море погружение на глубину происходит как-то легче, чем в пресной воде, я имею в виду и большую задержку дыхания, и лёгкую "продувку" ушей, и лучшее самочувствие - может кто-то объяснит такой феномен? Отдыхом очень доволен и немаловажную роль в этом сыграл мой "Таймень". Ещё раз повторюсь - это ружьё, которое стоит своих денег.

Всем привет! Vlanik "Кстати Пистолет который у тебя был, прекрасно работает на море". Что значит работает. Он и у меня работал - сначала я его доделывал несколько дней, что бы он хотя бы воздух держал и курок нажимался, потом он после десятка выстрелов сбрасывал давление на пару кг., сопровождая всё это "плевками" маслом. Конечно его можно было бы довести до определённой кондиции, но не за 4500 рублей. У меня на тот момент не было фотоаппарата, что бы сфотографировать и представить здесь все "прелести" твоего произведения. Вот если бы ты его экспонировал, как набор "Сделай Сам" 8) за 1000 рублей для желающих, тогда другое дело. Ну раз у тебя столько доработок появилось, ну и прислал бы на тест-драйв мне - это был бы поступок, достойный "Тайменя" - адрес ты знаешь. А так голословно заявлять, что всё нормально работает - мне не верится. Может у тебя там аномальная зона - как только ружьё выезжает из Краснодарского края, то становится не рабочее, а как только возвращается назад, то становится рабочее. Кстати с 18 по 29 буду в Сочи, попробую "Таймень" в Чёрном море.

Привет всем! Считаю, что необходимо мне высказаться по ружъям Vlanik, так как я был (слава богу недолго) несчастным обладателем одного ружья, приобретённого мною в подарок сыну (взамен РПП-2) по почте. Когда-то на сайте задали прямой вопрос: ружьё "Таймень" - это "вещь", которая стоит своих денег? Я не раздумывая ответил: Ружья "Таймень - это "ВЕЩЬ" с большой буквы, что подтверждаю и в этом году, так как являюсь счастливым обладателем этого замечательного произведения конструкторской мысли. Если задать такой же вопрос по ружьям "Vlanik", то отвечу: ружъя "Vlanik" - "дерьмо", извините за выражение. Рустам Октябрьский сказал может быть и слишком резко, но видно человек хорошо "попал" с ружьями "Vlanik". Я сам, наивный, повёлся на рекламу Vlanika, но слава богу Владимир Николаевич оказался порядочным человеком и компенсировал материальные затраты, но ведь есть и другая сторона медали. Ружья приобретают не для того, что бы повесить на стену. Подвохи, приобретая ружьё, расчитывают получать удовольствие сами и может быть дарить удовольствие другим (как в моём случае)от обладания ружьём. А на ружья "Vlanik" можно только смотреть издалека и на фотках. В действительности - "дерьмо". Металл "сырой", обработка, мягко говоря, ужасная, на внутренней поверхности надульника не то что заусенцы, а раковины и задиры, через манжету надульника "травит" воздух и масло при выстреле, гарпун при первом же выстреле начинает царапать надульник, а через десяток выстрелов становится, как обработанный наждачной бумагой, конструкция клапана закачки просто "хрень" какая-то, рукоятка держится еле-еле, линесбрасыватель не убирается полностью, курок имеет вид ободранного, найденного на свалке куска фторопласта, насос просто в руки брать противно. Единственное, что мне понравилось в ружье "Vlanik" - это наконечник гарпуна, но даже флажки Vlanik умудряется ставить с заусенцами - не обрабатывая (я сразу же порезался, взявшись за наконечник гарпуна). А цена ружья, извините, как у "импорта" - 4500 рублей (Vlanik-48). Я уже писал Vlanik-у, свои предположения по возможным недостаткам конструкции (про материалы понятно - обработка ужасная), но от Vlanik-а - молчёк. Может быть я то же вычеркнут из списка общения? Думаю для этого и ОБЩАЛКА, что бы общаться, а не замыкаться в себе и не наказывать на "энергоинформационном уровне", а то ведь получится, как с бумерангом. ;-)

Всем привет! Просто варварство какое-то. Семья что ли большая? Господи прости им, ибо не знают, что творят. Истинно - нет предела человеческой жадности.

Всем привет! Брют По поводу ружей "от Vlanik". Как гласит русская пословица:-"Умные учатся на чужых ошибках, а остальные на своих". Имею горький опыт приобретения и пользования этого ружья. Уважая порядочность Владимира Николаевича не пишу всего, что надо было бы написать по поводу ружья, но и предупредить очередного "клиента" считаю своим долгом. По этому просто не советую приобретать это ружьё для использования ПО.